摘要：“背周道而用夏政”,是對墨家學(xué)說的一種廣為流傳的判斷,但它其實不無問題。從《墨子》一書對《詩》《書》等前代文獻的征引、對上古三代帝王事跡的敘述來看,夏代并不占據(jù)特殊位置,墨家也并未以“夏政”為基礎(chǔ)發(fā)揮自己的思想觀念、建構(gòu)理想的社會形態(tài),這一說法完全無法與儒家之“從周”相提并論。并且,墨家對儒家“述而不作”的學(xué)術(shù)風(fēng)格有激烈批判,對于“法古”的邏輯漏洞進行了犀利揭發(fā),這些都表明墨家“用夏政”一說缺乏理據(jù)。這一說法,很有可能是在“三代改制”之說的影響下形成,對于墨家思想的諸多特質(zhì),實際有所遮蔽。