摘要：本文訪談了國(guó)際符號(hào)學(xué)期刊Semiotica副主編、Chinese Semiotic Studies編輯部主任、International Journal of Semiotics and Visual Rhetoric副主編余紅兵博士,以了解當(dāng)前國(guó)際符號(hào)學(xué)期刊發(fā)表文章的主要趨勢(shì)與研究視角。在探討中國(guó)符號(hào)學(xué)研究國(guó)際化的問(wèn)題時(shí),本訪談特別強(qiáng)調(diào)做中國(guó)特色的符號(hào)學(xué)研究與復(fù)興我國(guó)古代傳統(tǒng)兩者并不對(duì)等。在探討所謂的"符號(hào)學(xué)危機(jī)""符號(hào)學(xué)無(wú)所不包"的常見(jiàn)論斷批評(píng)的時(shí)候,余紅兵博士認(rèn)為上述觀點(diǎn)并不足以視為危機(jī),反倒是符號(hào)學(xué)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。符號(hào)學(xué)可以被視為一種獨(dú)特的方法論工具,能夠?yàn)槲覀兲峁┮粋€(gè)獨(dú)特的橫貫性視角,在眾多符號(hào)系統(tǒng)之間進(jìn)行聯(lián)系比較,涉及領(lǐng)域廣闊,比如語(yǔ)言文字、社會(huì)典章、宗教、文學(xué)等各種看似松散不相關(guān)的人類表征行為。此外,本訪談也探討了研究方法以及西比奧克對(duì)符號(hào)學(xué)研究的看法。希望本訪談?dòng)兄趪?guó)內(nèi)同行了解國(guó)際符號(hào)學(xué)的理論動(dòng)態(tài)、研究方法,從而更好地參與國(guó)際學(xué)術(shù)對(duì)話。