摘要：目的探討個性化磨牙根形種植體與螺紋柱狀種植體所受應(yīng)力及位移的異同,觀察個性化磨牙根形種植體在應(yīng)力傳導(dǎo)和應(yīng)力分布方面是否較螺紋柱狀種植體具有優(yōu)勢。方法應(yīng)用計算機軟件設(shè)計右上頜第一磨牙根形種植體及螺紋柱狀種植體(直徑4.5mm),并進行三維有限元分析,在有限元建模時,使螺紋柱狀種植體的直徑等于個性化磨牙根形種植體的頰舌向直徑(10.98mm),所得螺紋柱狀種植體與骨接觸面積(468.68 mm^2)大于個性化磨牙根形種植體(442.58mm^2),建立2個螺紋種植體有限元模型,觀察兩種種植體應(yīng)力、相對位移的異同和個性化磨牙根形種植體三根結(jié)構(gòu)對種植體所受應(yīng)力的影響。結(jié)果個性化磨牙根形種植體的應(yīng)力為36.82MPa,最大主應(yīng)力為37.43MPa,最小主應(yīng)力為12.50MPa。不同直徑螺紋柱狀種植體的應(yīng)力分別為189.25MPa、114.79MPa。最大主應(yīng)力分別為186.11MPa、99.55MPa,最小主應(yīng)力分別為43.95MPa、24.53 MPa。個性化磨牙根形種植體的最大剪切力為18.69MPa,螺紋柱狀種植體的最大剪切力分別為101.77MPa、61.24MPa。個性化磨牙根形種植體的位移為0.0107mm,螺紋柱狀種植體的位移分別為0.0487mm、0.0140 mm。結(jié)果顯示應(yīng)力均集中于兩種植體的頸部,即使螺紋種植體直徑與個性化磨牙根形種植體一致,并且所得與骨接觸的面積大于個性化磨牙根形種植體,個性化磨牙根形種植體所受應(yīng)力仍明顯小于螺紋柱狀種植體。結(jié)論個性化磨牙根形種植體所受應(yīng)力明顯小于螺紋柱狀種植體,個性化磨牙根形種植體三根結(jié)構(gòu)有助于減少應(yīng)力集中。