摘要：以茗豐等4個(gè)長(zhǎng)沙地區(qū)主栽茶樹(shù)品種為研究對(duì)象，分別調(diào)查在單行雙株和雙行雙株兩種不同種植規(guī)格下樹(shù)幅、一級(jí)和二級(jí)分枝數(shù)、一級(jí)分枝直徑、發(fā)芽密度、一芽二葉節(jié)問(wèn)長(zhǎng)及百芽重等產(chǎn)量性狀，并進(jìn)行差異分析。結(jié)果表明：兩種種植規(guī)格下茗豐一芽二葉節(jié)間長(zhǎng)最長(zhǎng)，一芽二葉百芽重最大，一二級(jí)分枝數(shù)和一芽二葉百芽重?zé)o顯著差異，雙行雙株單位面積產(chǎn)量大于單行雙株，說(shuō)明茗豐適宜雙行雙株栽植；福云6號(hào)在一二級(jí)分枝數(shù)、一芽二葉節(jié)間長(zhǎng)及百芽重、發(fā)芽密度、單位面積產(chǎn)量等方面，雙行雙株均顯著優(yōu)于單行雙株，說(shuō)明福云6號(hào)適宜雙行雙株栽植；尖波黃13號(hào)樹(shù)幅最大，發(fā)芽密度最大，在樹(shù)幅和一二級(jí)分枝方面無(wú)顯著差異，一芽二葉節(jié)間長(zhǎng)和一芽二葉百芽重單行雙株都顯著大于雙行雙株，而且單行雙株單位面積產(chǎn)量大于雙行雙株，說(shuō)明尖波黃13號(hào)適宜單行雙株栽植；福毫樹(shù)幅最小，百芽重最小，發(fā)芽密度較小，一芽二葉節(jié)間長(zhǎng)單行雙株比雙行雙株長(zhǎng)，單、雙行的一、二級(jí)分枝數(shù)無(wú)顯著差異，發(fā)芽密度無(wú)差異，單行雙株單位面積產(chǎn)量大于雙行雙株，說(shuō)明福毫適宜單行雙株栽植。