摘要：國(guó)際關(guān)系研究在聚焦大國(guó)利用國(guó)際制度擴(kuò)展權(quán)勢(shì)的同時(shí),也日益需要關(guān)注“制度收縮”,即大國(guó)頻繁退出或威脅退出國(guó)際制度的現(xiàn)象。美國(guó)的制度收縮有著基本的政治過程邏輯:相對(duì)寬松的政治環(huán)境能為制度收縮打開時(shí)機(jī)窗口,有力的借口能塑造正當(dāng)性和合理性,而對(duì)退出成本的權(quán)衡則決定了制度收縮的具體形式。即使美國(guó)總統(tǒng)特朗普有著“非傳統(tǒng)”特質(zhì),其主導(dǎo)的制度收縮仍然適用于這一分析視角。特朗普上任時(shí)的國(guó)內(nèi)政治狀況為其提供了良好的制度收縮時(shí)機(jī);基于國(guó)家利益和他者過錯(cuò)等借口,特朗普得以合理化其決策;圍繞退出的變更成本和機(jī)會(huì)成本的復(fù)雜考量則決定了特朗普政府最終采取的制度收縮形式。制度收縮一方面可能幫助美國(guó)緩解壓力、調(diào)適主導(dǎo)地位,另一方面也可能削弱其聲望和影響力,并誘導(dǎo)其走向過度收縮。盡管如此,當(dāng)前各類結(jié)構(gòu)性因素仍然能夠?qū)μ乩势照男袨槠鸬姐Q制作用,制度收縮尚未成為美國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略取向。與此同時(shí),中國(guó)可能贏得良好的制度擴(kuò)展機(jī)會(huì),但仍應(yīng)保持審慎態(tài)度。制度收縮并非靜態(tài)、機(jī)械的政策行為,其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響取決于大國(guó)在具體情境下的操作以及彼此之間的復(fù)雜互動(dòng)。