摘要：人工智能技術(shù)作為人類的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,本身具備了一定的創(chuàng)造力。無(wú)論是專利法治實(shí)踐還是理論研究均無(wú)法否認(rèn),在弱人工智能時(shí)代,人工智能技術(shù)兼具發(fā)明創(chuàng)造工具和發(fā)明創(chuàng)造方案的提供者的雙重身份。由此導(dǎo)致人工智能技術(shù)對(duì)"創(chuàng)造性判斷""本領(lǐng)域普通技術(shù)人員""隱性知識(shí)"等專利要素產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響。鑒于人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,我國(guó)專利法有必要在制度設(shè)計(jì)層面,圍繞"創(chuàng)造性""本領(lǐng)域普通技術(shù)人員"以及"深度學(xué)習(xí)技術(shù)下的發(fā)明創(chuàng)造"等要素,重新思考人工智能的法律定位問(wèn)題以及整個(gè)專利法體系的重構(gòu)方向。