摘要:在違憲審查的論域內(nèi),法律明確性要求的憲法規(guī)范依據(jù)在于罪刑法定、正當(dāng)程序等憲法條款或原則;而我國憲法第5條關(guān)于建設(shè)法治國家的規(guī)定及第33條關(guān)于國家尊重和保障人權(quán)的規(guī)定是法律明確性原則的.中國憲法文本依據(jù).法律明確性原則審查標(biāo)準(zhǔn)的確定至少應(yīng)遵循如下兩項基本規(guī)則:一是規(guī)制事務(wù)領(lǐng)域的不同決定了判斷立場和判斷尺度的差異;二是受眾的立場與審查權(quán)的裁量之間的相互協(xié)調(diào).然而,基于審查標(biāo)準(zhǔn)的不明確、法律的模糊性特征及法解釋技術(shù)的運用,法律明確性原則在違憲審查實踐中的作用空間是十分“狹窄”的.
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社