摘要：過(guò)程證據(jù)在刑事訴訟中的應(yīng)用非常廣泛,常常以到案經(jīng)過(guò)、同步錄音錄像、“情況說(shuō)明”和告知性文書(shū)等形式出現(xiàn).它們形成于訴訟過(guò)程之中,形式多樣且功能多元,有較強(qiáng)的獨(dú)立性.在刑事訴訟中,它們可以影響結(jié)果證據(jù)證明力的大小,是被告人量刑輕重的重要依據(jù),是判斷程序性爭(zhēng)議問(wèn)題的砝碼,也是監(jiān)督偵查合法性的重要材料.但在實(shí)踐中,存在過(guò)程證據(jù)收集不規(guī)范、對(duì)過(guò)程證據(jù)注重形式審查輕實(shí)質(zhì)審查、過(guò)程證據(jù)與結(jié)果證據(jù)的印證規(guī)則虛化等問(wèn)題因此,應(yīng)當(dāng)通過(guò)以審判為中心規(guī)范對(duì)過(guò)程證據(jù)的取證,完善質(zhì)證機(jī)制強(qiáng)化對(duì)過(guò)程證據(jù)的實(shí)質(zhì)審查,通過(guò)“三步走”完善證據(jù)法的印證規(guī)則,以達(dá)到規(guī)范過(guò)程證據(jù)適用的目的.