摘要:舉報(bào)制度對(duì)于反腐敗工作具有非常重要的意義,文章對(duì)中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、南非和香港地區(qū)的反腐敗舉報(bào)制度進(jìn)行了比較研究。研究發(fā)現(xiàn),上述各國(guó)(地區(qū))在舉報(bào)立法、途徑、激勵(lì)、保護(hù)等方面都存在著比較大的差異,各有優(yōu)劣,其中香港地區(qū)的舉報(bào)制度成效最佳;同時(shí),各個(gè)國(guó)家(地區(qū))的舉報(bào)制度之間存在著某種程度的淵源關(guān)系,相互的學(xué)習(xí)和借鑒為各國(guó)(地區(qū))的舉報(bào)制度確立、發(fā)展和完善做出了較大貢獻(xiàn)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社