摘要：目的：薈萃分析單孔腹腔鏡及傳統(tǒng)腹腔鏡腹膜外無張力修補術的安全性及可行性。方法：檢索1989-2014中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（ CNKI）、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫、PubMed、The Cochrane Library 以及EMBASE等數(shù)據(jù)庫中,對單孔腹腔鏡及傳統(tǒng)腹腔鏡腹膜外無張力修補術進行薈萃分析,按照納入與排除標準選擇試驗、提取資料后,采用 RevMan 5.2軟件進行 Meta 分析,以 P〈0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結果：共10例研究納入研究,單孔腹腔鏡手術526人,傳統(tǒng)腹腔鏡手術462人,meta分析提示單孔腹腔鏡單側/雙側手術時間雖然明顯長于傳統(tǒng)腹腔鏡腹膜外無張力修補術（WMD＝7.72和9.66,P〈0.05）,但是兩組患者術后并發(fā)癥、術后發(fā)生血腫、術后復發(fā)、術后住院時間差異沒有統(tǒng)計學意義,兩者安全性相當。結論：單孔腹腔鏡下疝修補手術的圍手術期安全性與傳統(tǒng)腹腔鏡腹膜外無張力修補術相比沒有明顯差異,在患者美觀要求較高,且符合微創(chuàng)手術指征時可行單孔腹腔鏡手術。但進一步結論亟待進一步大樣本RCT研究證實。