時間：2022-11-07 00:13:46
序論：在您撰寫生態(tài)平衡時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
關鍵詞：保險生態(tài)；產權制度；調節(jié)機制；法制環(huán)境
一、保險生態(tài)概念概述
根據(jù)保險業(yè)固有的運行規(guī)律、組成成分及本質屬性，筆者將“保險生態(tài)”定義為：各種保險組織為了生存和發(fā)展，與其生存環(huán)境及內部其他組織之間在長期的密切聯(lián)系和相互作用過程中，通過分工、合作形成的具有一定結構特征，執(zhí)行一定功能作用的復雜聯(lián)系、有序競爭、良性協(xié)作的動態(tài)平衡系統(tǒng)。
基于以上定義，可進一步解析保險生態(tài)的基本特征：首先，保險生態(tài)是經(jīng)歷了從簡單到復雜、從低級到高級發(fā)展演進過程的動態(tài)系統(tǒng)；其二，保險生態(tài)的秩序結構是從競爭中形成的，競爭的最主要特征是優(yōu)勝劣汰；其三，保險生態(tài)是在一定政治、經(jīng)濟、文化、法制環(huán)境下形成的，具有鮮明的制度結構特征；其四，保險生態(tài)也是一個具有自我調節(jié)功能的體系；最后，保險生態(tài)的自我調節(jié)能力是有限的，外力影響超過限度就會破壞保險生態(tài)平衡。
通過以上分析，可以看到，一個有效的保險生態(tài)系統(tǒng)一定在保險環(huán)境、保險組織、調節(jié)機制這三方面具有顯著的生態(tài)特征，對我國保險生態(tài)問題的研究也應從這三方面展開。
二、我國保險生態(tài)存在的主要問題
當前，我國保險生態(tài)中最突出問題主要表現(xiàn)在：
(一)產權的制度性缺陷，阻礙和扭曲了保險生態(tài)組織的健康成長。
具體表現(xiàn)為：
1．產權不明晰。
模糊的產權將導致交易過程的磨擦和障礙，必然提高保險市場交易費用，降低資源配置效率，同時還會降低保險公司經(jīng)營的積極性與創(chuàng)新的主動性。產權不清晰是目前國有保險公司競爭力不足、市場創(chuàng)新動力缺乏的根本原因。
2．公司治理結構不完善。
我國保險機構尤其是國有公司由于產權制度的缺陷和計劃經(jīng)濟體制的影響，未完全形成符合公司法人治理結構的運作模式，內控系統(tǒng)、決策系統(tǒng)和執(zhí)行系統(tǒng)長期低效運行。近年來，一些原國有獨資公司經(jīng)股份制改造與上市，股權結構有所改善，但國有產權仍占控制地位，公司治理結構問題仍比較突出；而一些股份制公司雖較早實現(xiàn)了產權主體多元化，但主要股東多是國有企業(yè)，股權結構的單一加上國有股東行使股權積極性的缺乏，使股份制保險公司同樣存在治理結構上的缺陷。
3．尋租腐敗現(xiàn)象嚴重。
在我國，由于國有保險公司經(jīng)理層的任職及薪酬與經(jīng)營業(yè)績無關，因此當兩個目標沖突時，經(jīng)理層將傾向于實現(xiàn)自身利益最大化而不是公司利益最大化。國有保險公司產權主體的虛置，也使各種監(jiān)督與激勵機制難以建立，客觀上鼓勵了經(jīng)理層的設租、尋租行為。
產權制度的上述缺陷，嚴重阻礙和扭曲了我國保險生態(tài)組織的健康成長：一是沒有長期發(fā)展戰(zhàn)略，短期行為居多，在規(guī)模和效益間左右徘徊；二是一些新進入市場的主體為迅速擴大規(guī)模，搶占市場份額，不計成本的惡性競爭，償付能力嚴重不足；三是經(jīng)營目的異化，不僅追求利潤，更主要的是為了融資，由內部人控制所產生的道德風險嚴重。
(二)違背市場規(guī)律的人為干預，破壞了保險生態(tài)的自我調節(jié)機制。
自然生態(tài)的自我調節(jié)能力具有一定限度，即“生態(tài)閾限”。與自然生態(tài)一樣，保險生態(tài)的自調能力也是有限的。外力影響一旦超越了“生態(tài)閾限”，或完全取代自調機制，保險生態(tài)就會失衡。
1．保險主體批設的數(shù)量和速度超過了保險生態(tài)閾限。
2005年末，全國共有保險法人機構93家，其中保險集團公司6家，保險公司82家(包括外資公司40家，保險資產管理公司5家)。一些新設機構為了生存，采取高回扣、高手續(xù)費等形式變相降價進行惡性競爭，使一些險種價格低于成本價，造成全行業(yè)經(jīng)營效益、盈利水平的低下。截至2005年12月31日，保監(jiān)會共批設保險專業(yè)中介機構1887家。其中，處于經(jīng)營狀態(tài)的1800家，2005年，保險中介業(yè)務收入共290．61億元，累計虧損競達775萬元。
2．退出機制的缺失破壞了優(yōu)勝劣汰法則。
只發(fā)“出生證”，不發(fā)“死亡證”的國家信用擔保機制違背了優(yōu)勝劣汰的規(guī)則，使得經(jīng)營不善乃至嚴重資不抵債的保險機構無法及時退出市場，干擾了保險生態(tài)主體的“進化”，從而惡化了整個保險生態(tài)。
3．對資金運用的限制影響了保險主體的抗風險能力。
我國《保險法》規(guī)定，保險資金運用僅限于銀行存款、政府債卷、金融債卷、買入返售、一定比例AA級以上企業(yè)債券和證券投資基金等。投資渠道的狹窄，使資金運用回報率低下，投資風險過于集中，對公司負債管理，產品創(chuàng)新，費率調整形成了不利影響，削弱了保險生態(tài)的抗風險能力。
4．保險監(jiān)管體制的薄弱環(huán)節(jié)制約了保險生態(tài)的良性發(fā)展。
一是市場準入機制與退出機制不對稱。我國保險市場準入機制相對健全，但對因經(jīng)營不善或其他原因無法繼續(xù)生存的主體，目前尚未建立有效的退出機制。自我國全面恢復保險業(yè)務以來，至今尚無一家保險公司退出市場，整個保險市場一直處于只進不出的局面。
二是嚴格的經(jīng)營行為監(jiān)管與寬松的償付能力監(jiān)管不對稱。從當前保險發(fā)達國家發(fā)展趨勢看，許多國家逐步放松了對保險產品和費率的監(jiān)管，更側重于償付能力監(jiān)管。
三是強調規(guī)模的力度與強調效益的力度不對稱。中國是一個發(fā)展中國家，保險業(yè)還處于初級階段。將保險密度和保險深度與發(fā)達國家相比得出保險潛力巨大的結論，屬于認識誤區(qū)。中國有8億農民，他們生活剛達溫飽，哪有多余的錢買保險。定位不準確，過分強調速度、夸大潛力，強調做大，忽略做強，必然是揠苗助長，人為破壞保險生態(tài)，后果難以想象。
四是強調社會管理職能與損失補償職能不對稱。保險的基本職能是分散風險和經(jīng)濟補償或給付；社會管理只是一個派生職能。在市場經(jīng)濟中，商業(yè)保險公司以贏利為目的，如果過分強調社會管理職能而忽略基本職能，用行政的方法要求商業(yè)保險公司代替政府承擔一些風險較大的業(yè)務，只會造成保險公司經(jīng)營狀況惡化，影響保險生態(tài)的自然發(fā)展。
(三)外部環(huán)境的先天性缺陷，危害了保險生態(tài)的平衡和優(yōu)化。
首先，在法律制度方面，我國有關保險機構的破產法規(guī)嚴重缺乏。保險企業(yè)和一般工商企業(yè)一樣，也存在著經(jīng)營失敗，需要建立破產、清算、兼并、重組等法律程序。由于缺乏這方面的法規(guī)，經(jīng)營失敗的保險機構遲遲得不到有效的處置，從而導致了社會風險越來越大，惡化了保險生態(tài)。
其次，在誠信環(huán)境方面，隨著我國保險業(yè)的發(fā)展，以欺詐手段騙取賠款的案件不斷發(fā)生，并呈上升趨勢。保險詐騙之風的蔓延，不僅使保險人蒙受巨大經(jīng)濟損失，也使保險聲譽受到嚴重影響。
第三，在市場環(huán)境方面，隨著保險主體的過快增加，不計成本的惡性競爭不斷加劇，保險已經(jīng)偏離了大數(shù)法則的基本原理，演變成一種賭博。有的地區(qū)企財險費率由千分之幾降到了十萬分之幾，行政用車的費率折扣低至1．8折，市場環(huán)境呈現(xiàn)出惡化的趨勢。
第四，在制度環(huán)境方面，在保險經(jīng)營活動中，直接或間接的行政干預、執(zhí)法不力等現(xiàn)象屢有發(fā)生，嚴重干擾了保險生態(tài)的自然發(fā)展。
三、改善我國保險生態(tài)的建議
改善保險生態(tài)，必須從我國保險業(yè)在生態(tài)組織、生態(tài)調節(jié)、生態(tài)環(huán)境這三方面存在的突出問題入手，采取多項措施。主要包括以下幾方面：
(一)改革產權制度，突出股東在保險生態(tài)中的核心地位和作用。
1．實現(xiàn)股權結構多元化。
通過增資擴股引進戰(zhàn)略投資者入股，或發(fā)行股票公開上市等方式都可實現(xiàn)保險公司產權結構的多元化。實現(xiàn)產權主體多元化不是單純主體形式上的改變，其目的是通過在產權主體間形成有效的權力制衡機制，改善公司治理結構。只有借助于合理的公司治理結構、有效的監(jiān)督與激勵機制、健全的公司剩余索取權與剩余控制權分配機制，才能約束與激勵保險公司各層人朝著與委托人利益一致的方向努力，提高國有產權的使用效率。
2．有序降低國有股份比例。
引入其他投資主體，形成對國有控股方的牽制，解決國有股一股獨大、產權主體虛置的問題，并利用其他投資主體的硬預算約束解決國有產權軟預算約束的問題。有序、適當?shù)慕档蛧泄蓹啾戎?，將從總體上提高國有產權主體人格化程度，以及在保護產權利益方面的積極性與主動性，確保國有資產的保值增值。
3．完善保險公司的治理結構。
在內部治理結構方面，要強化保險公司股東大會、董事會、監(jiān)事會與經(jīng)理層的職能，董事會成員中應有一定比例的外部獨立董事，實現(xiàn)對公司董事會和經(jīng)理層的約束和監(jiān)督，最大限度保護股東和公司利益。
在外部治理結構方面，首先，要建立充分競爭、公平有序的保險生態(tài)環(huán)境，減少行政干預，促進與維護公平競爭，引導保險市場向健康的市場結構轉化；其次，建立充分競爭的經(jīng)理人市場，對那些努力經(jīng)營、以股東利益最大化和公司價值最大化為經(jīng)營目標，并取得成功的經(jīng)理人，通過人力資本價格的上升加以獎勵，提高社會地位；相反，則給予懲罰。
(二)建立退出機制，促進保險主體的優(yōu)勝劣汰。
主要包括以下內容：
建立嚴格完善的市場退出機制，堅決淘汰經(jīng)營不善、償付能力嚴重不足的公司，以激勵其他從業(yè)主體改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)營績效，從而凈化保險市場，防止行業(yè)性風險的整體爆發(fā)。
其次，通過有效的制度安排，使經(jīng)營失敗的保險公司以最小的社會成本和單位成本退出市場，如增資擴股、發(fā)行債券、兼并收購等方式，避免對社會造成太大的負面影響，將相關經(jīng)濟損失減少到最低限度。
最后，完善國內保險業(yè)的保險保障基金制度，讓保險保障基金能夠充分發(fā)揮其實用性維護保障的作用，確保保單持有人的權益不受侵犯。
(三)培育高質量的市場主體，推動保險生態(tài)“物種”的進化。
1．允許各種資本進入保險市場。
允許更多的民營資本和外資進入保險市場。這些資本具有產權明晰、產權界定較國有產權充分的優(yōu)點，允許其參股國有保險公司，可以改善國有產權不清晰、治理結構不完善的問題，有助于提高國有公司乃至整個行業(yè)的經(jīng)營效率與資源配置效率。
2．大力發(fā)展保險中介公司。
首先，轉變觀念，逐步將應由保險中介承辦的業(yè)務剝離出來，交由經(jīng)紀公司、公估公司和公司開展，擴大保險中介發(fā)展空間；其次，充分發(fā)揮保險中介公司專業(yè)化優(yōu)勢，鼓勵其更深入的參與投保企業(yè)風險管理，提升其在保險領域中的作用；最后，加強社會媒體宣傳，提高保險中介公司的社會形象。
3．培育與完善再保險市場主體。
一是允許國內各保險集團出資，獨資組建或與境外再保險公司、國內再保險機構合資成立專業(yè)再保險子公司；二是鼓勵金融機構或非金融機構投資組建再保險公司，從而逐步形成一個風險共擔、利益共享、有序競爭的再保險市場。
4．豐富保險公司的組織形式。
不同組織形式有各自的適用性與局限性。允許多種組織形式存在，不僅可擴大保險市場承保能力，提高保險業(yè)對經(jīng)濟與社會的滲透力，而且有助于提高保險從業(yè)主體的市場競爭能力、營造公平有序的競爭環(huán)境，使保險公司在充分競爭中進行市場創(chuàng)新。
(四)著眼風險控制，實現(xiàn)由行為監(jiān)管向償付能力監(jiān)管的過渡。
必須實行有效的償付能力監(jiān)管，引導保險公司把風險控制放在首位，努力提升風險控制能力、資產負債管理能力、業(yè)務科學管理能力、費用控制能力等；必須建立以償付能力為核心的風險監(jiān)測指標體系，加強對經(jīng)營風險的早期預警；必須借鑒發(fā)達國家先進的監(jiān)管體制和科學的監(jiān)管技術手段，并與中國保險市場特點相結合，從而形成符合國情的科學、有效、合理、適度的保險監(jiān)管體制。
(五)拓寬投資渠道，提高對保險生態(tài)風險“滯后性”的抵御能力。
1．進一步放寬保險資金投資企業(yè)債券與證券投資基金的比例。
從中國宏觀經(jīng)濟走勢分析，我國資本市場將會逐漸走出低谷走向規(guī)范。近年來，證券投資基金已為保險資金帶來了較為滿意的回報。
2．放寬貸款渠道，允許保險公司開展不動產抵押貸款業(yè)務。
不動產建設周期長的投資特點與保險公司長期負債資金的特點剛好吻合，同時，因貸款利率比重定期隨市場利率波動而調整，抵押貸款可幫助保險投資抵御通貨膨脹風險，避免保險公司的長期投資因通貨膨脹而受損失。抵押貸款業(yè)務具有以上安全性、收益性與長期性的特點，應成為今后國內保險公司主要投資領域之一。
3．允許保險資金進入股票一級市場和可轉債市場。
我國股票一級市場的平均收益率在5％左右，遠高于銀行存款水平?？赊D債因有債券利息保底，其所含期權又隱含著未來獲利的機會，因此，股票一級市場與可轉債市場都是比較適合保險資金投資的渠道。
4．允許保險資金直接進入股票二級市場。
隨著保險公司投資技術的提高、經(jīng)驗的積累與人才儲備的加強，可考慮允許保險資金以適宜比例進行股票二級市場投資，既扶持資本市場的發(fā)展，同時也為自身積累投資經(jīng)驗。
5．允許保險公司以一定比例參與國家基礎設施投資。
基礎設施項目建設周期長、資金規(guī)模大，與保險公司長期負債的特點正相吻合，且有政府信用支撐，風險小而收益穩(wěn)定。允許保險公司以一定比例的資金參與重點基礎設施建設，如電廠、高速公路、港口、石油儲備等，可實現(xiàn)保險公司與政府的雙贏。鑒于目前保險公司直接投資實業(yè)在中國還有一定的法律障礙，可先考慮保險公司定向發(fā)放債券或信托憑證的方式。
(六)健全法制體系，為保險業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。
1．修訂《保險法》，為保險業(yè)構建良好的基本法律保障平臺。切實解決阻礙保險業(yè)發(fā)展的深層次問題。
2．盡快建立保險法律適用的輔助機制。
建立保險法律適用的輔助機制，是非?，F(xiàn)實而迫切的問題。保險法律適用的輔助機制的建立和運行，對于正確運用《保險法》，規(guī)范保險業(yè)務經(jīng)營和管理，改善保險業(yè)當前的法制環(huán)境，具有非常重要的意義。
3．充分有效的運用相關法律法規(guī)。
除《保險法》外，保險經(jīng)營與管理還要遵循國家其他法律法規(guī)。如《合同法》、《公司法》、《反不正當競爭法》、《勞動法》等，這些重要法律的修改和變化，無疑對規(guī)范保險業(yè)的發(fā)展具有相當?shù)拇龠M作用。
4．加強法律理論與實務研究，解決普遍性的法律適用問題。
必須通過研究相關法律的理論及實務問題，促使各類保險法律關系主體正確適用法律，達到推動保險業(yè)務規(guī)范和發(fā)展的目的；同時，在研究和實踐中，及時發(fā)現(xiàn)和總結法律適用中比較普遍的、爭議較大的現(xiàn)象及新生的保險現(xiàn)象，通過與主管機構、相關部門溝通協(xié)調，制定司法解釋或指導意見，從而實現(xiàn)保險法制的持續(xù)完善。
5．嘗試建立保險糾紛案件的協(xié)商、調解機制。
近些年保險糾紛訴訟案大幅增加、保險公司敗訴的報道屢見報端，在消費者中形成了極大的負面影響，成為制約保險業(yè)發(fā)展的不利因素。對此，建議通過保險行業(yè)協(xié)會建立保險糾紛案件協(xié)商調解機制，例如，在行業(yè)協(xié)會下設立保險糾紛案件調解委員會，設計一種對被保險人或受益人自愿、對保險人適當強制的案件聽證制度。通過該制度，充分發(fā)揮民間調解作用，減少保險糾紛案件及其所產生的負面社會影響，從而為保險業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更為健康、和諧的生態(tài)環(huán)境。
參考文獻：
［1］周小川．完善法律制度，改進金融生態(tài).金融時報，2004；12
［2］王壽兵，吳峰，劉晶茹．產業(yè)生態(tài)學.北京：化學工業(yè)出版社，2006
［3］劉茂山．保險發(fā)展學．北京：中國金融出版社，2005
1、生態(tài)平衡（ecological equilibrium）是指在一定時間內生態(tài)系統(tǒng)中的生物和環(huán)境之間、生物各個種群之間，通過能量流動、物質循環(huán)和信息傳遞，使它們相互之間達到高度適應、協(xié)調和統(tǒng)一的狀態(tài)。也就是說當生態(tài)系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)時，系統(tǒng)內各組成成分之間保持一定的比例關系，能量、物質的輸入與輸出在較長時間內趨于相等，結構和功能處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，在受到外來干擾時，能通過自我調節(jié)恢復到初始的穩(wěn)定狀態(tài)。在生態(tài)系統(tǒng)內部，生產者、消費者、分解者和非生物環(huán)境之間，在一定時間內保持能量與物質輸入、輸出動態(tài)的相對穩(wěn)定狀態(tài)。
2、生態(tài)平衡指自然生態(tài)系統(tǒng)中生物與環(huán)境之間,生物與生物之間相互作用而建立起來的動態(tài)平衡聯(lián)系。又稱“自然平衡”。自然生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過由簡單到復雜的長期演代，最后形成相對穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)展至此，其物種在種類和數(shù)量上保持相對穩(wěn)定；能量的輸入、輸出接近相等，即系統(tǒng)中的能量流動和物質循環(huán)能較長時間保持平衡狀態(tài)。此時，系統(tǒng)中的有機體將所有有效的空間都填滿，環(huán)境資源能被最合理、最有效地利用。例如，熱帶雨林就是一種發(fā)展到成熟階段的群落，其垂直分層現(xiàn)象明顯，結構復雜，單位面積里的物種多，各自占據(jù)著有利的環(huán)境條件，彼此協(xié)調地生活在一起，其生產力也高。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
生態(tài)平衡釋義：一個生物群落及其生態(tài)系統(tǒng)之中，各種對立因素互相制約而達到的相對穩(wěn)定的平衡。如麻雀吃果樹害蟲，同時它的數(shù)量又受到天敵（如猛禽等）的控制，三者的數(shù)量在自然界中達到一定的平衡，要是為了防止麻雀偷吃谷物而濫殺，就會破壞這種平衡。
生態(tài)一詞，現(xiàn)在通常是指生物的生活狀態(tài)。指生物在一定的自然環(huán)境下生存和發(fā)展的狀態(tài)，也指生物的生理特性和生活習性。生態(tài)（Eco-）一詞源于古希臘字，意思是指家（house）或者我們的環(huán)境。簡單的說，生態(tài)就是指一切生物的生存狀態(tài)，以及它們之間和它與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關系。生態(tài)的產生最早也是從研究生物個體而開始的，“生態(tài)”一詞涉及的范疇也越來越廣，人們常常用“生態(tài)”來定義許多美好的事物，如健康的、美的、和諧的等事物均可冠以“生態(tài)”修飾。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
我想了想，除了用電視上《動物世界》里兔子吃草、狼吃兔子，或者獅子吃野牛這樣的例子來回答兒子外，著實沒有更加生動的事例。
直到經(jīng)歷了長達一年的美國之行，我才有了更具說服力的答案。
那是7月的一天，我們駕車奔馳在前往紐約的高速公路上。突然，一只公鹿出現(xiàn)在公路的前方，一輛黑色的轎車來不及躲避，直接撞上公鹿。那只鹿掙扎了幾下便再也不動彈了。而那輛黑色的轎車只是稍微減速便又急馳而去。這一幕讓我十分驚恐，但之后我又有新的想法：讓司機將車停在路邊，把這只死鹿抬上車送給紐約的朋友，這肯定是一頓烤肉美餐啊！
司機是一個美國人，他不但沒有停車，反而對我說：“美國的野生動物很多，如果在正常行駛中不小心將它們撞死，是不違法的，不需要負任何責任。但如果將撞死的野生動物據(jù)為己有，就會被視為違法，并將受到嚴厲的處罰?！彼又嬖V我：“不必為這些動物尸體的歸宿感到擔憂，因為它們往往會是老鷹、野狼等肉食動物的美餐?！?/p>
半個月后，這個司機的話得到了驗證。
我所在的公寓附近有一條馬路，那天，我在晨練時看到馬路邊有一只被撞死的土撥鼠，正在這時，一個清潔工走過來，把土撥鼠身邊的樹葉掃進簸箕后，卻無視那只土撥鼠，接著去清掃別的地方了。我好奇地走過去問他：“怎么不把土撥鼠的尸體清理掉？天氣這么熱，尸體腐爛會影響環(huán)境的。”那個清潔工不以為然地說：“你不必擔心，會有肉食動物把它吃掉的?！?/p>
這個居民區(qū)里會有什么樣的食肉動物呢？我將信將疑地繼續(xù)去晨跑，當我一個小時后再回來時，我真的看到一只鷹在啄食死去的土撥鼠，不一會兒，又有一只鷹飛過來加入其中。
在這里，我目睹了自然循環(huán)的一幕。
后來，我到美國的黃石公園游覽，看到一些筆直的松樹橫七豎八地倒在林子里無人過問，這么好的木材是完全可以被利用的，白白放在這里腐爛豈不可惜？導游告訴我，這里的樹木只能爛在林子里，誰也沒有權利把它們作為他用。導游還向我說過一件更為驚人的事情：夏季的電閃雷鳴往往會引起黃石公園的森林著火，也許人們會在路上看到一塊大牌子，上面寫著：“森林正在著火，請不要報警?！边@讓我感到不可思議，但仔細想想，這正符合自然狀態(tài)下生與滅的自然法則??！被焚燒過的森林，能為新的、更茂盛的森林創(chuàng)造生長空間和更加肥沃的土壤。
生態(tài)系統(tǒng)正是由這樣一張張“復雜的關系網(wǎng)”組成的。但是，不管生態(tài)系統(tǒng)多么復雜，我們都可以根據(jù)食物鏈將其成員分成三類：生產者(例如植物)、消費者(例如草食動物)和捕食者(例如肉食動物)。(此外，還有一類分解者，如細菌、腐食動物，在此不做考慮。)如果各個成員的數(shù)量基本維持不變，我們就可以說達到了生態(tài)平衡。這三類成員的數(shù)量多少又是互相牽制的：植物的數(shù)量取決于陽光、土壤、空氣狀況，但是也受到草食動物數(shù)量的影響；草食動物的數(shù)量同時受到它吃的植物數(shù)量和吃它的肉食動物數(shù)量的牽制；肉食動物的數(shù)量又受到它吃的草食動物數(shù)量的牽制。那么，在這些相互關系中，究竟哪一個是最主要的、起控制作用的?
這似乎是個簡單的問題，然而至今卻還沒有取得一致意見，在學術界有兩種觀點：一種是“從下到上”模型，認為植物會使用“化學武器”對抗消費者，通過改變化學成分使植物變得難以消化或不可食用，而過度的消費也會降低植被的質量，從而限制消費者的數(shù)目，進而限制捕食者的數(shù)目；另一種是“從上到下”模型，認為捕食者控制著消費者的數(shù)目，從而限制了消費者對植物的過度消費。
哪一種觀點正確呢?要設計一個實驗來驗證并非難事。如果我們把一個生態(tài)系統(tǒng)中有關的捕食者全部消滅，“從下到上”模型預言消費者的數(shù)量不會改變，因為它們的數(shù)量是由生產者控制的；“從上到下”模型則預言消費者的數(shù)量會膨脹，進而又會改變生產者的種類和數(shù)量。然而這個實驗設計雖然簡單，卻無法執(zhí)行，我們不可能在實驗室建立一個包括肉食動物的大型生態(tài)系統(tǒng)，法律和道德也不允許我們在野外有意消滅肉食動物來研究其后果。因此，這兩個模型孰是孰非，難以驗證。
幸運的是，大自然已為我們做了實驗。1986年，委內瑞拉在加羅尼河谷建了一個大壩，造出了一個面積達4300平方千米的世界第七大人造湖——古里湖。數(shù)百座山峰變成了湖中的島嶼，面積有大有小，最小的不到0.1公頃，最大的大于150公頃。1993年和1994年，一個由美國、秘魯、英國、印度、委內瑞拉、西班牙和加拿大生物學家組成的聯(lián)合小組開始對其中12個彼此隔絕、面積不一的島嶼的植物群和動物群進行調查，結果表明，面積不同的島嶼的動、植物群發(fā)生了不同的變化。與附近的大陸相比，在大島(大于150公頃)上，原有的物種基本上都保留著；在小島(小于1公頃)和中島(4公頃～12公頃)上，75％以上的脊椎動物滅絕了。小島上的動物剩下了三類：食蟲動物(蜘蛛、蜥蜴、蛙、鳥)、吃種子動物(鼠類)和草食動物(吼猴、鬣蜥、切葉蟻)。中島上剩下的動物還多了犰狳、刺鼠，有的還有戴帽猴。在中島和小島上，脊椎動物的捕食者(美洲豹、美洲獅、鷹、蛇)基本或完全消失了，形成了一個捕食者被滅絕的生態(tài)系統(tǒng)。結果就像“從上到下”模型所預測的，消費者數(shù)量激增，中、小島上的鼠類密度比大陸和大島增加了35倍，鬣蜥增加了10倍，吼猴增加了30倍，而切葉蟻巢的密度大約是大陸的兩個數(shù)量級。在小島上，密集的草食動物徹底地破壞了植被，植物的密度不到大島的一半，而且大部分植物物種都屬于難以食用的藤本、灌木。按這種趨勢，要不了多久，動植物的多樣性就會從島上消失，最終演變成物種單調的貧瘠的生態(tài)系統(tǒng)。這已有了先例：1913年在建巴拿馬運河時也形成了一個人造湖——蓋頓湖，到現(xiàn)在，湖中已有80余年歷史的那些小島就只剩下了貧瘠的生態(tài)系統(tǒng)。
由于肉食動物也能對人構成生命威脅，人們對它們有天生的厭惡和恐懼。在人們入侵一個生態(tài)系統(tǒng)時，肉食動物往往首當其沖，成為最早的犧牲品，多種肉食動物已被滅絕或成了瀕危物種。在我們知道了肉食動物對生態(tài)平衡的重要調節(jié)作用之后，或許能使我們對它們更加寬容，從而更好地保護生態(tài)環(huán)境。
你們好！
我是一只生存在叢林中的老虎，每天都過得是那么的無憂無慮，自由自在。我本以為就會在這和平安寧中生存下去，沒想到，你們人類的出現(xiàn)，打破了我們叢林中的寧靜。
這是陽光明媚的一天，我與我的伙伴獅、虎、熊貓們一起去叢林深處冒險。在路上，我們好不高興，一路嬉鬧玩耍，渴了喝泉水，餓了自己去尋找食物。卻讓我們忘記了應該防備危險，厄運的魔爪已經(jīng)再向我們逼近……
走著走著，不知不覺，我們已經(jīng)走出了叢林，來到了一片廣闊的土地上。“朋友們，你們看這片土地是多么廣闊呀！我們應該釋放出動物的野性，在這片土地上好好的奔馳一番！”我向大家倡議。“好呀好呀！”大家異口同聲的贊成了，說著，便開始了跑步比賽。但是，厄運還在后面，因為，我們闖入了獵人的領地！
“駕駕駕！”只聽到獵人的一陣吆喝聲，一一匹高頭大馬馱著它的主人氣勢洶洶、耀武揚威的朝我們飛奔而來，馬長嘯著，獵人口中喊著：“今天，就是你們的死期！”我們都反應過來，開始四處逃竄?？墒?，我們畢竟沒有人類的智慧。防不勝防時，我們被馬踩在了馬蹄下，獵人便把我們的兩個伙伴收入網(wǎng)中。這時的我們更加恐懼，用盡自己最快速度逃竄。可是，那匹馬的矯勇善戰(zhàn)使我們一一敗下陣來……
人類，你們現(xiàn)在已經(jīng)變得很強大，為什么還要在獵捕我們？就為了你們所說的金錢嗎？難道你們就不能通過別的方法嗎？就必須要殺害我們這些弱小的生命嗎？馬，你本來也是我們的同伴，卻被更加優(yōu)越的生活所誘惑，與我們成為敵人。但是，請你記住，生態(tài)平衡，不可破壞。如果你傷害你的同伴，下一個滅絕的便是你！人類，你們也是，如果我們滅絕了，那你們也會走向滅絕的道路的！
據(jù)資料記載，上百年前，貓兒山水源充足，溪流隨處可見。在保護區(qū)管理局辦公樓旁有一條江叫做龍?zhí)两?，它是漓江的源頭之一。江上有個地方被當?shù)乩习傩辗Q為三跳，意思是說如果有人想去對岸。必須在江中的礁石上跳三次才能過去，形容其水量之大。幾十年前，龍?zhí)两乃恳策€可觀。解放后水道修通，生產隊組織附近的村民砍伐毛竹，將其扎成竹排，在龍?zhí)两拇a頭放排運到桂林。1976年我來這里工作時，雖然河道廢棄，江里已經(jīng)無法行船，但水量仍然很大，我們在夏天時還能在河里洗澡。而現(xiàn)在，只消跨一步就能過去，昔日的“江”變成了現(xiàn)在的“溝”。
源頭水少了，下游就更遭殃。最近幾年來，貓兒山地區(qū)的降雨量并沒有明顯的減少，但是漓江開始出現(xiàn)枯水甚至斷流，河道里全是的鵝卵石，有些地方在旱季時河床幾乎干涸。這是一個危險的信號，也給我們敲響了警鐘。
問題出現(xiàn)了，就要尋找原因。據(jù)我多年的觀察。除了工業(yè)用水增加、人口增長導致生活取水量上升等剛性需求外，從生態(tài)的角度上看，當?shù)刂癞a業(yè)的發(fā)展可能是導致漓江源水土保持力減弱，源頭水量降低，從而間接導致漓江水位下降的一個重要原因。
闊葉林保水，其機制是：雨季時，雨水穿過郁閉的林冠，一層層被葉片截留、最后的部分又被林下厚厚的地被物緩沖吸收，超出飽和的部分匯成泉水流出。旱季時，飽和的地被物逐漸散發(fā)水汽，保證植物供應。在晴天，陽光往往不能穿過層層林分直達地面，從而不會顯著造成地面水分的蒸騰。貓兒山林區(qū)森林植被以闊葉林為主，以前其面積占到80％左右，汛期能抗洪，旱期能保水，可以說是漓江的心臟。反觀毛竹，其生長迅速，所蔓延之處林下灌木稀少，不能形成像闊葉林一樣的多層林分，而且地被物稀薄，對水分的截留效果明顯弱于闊葉林?，F(xiàn)在也已有多人對毛竹林與闊葉林的保水性能進行過科學比較，顯示毛竹林的保水性能確實低于闊葉林。我們也看到，在下雨的時候，竹林周圍的地面明顯要比闊葉林地區(qū)的干燥。
改革開放后，國際國內市場對竹制品(特別是筷子，燒烤簽和竹席等)的需求旺盛。貓兒山憑借其豐富的毛竹資源，大力發(fā)展相關產業(yè)，使得當?shù)厝撕芸烀撠氈赂?。在當?shù)厝A江鄉(xiāng)，僅僅是毛竹種植業(yè)一項，每戶的年收入少則五六萬，多則十幾萬。在豐厚利潤的驅使下，村民們不斷擴大毛竹種植面積，以往草木叢生的坡地也被利用起來。竹產業(yè)帶動了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，幫助村民發(fā)家致富，但是對于貓兒山水源的保護卻是一個消極因素。如果既能夠維持當?shù)刂癞a業(yè)的發(fā)展，同時又能夠保住闊葉林，適度發(fā)展毛竹種植未嘗不是一個民生與環(huán)境和諧相處的好辦法。但是，毛竹的生物學特點是擴張速度快。這種“快”使得掌握發(fā)展的“度”顯得尤為困難。大家都聽說過雨后春筍這個詞，可見其生長速度之驚人。毛竹靠竹鞭進行營養(yǎng)生殖。一條竹鞭上往往有很多芽，某些芽會長成竹筍。竹筍在成長過程中，又不斷地長出新竹鞭。就這樣，毛竹從中心開始向四周蔓延。幾十年前，貓兒山地區(qū)的毛竹林基本上分布在山腳下，山上都是常綠闊葉林。幾十年來。毛竹林林線逐漸上移，侵入半山腰。人為砍伐闊葉林是毛竹擴張最主要的原因。闊葉林在保護區(qū)內受到嚴格保護，但是在保護區(qū)則受到過比較嚴重的砍伐，并逐漸被毛竹林取代。這使得山上的水即使能夠流下來，也會被保護區(qū)的毛竹林截留。
