時(shí)間：2022-01-27 18:04:33
序論：在您撰寫生物農(nóng)藥論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)由于農(nóng)藥的營(yíng)銷對(duì)象和使用者都是農(nóng)民，所以選取了當(dāng)?shù)氐膬蓚€(gè)村莊，隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，也利用了網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。實(shí)際發(fā)放問(wèn)卷300份，回收265份其中有效問(wèn)卷233份，問(wèn)卷回收率為88.3%，有效率為87.9%
2.調(diào)查分析(1)農(nóng)戶對(duì)生物農(nóng)藥的了解。農(nóng)戶對(duì)生物農(nóng)藥了解比較少，說(shuō)明當(dāng)?shù)卣约吧a(chǎn)廠商對(duì)生物農(nóng)藥的宣傳比較少，對(duì)其產(chǎn)品的了解程度低，只是停留在知曉這個(gè)產(chǎn)品存在的層次。(2)農(nóng)戶關(guān)注的因素。農(nóng)戶所關(guān)注的因素主要集中在價(jià)格，見效快慢以及安全性三個(gè)方面，而生物農(nóng)藥其他優(yōu)點(diǎn)并未被調(diào)查者們所注意比如對(duì)環(huán)境的影響較小，生物農(nóng)藥的制造加工比較環(huán)保，不易被害蟲產(chǎn)生抗性等，都不是他們所注重的因素。(3)購(gòu)買意愿分析。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看71.2%的調(diào)查者對(duì)生物農(nóng)藥有所了解，知道其具有較強(qiáng)的安全性，相對(duì)傳統(tǒng)的化學(xué)農(nóng)藥而言，只對(duì)病蟲害有作用，對(duì)人危險(xiǎn)較低，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較小。但是在實(shí)際中購(gòu)買使用者僅占57.1%，大多數(shù)調(diào)查者還是更加看重直接的經(jīng)濟(jì)效益，選取了見效快的化學(xué)農(nóng)藥。
二、現(xiàn)有的營(yíng)銷策略分析
1.產(chǎn)品(1)產(chǎn)品質(zhì)量較高。被調(diào)查地有兩處農(nóng)藥廠，只有一家有生物農(nóng)藥的生產(chǎn)及銷售，其產(chǎn)品主要是殺蟲劑以及除草劑盡管沒有其他廠商的競(jìng)爭(zhēng)，但其產(chǎn)品質(zhì)量是經(jīng)過(guò)國(guó)家安監(jiān)部門認(rèn)證的，被調(diào)查者中使用過(guò)其產(chǎn)品的農(nóng)戶有84.2%表示其質(zhì)量不錯(cuò)。(2)產(chǎn)品種類較少。被調(diào)查地有兩處農(nóng)藥廠，只有一家有生物農(nóng)藥的生產(chǎn)及銷售，其產(chǎn)品主要是殺蟲劑以及除草劑，種類很不完善。(3)產(chǎn)品包裝較差。產(chǎn)品包裝不夠精細(xì)，大部分調(diào)查者表示盡管對(duì)包裝沒什么要求，相關(guān)的安全標(biāo)識(shí)還是要有的。農(nóng)藥都是有一定的有毒性的
2.價(jià)格(1)本身定價(jià)合適。被調(diào)查的76.8%的農(nóng)戶表示價(jià)格可以接受。(2)沒同類型產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)檎{(diào)查地只有該公司能生產(chǎn)生物農(nóng)藥，所以沒有價(jià)格方面的競(jìng)爭(zhēng)，可以根據(jù)自己的成本劑期望的利潤(rùn)以成本加成定價(jià)法制定其價(jià)格。
3.渠道(1)市場(chǎng)比較小而集中。調(diào)查者反饋該公司產(chǎn)品基本都集中在本地銷售的，沒有銷售到其他的地方。(2)銷售渠道短。用戶可以直接在廠家買，沒有對(duì)中間商的依賴性，信息溝通效率較高。
4.促銷方面(1)促銷力度太小，公司針對(duì)產(chǎn)品的促銷活動(dòng)很少，主要客戶來(lái)源還是老客戶，沒有積極地尋求新客戶，缺乏對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的了解，也不了解客戶的需求，到這不能針對(duì)想的展開營(yíng)銷工作，只是被動(dòng)的等待客戶來(lái)聯(lián)系，營(yíng)銷效果比較差。(2)廣告宣傳幾乎沒有。該公司在電視網(wǎng)絡(luò)等各種媒體上的廣告宣傳幾乎沒有，在調(diào)查過(guò)程中，調(diào)查者反映他們知道這個(gè)生物農(nóng)藥的途徑基本就是看別人用了所以才使用。(3)沒有完善的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，電子商務(wù)方面的工作不到位。在信息時(shí)代，改公司的網(wǎng)站建設(shè)并未投入很大精力，只是有點(diǎn)公司的簡(jiǎn)介以及主要產(chǎn)品的簡(jiǎn)介，信息量很少，更不用說(shuō)是在全國(guó)性的商務(wù)網(wǎng)站上建設(shè)他們產(chǎn)品與消費(fèi)者互動(dòng)的平臺(tái)。
三、營(yíng)銷策略建議
1.企業(yè)方面(1)加強(qiáng)廣告宣傳。針對(duì)農(nóng)戶們聽說(shuō)護(hù)國(guó)生物農(nóng)藥但不是很了解這一現(xiàn)象，農(nóng)藥公司可以利用電視媒體，戶外廣告燈多種廣告媒介宣傳，也有必要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷搭建完善的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)，通過(guò)宣傳來(lái)使農(nóng)戶有更多的了解，從而提升他們對(duì)生物農(nóng)藥的認(rèn)可度和信任感，進(jìn)而由潛在的小費(fèi)給這變?yōu)閷?shí)際的消費(fèi)者。(2)壓縮成本，提高藥效。公司應(yīng)針對(duì)農(nóng)戶們所看重的生物農(nóng)藥見效比化學(xué)農(nóng)藥慢而進(jìn)行改進(jìn)，注重科技研發(fā)，把已有的產(chǎn)品做得更好(3)豐富產(chǎn)品種類。公司應(yīng)針對(duì)各種病蟲害生產(chǎn)研發(fā)更多種類的生物農(nóng)藥，而不再是生產(chǎn)單一的殺蟲劑與除草劑。(4)塑造良好的公司形象。公司可以通過(guò)公共關(guān)系的建設(shè)來(lái)塑造良好的形象，提高公司的知名度，增加公司的影響力，讓消費(fèi)者充分認(rèn)可。
2.政府方面(1)進(jìn)行環(huán)保知識(shí)的宣教活動(dòng)。針對(duì)農(nóng)戶們對(duì)生物農(nóng)藥環(huán)保性的重視程度不高，可以發(fā)動(dòng)大規(guī)模的宣傳教育活動(dòng)，使人們了解環(huán)境的重要性以及改善環(huán)境的迫切性，提高人們的環(huán)保意識(shí)，進(jìn)而減少化學(xué)農(nóng)藥的購(gòu)買使用，增加更為環(huán)保的生物農(nóng)藥的購(gòu)買使用。(2)加大對(duì)廠商的投資于扶持。政府應(yīng)加大對(duì)生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)的扶持力度，進(jìn)行投資和補(bǔ)貼，使得廠商有更多的自己用于科研開發(fā)，進(jìn)而降低成本，提高性能，增加農(nóng)戶們購(gòu)買的幾率。
3.消費(fèi)者方面提升自身的消費(fèi)觀念農(nóng)戶們要樹立綠色消費(fèi)意識(shí)，提高自身的環(huán)保意識(shí)，少使用對(duì)環(huán)境危害較大的化學(xué)農(nóng)藥，使用環(huán)保的生物農(nóng)藥，功在當(dāng)代利在千秋。
四、結(jié)論與討論
1.1藥效計(jì)算方法。灰霉?。翰」剩?）=(病果數(shù)/總果數(shù))×100；防治效果(%)＝[1－（CK0×PT1）/(CK1×PT0）]×100，CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病果率，CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病果率，PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病果率，PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病果率。白粉?。翰∏橹笖?shù)（%）=[∑（（各級(jí)病葉數(shù)）×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)］×100；防治效果(%)＝[1－（CK0×PT1）/(CK1×PT0）]×100，CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)，CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)，PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。病情分級(jí)方法具體如下：0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積5％以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積6％～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積11%～20%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積21%～50%；9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積50％以上。
1.2安全性。觀察各用藥區(qū)作物及其它生物的生長(zhǎng)情況。
2結(jié)果與分析
2.1對(duì)草莓灰霉病的防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明（見表2、3、4），生物農(nóng)藥腐霉對(duì)草莓灰霉病有一定的防治效果，防效較化學(xué)農(nóng)藥嘧霉胺、煙酰胺等略低，但防效間無(wú)顯著差異。以用腐霉3000倍液灌根加噴霧處理防效較高，與化學(xué)農(nóng)藥效果接近。腐霉6000倍液灌根加噴霧處理防效在發(fā)病初期較高，但后期對(duì)病害控制效果不佳。不灌根而直接使用腐霉制劑噴霧的防效均較低。
2.2對(duì)草莓白粉病的防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明（見表5、6），生物農(nóng)藥腐霉對(duì)草莓白粉病有一定防治效果。腐霉3000倍液灌根加噴霧處理的平均防效與化學(xué)農(nóng)藥相差無(wú)幾，甚至高于部分化學(xué)藥劑，但處理無(wú)防效顯著差異。腐霉6000倍液對(duì)白粉病初期效果較好，但在用藥10多天后表現(xiàn)為防效較低，與部分化學(xué)藥劑間防效有顯著差異。
2.3安全性經(jīng)觀察，各用藥區(qū)作物及其他生物均生長(zhǎng)正常，未見明顯異常。
3分析與討論
3.1腐霉制劑對(duì)草莓病害有一定的防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明，腐霉對(duì)草莓灰霉病、白粉病有一定的防治效果。在草莓移栽后，用3000倍液進(jìn)行2次灌根，并定期進(jìn)行預(yù)防性的腐霉溶液噴霧，對(duì)控制病害發(fā)生有較理想的效果，防效與化學(xué)藥劑無(wú)明顯差異；不進(jìn)行灌根或用腐霉6000倍液灌根對(duì)病害的防治效果均不理想。腐霉對(duì)白粉病的防治效果要明顯高于灰霉病，在防治灰霉病時(shí)，最高防效僅64%左右。本試驗(yàn)并未對(duì)其他病害進(jìn)行相關(guān)田間試驗(yàn)，需作進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。
3.2腐霉制劑防治草莓病害需注意的問(wèn)題試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，使用生物藥劑腐霉重在預(yù)防，在發(fā)病較重時(shí)使用，防治效果不佳，且持效期不長(zhǎng)，需按時(shí)進(jìn)行多次防治，最好每次間隔時(shí)間不超過(guò)15d。使用腐霉制劑時(shí)，需在水中浸足20min，令其孢子充分濕潤(rùn)萌動(dòng)，否則藥效會(huì)有所折損。此外，腐霉制劑受環(huán)境因素的影響較大，在1～2月期間，氣溫較低并遇連續(xù)低溫多雨天氣，棚內(nèi)濕度較大，灰霉病發(fā)生較重，可能對(duì)腐霉防治效果的發(fā)揮有一定影響，在此期間，腐霉6000倍液灌根處理防效較低。
試驗(yàn)設(shè)在玉門市柳河鄉(xiāng)蘑菇灘村四組，枸杞品種為寧枸2號(hào)，杞齡4年。試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗，8h、14h、20h平均氣溫19℃，平均相對(duì)濕度14.7%。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：（1）為天然植物源農(nóng)藥植豐寧600倍液；（2）為1%苦參堿可溶液劑400倍液；（3）為0.5%藜蘆堿可溶液劑400倍液；（4）為2.8%阿維菌素乳油5500倍液；（5）清水為對(duì)照（CK）。小區(qū)面積50m2，順序排列，3次重復(fù)，采用工農(nóng)16型噴霧器將藥液均勻噴于枸杞葉正反面，以葉面濕潤(rùn)不流液為宜。于2013年5月20日噴藥，按小區(qū)噴藥，先噴對(duì)照清水，然后從低劑量到高劑量的順序噴每個(gè)處理，每噴完一個(gè)處理，徹底清洗一次噴霧器。每小區(qū)按相同方位固定8株調(diào)查螨包量，噴藥前1d調(diào)查螨包基數(shù)，噴藥后1d、3d、5d、14d、21d、28d各調(diào)查一次，記載螨包數(shù)，計(jì)算校正防效。每次同時(shí)觀察施藥對(duì)枸杞植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響。校正防效（%）=[1-（處理區(qū)藥后活螨數(shù)×對(duì)照區(qū)藥前活螨數(shù)）（/處理區(qū)藥前活螨數(shù)×對(duì)照區(qū)藥后活螨數(shù)）]×100%
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育的影響通過(guò)觀察，施藥后枸杞植株生長(zhǎng)發(fā)育及莖、葉色澤一直保持正常，說(shuō)明供試藥劑、劑量及施藥方法對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育安全。
2.2不同處理對(duì)枸杞癭螨的防治效果從表1可以看出，施藥后1d，以處理（1）的防效最好，為49.32%，其次為處理（3），為46.79%，處理（4）防效最低，為7.18%。施藥后3d，以處理（3）的防效最好，為84.09%，其次為處理（2），為81.82%，處理（4）防效最低，為34.09%。施藥后5d，以處理（1）的防效最好，為64.62%，其次為處理（2）,為62.26%，處理（3）防效最低,為25.71%。施藥后14d，以處理（1）的防效最好，為52.38%，其次為處理（2），為20.63%，處理（3）防效最低,為15.18%。施藥后21d，以處理（1）的防效最好，為52.65%,其次為處理（4），為46.17%，處理（3）防效最低,為14.77%。施藥后28d，以處理（1）的防效最好，為53.51%，其次為處理（4）,為46.17%，處理（3）防效最低,為14.00%。從不同藥劑來(lái)看，藥后3d0.5%藜蘆堿可溶液劑和1%苦參堿可溶液劑對(duì)癭螨的防治效果最好，防效分別達(dá)到84.09%和81.82%；天然植物源農(nóng)藥植豐寧藥后28d防效仍達(dá)到53.51%，說(shuō)明該藥劑對(duì)枸杞癭螨藥效較穩(wěn)定,持效期較長(zhǎng)。
3結(jié)束語(yǔ)
試驗(yàn)結(jié)果表明，天然植物源農(nóng)藥植豐寧、1%苦參堿可溶液劑、0.5%藜蘆堿可溶液劑、2.8%阿維菌素乳油對(duì)枸杞癭螨均具有較好的防效，藥后3d0.5%藜蘆堿可溶液劑和1%苦參堿可溶液劑對(duì)癭螨的防治效果最好，除2.8%阿維菌素乳油5500倍液處理的防效為34.09%外,其余3個(gè)處理的防效均達(dá)75%以上；1%苦參堿可溶液劑防治效果較好，防效為20.63%～81.82%,天然植物源農(nóng)藥植豐寧藥效較穩(wěn)定,持效期較長(zhǎng)，藥后28d防效仍達(dá)到53.51%。鑒于防效與持效期綜合考慮，建議生產(chǎn)上推廣應(yīng)用1%苦參堿可溶液劑400倍液和天然植物源農(nóng)藥植豐寧600倍液噴霧。綜合考慮前期速效性和后期持效性較差，建議生產(chǎn)上按試驗(yàn)劑量在第一次施藥后于每次采摘后立即施藥，共施4～6次，并交替用藥，以提高防效和延長(zhǎng)持效期。參試4種生物農(nóng)藥，因其毒性低，滿足了有機(jī)藥品生產(chǎn)規(guī)范和技術(shù)要求，有利于保證藥品品質(zhì)，保護(hù)環(huán)境質(zhì)量和人的健康安全。
1.1安全性調(diào)查在大田整個(gè)生育期對(duì)試驗(yàn)藥劑處理煙株進(jìn)行藥害調(diào)查。
1.2藥效測(cè)定最后一次施用藥劑后15d調(diào)查該種藥劑的防治效果。每處理調(diào)查50株，分5點(diǎn)調(diào)查。計(jì)算被害株率、病情指數(shù)和防治效果。被害株率=被害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%;病情指數(shù)=100×∑(各級(jí)病株數(shù)×各級(jí)代表值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值);防治效果=(空白對(duì)照區(qū)被害株率－處理區(qū)被害株率)/空白對(duì)照區(qū)被害株率×100%
1.3初烤煙葉產(chǎn)值在鮮煙葉采收時(shí)分大區(qū)進(jìn)行采收，烤后煙葉分級(jí)按照行業(yè)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，測(cè)算產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙率、上中等煙率、均價(jià)。
1.4化驗(yàn)分析各處理選取X2F、C3F、B2F各2kg，平衡等級(jí)后送貴州省煙草科學(xué)研究所測(cè)試中心進(jìn)行煙葉外觀測(cè)定和主要化學(xué)成分常規(guī)分析鑒定。
2結(jié)果與分析
2.1生物農(nóng)藥對(duì)煙青蟲的防治效果最后一次施藥后15d調(diào)查結(jié)果表明，與對(duì)照相比，施用0.6%苦參堿水劑后煙青蟲危害株率減少14%，防效77.8%，施用1.5%除蟲菊素后煙青蟲危害株率減少12%，防效66.7%(表1)。說(shuō)明兩種生物農(nóng)藥對(duì)煙青蟲均有一定的防治效果，0.6%苦參堿水劑防治效果更明顯。
2.2生物農(nóng)藥對(duì)病毒病的防治效果根據(jù)最后一次施藥后15d調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)與對(duì)照相比，施用0.3%超敏蛋白微粒劑后病株率為4%，防效40%;施用0.5%大黃素甲醚AS(抗病毒劑)后病株率為6%，防效60%(表1)。說(shuō)明兩種生物農(nóng)藥對(duì)病毒病均有一定的防治效果，大黃素甲醚AS(抗病毒劑)防治效果優(yōu)于0.3%超敏蛋白微粒劑，但差異不明顯。
2.3生物農(nóng)藥對(duì)有機(jī)煙葉主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響試驗(yàn)結(jié)果表明:產(chǎn)值、產(chǎn)量各處理明顯優(yōu)于對(duì)照，單產(chǎn)、產(chǎn)值、上等煙率、均價(jià)最高的是處理2，其次是處理4。
2.4生物藥劑對(duì)有機(jī)煙葉物理性狀的影響對(duì)煙葉物理性狀分析表明，下部煙葉葉長(zhǎng)、寬最大的是處理1，處理4的單葉重最高，含梗率最低的是處理2，葉面密度最大的是處理4;C3F葉長(zhǎng)、寬最大的是處理4，其次是處理2，處理4的單葉重最高，含梗率最低的是處理2，葉面密度最大的是處理4;B2F葉長(zhǎng)、寬最大的是處理4，其次是處理2，處理4的單葉重最高，含梗率最低的是處理3，葉面密度最大的是處理3(表3)。整體來(lái)看以處理2物理性狀較好，其余4個(gè)處理無(wú)明顯差異。
2.5生物藥劑對(duì)有機(jī)煙葉主要外觀質(zhì)量的影響從表4可見，主要外觀質(zhì)量表現(xiàn)較好的處理4，其次是處理2和處理3。其中:X2F橘黃比例最高的是處理1和處理2，其次是處理4;C3F橘黃比例最高的是處理4，其次是處理1和處理2;B2F橘黃比例最高的是處理2，其次是處理4。成熟度表現(xiàn)較好的是處理2，其次是處理4。油分表現(xiàn)較好是處理4，其次是處理3和處理2。整體外觀質(zhì)量處理4﹥處理2﹥處理3﹥處理5﹥處理1。
2.6生物藥劑對(duì)有機(jī)煙葉主要化學(xué)成分的影響煙堿含量除處理3的B2F偏高外其余普遍偏低，符合有機(jī)煙葉的標(biāo)準(zhǔn)。X2F鉀含量最高的是處理4，處理3和處理1次之，均超過(guò)2.0%;C3F鉀含量處理2最高，其次是處理3和處理4;B2F鉀含量最高的是處理5，其次是處理1。氯離子含量均＜0.3%。糖堿比:X2F最高的是處理1，處理4次之;C3F最高的是處理1，處理4次之;B2F最高的是處理5，處理4次之?？偺呛瓦€原糖含量較高，分別超過(guò)24%和22%(表5)。整體化學(xué)成分處理3﹥處理2﹥處理4﹥處理5﹥處理1，但差異不明顯。
2.7田間安全性評(píng)價(jià)觀察整個(gè)大田生育期煙株生長(zhǎng)情況，發(fā)現(xiàn)所有處理的煙株生長(zhǎng)正常，無(wú)任何藥害現(xiàn)象，選用的所有生物藥劑均對(duì)煙株生長(zhǎng)安全。同時(shí)各處理化驗(yàn)均無(wú)農(nóng)藥殘留，試驗(yàn)的所有生物藥劑均適合有機(jī)煙生產(chǎn)使用要求。
3結(jié)論與討論
1.1熟悉生物農(nóng)藥的特性，選擇恰當(dāng)?shù)钠贩N。生物農(nóng)藥的特性包括藥劑的有效成分、適用范圍、作用途徑和作用機(jī)理等。農(nóng)藥的商品名因廠家不同而眾多，但有效成分只有一個(gè)，如Bt殺蟲劑有蘇利菌、敵寶等多個(gè)商品名稱，但有效成分均為蘇云金桿菌(Bt)；應(yīng)用范圍主要是對(duì)鱗翅目幼蟲有毒殺作用，對(duì)同翅目類及茶蚜、螨、介類等害蟲基本無(wú)致病性。另外，還要注意其變種的應(yīng)用范圍；作用途徑為胃毒殺；作用機(jī)理是死后尚可感染同類害蟲。生物農(nóng)藥的選擇性強(qiáng)，防治譜不廣，不同生物農(nóng)藥其作用對(duì)象不同，在使用時(shí)，一定要仔細(xì)閱讀說(shuō)明書，熟悉其特性后，明確防治對(duì)象，有針對(duì)性地選擇適合的品種。
1.2根據(jù)病蟲特點(diǎn)，準(zhǔn)確把握用藥時(shí)期。病蟲害的發(fā)生有一定的階段性，與茶葉的生育期、當(dāng)?shù)貧夂蚝娃r(nóng)事操作等關(guān)系非常密切。害蟲的發(fā)生一般要經(jīng)過(guò)卵、幼蟲、成蟲、蛹四個(gè)發(fā)育階段，卵期有卵殼保護(hù)，老齡幼蟲有較厚的蠟質(zhì)層保護(hù)，成蟲有翅可飛行，蛹期有蛹體保護(hù)，低齡幼蟲是害蟲最為脆弱的時(shí)候，是防治的最佳時(shí)期。生物農(nóng)藥作用緩慢，可結(jié)合當(dāng)?shù)刂脖２块T的病蟲害發(fā)生預(yù)報(bào)，提前2~5d施藥，以達(dá)到最佳防治效果。如應(yīng)用Bt乳劑、白僵菌等，噴藥后害蟲3~5d才逐漸死亡。另外，在防治茶葉病害時(shí)，生物農(nóng)藥所起的作用一般是協(xié)調(diào)其與微生物之間的關(guān)系，必須在有害病原菌危害之前使用，效果才好。
1.3注意環(huán)境因子，掌握科學(xué)用藥時(shí)間。對(duì)生物農(nóng)藥影響最大的環(huán)境因子是溫度、濕度、光照、降雨和風(fēng)力等。施用時(shí)要求溫度、濕度在一定的范圍內(nèi)，避開強(qiáng)光和大風(fēng)天氣，在有微風(fēng)的時(shí)候使用，效果最好。施藥溫度宜掌握在20℃~30℃，如Bt殺蟲劑，在低溫條件下芽孢在害蟲機(jī)體內(nèi)繁殖速度十分緩慢，其活性成分伴孢晶體很難發(fā)揮作用，防治效果則差。生物農(nóng)藥對(duì)濕度極為敏感，濕度對(duì)生物殺蟲劑孢子的繁殖和擴(kuò)散有直接關(guān)系，濕度大微生物孢子繁殖和擴(kuò)散快，易感染和殺死抑制靶標(biāo)，一般情況是隨著環(huán)境濕度的提高藥效提高。如白僵菌、綠僵菌沒有一定的濕度孢子不能萌發(fā)，藥效喪失。太陽(yáng)光中的紫外線對(duì)生物農(nóng)藥有著致命的殺傷作用，陽(yáng)光直射30min，芽孢死亡率即達(dá)50%左右，直射1h后，芽孢死亡率高達(dá)80%以上，且紫外線的輻射對(duì)伴孢晶體還能產(chǎn)生變形，顯著降低藥效。因此，噴施生物農(nóng)藥應(yīng)選擇晴天早晚時(shí)間、陰天或雨后轉(zhuǎn)晴為最佳。早晚有露水，藥劑能很好地粘在莖葉上，特別是粉劑，有利于芽孢繁殖，只要害蟲食到莖葉，就會(huì)很快死亡。另外，應(yīng)盡量避開大雨，因?yàn)榇笥陼?huì)將菌液沖刷掉，藥后遇大雨須重噴1次，但施藥后5~6h遇小雨，有利于芽孢發(fā)芽，非但不會(huì)降低藥效，反而會(huì)提高防蟲效果。
1.4注意生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥科學(xué)混配。由于生物農(nóng)藥防治譜較窄，在茶園多種病害蟲混合發(fā)生、集中暴發(fā)時(shí)難以迅速控制病蟲害，需要合理地與一定的化學(xué)農(nóng)藥混用或交替使用，才能達(dá)到理想的防治效果。在生物農(nóng)藥中加入低劑量的化學(xué)農(nóng)藥，兩者相輔相成，雙管齊下，可起到增效的作用。另外，當(dāng)病蟲發(fā)生量較輕時(shí)，采用生物農(nóng)藥，嚴(yán)重時(shí)可采用速效性的化學(xué)農(nóng)藥處理后，再采用生物農(nóng)藥進(jìn)行控制?？茖W(xué)混配生物藥劑可以提高防治效果，但混用的時(shí)候，要注意藥劑的性質(zhì)，不能隨意混用。生物殺蟲劑可以與多數(shù)低毒化學(xué)殺蟲劑進(jìn)行混配，但不可與化學(xué)殺菌劑混配，也不能同堿性農(nóng)藥混用，一旦錯(cuò)配，生物藥劑的活性就會(huì)遭到扼殺，失去效力。多數(shù)生物殺菌劑可以和多數(shù)化學(xué)藥劑、生物藥劑進(jìn)行混配，但不能同堿性農(nóng)藥混用。另外，配用時(shí)要詳細(xì)閱讀說(shuō)明書，隨配隨用，一次用完。如白僵菌，配好后要在2h內(nèi)噴完，否則孢子早早萌發(fā)，失去效力。
1.5恰當(dāng)選擇噴霧器械，結(jié)合劑型合理應(yīng)用配藥方法。生物農(nóng)藥擴(kuò)散性較差，在選擇噴霧器械時(shí)要考慮其特性區(qū)別對(duì)待，注意噴灑均勻。傳統(tǒng)噴灑器械是由上而下直接對(duì)作物噴施，損失較大，應(yīng)考慮選擇使用高性能噴灑機(jī)械。如采用彌霧法噴施，與扇形空氣噴口配套的液壓噴嘴，噴出的霧滴小而均勻，達(dá)到均勻噴霧的效果，大大提高防效，同時(shí)降低了應(yīng)用成本。生物農(nóng)藥一般以胃毒為主，無(wú)內(nèi)吸性，使用時(shí)應(yīng)考慮劑型。對(duì)粉劑的使用，可借助空氣浮力和風(fēng)力分散于較大的范圍，從而與害蟲有更大的接觸，達(dá)到防治效果。配藥時(shí)先稱取所用藥量，加入少量水?dāng)嚦珊隣睿缓筮厰嚢柽吋铀敝了杷?；乳劑使用前要充分搖勻，量取每公頃用藥量，兌水量750~l000kg，攪勻即可，在溶液中加入低濃度的洗衣粉、皂角或茶子粉作粘著劑，有利于提高噴灑效果。膠囊劑不僅有較好的防效，而且能保護(hù)其中的病原體，可用于茶樹育苗、移栽時(shí)撒施。
1.6注意生物農(nóng)藥的有效期，妥善貯藏。目前，市場(chǎng)上的多數(shù)生物農(nóng)藥由于具有生命特征，容易受到環(huán)境因子的制約和干擾，產(chǎn)品有效期短、質(zhì)量穩(wěn)定性較差。所以，應(yīng)注意閱讀說(shuō)明書，查看有效期，妥善選擇貯藏地點(diǎn)，一般要求陰涼、干燥，避免受潮。如蘇云金桿菌、井岡霉素、赤霉素等，它們的特點(diǎn)是不耐高溫、不耐貯藏，容易吸濕霉變，保存期一般不超過(guò)兩年。
2存在的問(wèn)題與建議
試驗(yàn)方法
1草莓蚜蟲的防治本試驗(yàn)設(shè)0．5%苦參堿AS400倍液、柿醋200倍液、對(duì)照化學(xué)藥劑10%吡蟲啉WP2000倍液和清水對(duì)照，共4個(gè)處理。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積5m2。在10月26日大棚草莓現(xiàn)蕾初期(亦即蚜蟲盛發(fā)期)噴藥。
2草莓斜紋夜蛾的防治試驗(yàn)設(shè)0．5%苦參堿AS400倍液、16000IU/mg蘇云金桿菌WP500倍液、對(duì)照化學(xué)藥劑4．5%高效氯氰菊酯EC2000倍液和清水對(duì)照，共4個(gè)處理。各處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積5m2。8月份為草莓育苗期，斜紋夜蛾為害較為嚴(yán)重，故于8月20日噴藥。
3草莓薊馬的防治選擇在4月15日噴藥，此時(shí)為大棚草莓薊馬的發(fā)生高峰期，其嚴(yán)重為害草莓的花和果實(shí)。設(shè)0．5%苦參堿AS400倍液、16000IU/mg蘇云金桿菌WP500倍液、對(duì)照化學(xué)藥劑4．5%高效氯氰菊酯EC2000倍液和清水對(duì)照，共4個(gè)處理。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積5m2。上述3個(gè)藥效試驗(yàn)均采用長(zhǎng)江－10A型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧，噴液量675kg/hm2。
田間調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析方法分別在施藥前和施藥后3、5、7d，每小區(qū)定點(diǎn)20株，調(diào)查蟲口數(shù)，按下列公式計(jì)算防治區(qū)和對(duì)照區(qū)的蟲口減退率，進(jìn)而計(jì)算校正防治效果，并用新復(fù)極差法對(duì)各處理的校正防效進(jìn)行差異顯著性分析。蟲口減退率(%)=［(藥前蟲口數(shù)－藥后蟲口數(shù))/藥前蟲口數(shù)］×100%;校正防效(%)=［(防治區(qū)蟲口減退率－對(duì)照區(qū)蟲口減退率)/(1－對(duì)照區(qū)蟲口減退率)］×100%。在調(diào)查草莓薊馬的蟲口數(shù)量時(shí)，由于薊馬個(gè)體較小，而且跳動(dòng)活躍，因而難以準(zhǔn)確調(diào)查其蟲口數(shù)。故改換調(diào)查了草莓花和果實(shí)的受害率(即薊馬對(duì)花、果實(shí)的為害率)，用受害率來(lái)計(jì)算相對(duì)防治效果，計(jì)算公式為:相對(duì)防效(%)=［(對(duì)照區(qū)花果受害率－防治區(qū)花果受害率)/對(duì)照區(qū)花果受害率］×100%。
結(jié)果與分析
1苦參堿對(duì)草莓蚜蟲的防治效果由表1可見:在藥后第3天，0．5%苦參堿AS400倍液對(duì)草莓蚜蟲的防效達(dá)72．22%，對(duì)照化學(xué)藥劑10%吡蟲啉WP的防效達(dá)81．62%，自制柿醋的防效僅為39．44%;在藥后第5天和第7天，各處理的防效都有不同幅度的提高，其中在藥后第7天，0．5%苦參堿AS的防效達(dá)81．84%，10%吡蟲啉WP的防效達(dá)90．28%，柿醋的防效只有50．93%。0．5%苦參堿AS的防效雖然低于對(duì)照化學(xué)藥劑8．44個(gè)百分點(diǎn)，但其同樣具有較好的防治效果。
2蘇云金桿菌對(duì)草莓斜紋夜蛾的防治效果從表2可以看出:在藥后第3天，16000IU/mg蘇云金桿菌(BT)WP對(duì)草莓斜紋夜蛾的防效達(dá)70．97%，對(duì)照化學(xué)藥劑4．5%高效氯氰菊酯EC的防效達(dá)81．32%，0．5%苦參堿AS的防效僅有41．18%;在藥后第5天和第7天，各處理的防效都有不同幅度的提高，其中在藥后第7天，16000IU/mg蘇云金桿菌WP的防效達(dá)79．74%，雖然極顯著低于4．5%高效氯氰菊酯EC的防效(88．49%)，但極顯著高于0．5%苦參堿AS的防效(49．49%)。表明16000IU/mg蘇云金桿菌WP500倍液對(duì)草莓斜紋夜蛾具有較好的防治效果。
3不同藥劑對(duì)草莓薊馬的防治效果由表3可見:16000IU/mg蘇云金桿菌WP對(duì)草莓薊馬為害花和果實(shí)的相對(duì)防效分別為47．6%和38．0%;0．5%苦參堿AS的相對(duì)防效分別為36．7%和52．8%;對(duì)照化學(xué)藥劑10%吡蟲啉WP的相對(duì)防效分別為74．0%和70．0%。表明16000IU/mg蘇云金桿菌WP500倍液和0．5%苦參堿AS400倍液對(duì)草莓薊馬的防治效果明顯不如10%吡蟲啉WP。
小結(jié)與討論
試驗(yàn)方法
1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理：（1）0.6%楝素乳油333倍液（667m2藥劑量150mL）；（2）0.6%楝素乳油250倍液（667m
2藥劑量200mL）；（3）1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1250倍液（667m2藥劑量40mL）；（4）1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1000倍液（667m2藥劑量50mL）；（5）0.3%苦參堿水劑500倍液（667m2藥劑量100mL）；（6）0.3%苦參堿水劑400倍液（667m2藥劑量125mL）；（7）16000IU/mgBt可濕性粉劑2000倍液（667m2藥劑量25g）；（8）4.5%高效氯氰菊酯乳油（對(duì)照藥劑）1667倍液（667m2藥劑量30mL）；（9）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，共27個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2（對(duì)照區(qū)面積15m2）。試驗(yàn)采用衛(wèi)士WS-16P噴霧器（噴孔直徑0.7mm）手動(dòng)均勻噴霧，每小區(qū)藥液量2.25kg（667m2藥液量50kg）。
2調(diào)查方法
施藥前調(diào)查菜青蟲基數(shù)，施藥后1d、3d、5d、10d分別調(diào)查害蟲幼蟲數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率和校正防效，計(jì)算公式如下：具體調(diào)查方法為：每小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)2株，掛牌定株進(jìn)行調(diào)查，記錄各小區(qū)幼蟲數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率及防治效果，并采用Duncan新復(fù)極差法分析各處理的差異性。試驗(yàn)期間注意觀察各處理甘藍(lán)的生長(zhǎng)情況，看有無(wú)藥害發(fā)生。
結(jié)果與分析
1各處理藥劑的安全性
田間觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)甘藍(lán)的生長(zhǎng)情況和對(duì)照區(qū)相比無(wú)明顯差異，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，說(shuō)明供試藥劑對(duì)甘藍(lán)生長(zhǎng)安全無(wú)害。
2各處理藥劑的防治效果
試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑對(duì)菜青蟲均具有一定的防治效果，以0.3%苦參堿效果最好，0.3%苦參堿水劑500倍液和400倍液藥后1d的防治效果分別為92.61%和94.67%，與對(duì)照藥劑無(wú)顯著差異，但極顯著好于其他幾種藥劑；藥后3d的防治效果均在95%以上，與對(duì)照藥劑96.66%防效相當(dāng)，極顯著好于其他幾種藥劑；藥后5d的防治效果分別為97.27%、99.12%，均好于對(duì)照藥劑94.92%的防效，且極顯著好于其他幾種藥劑；藥后10d的防治效果分別為92.24%、96.03%，極顯著好于對(duì)照藥劑和其他幾種藥劑的防效。0.6%楝素、1%蟲菊•苦參堿和16000IU/mgBt3種藥劑5個(gè)處理的防治效果一般，藥后4次調(diào)查的防治效果均在80%以下，顯著低于對(duì)照藥劑。
在藥后4次調(diào)查中，0.6%楝素乳油333倍液和250倍液之間的防治效果無(wú)顯著差異，其中藥后3d的防治效果最好，分別為56.96%和62.51%；1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1250倍液和1000倍液之間的防治效果也無(wú)顯著差異，也是藥后3d防治效果最好，分別為70.31%和78.86%；16000IU/mgBt可濕性粉劑2000倍液藥后1d的防效僅為36.25%，藥后3d和5d防治效果分別上升到70.77%和73.21%，藥后10d的防治效果仍有66.84%，持效期較長(zhǎng)。見表1。
小結(jié)與討論
