時(shí)間:2022-04-29 01:13:45
序論:在您撰寫(xiě)樁基檢測(cè)技術(shù)研究時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞:港口工程;樁基檢測(cè);質(zhì)量
一、前言
在最近的一段時(shí)間內(nèi),特別是近十年的時(shí)間,我國(guó)的港口工程有了很大的發(fā)展。隨著海運(yùn)的發(fā)展和船舶噸位的增大,也新建了很多的大型深水碼頭。隨著配套的,為了保障港口的建設(shè)安全,樁基的截面積也在不斷的增大。另外,為了保障一定的穩(wěn)定性和使用強(qiáng)度,必須要加大樁基的承載力,樁基的深度也在不斷的加深。樁基本身具有隱蔽的特點(diǎn),一旦建成,必須保障足夠的使用強(qiáng)度和壽命,而且在沒(méi)有出現(xiàn)事故之前很難發(fā)現(xiàn)內(nèi)部的質(zhì)量問(wèn)題。因此在樁基使用之前,樁基的質(zhì)量檢測(cè)就變得越來(lái)越重要。樁基檢測(cè)是樁基工程中必須存在的環(huán)節(jié)。本文中詳細(xì)的介紹一下常用的樁基檢測(cè)方法。根據(jù)工作中的經(jīng)驗(yàn),對(duì)這些方法進(jìn)行深入的分析,比較各種方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),為以后的檢測(cè)提供一定的參考。
二、港口樁基存在的常見(jiàn)問(wèn)題
1.灌注樁的質(zhì)量問(wèn)題(1)鉆孔灌注樁。鉆孔灌注樁是灌注樁中的重要一種。灌注樁在施工和使用的過(guò)程中一般會(huì)發(fā)生四種質(zhì)量問(wèn)題。①灌注樁的承載能力會(huì)出現(xiàn)大幅度的下降,導(dǎo)致樁基的承載能力達(dá)不到使用的標(biāo)準(zhǔn)。②樁基的澆注一般是在水下完成的,這樣就自然的出現(xiàn)了弊端,樁基的水下質(zhì)量很難直接觀測(cè)。樁基的水下部分主要是容易出現(xiàn)兩種問(wèn)題,分別是樁身斷裂,另一個(gè)方面是混凝土不穩(wěn)定,發(fā)生離析現(xiàn)象。③樁身出現(xiàn)擴(kuò)徑或者縮頸的現(xiàn)象。灌注樁的施工是在水下完成的,需要有鉆孔的支持。④這個(gè)問(wèn)題是其他問(wèn)題導(dǎo)致的樁身斷裂現(xiàn)象。樁身的骨骼是鋼筋籠,當(dāng)鋼筋籠出現(xiàn)錯(cuò)位的時(shí)候,樁身本身的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題,應(yīng)力嚴(yán)重的不符合設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),最后一定會(huì)發(fā)生樁身斷裂的問(wèn)題。(2)沉管灌注樁。沉管灌注樁和鉆孔灌注樁在結(jié)構(gòu)上存在一定的差別,所以出現(xiàn)問(wèn)題的原因也是有一定的不同的。①是拔管的速度帶來(lái)的影響。拔管的速度過(guò)快會(huì)因?yàn)槟Σ亮Φ脑蛟斐蓸渡淼目s頸、夾泥以及斷樁的質(zhì)量問(wèn)題。②是樁基間距的問(wèn)題,樁基間距應(yīng)該有一定的距離,當(dāng)距離比較近的時(shí)候,相鄰樁基施工會(huì)相互產(chǎn)生影響。③是承壓水層的影響。沉管樁的地層有的時(shí)候有承壓水的砂層,一般砂層的上部還伴隨著透水性不太好的土層。(3)人工挖孔樁。人工的操作問(wèn)題是影響樁的質(zhì)量的重要因素。比如,施工的過(guò)程中,直接把混凝土直接倒入到孔中,混凝土的距離過(guò)大,導(dǎo)致樁身的質(zhì)量下降,另外,孔內(nèi)的水還沒(méi)有排干就開(kāi)始澆筑。2.預(yù)制樁的質(zhì)量問(wèn)題(1)鋼樁。①錘擊力過(guò)高時(shí),鋼樁因?yàn)槌休d力的限制,容易出現(xiàn)局部的損壞,最終樁身失去穩(wěn)定性。②H型鋼樁是比較特殊的一種,他的形狀和手里在不同的方向上存在差異。這樣的性質(zhì)在入土比較深的時(shí)候會(huì)往土質(zhì)比較差的方向上發(fā)生變形。③錘擊的過(guò)程中次數(shù)過(guò)多和第一節(jié)樁不能和手里面垂直,這樣的情況會(huì)導(dǎo)致斷樁。(2)混凝土預(yù)制樁?;炷令A(yù)制樁的質(zhì)量問(wèn)題有四個(gè)方面。①錘擊過(guò)程中產(chǎn)生的拉應(yīng)力過(guò)大,樁身承受不了的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)開(kāi)裂的現(xiàn)象。②一般焊接的部分要達(dá)到一定的使用強(qiáng)度的時(shí)候才可以承受足夠的應(yīng)力,但是當(dāng)焊接結(jié)束以后冷卻不足的情況下直接錘擊,這時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)開(kāi)焊的情況。③錘擊的過(guò)程,作用力應(yīng)該是豎直向下的,但是樁身如果和樁帽不能在一條線(xiàn)上的時(shí)候直接錘擊,就會(huì)出現(xiàn)偏離軸向方向的應(yīng)力,造成樁身開(kāi)裂,嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)斷樁的情況。④樁與樁之間需要有一定的間距,當(dāng)距離過(guò)小的時(shí)候,臨近的樁擠土,使附近的地面隆起來(lái),影響附近的樁承載力。
三、港口工程常用的樁基質(zhì)量檢測(cè)方法
1.鉆孔取芯法鉆孔取芯法是比較常用的一種方法,進(jìn)行鉆孔取芯法的目的就是為了了解灌注樁內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是否能夠達(dá)到使用的強(qiáng)度好要求。通過(guò)鉆孔取芯法,可以檢查沉底的厚度以及樁的持層力的情況。從目前來(lái)看,鉆孔取芯法是檢測(cè)混凝土強(qiáng)度最可靠的方法。2.超聲波透射法超聲波透射法也是非常常用的一種方法。它是根據(jù)聲學(xué)原理來(lái)判斷的。根據(jù)聲學(xué)的原理,聲音在不同的介質(zhì)中傳遞的時(shí)候速度是不同的,在經(jīng)過(guò)樁身的時(shí)候,如果存在砂眼或者密度不均的情況就會(huì)發(fā)生不同的結(jié)果。根據(jù)這個(gè)結(jié)果的不同就可以判斷樁身的內(nèi)部是否存在缺陷。3.高應(yīng)變應(yīng)力發(fā)射波法所謂的高應(yīng)變應(yīng)力指的是用能量很高的重錘錘擊樁頂。這個(gè)能量一般最少需要幾十牛頓,高的能量可以達(dá)到幾百牛頓。同時(shí),需要在樁身的兩側(cè)距離樁頂一段距離的地方放置力和速度檢測(cè)裝置,測(cè)定錘擊作用并轉(zhuǎn)化為電信號(hào)傳遞給計(jì)算機(jī)部分。當(dāng)有能量作用在樁頂部的時(shí)候,樁身的應(yīng)力和應(yīng)變水平應(yīng)該達(dá)到使用的標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)載荷的存在會(huì)讓樁克服泥土的阻力,產(chǎn)生一定的貫入度。4.低應(yīng)變應(yīng)力反射波法低應(yīng)變反射波法是樁頭瞬態(tài)激振、樁頭信號(hào)接收,通過(guò)實(shí)測(cè)樁頂加速度或速度響應(yīng)時(shí)域曲線(xiàn)借助一維波動(dòng)理論來(lái)判定基樁的完整性?;蛩蟹烹姷确椒ǎo樁作用較小能量。作用在樁頂上的動(dòng)荷載遠(yuǎn)小于樁的使用荷載,不足以使樁產(chǎn)生貫入度,也就是說(shuō)樁土之間不產(chǎn)生相對(duì)位移,只產(chǎn)生彈性變形。低應(yīng)變反射波法是通過(guò)應(yīng)力波沿樁身傳播和反射原理進(jìn)行樁的檢驗(yàn)。圖1為檢測(cè)示意圖。
四、工程應(yīng)用實(shí)例
1.工程名稱(chēng)及概述工程名稱(chēng)為萬(wàn)基•濱江國(guó)際工程樁基檢測(cè)。萬(wàn)基•濱江國(guó)際工程位于青田縣。為檢測(cè)基樁樁身完整性是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,擬對(duì)本工程基樁進(jìn)行低應(yīng)變?cè)囼?yàn)。試驗(yàn)內(nèi)容為檢測(cè)基樁樁身缺陷及其位置,判定樁身完整性類(lèi)別,本次檢測(cè)低應(yīng)變1,090根。2.檢測(cè)的目的和準(zhǔn)備工作檢測(cè)樁身結(jié)構(gòu)完整性,評(píng)估樁身質(zhì)量等級(jí)(含樁端);在樁底信號(hào)清晰的前提下,根據(jù)基樁平均波速推斷有效樁長(zhǎng)。測(cè)試前將樁頂不合要求的樁頂砼鑿去,保持樁頭平整、干燥;管樁若樁頭未被擊碎,無(wú)須處理樁頭;若樁頂被擊碎,須等截樁(割除破損段)后,再檢測(cè);以便測(cè)試時(shí)傳感器與樁頂面能更好地耦合,確保測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。施工單位應(yīng)提供試驗(yàn)樁的施工記錄、樁位平面圖、地質(zhì)報(bào)告,并填寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試員提供的基樁測(cè)試基本情況登記表。3.檢測(cè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》(JGJ106-2003)《基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》(DBJ10-4-98)設(shè)計(jì)單位及建設(shè)單位要求遵循的項(xiàng)目文件(招標(biāo)文件等)4.檢測(cè)儀器及設(shè)備檢測(cè)所用儀器為武漢巖海工程技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)的RS-1616K(S)型基樁動(dòng)測(cè)儀,配LC型加速度傳感器(幅頻線(xiàn)性寬度為2~10,000Hz);2010年6月4日由浙江省計(jì)量科學(xué)研究院檢定,有效期至2011年6月7日。5.執(zhí)行的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2003,評(píng)定樁身質(zhì)量等級(jí)分為四類(lèi),如表1。6.檢測(cè)的具體流程(1)資料分析:工程資料(包括工程地質(zhì)概況)、土層參數(shù)及綜合柱狀圖、施工過(guò)程及記錄資料、樁形尺寸及分布圖。(2)檢測(cè)系統(tǒng)聯(lián)結(jié)調(diào)試與傳感器安裝。(3)動(dòng)測(cè)參數(shù)選?。簶堕L(zhǎng)、樁徑、樁身砼強(qiáng)度等級(jí)、采樣間隔。(4)用激振材料沖擊樁頂進(jìn)行觸發(fā)采集,數(shù)據(jù)一致性較差時(shí),應(yīng)進(jìn)行重復(fù)采集,若隨機(jī)噪聲過(guò)大或樁尖反射信號(hào)太弱,則可采用時(shí)域平均法進(jìn)行完整性診斷。(5)低應(yīng)變完整性分析和缺陷定位,若無(wú)缺陷則可到此為止,有缺陷則進(jìn)入下一流程進(jìn)行定量分析。(6)低應(yīng)變反射波法定量分析,包括樁的缺陷(等效截面比或阻抗比)與土層阻抗參數(shù)的定量分析。7.正式報(bào)告包含的內(nèi)容檢測(cè)結(jié)束后三天內(nèi)告知測(cè)試的初步結(jié)果,七天內(nèi)提交正式報(bào)告;報(bào)告一式五份,由單位總工批準(zhǔn)。正式報(bào)告包含以下內(nèi)容:(1)委托方名稱(chēng)、工程名稱(chēng)、地點(diǎn)、建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理和施工單位,基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)型式,層數(shù),設(shè)計(jì)要求,檢測(cè)目的,檢測(cè)依據(jù),檢測(cè)數(shù)量,檢測(cè)日期;(2)地質(zhì)條件描述;(3)受檢樁的樁號(hào)、樁位和相關(guān)的施工記錄;(4)檢測(cè)方法、檢測(cè)儀器設(shè)備,檢測(cè)過(guò)程敘述;(5)樁身完整性描述,包括缺陷位置、性質(zhì)及類(lèi)別;動(dòng)測(cè)實(shí)測(cè)曲線(xiàn)圖;(6)結(jié)論及建議。
五、總結(jié)
以上就是港口樁基檢測(cè)的全部?jī)?nèi)容。樁基對(duì)于港口碼頭的建設(shè)具有非常重要的意義。對(duì)于樁基檢測(cè),設(shè)計(jì)的方面廣,難度大,面對(duì)的挑戰(zhàn)在不斷的發(fā)展,技術(shù)也在不斷的發(fā)展。必須要切實(shí)的保障港口樁基的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]劉金勵(lì),李大展,黃強(qiáng).樁基工程檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.
[2]陳凡,徐天平,陳久照等.基樁質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2014.
1既有建筑物下樁基檢測(cè)技術(shù)研究
(1)平行地震波法平行地震波法(ParallelSeismicTest)是國(guó)外學(xué)者提出的一種有效檢測(cè)既有建筑物基樁完整性和長(zhǎng)度的方法,屬于地震測(cè)井的一種方法,最先在法國(guó)得到應(yīng)用。陳龍珠教授對(duì)這一方法進(jìn)行了引進(jìn)與追蹤研究,在我國(guó)稱(chēng)之為“旁孔透射波法”。平行地震波法是將鉆孔套管放在待檢測(cè)的樁基附近,套管與周?chē)馏w緊密結(jié)合,同時(shí)套管內(nèi)注滿(mǎn)清水,水聽(tīng)檢波器在套管內(nèi)檢測(cè)由樁基頂部敲擊所產(chǎn)生的P波,繪制P波首先達(dá)到不同點(diǎn)的深度與時(shí)間曲線(xiàn),由圖形曲線(xiàn)可分析樁身長(zhǎng)度和完整性。檢測(cè)示意圖見(jiàn)圖2。黃大治等人采用平行地震波法檢測(cè)既有建筑物樁基質(zhì)量,并采用三維有限元分析飽和土、非飽和土地基中完整樁和缺陷樁的透射波信號(hào)。但該法在廣東地區(qū)的適用性還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。浙江省建筑科學(xué)設(shè)計(jì)研究院吳寶杰等利用平行震波法對(duì)既有建筑物下基樁的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),取得了初步成功,但后續(xù)波與樁身質(zhì)量和樁底深度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,波速與樁身質(zhì)量、周?chē)魍翆雨P(guān)系等還不成熟,需進(jìn)一步研究。
(2)雙速度法雙速度法的提出是為了解決上下行波相互干擾的問(wèn)題,沿樁身布置兩個(gè)加速度傳感器測(cè)取兩點(diǎn)應(yīng)變,如圖3所示,可分離樁身上行波和下行波,通過(guò)應(yīng)變和速度的關(guān)系,得到了下行波的計(jì)算公式,可不依賴(lài)實(shí)際樁長(zhǎng),計(jì)算出樁身縱波波速,檢驗(yàn)樁長(zhǎng)。同時(shí)對(duì)于上部已施工承臺(tái)的樁基形式,有效克服了上部結(jié)構(gòu)變截面處的干擾。唐勇通過(guò)16根有承臺(tái)和無(wú)承臺(tái)模型樁的單速度和雙速度測(cè)試結(jié)果證明,雙速度法應(yīng)用于既有建筑物樁基檢測(cè)具有很好的效果。目前已有儀器和軟件支持雙通道測(cè)量并可自行計(jì)算出上行波。工程應(yīng)用中也出現(xiàn)過(guò)布置多道傳感器的形式,但仍處于雙速度法的范疇,理論上沒(méi)有更進(jìn)一步。雙速度法的優(yōu)點(diǎn)在于可有效分離出上下行波,減少由于承臺(tái)等上部結(jié)構(gòu)帶來(lái)的干擾,能做到無(wú)損檢測(cè)。缺點(diǎn)是傳感器的安裝需要一定的樁身出露距離,同時(shí)傳感器的間距、安裝、敲擊點(diǎn)的選擇、樁身的平整度影響等一系列問(wèn)題尚需不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),方可應(yīng)用于實(shí)際工程檢測(cè)。
(3)橫波法一維縱波理論在大直徑樁中由于三維效應(yīng)而不成立,北卡羅來(lái)納州在1983年針對(duì)該問(wèn)題提出了橫波檢測(cè)技術(shù),其理論依據(jù)是樁身彎曲波能量的頻散。在樁側(cè)施加橫向激勵(lì),利用彎曲能量波代替常規(guī)的壓縮波,彎曲波同時(shí)向上和向下傳播,通過(guò)速度計(jì)記錄波速并利用時(shí)域分析得到結(jié)果。橫波法有效地減弱了樁徑的影響,解決了大直徑樁中的三維效應(yīng)問(wèn)題,使動(dòng)測(cè)法不局限于一維桿系理論。其缺點(diǎn)是適用性不強(qiáng),只適用于軟土上的短樁,且目前大多停留在實(shí)驗(yàn)階段,工程應(yīng)用實(shí)例較少。
(4)樁長(zhǎng)增量逼近法樁長(zhǎng)增量逼近法是利用有限元模擬實(shí)際上部結(jié)構(gòu)和初始假定樁長(zhǎng)時(shí)的動(dòng)態(tài)反應(yīng),通過(guò)有限元模擬曲線(xiàn)與實(shí)際低應(yīng)變法檢測(cè)曲線(xiàn)對(duì)比分析,減去上部結(jié)構(gòu)影響,得到“剩余反應(yīng)曲線(xiàn)”。當(dāng)模擬樁長(zhǎng)與實(shí)際樁長(zhǎng)接近時(shí)“剩余反應(yīng)曲線(xiàn)”發(fā)生明顯變化,可確定樁長(zhǎng)區(qū)間,同樣原理可用于定位缺陷。樁長(zhǎng)增量逼近法示意見(jiàn)圖4。樁長(zhǎng)增量逼近法對(duì)數(shù)值模擬的精度要求很高,有限元模擬幾乎很難達(dá)到實(shí)際情況,該方法距離實(shí)際應(yīng)用還有較大距離。其他檢測(cè)方法還包括機(jī)械阻抗法、縱阻抗剖分析法、動(dòng)力參數(shù)識(shí)別法等,但大多是理論上可行,實(shí)際應(yīng)用很困難,還有待進(jìn)一步研究。眾多學(xué)者對(duì)當(dāng)前的檢測(cè)方法進(jìn)行了改良試驗(yàn),如國(guó)內(nèi)方面徐攸在對(duì)天津港碼頭的30m長(zhǎng)的樁分別進(jìn)行了有無(wú)梁板的試驗(yàn)研究,探討了上部結(jié)構(gòu)對(duì)樁身檢測(cè)曲線(xiàn)的影響,同時(shí)對(duì)不同激勵(lì)位置,各種手錘材質(zhì)對(duì)樁的振動(dòng)速度曲線(xiàn)的影響進(jìn)行了分析,提出了采用小應(yīng)變法檢測(cè)碼頭樁應(yīng)注意的問(wèn)題。姜衛(wèi)方提出上行波遇到上部結(jié)構(gòu)發(fā)生反射,在時(shí)域曲線(xiàn)上表現(xiàn)為擴(kuò)頸反應(yīng),后正常沿樁身衰減的理論假設(shè),為此進(jìn)行了不同敲擊位置和傳感器接收位置的對(duì)比試驗(yàn),總結(jié)了一套應(yīng)用于具有上部結(jié)構(gòu)的樁基檢測(cè)方法,但應(yīng)用于實(shí)際尚需進(jìn)一步檢驗(yàn)和完善。翁有法等提出了既有結(jié)構(gòu)樁身完整性檢測(cè)的基樁前期處理方法,采用頂置式傳感器,樁側(cè)激振,推薦激振平面和傳感器的安裝平面在樁身的同一高度,離樁頂(承臺(tái)、梁板底面)的距離宜為2~3倍樁徑。同時(shí)提出了實(shí)測(cè)波形的判讀原則,具有一定的參考意義。數(shù)值試驗(yàn)方面,柴華友模擬了應(yīng)力波在平臺(tái)-樁系統(tǒng)的傳播過(guò)程,提出了兩測(cè)點(diǎn)測(cè)量方法,在樁頂和樁側(cè)布設(shè)傳感器,通過(guò)濾波和波形比較等方法,綜合確定樁身完整性。同時(shí)采用AN-SYS-DYNA對(duì)設(shè)想進(jìn)行了驗(yàn)證。彭志豪等分別建立了有無(wú)梁板式碼頭的群樁模型,采用ANSYS-DYNA分析了不同面板尺寸,以及不同激振點(diǎn)和傳感器接收點(diǎn)對(duì)樁身內(nèi)波速傳播影響的數(shù)值試驗(yàn)。季勇志基于三維導(dǎo)波理論,分析研究了碼頭樁基在樁頂固連和非固連兩種結(jié)構(gòu)形式下的無(wú)損檢測(cè)方法,對(duì)比研究了縱波和橫波在無(wú)損檢測(cè)中的優(yōu)劣,認(rèn)為橫波可以有效地避開(kāi)上部結(jié)構(gòu)的干擾。動(dòng)測(cè)信號(hào)數(shù)據(jù)處理也是研究的重點(diǎn)內(nèi)容,天津大學(xué)孫熙平、王元戰(zhàn)等人指出,利用小波分解的分析方法來(lái)解決高樁碼頭基樁檢測(cè)問(wèn)題是一種很好的思路。李學(xué)軍提出了一種對(duì)多次激振后的檢測(cè)信號(hào)進(jìn)行數(shù)據(jù)加權(quán)融合的處理技術(shù),對(duì)有效信號(hào)的識(shí)別和判斷有較好的效果。
2結(jié)語(yǔ)
[關(guān)鍵詞]橋梁樁基礎(chǔ);無(wú)破損;檢測(cè)技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):V448.15+1a 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2015)11-0154-01
引言
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)橋梁等交通設(shè)施建設(shè)的要求也在不斷的提高,而橋梁樁基礎(chǔ)是橋梁工程的重要部分,其質(zhì)量的好壞往往決定著橋梁的性能,但常規(guī)的檢測(cè)方法又具有一定的局限性,因而研究無(wú)破損檢測(cè)技術(shù)具有積極的意義,以下做簡(jiǎn)要的論述。
1.橋梁樁基礎(chǔ)常見(jiàn)的病害及成因
橋梁樁基礎(chǔ)是地基加固的主要形式,也是整個(gè)橋梁結(jié)構(gòu)的承壓構(gòu)建,但是在施工中存在用料不規(guī)范、操作不按流程、施工隊(duì)伍素質(zhì)不齊、設(shè)備不精確、地質(zhì)環(huán)境影響等,都會(huì)造成橋梁樁基的缺陷,而橋梁樁基常見(jiàn)的缺陷有以下幾類(lèi)。
1.1 樁基樁徑縮小
樁徑是決定橋梁豎向承壓能力的關(guān)鍵指標(biāo),但樁徑縮小是比較常見(jiàn)的施工問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致抗彎能力減弱、承載不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題,樁基樁徑縮小主要有三個(gè)方面的原因:其一,地質(zhì)構(gòu)造含有承壓水的地層時(shí),地下水的沖刷導(dǎo)致砂漿流失,樁徑縮小;其二,地質(zhì)條件不良,樁基周?chē)翆佑鏊笙驑犊字型黄鹬率箻稄娇s??;其三,鋼筋綁扎過(guò)密導(dǎo)致流動(dòng)性差,部分鋼筋外漏導(dǎo)致樁徑縮小。在此類(lèi)缺陷樁基中,需要對(duì)波形進(jìn)行分析,產(chǎn)生相反的反射波,縮徑越大,振幅就越大。
1.2 混凝土樁基沉渣
此類(lèi)問(wèn)題主要發(fā)生在施工過(guò)程中,在鉆孔灌注樁進(jìn)行混凝土灌注之前沒(méi)有進(jìn)行徹底的清洗,導(dǎo)致樁基本身的強(qiáng)度降低?;炷翗痘猎灿锌赡苁菦](méi)有及時(shí)進(jìn)行灌注導(dǎo)致的,與施工的組織規(guī)劃有關(guān)。當(dāng)樁基礎(chǔ)底部為弱風(fēng)化圍巖時(shí),產(chǎn)生同向反射波,波速急劇下降,周期變長(zhǎng),主頻變低;當(dāng)樁基礎(chǔ)很短強(qiáng)度高時(shí),產(chǎn)生較強(qiáng)的同向反射波。
1.3 混凝土樁基離析
在橋梁樁基施工中,由于攪拌不均勻,成形之后的混凝土必然出現(xiàn)性能上的波動(dòng),如膠結(jié)不好,或者是樁孔內(nèi)存在大量的積水導(dǎo)致骨料受到?jīng)_刷,在樁基沉積,但砂漿浮在骨料之上,造成樁基離析的問(wèn)題。此類(lèi)樁基礎(chǔ)會(huì)出現(xiàn)波形小范圍的畸變,嚴(yán)重時(shí)波峰會(huì)消失,最后出現(xiàn)低頻合成波。
2.橋梁樁基礎(chǔ)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)研究
2.1 人工激震動(dòng)測(cè)技術(shù)研究
通過(guò)人工激勵(lì)的方式產(chǎn)生地震波,地震波傳遞之后產(chǎn)生反射,接收器接受之后可以進(jìn)行分析。由于地震波傳播的介質(zhì)是非均勻性的,必然會(huì)產(chǎn)生反射,地震波在橋梁樁基中出現(xiàn)衰減,波能轉(zhuǎn)化為熱能。如果橋梁樁基存在缺陷,波速降低,傳播時(shí)間增加,地震波信號(hào)發(fā)生散射而衰減。根據(jù)傳播方向和波動(dòng)介質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)方向的差異,可以將波形分為橫波與縱波,其他形式的波也能分解為橫波與縱波。橫波傳播方向與質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)垂直,質(zhì)點(diǎn)位置發(fā)生剪切應(yīng)變,但橫波只能在固體介質(zhì)中傳播??v波是指?jìng)鞑シ较蚝唾|(zhì)點(diǎn)振動(dòng)相同的波,由于交變拉壓應(yīng)力的存在,出現(xiàn)伸縮變形,在氣體、液體和固體中都能傳播。
在采用人工激震動(dòng)測(cè)法檢測(cè)橋梁樁基時(shí),地震波遇到樁基缺陷產(chǎn)生反射波,反射波相關(guān)于缺陷樁基的阻抗。缺陷樁基界面阻抗不同時(shí),就會(huì)產(chǎn)生地震反射波,發(fā)射波與入射波振幅的比值即為反射系數(shù)。傳感器接收到波形的參數(shù)之后,如頻率、聲速、振幅等,對(duì)樁基的缺陷進(jìn)行分析,可以判別樁基的問(wèn)題,離析樁、縮徑樁、斷樁等缺陷在人工激震動(dòng)測(cè)技術(shù)下,其波形的表現(xiàn)會(huì)出現(xiàn)差異,通過(guò)這些差異來(lái)進(jìn)行鑒別。傳統(tǒng)的橋梁樁基檢測(cè),在樁頂安裝傳感器,并進(jìn)行激振,獲取數(shù)據(jù)之后判斷樁基的質(zhì)量,但是傳統(tǒng)的檢測(cè)方式會(huì)有諸多的干擾,需要檢測(cè)人員有較高的分辨能力。而人工激震動(dòng)測(cè)法能有效分離干擾波,利用兩點(diǎn)之間的缺陷時(shí)進(jìn)行波速計(jì)算,有效應(yīng)對(duì)深度缺陷的檢測(cè)。
2.2 聲波透射法
聲波透射法是當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的一種無(wú)損檢測(cè)技術(shù),聲波在不同的介質(zhì)中波形具有差異,在缺陷樁基中傳播時(shí)可以體現(xiàn)出來(lái)。缺陷樁基的混凝土材料不均勻,產(chǎn)生不同聲阻抗聲學(xué)界面,聲波沿著不同的藍(lán)截面?zhèn)鞑ィp快,能量散射也比較嚴(yán)重。樁基混凝土中產(chǎn)生諸多的散射波和折射波,散射波與折射波相互疊加會(huì)有聲能散失,聲波在缺陷樁基中會(huì)繞著缺陷進(jìn)行傳播,傳播路線(xiàn)不是直線(xiàn),聲時(shí)變大,聲速減小。聲波在遇到缺陷截面時(shí)發(fā)生多次的折射和反射,聲能出現(xiàn)衰減,頻率和波幅減小,整個(gè)波形發(fā)生畸變。在聲波透射檢測(cè)法中,需要在灌注之前預(yù)留孔道,并在預(yù)留的孔道中埋設(shè)聲波探測(cè)管,移動(dòng)探測(cè)儀和接收儀,移動(dòng)時(shí)注意方向和高度,逐步獲取樁基橫截面的數(shù)據(jù),由物理參數(shù)來(lái)判別樁基的完整性,聲波透射法對(duì)樁基的孔徑和長(zhǎng)度要求不大。聲波透射法的檢測(cè)中,如果實(shí)測(cè)聲速值低于混凝土聲速臨界值,可以判定樁基存在缺陷;所檢測(cè)測(cè)點(diǎn)聲速值很小,并且趨于收斂,判定時(shí)采用聲速低限值進(jìn)行,如果聲速值低于底限值,則判定為異常樁基。
2.3 低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法
低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法對(duì)于樁長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于樁徑的情況比較實(shí)用,用振動(dòng)儀對(duì)樁頂進(jìn)行激振,周?chē)馏w和樁身會(huì)產(chǎn)生振動(dòng),通過(guò)樁基本身的應(yīng)變計(jì)將樁基振動(dòng)的速度和加速度傳遞給接受裝置。低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)方法簡(jiǎn)單、速度快、范圍廣而被廣泛應(yīng)用,如果橋梁樁基本身存在斷樁、縮徑、擴(kuò)徑等差異性界面,彈性波在傳播時(shí)產(chǎn)生反射,傳感器對(duì)聲波進(jìn)行處理,以便進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過(guò)研究樁土之間的動(dòng)態(tài)響應(yīng),達(dá)到判斷樁基的長(zhǎng)度及質(zhì)量問(wèn)題。隨著技術(shù)的發(fā)展,低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)的精確性也越來(lái)越高,受到廣泛的重視。
2.4 高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法
高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法的成本低,其組成的部分包括傳感器、分析儀、激振設(shè)備和測(cè)量?jī)x等,主要用于檢測(cè)樁基的豎向承壓能力和樁基的完整性,在樁頂施加豎向載荷,然后收集樁基相關(guān)動(dòng)力系數(shù),主要是速度與力的時(shí)程曲線(xiàn),進(jìn)行分析計(jì)算,從而判斷樁基的豎向承壓能力和質(zhì)量問(wèn)題,高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法在高程摩擦型樁基和摩擦型樁基的檢測(cè)中比較常用。
3.橋梁樁基礎(chǔ)無(wú)破損檢測(cè)的技術(shù)要求
在進(jìn)行橋梁樁基礎(chǔ)無(wú)破損檢測(cè)時(shí),需要注意幾個(gè)方面的技術(shù)要求:其一,樁頭處理,處理樁頭,確保清理干凈,平面整潔、干燥,便于后續(xù)的檢測(cè);其二,樁基礎(chǔ)的強(qiáng)度要求,由于是無(wú)破損檢測(cè),在檢測(cè)中不能削弱樁基礎(chǔ)的性能,一般要求達(dá)到樁基礎(chǔ)齡期達(dá)到10天以上,能夠很好的保護(hù)樁基礎(chǔ);其三,傳感器的選擇與安裝,樁基礎(chǔ)的缺陷檢測(cè)需要保證精度,因而檢測(cè)設(shè)備的選擇和安裝至關(guān)重要,傳感器是核心設(shè)備,要求精度高、靈敏性好,安裝位置要根據(jù)樁徑的大小合理選擇,避免漏測(cè)的情況,此外,傳感器必須固定好,以免差生較大的誤差,影響樁基礎(chǔ)缺陷的分析;其四,所有的檢測(cè)儀器必須無(wú)故障運(yùn)行,同時(shí)儀器必須連接好,處于最佳的工作狀態(tài);其五,檢測(cè)后的設(shè)備保養(yǎng)維護(hù),橋梁施工現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境比較復(fù)雜,對(duì)儀器設(shè)備會(huì)有一定的影響,因而檢測(cè)后需要進(jìn)行設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng),為下次的檢測(cè)打下良好的基礎(chǔ),同時(shí)也能避免成本上升的問(wèn)題。
4.結(jié)語(yǔ)
橋梁樁基礎(chǔ)是橋梁建設(shè)中的重要部分,對(duì)于橋梁的性能有很明顯的影響,而橋梁是當(dāng)今交通基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵,影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,因而研究橋梁樁基礎(chǔ)的質(zhì)量問(wèn)題具有積極的意義。隨著技術(shù)的發(fā)展,追求缺陷無(wú)損檢測(cè),既能達(dá)到質(zhì)量控制的目的,又能節(jié)省成本,減少破壞作用,因而研究無(wú)破損檢測(cè)技術(shù)十分重要。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】樁基;小波變換法;樁身完整性;低應(yīng)變實(shí)測(cè)信號(hào)
1引言
近幾十年來(lái),隨著混凝土、新型打樁機(jī)和成孔機(jī)器的采用,樁的形式越來(lái)越豐富,其強(qiáng)度顯著提升,適用范圍越來(lái)越廣泛。針對(duì)樁基檢測(cè)技術(shù)研究與應(yīng)用問(wèn)題,越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究,并取得了一系列的成果。陳啟魁等[1]基于各種對(duì)樁基檢測(cè)的研究,分析了鉆孔取芯法、低應(yīng)變法、聲波透射法等檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用。葛天興等[2]以某實(shí)際樁基工程為背景,基于低應(yīng)變反射波法的理論,評(píng)估了低應(yīng)變反射波法在該工程中的應(yīng)用效果。王春慶等[3]開(kāi)展了低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁基淺部缺陷的研究,對(duì)該樁基檢測(cè)的效果進(jìn)行評(píng)析。王飛等[4]利用小波分析進(jìn)行低應(yīng)變檢測(cè)數(shù)據(jù)處理,檢測(cè)了樁基淺部缺陷。肖家友等[5]基于某樁基工程背景,開(kāi)展了一維連續(xù)小波去噪在多缺陷基樁檢測(cè)中應(yīng)用的研究,分析該樁基檢測(cè)法的效果。張敬一等[6]利用小波變換的反射波法對(duì)某實(shí)際工程的樁基進(jìn)行檢測(cè)。本文結(jié)合某樁基工程背景,論述了小波變換法理論,進(jìn)行了縮徑缺陷類(lèi)型樁分析和斷樁缺陷類(lèi)型樁分析,詳述了如何利用小波分析對(duì)檢測(cè)的低應(yīng)變檢測(cè)信號(hào)進(jìn)行處理,從而判定樁身完整性。
2小波變換法理論
1980年,MORLEF對(duì)地震數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),首次提出了小波變換理論,作為以傅里葉變換理論為基礎(chǔ)所衍生出的全新理論。該理論有效彌補(bǔ)了傅里葉變換存在的不足,在時(shí)頻分析和處理領(lǐng)域具有極為重要的作用?,F(xiàn)階段,該理論已在模式識(shí)別、信號(hào)處理過(guò)程中得到了廣泛運(yùn)用。該理論與傅里葉變換理論的區(qū)別,主要是其在頻域、時(shí)域中均能夠表現(xiàn)出相應(yīng)的局部化特征,可被用來(lái)分析目標(biāo)信號(hào)對(duì)應(yīng)各頻率子段并得出正確的頻率信息,為后續(xù)信號(hào)分類(lèi)的工作的開(kāi)展提供支持。小波變換將信號(hào)視為小波系數(shù),指出可利用小波系數(shù)對(duì)信號(hào)進(jìn)行描述。對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)的依據(jù)如下:首先,是對(duì)稱(chēng)性。要想避免信號(hào)出現(xiàn)畸變或是失真的情況,關(guān)鍵是要增強(qiáng)其對(duì)稱(chēng)性,并通過(guò)增強(qiáng)對(duì)稱(chēng)性的方式,使信號(hào)重構(gòu)精度得到優(yōu)化。其次,是正則性?;谠摾碚搶?duì)圖像、信號(hào)進(jìn)行重構(gòu),通??杀WC所得到全新圖像、信號(hào)具有理想的平滑性。最后,是支撐長(zhǎng)度。若頻率、時(shí)間為無(wú)窮大,則將有限值收斂至0的長(zhǎng)度越短,區(qū)分奇異點(diǎn)的效果越理想。對(duì)其進(jìn)行計(jì)算的步驟可被概括如下:第一步,確定小波函數(shù),保證所選擇小波、計(jì)劃分析信號(hào)的起始點(diǎn)處于相同位置;第二步,對(duì)二者逼近程度進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算所得數(shù)值越大,說(shuō)明信號(hào)和函數(shù)波形越相似;第三步,沿時(shí)間軸向右平移小波函數(shù),重復(fù)以上步驟,直至小波函數(shù)覆蓋全部的信號(hào)長(zhǎng)度;第四步,對(duì)小波函數(shù)尺度進(jìn)行伸縮,重復(fù)上述步驟,得出最終結(jié)論。
3工程案例分析
3.1工程概況
本文以某公建工程試樁檢測(cè)為背景。該工程基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ),樁基為直徑0.8m,樁長(zhǎng)約6m的后注漿灌注樁。該樁基的單樁承載力特征值為3300kN。
3.2縮徑缺陷類(lèi)型樁分析
本工程采用低應(yīng)變法采集數(shù)據(jù)。從低應(yīng)變實(shí)測(cè)曲線(xiàn)可以看出,直達(dá)波和樁底反射現(xiàn)象較為明顯,在判定樁身完整性時(shí),由于信號(hào)受干擾,對(duì)樁身缺陷位置的判定受到影響。對(duì)低應(yīng)變實(shí)測(cè)信號(hào)開(kāi)展小波分析,該樁的檢測(cè)曲線(xiàn)呈低頻正弦波形振蕩趨勢(shì),樁底反射可以清晰地看到??膳卸渡頊\部位置有缺陷。進(jìn)一步分析可知,在時(shí)間0.46ms時(shí),第7階高頻信號(hào)突出,對(duì)比實(shí)測(cè)曲線(xiàn)可知,實(shí)測(cè)信號(hào)在該時(shí)刻缺陷信號(hào)也顯著。在實(shí)測(cè)信號(hào)中同樣將第7階信號(hào)剔除,并重構(gòu)。將實(shí)測(cè)信號(hào)與重構(gòu)信號(hào)對(duì)比可知,在時(shí)間0.46ms時(shí),缺陷信號(hào)突出現(xiàn)象減弱,可見(jiàn),第7階信號(hào)為缺陷信號(hào)。有效信號(hào)的振幅弱于初至波,有效信號(hào)在分析時(shí)會(huì)被掩蓋,同時(shí)樁底反射信號(hào)不能判斷樁身完整性。因此,剔除實(shí)測(cè)信號(hào)中的樁底反射信號(hào)和初至波之前的信號(hào),得到圖1帶干擾信號(hào)和剔除干擾信號(hào)。從圖1中可以看出,缺陷信號(hào)主要在3350~3600Hz范圍內(nèi),其中1400~3350Hz的信號(hào)無(wú)意義,因此,剔除該段信號(hào)。對(duì)圖1中的信號(hào)進(jìn)行分析,得到圖2所示結(jié)果。因?yàn)楦蓴_信號(hào)屬于低頻信號(hào),因此,剔除第1至第7階中頻率最低的第7階信號(hào)。第7階信號(hào)的頻譜如圖3所示。對(duì)比圖2和圖3可知,第7階信號(hào)主要集中在200~600Hz,與干擾信號(hào)所分布范圍一致,因此第7階信號(hào)易于分解。經(jīng)過(guò)小波分析的處理,干擾信號(hào)被很好地壓制,同時(shí)有用的特征缺陷信息被保留??梢?jiàn),小波分析法能較好地處理樁基檢測(cè)的數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)處理后的信號(hào)可以看出,缺陷信號(hào)在時(shí)間1.84ms處尤為清晰,可判定該處為縮徑缺陷位置。
3.3斷樁缺陷類(lèi)型樁分析
結(jié)合該工程另一根樁的低應(yīng)變實(shí)測(cè)曲線(xiàn)進(jìn)行分析可知,低應(yīng)變曲線(xiàn)信號(hào)呈現(xiàn)顯著的振蕩現(xiàn)象,且各峰值等間距出現(xiàn)。188可見(jiàn),應(yīng)力波在某處遇到顯著的波阻抗,信號(hào)不易傳至樁底位置,因此,無(wú)樁底反射信號(hào)出現(xiàn)。進(jìn)一步觀察該曲線(xiàn)可知,在距樁頂1.8m處樁身發(fā)生斷裂,之后的波峰呈現(xiàn)周期性出現(xiàn)。
4結(jié)語(yǔ)
本文詳述了小波變換法理論,結(jié)合某樁基工程利用低應(yīng)變法檢測(cè)樁身完整性。具體進(jìn)行了縮徑缺陷類(lèi)型樁分析和斷樁缺陷類(lèi)型樁分析。詳述了如何利用小波分析對(duì)檢測(cè)的低應(yīng)變檢測(cè)信號(hào)進(jìn)行處理,從而判定樁身完整性。從研究結(jié)果可知,斷樁檢測(cè)的低應(yīng)變實(shí)測(cè)信號(hào)不同于其他類(lèi)型的缺陷樁的檢測(cè)信號(hào)。這是因?yàn)榛炷恋牟ㄗ杩惯h(yuǎn)遠(yuǎn)小于空氣的波阻抗。對(duì)于某工程而言,低應(yīng)變曲線(xiàn)信號(hào)呈現(xiàn)顯著的振蕩現(xiàn)象,且各峰值等間距出現(xiàn)。可見(jiàn),應(yīng)力波在某處收到顯著的波阻抗,信號(hào)不易傳至樁底位置,因此無(wú)樁底反射信號(hào)出現(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳啟魁,吉林濤.淺談幾種樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用[J].河南科技,2013(13):147-148.
[2]葛天興.樁基檢測(cè)中低應(yīng)變反射波法的實(shí)踐應(yīng)用[J].河南科技,2014(18):60-61.
[3]王春慶,陳輝.低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁基淺部缺陷的效果分析[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2013(2):259-263.
[4]王飛,劉東甲,盧志堂.小波分析在低應(yīng)變檢測(cè)數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2011(4):487-491.
[5]肖家友,凡友華,倪艷春.一維連續(xù)小波去噪在多缺陷基樁檢測(cè)中的應(yīng)用[J].礦冶工程,2008(5):13-17.
關(guān)鍵詞:樁基礎(chǔ);檢測(cè)技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):P2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
一、樁基檢測(cè)技術(shù)的重要意義
由形式古老的木樁到現(xiàn)如今的混凝土、鋼材等材質(zhì),樁基礎(chǔ)的使用歷史已經(jīng)經(jīng)歷了一萬(wàn)多年。樁基礎(chǔ)具有較強(qiáng)的抗震與承載力等方面優(yōu)點(diǎn),長(zhǎng)久以來(lái)一直是建筑工程中廣泛應(yīng)用的技術(shù),多用于如橋梁、高層建筑等?,F(xiàn)如今對(duì)高層建筑的標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格,若想確保安全質(zhì)量達(dá)標(biāo),樁基的安全檢測(cè)這一環(huán)節(jié)必須得到落實(shí)。樁基安全檢測(cè)技術(shù)涉及多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù),如物理學(xué)、建筑學(xué)、土木工程學(xué)等。安全檢測(cè)技術(shù)不僅極大的減小了安全隱患,而且對(duì)樁基的承載力、質(zhì)量等有最全面的把握,從而避免因?yàn)檎`估而導(dǎo)致的人力與財(cái)力方面的不必要浪費(fèi)。
二、幾種常見(jiàn)檢測(cè)策略及其特點(diǎn)
1、鉆芯法
鉆芯法多用于混凝土灌注樁的檢測(cè),方法是直接從樁體中抽取芯樣,了解樁的完整性,譬如樁的長(zhǎng)度、樁底部的沉渣厚度、底部巖土性狀等,是檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的最可靠的方法。但是鉆芯法屬于有損檢測(cè),不利于在直徑小于800毫米的樁上使用,這種方法對(duì)檢測(cè)大面積的疏松孔洞時(shí)較為有效,而局部的疏漏縫隙則難以被發(fā)現(xiàn)。這種試驗(yàn)鉆孔少,往往使得出的結(jié)果片面,所以,鉆芯法適合與其它無(wú)損檢測(cè)相互配合進(jìn)行,彼此對(duì)照驗(yàn)證。
2、靜載試驗(yàn)法
在檢測(cè)樁基豎向的承載能力時(shí),靜載實(shí)驗(yàn)法最為直接可靠。實(shí)驗(yàn)時(shí),對(duì)樁頂部施加豎向壓力、拔力以及水平方向推力,通過(guò)對(duì)樁基的移動(dòng)位移來(lái)判斷其豎向承載力、豎向抗拔力和是平層承載力,這種檢測(cè)試驗(yàn)方式最為直觀可靠。但是實(shí)驗(yàn)過(guò)程費(fèi)時(shí)費(fèi)力,花費(fèi)較多,試驗(yàn)對(duì)象有限,不易進(jìn)行深坑作業(yè),對(duì)環(huán)境要求較高,并且,基準(zhǔn)樁時(shí)常被忽略,由于打入不深而在試驗(yàn)過(guò)程中位移。靜載試驗(yàn)的方法屬于直接測(cè)量,得到的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度高,但因?yàn)檫^(guò)程較為費(fèi)力,更加適用于對(duì)數(shù)據(jù)或承載力有精確要求的情況下使用。
3、高應(yīng)變法
高應(yīng)變法是通過(guò)用重錘擊打樁頂部,測(cè)量其速度力時(shí)程曲線(xiàn),再根據(jù)波動(dòng)理論最終判定單樁的的承載力極限與樁身完整性。這種方法可以檢測(cè)出樁的豎向承載力是否符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)速度快,方式便捷,可以在同一時(shí)間得到樁的承載力與完整性的數(shù)據(jù),但針對(duì)薄壁鋼管樁、異性樁等樁基來(lái)說(shuō),這種方法并不廣泛適用。
4、低應(yīng)變法
樁基檢測(cè)中的低應(yīng)變法是用來(lái)檢測(cè)樁的完整性的其中一種方法,其操作過(guò)程是用錘對(duì)樁頂進(jìn)行敲擊,固定在樁頂部的計(jì)量?jī)x器會(huì)將樁中的感應(yīng)波進(jìn)行檢測(cè)分析,探測(cè)波在樁體中的傳播歷程,從而獲得樁體完整性。低應(yīng)變法檢測(cè)具有諸多優(yōu)點(diǎn),抽查全面、簡(jiǎn)單易操作、現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行、節(jié)時(shí)省力,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠等。但是,這種方法對(duì)不同的樁身存在不確定性,需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的檢測(cè)人員進(jìn)行檢測(cè)以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。
5、聲波透射法
聲波檢測(cè)法是較全面的檢測(cè)樁的完整性的方法,其技術(shù)原理是利用超聲波對(duì)材質(zhì)復(fù)雜的混凝土樁進(jìn)行檢查,通過(guò)聲波在樁身中的頻率變化、振幅的衰減情況等參數(shù)來(lái)分析確定樁的均勻缺陷等問(wèn)題。這種方法十分全面細(xì)致,受限條件較少,應(yīng)用廣泛,但是會(huì)存在散射、反射等影響結(jié)果的問(wèn)題,并且聲測(cè)管須在成樁之前就放置樁體力,否則后期檢測(cè)較為困難。
三、樁基檢測(cè)在實(shí)際應(yīng)用中的問(wèn)題與建議
1、主觀原因
盡管樁基檢測(cè)技術(shù)整體的發(fā)展良好,但是地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展不同導(dǎo)致設(shè)備、裝置與先進(jìn)技術(shù)、儀器維護(hù)維修程度等各有不同,較為落后的地區(qū)的檢測(cè)技術(shù)就會(huì)一定程度上落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。此外,一些工程達(dá)不到國(guó)家相關(guān)檢測(cè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是由于檢測(cè)工作人員檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確、資料模糊不具體造成。因?yàn)闄z測(cè)收費(fèi)不同,一些檢測(cè)單位為了更好生存草率處理數(shù)據(jù),缺乏規(guī)范性的檢測(cè)體系市場(chǎng)嚴(yán)重威脅工程質(zhì)量。因此,為了確保樁基檢測(cè)的準(zhǔn)確性,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)有關(guān)工作人員的管理,提高道德修養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平,建設(shè)高水平高素質(zhì)的檢測(cè)技術(shù)團(tuán)隊(duì),形成良好風(fēng)氣,規(guī)范樁基檢測(cè)體系,構(gòu)建和諧市場(chǎng)環(huán)境。
2、自然因素
樁基深入地下,屬于隱蔽性的工程,盡管檢測(cè)方法多樣,但是每一種檢測(cè)方法都存在著不足之處,樁基的特性不易完全把握。這種檢測(cè)結(jié)果的誤差不可避免,所以,需要檢測(cè)人員提高自身檢測(cè)水平,總結(jié)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)方法,不斷探究改進(jìn)檢測(cè)技術(shù),依靠自身能力盡可能的減少檢測(cè)誤差,彌補(bǔ)設(shè)備檢測(cè)的缺陷。
四、結(jié)語(yǔ)
保證安全質(zhì)量是對(duì)任何建筑工程的基本要求,而樁基是建筑工程尤其是高層建筑的基礎(chǔ)工程,具有十分重要的意義。樁基技術(shù)隨著經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展而進(jìn)步,因此,為了更加保證樁基的質(zhì)量安全,檢測(cè)技術(shù)也隨之不斷提高變化。現(xiàn)代科學(xué)造就的樁基檢測(cè)技術(shù)蘊(yùn)含了多種學(xué)科領(lǐng)域的理論與技術(shù),物理力學(xué)、聲學(xué)超聲波等,是現(xiàn)代化科技的成果與人類(lèi)智慧的結(jié)晶。在如今的科學(xué)力量影響下,樁基檢測(cè)技術(shù)愈加的準(zhǔn)確、可靠、完善,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的未來(lái)有著廣闊的發(fā)展空間,造福人類(lèi)社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1]張浩文.高層建筑工程樁基施工技術(shù)研究[J].2009(8)
[2]梁如福.淺談高應(yīng)變檢測(cè)在工程基樁檢測(cè)上應(yīng)用以及注意的事項(xiàng)[J].科學(xué)之友.2010(12).
作者簡(jiǎn)介:李曉東(1985―),男,漢族,河北石家莊市人,石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院,專(zhuān)科,河北恒基建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司,研究方向:地基檢測(cè)技術(shù)。
1橋梁樁基常見(jiàn)的施工技術(shù)
1.1人工挖孔樁人工挖孔樁是現(xiàn)階段中國(guó)建筑行業(yè)應(yīng)用較多的施工技術(shù),具有操作簡(jiǎn)單、技術(shù)含量低、施工設(shè)備成本少、橋梁樁基的檢測(cè)方便等優(yōu)點(diǎn),非常適合我國(guó)目前建筑業(yè)的發(fā)展水平,在人工挖孔樁之后,加以鋼筋的穩(wěn)固,混凝土的澆灌,就能夠形成質(zhì)量安全的工程施工項(xiàng)目。人工挖孔樁雖然具有上述優(yōu)勢(shì),其本身存在的問(wèn)題也比較多,其中最大的弊端就是人員工作危險(xiǎn)系數(shù)較大,人工挖孔樁是依靠工作人員進(jìn)行挖孔,井下作業(yè)的情況較多,地下土質(zhì)的不安全因素較大,當(dāng)挖孔時(shí),遇到空地積水較多時(shí)不僅會(huì)減緩工程的進(jìn)度,還會(huì)降低工作的質(zhì)量,對(duì)工作人員的實(shí)際工作產(chǎn)生威脅。另外,在發(fā)現(xiàn)橋梁的地下水文條件與地形存在和施工準(zhǔn)備提供的資料明顯不符時(shí),還需重新進(jìn)行調(diào)查,加大施工項(xiàng)目的投資。
1.2鉆孔灌注樁鉆孔灌注樁技術(shù)是應(yīng)用先進(jìn)的設(shè)備儀器,利用機(jī)器來(lái)進(jìn)行鉆孔,具有成孔速度快、成孔質(zhì)量高、應(yīng)用類(lèi)型廣的特點(diǎn),相比于人工挖孔,鉆孔灌注的技術(shù)更加便捷,并且工作效率高,單位時(shí)間內(nèi)完成的鉆孔數(shù)額較多,因此,對(duì)于施工進(jìn)度的縮短、施工質(zhì)量的提升具有積極影響。對(duì)于鉆孔灌注樁技術(shù),在現(xiàn)階段的發(fā)展中,還存在著一些問(wèn)題。首先,就是建筑行業(yè)施工過(guò)程中常見(jiàn)的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。鉆孔灌注樁技術(shù)對(duì)于地質(zhì)結(jié)構(gòu)的要求非常大,不同的地層應(yīng)使用不同的鉆進(jìn)方法,不能一概而論,這就要求相關(guān)技術(shù)人員著重關(guān)注地質(zhì)問(wèn)題;其次,就是泥漿的調(diào)和程度,鉆孔灌注樁技術(shù)最為核心,最為重要的就是泥漿的孔內(nèi)補(bǔ)充,泥漿要按照比例調(diào)和均勻,并且,及時(shí)地灌入到孔內(nèi)才能夠達(dá)到施工要求,增強(qiáng)橋梁的穩(wěn)定性,提高建筑質(zhì)量安全。
2橋梁樁基施工工藝、內(nèi)容
2.1開(kāi)挖灌注樁孔開(kāi)挖灌注樁孔是橋梁樁基施工的第一個(gè)環(huán)節(jié),要把握幾個(gè)步驟:(1)將橋梁施工的設(shè)計(jì)方案和圖紙進(jìn)行系統(tǒng)的研究,掌握設(shè)計(jì)精髓,保證鉆孔過(guò)程中順利施工。(2)挖孔過(guò)程中孔樁中心點(diǎn)的選擇。孔樁中心點(diǎn)的選擇影響著整個(gè)橋梁施工的穩(wěn)定,與質(zhì)量的安全關(guān)系重大。(3)孔壁的保護(hù)。在挖孔完成后,要對(duì)孔壁進(jìn)行強(qiáng)化和穩(wěn)固,防止孔壁塌方,對(duì)孔壁的強(qiáng)化穩(wěn)固通常情況下都使用混凝土來(lái)進(jìn)行,進(jìn)而防治其影響整個(gè)施工項(xiàng)目。(4)要保持孔底地下整潔,如果孔底出現(xiàn)淤泥和施工殘?jiān)皶r(shí)清理。
2.2制作鋼筋籠制作鋼筋籠主要涉及兩點(diǎn)內(nèi)容:(1)根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙和相關(guān)資料,并結(jié)合施工過(guò)程中具體的施工情況進(jìn)行鋼筋籠樣板的制作。這主要是為了確定主筋之間的距離,保證鋼筋籠的正確定位,提高橋梁建筑的承載能力。(2)焊條與鋼筋籠的匹配狀況,在橋梁樁基施工過(guò)程中,焊條與鋼筋性能的匹配情況影響著橋梁建筑的穩(wěn)定性,不同型號(hào)的焊條所對(duì)應(yīng)的鋼筋有所不同,因此在項(xiàng)目施工過(guò)程中,工程技術(shù)人員與項(xiàng)目操作人員要進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)。
2.3安裝鋼筋籠鋼筋籠在實(shí)際安裝的過(guò)程中主要應(yīng)注意兩個(gè)方面:(1)對(duì)于鋼筋籠的穩(wěn)定性進(jìn)行保護(hù),因?yàn)樵阡摻罨\剛剛焊接完成之后,其穩(wěn)定性相對(duì)較差,容易發(fā)生變形或是損毀,因此,針對(duì)這種情況,相關(guān)人員在對(duì)鋼筋籠進(jìn)行移動(dòng)和搬運(yùn)的過(guò)程中應(yīng)采取相應(yīng)的措施,防止鋼筋籠受壓變形;(2)鋼筋籠的安裝問(wèn)題。鋼筋籠安裝在鉆孔的孔內(nèi),并不能隨意進(jìn)行安裝,要進(jìn)行調(diào)整和匹配,在安裝過(guò)程中,鋼筋籠不能碰觸孔壁,在調(diào)整好位置后,要及時(shí)進(jìn)行固定處理,防止鋼筋籠移動(dòng)。
2.4混凝土灌注混凝土的灌注起到穩(wěn)定橋梁樁基的重要作用,在混凝土灌注工程中,首先,應(yīng)對(duì)鉆孔的質(zhì)量以及孔壁、孔底進(jìn)行檢查,鉆孔的質(zhì)量要符合施工的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于孔壁,應(yīng)具備穩(wěn)定性,孔底要干凈整潔,不能存在淤泥、積水和施工殘?jiān)F浯?,就是在鋼筋籠安裝后,檢查相關(guān)導(dǎo)管的安裝情況,因?yàn)榛炷習(xí)S著導(dǎo)管進(jìn)入孔底,導(dǎo)管的安裝一定要符合要求,不能隨意穿插。
3橋梁樁基檢測(cè)技術(shù)
3.1成孔檢測(cè)由于成孔檢測(cè)是成樁檢測(cè)技術(shù)的先決條件,成孔檢測(cè)作為橋梁樁基檢測(cè)的重要參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)在整個(gè)施工過(guò)程中占據(jù)著非常重要的地位,在我國(guó),相較于成孔檢測(cè),橋梁樁基檢測(cè)的發(fā)展程度要更先進(jìn)一些,但是為了保證施工的各個(gè)階段的質(zhì)量安全,對(duì)于鉆孔的檢測(cè)非常有必要。
3.2靜載荷試驗(yàn)法靜載荷試驗(yàn)法是指按照樁的使用功能,分別在樁頂逐級(jí)施加壓力,觀測(cè)樁的測(cè)驗(yàn)點(diǎn)的起伏沉降情況以及水平位移狀態(tài),以此判定單樁水平承載力以及豎向抗壓承載力的情況。在目前的檢測(cè)技術(shù)上來(lái)看,靜載荷試驗(yàn)法是現(xiàn)階段最為可靠、最為直觀的檢測(cè)手段之一。但是,由于我國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平還不是很完善,相關(guān)的檢測(cè)設(shè)備存在問(wèn)題,因此,導(dǎo)致靜載荷試驗(yàn)法在對(duì)橋梁樁基檢測(cè)的過(guò)程中存在誤差。
3.3聲波透射法聲波透射法是指在預(yù)埋聲測(cè)管之間發(fā)射并接收聲波,通過(guò)實(shí)測(cè)聲波在混凝土介質(zhì)中傳播的聲時(shí)、頻率和波幅衰減等聲學(xué)參數(shù)的相對(duì)變化,對(duì)樁身完整性進(jìn)行檢測(cè)的方法。聲波透射法對(duì)于相關(guān)技術(shù)的要求較為專(zhuān)業(yè),并且設(shè)備質(zhì)量的需求標(biāo)準(zhǔn)高,因此,在過(guò)去的橋梁樁基檢測(cè)過(guò)程中并沒(méi)有過(guò)多地使用。不過(guò),隨著經(jīng)濟(jì)全球化、技術(shù)全球化的深入,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相關(guān)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,已經(jīng)讓聲波透射法在橋梁樁基的檢測(cè)上有了質(zhì)的飛躍。聲失時(shí)判讀已不再是唯一的選擇,聲幅和聲頻已開(kāi)始進(jìn)入了分析判斷領(lǐng)域,尤其令人欣慰的是,聲波CT已步入實(shí)用階段,為聲波透射法的后續(xù)研究提供了廣闊的前景。因此,對(duì)于橋梁樁基而言,聲波透射法也是一項(xiàng)非常合適的技術(shù)檢測(cè)手段。
4結(jié)語(yǔ)
[關(guān)鍵詞]地基檢測(cè)技術(shù) 現(xiàn)狀 發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):V448.25+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2014)07-0036-01
引言
最近幾十年來(lái),我國(guó)開(kāi)始致力于地基檢測(cè)技術(shù)的研究,通過(guò)實(shí)際動(dòng)手實(shí)踐,積累了大量的操作經(jīng)驗(yàn)。但是,我國(guó)關(guān)于此方面技術(shù)的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,無(wú)法達(dá)到生產(chǎn)生活的需要,這不僅反映在地基處理與地基檢測(cè)的不協(xié)調(diào)上,還反映在其發(fā)展的落后性上。究其根源,很大程度是因?yàn)榈胤綄?duì)此項(xiàng)技術(shù)的重視程度還不夠。根據(jù)數(shù)據(jù)采樣,可以得出結(jié)論,大多數(shù)土建事故時(shí)有地基問(wèn)題所引起的。
鑒于此上情況,相關(guān)工作人員應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的地基檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行翻新,不斷地與先進(jìn)科技進(jìn)行融合,使檢測(cè)方法具有科學(xué)性,先進(jìn)性,標(biāo)準(zhǔn)型等特性。只有這樣,地基檢測(cè)方法才能真正的為土建工程服務(wù),達(dá)到它本該達(dá)到的效果。
現(xiàn)在目前所使用的檢測(cè)方法,大部分是比較傳統(tǒng)的檢測(cè)方法,雖然它有著一定規(guī)范,但卻無(wú)法滿(mǎn)足日益翻新的地基工程技術(shù),所以,相關(guān)工作人員應(yīng)該結(jié)合一些先進(jìn)的科技,提出新的能夠適應(yīng)時(shí)展的地基檢測(cè)技術(shù)。
一、現(xiàn)有的地基檢測(cè)方法以及存在的某些問(wèn)題
工程物探、原位測(cè)試、室內(nèi)土工等都被包括在地基檢測(cè)范圍之內(nèi)。其中十字板剪切、室內(nèi)土工、動(dòng)探、靜力觸探、旁壓試驗(yàn)等等,不僅是巖土工程最重要的組成部分,也是最常見(jiàn)的勘測(cè)手段。
(一)靜力觸探
在地基檢測(cè)方法之中,靜力觸探可以算得上是一種比較廣泛而常見(jiàn)的測(cè)試技術(shù)。這個(gè)方法被創(chuàng)造于上個(gè)世紀(jì)初,發(fā)展至如今,一共有三個(gè)階段。如今這三個(gè)階段發(fā)展?fàn)顩r各不相同,單橋發(fā)展良好,受到廣泛使用,雙橋漸漸走進(jìn)人們視野,逐步被人們所接收,而孔壓則是發(fā)展最為緩慢的。它們主要被用來(lái)進(jìn)行劃分土類(lèi),確定土的物理指標(biāo)等等,近些年來(lái),也常常被用來(lái)加強(qiáng)地基檢測(cè)。
靜力觸探在地基檢測(cè)板塊發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng),技術(shù)也比較成熟,但也并非毫無(wú)缺陷。包括有限元法、孔穴擴(kuò)張法、應(yīng)變路徑法等理論雖然已經(jīng)十分成熟但里面依舊存在著一些假設(shè)性設(shè)定。然而,這些假設(shè)性設(shè)定碰上地基的復(fù)雜與不確定性體質(zhì),就給觸探探究以及地基檢測(cè)帶來(lái)了很多無(wú)法輕易解決的困難。比如砂土,因?yàn)椴煌?lèi)型之間密度其有很大差異,所以并不能用統(tǒng)一的模式去對(duì)它進(jìn)行參考描述。
有時(shí)相關(guān)工作人員在下鉆去,因?yàn)樘綏U不容易控制,測(cè)量成果可能無(wú)法十分精確,會(huì)有人為差異,所以,某些程序并不能用該種方法進(jìn)行操作。這就進(jìn)一步說(shuō)明了,靜力觸探在實(shí)際使用中還存在一些局限性。最后,不同地方的工作人員在對(duì)觸探結(jié)果進(jìn)行處理的時(shí)候,使用的方式,公式也不盡相同,這就要求處理人員必須有著非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
另外,因?yàn)殪o力觸探樣本有限,對(duì)同一塊地的接觸也就有限,所以在實(shí)際研究中,此種方法只能夠?qū)?chǎng)地的地基情況進(jìn)行大概的反映,而不能細(xì)化反映。
(二)動(dòng)力觸探法
動(dòng)力觸探法是一種具有悠長(zhǎng)歷史的地基檢測(cè)方法,它通過(guò)對(duì)地面進(jìn)行敲擊來(lái)進(jìn)行土地原位測(cè)試,擁有直觀、快速、實(shí)用性廣、經(jīng)濟(jì)、常見(jiàn)等特性,是一種比較全能的檢測(cè)方法。
動(dòng)力觸探法主要被用于劃分土層、確定液化密度、區(qū)分土地類(lèi)別等等。這種方法雖然用法簡(jiǎn)單直觀,但是結(jié)論通常是根據(jù)相關(guān)公式直接計(jì)算出來(lái)的,無(wú)論是可靠度、精確度都有著很大的探討空間。并且在實(shí)際測(cè)試的時(shí)候,影響因素較多,無(wú)法做到精密準(zhǔn)確。另外,此種方法的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)通常是根據(jù)簡(jiǎn)單估算配合公式計(jì)算得出的,這種方法其實(shí)比較草率,會(huì)造成結(jié)果數(shù)據(jù)粗糙、不精確、離散性大。對(duì)于場(chǎng)地,此種方法無(wú)法均勻得對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行反映,具有很大的浮動(dòng)性,會(huì)造成工作人員評(píng)價(jià)的不客觀和不穩(wěn)定。
在實(shí)際應(yīng)用之中,如果測(cè)試土地有著較多的粘土層以及礫石層,可以對(duì)動(dòng)力觸探法進(jìn)行優(yōu)先考慮。不僅如此,還可以將靜力觸探和動(dòng)力觸探相結(jié)合,對(duì)地基進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。
(三)平板載荷
平板載荷是一種模擬性的地基測(cè)試方式,它主要是通過(guò)向檢測(cè)地基施加荷載來(lái)進(jìn)行的。這種方法最初出現(xiàn)于上個(gè)世紀(jì)初,通常我們?cè)谶M(jìn)行大型工程地基檢測(cè)時(shí),必須要使用此種方法。這種方法主要被用于評(píng)價(jià)濕性地基、確定地基沉降等。
相關(guān)學(xué)者通過(guò)分析之后得出結(jié)論,荷載板大約有板寬兩倍左右的影響,且對(duì)于大型工程建筑,它的影響會(huì)比一般建筑更大。由此我們可以得出結(jié)論,尺寸效應(yīng)會(huì)對(duì)載荷試驗(yàn)產(chǎn)生影響,使受力具有不確定性,甚至可能引發(fā)安全隱患。且通過(guò)大量的實(shí)際操作,我們可以得知,載荷試驗(yàn)與實(shí)際構(gòu)筑有著非常大的差別,載荷試驗(yàn)更容易對(duì)水泥土進(jìn)行錯(cuò)誤評(píng)估最終造成工程事故,近些年來(lái),以載荷試驗(yàn)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的工作大部分都因?yàn)槭鹿识V故褂?。因此,我們?yīng)該吸取教訓(xùn),正視此種方法存在的問(wèn)題,并且想辦法將其解決,使它能夠更好的為地基檢測(cè)工作做貢獻(xiàn)。
(四)地基檢測(cè)的其他檢測(cè)方法
目前社會(huì)上的地基檢測(cè),不僅僅有上面提到的三種方法,還有其他的方法,比如旁壓測(cè)試、野外十字板剪切等等,這些方法雖然有著各自的優(yōu)點(diǎn),但不可避免的都存在著或多或少的問(wèn)題,無(wú)法做到相對(duì)完善的地基檢測(cè)。
二、地基檢測(cè)方法的發(fā)展情況
但值得慶幸的時(shí),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技的不斷發(fā)展,人民對(duì)于地基檢測(cè)也是越來(lái)越重視。相關(guān)工作人員開(kāi)始將各個(gè)領(lǐng)域加以結(jié)合,尋求新的突破點(diǎn),而原有監(jiān)測(cè)方法的缺點(diǎn)也促使著檢測(cè)方式的不斷更新,社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)了一批新興的檢測(cè)方法。
(一)瑞利波法
在上個(gè)世紀(jì)五十年代,土建工程相關(guān)的工作人員開(kāi)始對(duì)瑞利波法進(jìn)行研究,希望能將其運(yùn)用到地基檢測(cè)中去,而我國(guó),也緊隨其后才是對(duì)此種技術(shù)進(jìn)行研究。在進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的研究之后,此種技術(shù)開(kāi)始逐步被運(yùn)用到地基檢測(cè)中。
該種方法是利用瑞雷波的傳遞而進(jìn)行工作的,不同的頻率,不同的介質(zhì),瑞雷波的傳遞速度都有所不同。
和現(xiàn)在社會(huì)上所使用的檢測(cè)方法相比,瑞利波不但具有經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、可大范圍操作、快速、操作容易上手等特性,還能夠?qū)Φ鼗囊恍┨匦赃M(jìn)行反應(yīng),這就在一定程度上將離散性大的傳統(tǒng)方法缺點(diǎn)進(jìn)行了克服。當(dāng)此種方法尚未被完全開(kāi)發(fā)出來(lái),還需要對(duì)它進(jìn)行全方面的檢測(cè)和試驗(yàn),因此,我們還不能確定其實(shí)際功能的大小。為此,許多學(xué)者都在對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶接?,希望能夠盡快將它投入使用。
(二)探地雷達(dá)法
這種方法是于上個(gè)世紀(jì)八十年代被提出來(lái)的,其主要原理是對(duì)高頻脈沖進(jìn)行電磁波的檢測(cè)。相比于瑞利波法來(lái)說(shuō),這種方法發(fā)展速度更快,已經(jīng)開(kāi)始被運(yùn)用到實(shí)際的地基檢測(cè)中去了。
這種方法具有準(zhǔn)確、快速、經(jīng)濟(jì)等特性,能夠較好的對(duì)地基進(jìn)行評(píng)估。但此種方法并未完全在社會(huì)上普及,因此,相關(guān)工作人員進(jìn)行對(duì)此進(jìn)行全面推廣,讓它能夠被廣泛利用。
(三)其他測(cè)試方法
在地基檢測(cè)方法的發(fā)展之中,還有些其他不同的方法,比如說(shuō)小應(yīng)變測(cè)等等,它們?cè)谠袡z測(cè)方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了積極創(chuàng)新,對(duì)原有的技術(shù)漏洞進(jìn)行了克服,更為基地檢測(cè)提供了新的思路。而我們應(yīng)該知道的是,不同地基地有著不同的特性,我們需要對(duì)這些特性進(jìn)行認(rèn)識(shí),然后采取適合此特性的不同檢測(cè)方式。這就需要我們對(duì)地基檢測(cè)方式進(jìn)行不斷地更新,利用不斷發(fā)展地科技將其包裝起來(lái),克服原本存在的問(wèn)題,達(dá)到不同的檢測(cè)目的與要求,最終得出最正確,最精準(zhǔn)的答案,使得土建工程能夠順利安全的施工。
參考文獻(xiàn)
[1] 龍舉.山區(qū)回填土地基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)研究[J].低溫建筑技術(shù),2012,34(9):101-103.
[2] 李軍民.地基加固效果評(píng)價(jià)中面波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2012,(8).
[3] 任澤龍.談強(qiáng)夯處理地基的檢測(cè)技術(shù)[J].山西建筑,2013,39(21):85-87.