時(shí)間：2023-01-09 07:02:39
序論：在您撰寫企業(yè)出口貿(mào)易論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè)出口問(wèn)題對(duì)策
一、中小企業(yè)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
近幾年來(lái)中小企業(yè)出口額占我國(guó)出口總額的70%左右，并表現(xiàn)出強(qiáng)大的增長(zhǎng)潛力。同時(shí)，中小企業(yè)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)在發(fā)生一定程度的變動(dòng)，雖然在一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，仍然會(huì)以具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型方式生產(chǎn)的較低附加值的產(chǎn)品為主，但是技術(shù)密集的、較高附加值的高端產(chǎn)品和終端產(chǎn)品出口的比重也正呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢(shì)。隨著中小企業(yè)更好地掌握對(duì)外貿(mào)易的規(guī)律和趨勢(shì)，逐步建立起外貿(mào)綜合經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)，大力增強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)適應(yīng)能力和自主創(chuàng)新能力，我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)大幅度提高。
二、制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的因素
（一）制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的企業(yè)自身因素
1．中小企業(yè)自身融資能力弱
融資難是制約中小企業(yè)出口的瓶頸。一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)融資的途徑有兩條：一是內(nèi)源融資，即企業(yè)將自己的積累轉(zhuǎn)化為投資的過(guò)程；二是外源融資，即企業(yè)吸收其他經(jīng)濟(jì)主體的閑散資金轉(zhuǎn)化為自己投資的過(guò)程。在我國(guó)，中小企業(yè)的資金主要是通過(guò)內(nèi)源融資獲得。
2．中小企業(yè)內(nèi)部管理體制不健全
目前我國(guó)的中小企業(yè)絕大部分采用家族式的管理體制，這種體制滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)要求的統(tǒng)一性和行為的一致性，還能節(jié)約管理費(fèi)用，在中小企業(yè)初創(chuàng)期具有很大的適用性，但是，隨著企業(yè)的發(fā)展，這種家族式的管理體制逐漸顯現(xiàn)出它的弊端，中小企業(yè)內(nèi)部管理體制不健全，影響著其管理水平的提高，限制了其出口規(guī)模的擴(kuò)大。
3．中小企業(yè)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)
創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品大多采用“三來(lái)一補(bǔ)”，這使得企業(yè)只是發(fā)揮出勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，而忽視了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一即產(chǎn)品的市場(chǎng)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的改造。目前我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品差異化水品低，大多不具備品牌優(yōu)勢(shì)，而且企業(yè)間也具有很高的同構(gòu)性，這使得中小企業(yè)的產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的客觀因素
1．中小企業(yè)出口貿(mào)易的政策體制不完善
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)管理體制已經(jīng)發(fā)生了重大變化，日益適應(yīng)于發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易的基本要求，對(duì)外貿(mào)易的體制障礙已經(jīng)在很大程度上得到根本性消除。但是，目前仍有不利于中小企業(yè)出口的地方。外貿(mào)進(jìn)出口審批制改為登記制以后，對(duì)促進(jìn)中小企業(yè)產(chǎn)品出口起到積極作用。但是，目前從登記制手續(xù)上看仍然存在著不利于中小企業(yè)產(chǎn)品出口的地方。登記制的手續(xù)并不比審批制少，可以說(shuō)基本上一樣多，由于管理體制產(chǎn)生的高成本并沒(méi)有得到有效削減。中小企業(yè)開(kāi)展的進(jìn)出口貿(mào)易往往具有品種多、規(guī)模小、計(jì)劃性弱的特點(diǎn)，企業(yè)哪怕是為了不多的一點(diǎn)出口業(yè)務(wù)，也同樣要跑多家政府管理部門，蓋很多章，過(guò)去標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)，手續(xù)繁雜，耗時(shí)費(fèi)力的現(xiàn)象并沒(méi)有得到根本緩解。許多中小企業(yè)不得不采取“掛靠經(jīng)營(yíng)”的方式進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易或跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)消極影響。
2．中小企業(yè)出口貿(mào)易的社會(huì)化服務(wù)體系不健全
中小企業(yè)綜合實(shí)力較弱，在技術(shù)、信息等方面需要專業(yè)中介組織的社會(huì)化服務(wù)。中介組織是指會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、審計(jì)所、咨詢公司、行業(yè)協(xié)會(huì)等等。目前我國(guó)的中介組織還存在以下問(wèn)題：第一，總體實(shí)力不強(qiáng)，發(fā)展比較緩慢，且發(fā)展不平衡。第二，職能定位不到位，管理職責(zé)不清。第三，治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范，從業(yè)人員素質(zhì)不高。第四，國(guó)家對(duì)中介組織的扶持力度有待加強(qiáng)。以上種種制約著社會(huì)中介組織的發(fā)展，從而制約了中介機(jī)構(gòu)社會(huì)服務(wù)功能的有效發(fā)揮，使得中小企業(yè)在出口方面缺乏來(lái)自社會(huì)服務(wù)體系的有力支持。社會(huì)服務(wù)體系不健全，制約了我國(guó)中小企業(yè)出口的發(fā)展。
3．國(guó)際上新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多邊貿(mào)易體制的逐步加強(qiáng)，關(guān)稅、配額、許可證等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施的作用大為削弱。但是許多表面與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不直接沖突的各種保護(hù)措施開(kāi)始盛行。這種新的貿(mào)易保護(hù)措施主要是通過(guò)勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易限制,不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品一律不能進(jìn)口。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面由于出口商品以勞動(dòng)、資本密集型產(chǎn)品為主,大多技術(shù)含量、檔次不高，而新貿(mào)易保護(hù)主義中對(duì)勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求降低了我國(guó)中小企業(yè)在勞動(dòng)成本方面的優(yōu)勢(shì)，致使出口受到制約；另一方面，由于中小企業(yè)信息渠道不暢通，對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施信息了解不準(zhǔn)確，因此在應(yīng)對(duì)措施方面顯得力不從心，以致頻頻受到新貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊。
三、促進(jìn)中小企業(yè)出口貿(mào)易的對(duì)策建議
（一）中小企業(yè)通過(guò)自身努力提升出口競(jìng)爭(zhēng)力
1．提高中小企業(yè)自身融資能力
中小企業(yè)要提高自身素質(zhì)，自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力提高了，才有可能籌集到發(fā)展所需要的資金。因此，中小企業(yè)應(yīng)做到：第一，規(guī)范企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)，提高管理水平。公司治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范與否不僅影響投資決策和資金籌措，而且也影響公司的管理效率和內(nèi)部凝聚力，公司治理結(jié)構(gòu)是決定企業(yè)融資能力的必要條件。同時(shí)企業(yè)管理者要提高經(jīng)營(yíng)管理水平，以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第二，提高誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部誠(chéng)信體系建設(shè)，以良好的信譽(yù)立足于市場(chǎng)，贏得銀行和市場(chǎng)的信賴。第三，健全財(cái)務(wù)管理制度，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和合法性。健全的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度是提高企業(yè)融資能力的重要前提。中小企業(yè)要贏得銀行的支持和信任，就必須要有一套健全的財(cái)務(wù)規(guī)章制度。
2．深化中小企業(yè)內(nèi)部管理體制改革
中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功的一個(gè)重要前提就是進(jìn)行治理機(jī)制改革，建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度。當(dāng)前中小企業(yè)內(nèi)部管理體制改革的關(guān)鍵是建立適合自己發(fā)展階段的管理體制，創(chuàng)新管理模式，完善管理制度。首先要沖破傳統(tǒng)管理體制的束縛，合理實(shí)行分權(quán)。隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)法處理企業(yè)所有事務(wù)，此時(shí)應(yīng)該建立科學(xué)合理的組織結(jié)構(gòu)，合理分權(quán)，采用合適的管理模式對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理。其次，企業(yè)應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)章制度，可以有一定的彈性空間，但是一定要有章可循。深化管理體制改革，提高管理水平，從而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者能對(duì)企業(yè)內(nèi)部實(shí)行更有效的控制，尤其在成本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的形勢(shì)下，創(chuàng)新管理模式，完善管理制度，能有效提高生產(chǎn)效率，降低成本，擴(kuò)大利潤(rùn)空間，并且使企業(yè)經(jīng)營(yíng)處于一個(gè)良好的運(yùn)行狀態(tài)，促使中小企業(yè)盡快成為適應(yīng)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)需要的法人實(shí)體和競(jìng)爭(zhēng)體。
3．積極開(kāi)展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
中小企業(yè)與大企業(yè)相比，由于缺乏規(guī)模效益，就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)新、特、優(yōu)產(chǎn)品獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)更多的接近市場(chǎng)和直接面對(duì)消費(fèi)者，使產(chǎn)品具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，它對(duì)創(chuàng)新更具有適應(yīng)性，大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)，而且中小企業(yè)管理層少，技術(shù)效益高。中小企業(yè)創(chuàng)造的技術(shù)創(chuàng)新成果和新技術(shù)數(shù)量在全國(guó)占有相當(dāng)?shù)谋戎兀绕涫墙┠陙?lái)，中小企業(yè)，特別是高新技術(shù)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面達(dá)到了較高的水平，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、高新技術(shù)材料、計(jì)算機(jī)軟件、電子技術(shù)等在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。中小企業(yè)要利用這些優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)研發(fā)的投入，積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，樹(shù)立自己的品牌優(yōu)勢(shì)。
（二）發(fā)揮政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
1．政府為中小企業(yè)出口貿(mào)易提供良好的政策體制環(huán)境
（1）加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)出口的宏觀協(xié)調(diào)指導(dǎo)。圍繞中小企業(yè)的出口和國(guó)際化經(jīng)營(yíng),有針對(duì)性地實(shí)施產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策。將中小企業(yè)納入我國(guó)整個(gè)國(guó)際化戰(zhàn)略體系之中,做好中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
（2）繼續(xù)深化外貿(mào)體制改革,精簡(jiǎn)外貿(mào)審批及登記程序，使中小企業(yè)在出口貿(mào)易中節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用，更快更好地抓住商機(jī)。
（3）為中小企業(yè)出口提供融資服務(wù)。完善金融體制，建立促進(jìn)中小企業(yè)出口的金融機(jī)構(gòu)，切實(shí)解決中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的融資問(wèn)題；充分發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)作用，對(duì)中小企業(yè)出口提供信用擔(dān)保；對(duì)辦理中小企業(yè)出口信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)給予政策上優(yōu)惠和支持。
2．發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)及其他中介組織的作用
行業(yè)協(xié)會(huì)是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的聯(lián)合組織，它以維護(hù)協(xié)會(huì)成員的利益并實(shí)現(xiàn)行業(yè)的整體利益最大化為價(jià)值理念，因此，行業(yè)協(xié)會(huì)可以較好地促進(jìn)和維護(hù)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)。行業(yè)協(xié)會(huì)要進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)行業(yè)調(diào)控，為促進(jìn)中小企業(yè)出口提供一個(gè)良好的外部支持。
參考文獻(xiàn)
[1]羅鵬，劉英俠，我國(guó)中小企業(yè)出口面臨問(wèn)題的幾點(diǎn)對(duì)策[J]，現(xiàn)代商業(yè),2007,8.
（一）中小企業(yè)貿(mào)易融資成本高。貿(mào)易融資成本高是導(dǎo)致我國(guó)中小企業(yè)出口難的另一主要問(wèn)題，我國(guó)中小企業(yè)的貿(mào)易融資成本包括直接成本和間接成本，直接成本主要包括利息成本和手續(xù)費(fèi)，間接成本主要包括融資的準(zhǔn)備成本和時(shí)間成本。銀行從控制風(fēng)險(xiǎn)角度考慮，一般不愿意向中小企業(yè)發(fā)放信用貸款，因此中小企業(yè)申請(qǐng)貸款時(shí)需要實(shí)物抵押或者他人擔(dān)保，但是辦理抵押貸款和擔(dān)保貸款時(shí)不僅手續(xù)復(fù)雜繁瑣，而且相關(guān)費(fèi)用較高，比如抵押貸款需要將抵押物進(jìn)行評(píng)估，需要支付較高的資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)等。同時(shí)，辦理繁瑣的手續(xù)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，也增加了中小企業(yè)投資的機(jī)會(huì)成本。
（二）相關(guān)立法比較滯后。由于中小企業(yè)規(guī)模小、資金不足，導(dǎo)致其在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往處于劣勢(shì)，與大型跨國(guó)公司相比，中小企業(yè)在獲取國(guó)際市場(chǎng)信息、國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)、技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際外貿(mào)專業(yè)人才等方面根本無(wú)法比，這就需要國(guó)家制定相關(guān)法律法規(guī)來(lái)扶持和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，雖然我國(guó)出臺(tái)了一系列支持中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，但是到目前為止，我國(guó)除了出臺(tái)《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》外，還沒(méi)有出臺(tái)一部關(guān)于促進(jìn)、鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易的法律。
二、進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)中小企業(yè)出口的策略
（一）改變經(jīng)營(yíng)理念及市場(chǎng)定位。我國(guó)中小企業(yè)普遍面臨規(guī)模小、資金不足和缺乏人才等問(wèn)題。因此，中小企業(yè)可采取的出口模式應(yīng)走精細(xì)化產(chǎn)品、個(gè)性化服務(wù)和精準(zhǔn)定位目標(biāo)市場(chǎng)的發(fā)展方向?，F(xiàn)價(jià)段，我國(guó)中小企業(yè)可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代電子信息技術(shù)來(lái)發(fā)展出口貿(mào)易。首先，利用電子郵件等經(jīng)常與客戶交流，獲取客戶的需求信息，根據(jù)客戶的需求從事產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，提高客戶對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)同度；其次，與大企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，充分利用大企業(yè)的營(yíng)銷渠道和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大產(chǎn)品出口，也避免與大企業(yè)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)；第三，中小企業(yè)可以充分利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，在網(wǎng)上從事專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，也可將自身定位于市場(chǎng)補(bǔ)缺者。最后，必須創(chuàng)建自主品牌，改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)通過(guò)做加工貿(mào)易，也獲得了一定的國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在我國(guó)的中小企業(yè)到了轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期，必須從以發(fā)展加工貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹谧灾魃a(chǎn)的高附加值和高技術(shù)產(chǎn)品為主。
（二）推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，才能提高中小企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)中小企業(yè)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是：以加工貿(mào)易產(chǎn)品為主，一般貿(mào)易產(chǎn)品為鋪，在整個(gè)出口產(chǎn)品體系中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品所占比例過(guò)大。中小企業(yè)出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，利潤(rùn)較低，大大低于高新技術(shù)產(chǎn)品出口利潤(rùn)。因此，我國(guó)中小企業(yè)只有依靠技術(shù)創(chuàng)新，不斷開(kāi)發(fā)出具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的新產(chǎn)品，同時(shí)，對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化，增加技術(shù)含量和附加值，即提升了出口產(chǎn)品質(zhì)量，又?jǐn)U大了國(guó)際市場(chǎng)占有率，使我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
（三）優(yōu)化中小企業(yè)出口融資環(huán)境。貿(mào)易融資難問(wèn)題是世界各個(gè)國(guó)家的中小企業(yè)普遍面臨的問(wèn)題，在美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)的雙重影響下，我國(guó)中小企業(yè)獲得國(guó)際貿(mào)易融資的難度就更大了。首先，政府部門更應(yīng)該為我國(guó)中小企業(yè)搭建一個(gè)優(yōu)良的國(guó)際貿(mào)易融資平臺(tái)，一方面，由政府相關(guān)管理部門建立健全的中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，提高中小企業(yè)的信用等級(jí)；其次，政府增加財(cái)政資金的扶持力度，擴(kuò)大出口信貸額度，也可以提高中國(guó)進(jìn)出口銀行向中小企業(yè)提供貿(mào)易貸款的比重；最后，我國(guó)可以學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的一些做法，增加中小銀行數(shù)量，由中小銀行積極解決中小企業(yè)的貸款問(wèn)題。
[關(guān)鍵詞]國(guó)際結(jié)算方式選擇組合
國(guó)際結(jié)算是指不同國(guó)家當(dāng)事人之間由于各種經(jīng)濟(jì)交往而產(chǎn)生的以一定貨幣形式表現(xiàn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并通過(guò)一定支付手段和支付方式進(jìn)行償付和清償?shù)男袨?。在?guó)際結(jié)算的研究領(lǐng)域中，主要包括國(guó)際結(jié)算工具、國(guó)際結(jié)算方式、國(guó)際結(jié)算單據(jù)、以及國(guó)際結(jié)算慣例。其中，國(guó)際結(jié)算方式是最基本、也是最為重要的一個(gè)內(nèi)容。所謂國(guó)際結(jié)算方式是指收付貨幣的手段和渠道，同時(shí)，國(guó)際結(jié)算條款也是進(jìn)出口買賣合同中最為重要的條款之一。因此，對(duì)于廣大的出口企業(yè)而言，如何正確認(rèn)識(shí)各種結(jié)算方式，并根據(jù)自身需要作出適當(dāng)選擇，以及利用各種國(guó)際結(jié)算方式的優(yōu)劣進(jìn)行不同組合，是企業(yè)降低收匯風(fēng)險(xiǎn)、減少結(jié)算成本、擴(kuò)大利潤(rùn)，增加競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
一、主要國(guó)際結(jié)算方式的特點(diǎn)及應(yīng)用
國(guó)際結(jié)算起源于國(guó)家間的商品買賣，并隨著國(guó)際貿(mào)易和其他國(guó)際交往的擴(kuò)大而不斷發(fā)展。國(guó)際結(jié)算經(jīng)歷了從現(xiàn)金結(jié)算到非現(xiàn)金結(jié)算，從直接結(jié)算到間接結(jié)算，國(guó)際結(jié)算方式也呈現(xiàn)多樣化。目前，根據(jù)國(guó)際結(jié)算方式的地位和作用，可以把它分為兩大類，一類是基本結(jié)算方式，另一類是從屬性結(jié)算方式，。本文重點(diǎn)介紹主要結(jié)算方式的特點(diǎn)及使用情況。
1.匯款(Remittance)
匯款又稱為匯付，是指進(jìn)出口雙方交易達(dá)成以后，買方主動(dòng)通過(guò)銀行將款項(xiàng)交付給收款人的一種結(jié)算方式。匯款結(jié)算的特點(diǎn)是以商業(yè)信用為基礎(chǔ)，手續(xù)簡(jiǎn)便，費(fèi)用低廉，但是資金風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不平衡。在國(guó)際貿(mào)易中，匯款的應(yīng)用主要有預(yù)付貨款和貨到付款兩種情況。如果使用預(yù)付貨款方式，即進(jìn)口商先將全部或部分貨款通過(guò)銀行支付后，出口商按合約備貨發(fā)運(yùn)，此種方式對(duì)出口商最為有利，因?yàn)檫M(jìn)口商的資金被占用，還承擔(dān)了出口商不按時(shí)按質(zhì)按量發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)。另一種是貨到付款，即出口商先將貨物發(fā)出，進(jìn)口方收到代表物權(quán)的單據(jù)或貨物后再付款。很顯然，出口商若選擇這種結(jié)算方式會(huì)非常被動(dòng)，需承擔(dān)貨物已經(jīng)出運(yùn)，且貨款無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于匯款結(jié)算屬于商業(yè)信用，銀行只按匯款人要求傳遞款項(xiàng)，不承擔(dān)任何擔(dān)保付款或擔(dān)保發(fā)貨的責(zé)任，因此，在進(jìn)出口雙方資信良好，相互了解，互相信任的情況下，可考慮使用匯款結(jié)算方式。
2.托收(Collection)
托收是指出口商(委托人)在貨物裝運(yùn)后，開(kāi)立金融票據(jù)或商業(yè)單據(jù)或兩者兼有，委托銀行(托收行)通過(guò)在國(guó)外的聯(lián)行或行向進(jìn)口商(付款人)收取款項(xiàng)的一種結(jié)算方式。出口企業(yè)使用的跟單托收根據(jù)交單的條件不同可以分為付款交單(DocumentsagainstPayment，簡(jiǎn)寫為D/P)和承兌交單(DocumentagainstAcceptance，簡(jiǎn)寫為D/A)?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)出口企業(yè)而言，選擇托收方式能通過(guò)控制單據(jù)來(lái)控制貨物，以交付單據(jù)來(lái)代表交單，而交單又以進(jìn)口商的付款或承兌為條件，在一定程度上降低了交易風(fēng)險(xiǎn)，但是托收結(jié)算方式仍然屬于商業(yè)信用，出口商資金負(fù)擔(dān)較重，特別是如果進(jìn)口商不付款或不承兌，或承兌后無(wú)力支付貨款，出口企業(yè)損失會(huì)很嚴(yán)重。因此，在對(duì)進(jìn)口商資信狀況、進(jìn)口地貿(mào)易政策及交易習(xí)慣等充分了解的情況下，作為一種增加出口競(jìng)爭(zhēng)力的手段，出口商可適當(dāng)考慮此種結(jié)算方式。
3.信用證(LetterofCredit)
國(guó)際商會(huì)在UCP600中，對(duì)信用證的定義是指一項(xiàng)不可撤銷的安排，無(wú)論其名稱或描述如何，該項(xiàng)安排構(gòu)成開(kāi)證行對(duì)相符交單予以承付的確定承諾。簡(jiǎn)單而言，可以理解為銀行應(yīng)開(kāi)證申請(qǐng)人(進(jìn)口商)的要求，向第三者(出口商)開(kāi)立的承諾在一定期限內(nèi)憑規(guī)定的單據(jù)支付一定金額的書面文件。信用證與前面兩種結(jié)算方式相比，其最大的不同的就是以銀行信用取代了商業(yè)信用，這使得我國(guó)大部分出口企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間優(yōu)先選用此種結(jié)算方式的主要原因之一。出口商憑收到的信用證出運(yùn)貨物后，只要提交的單據(jù)與信用證條款及相關(guān)慣例一致，開(kāi)證行必須履行付款責(zé)任。
二、影響出口企業(yè)國(guó)際結(jié)算方式選擇的因素
通過(guò)以上論述，匯款、托收、信用證這三種基本結(jié)算方式對(duì)出口企業(yè)而言各有利弊，沒(méi)有所謂最完美的結(jié)算方式。因此在每一筆交易中，出口商必須針對(duì)不同的國(guó)家、不同的交易對(duì)象進(jìn)行全面衡量，做到既要發(fā)展業(yè)務(wù)，爭(zhēng)取市場(chǎng)，又要保證收匯安全。出口企業(yè)對(duì)結(jié)算方式的選擇主要考慮以下因素。
1.進(jìn)口商的資信
在國(guó)際貿(mào)易中，出口商首先應(yīng)根據(jù)交易對(duì)手資信狀況選擇支付方式。一般而言，在簽定合同時(shí)，必須首先作好對(duì)國(guó)外客戶的信用調(diào)查，交易對(duì)手的資信情況對(duì)交易的順利進(jìn)行起著關(guān)鍵性的作用，這是選擇結(jié)算方式成敗的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。如果對(duì)進(jìn)口商信用不了解，如初次交易，或通過(guò)調(diào)查結(jié)果表明其信譽(yù)不佳時(shí)，出口商盡量選擇風(fēng)險(xiǎn)較小的支付方式，如預(yù)付貨款，信用證結(jié)算方式，或多種方式并用等。而當(dāng)對(duì)方信用好，交易風(fēng)險(xiǎn)較小時(shí)，即可選擇對(duì)交易雙方都有利的手續(xù)少、費(fèi)用少的方式，對(duì)于加強(qiáng)和鞏固老客戶的關(guān)系有良好的促進(jìn)作用。
2.合同中的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)
在國(guó)際商會(huì)編寫的《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，共例舉13種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)供交易當(dāng)事人選擇。每個(gè)術(shù)語(yǔ)都有各種的特點(diǎn)、適用情形，特別是涉及風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用、責(zé)任的劃分差別較大。我們可以按照交貨條件的不同將貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分為兩大類，象征貨和實(shí)際交貨。如果使用實(shí)際交貨的術(shù)語(yǔ)，賣方以直接向買方交付貨物的方式來(lái)履行其交貨義務(wù)，買方只有在實(shí)際收到貨物之后才有義務(wù)付款，這種情況并不適合托收或信用證這種憑單付款的結(jié)算方式。若使用象征貨術(shù)語(yǔ)，轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)以單據(jù)為媒介，出口方可以選擇信用證，若進(jìn)口方資信好時(shí)，也可考慮托收。
3.運(yùn)輸單據(jù)
運(yùn)輸單據(jù)是承運(yùn)人收到貨物后簽發(fā)給出口商的重要單據(jù)。在不同的運(yùn)輸方式下，運(yùn)輸單據(jù)的性質(zhì)不完全相同。由于有些運(yùn)輸單據(jù)是物權(quán)憑證，而有些運(yùn)輸單據(jù)是非物權(quán)憑證，所以運(yùn)輸單據(jù)的性質(zhì)對(duì)于結(jié)算方式的選擇也產(chǎn)生的影響。如果貨物通過(guò)海上運(yùn)輸或者多式聯(lián)運(yùn)，出口商裝運(yùn)貨物后可得到海運(yùn)提單或可轉(zhuǎn)讓的多式聯(lián)運(yùn)提單。只要出口商能控制單據(jù)，貨物所有權(quán)就能得到有效控制，可以選擇信用證和托收方式結(jié)算貨款。如貨物通過(guò)航空、鐵路郵包運(yùn)輸時(shí)，出口商得到的單據(jù)一般為非物權(quán)的航空運(yùn)單、鐵路運(yùn)單、郵包收據(jù)。在這種情況下，不適用選擇托收結(jié)算方式，即使是選擇信用證，大多規(guī)定單據(jù)直接向開(kāi)證行或指定銀行提交，以便銀行能控制貨物。
此外，在選擇結(jié)算方式時(shí)，還應(yīng)考慮進(jìn)口國(guó)國(guó)家或地區(qū)的商業(yè)習(xí)慣、商品競(jìng)爭(zhēng)情況、交易數(shù)額大小、貨幣因素、出口方在銷售地點(diǎn)是否設(shè)有代表機(jī)構(gòu)等因素，以減少風(fēng)險(xiǎn)。
三、結(jié)算方式的組合使用
在國(guó)際貿(mào)易中，一筆交易通常只選擇一種結(jié)算方式。通過(guò)以上分析，沒(méi)有任何一種結(jié)算方式是最完美的，都存在利弊。因此，出口商在綜合考慮各種因素后，有時(shí)應(yīng)該合理運(yùn)用不同的結(jié)算方式組合，確保安全收匯，加速資金周轉(zhuǎn)和達(dá)成交易，下面列舉幾種比較典型的結(jié)算方式組合形式。
1.信用證與匯款相結(jié)合
這是指部分貨款用信用證，余款用匯款方式結(jié)算。采用此種結(jié)算組合方式，主要適用于允許交貨數(shù)量有一定幅度的某些初級(jí)產(chǎn)品的交易，如糧食、煤炭、礦石等。在具體操作中又可以有三種形式:①信用證與裝船前匯款相結(jié)合;②信用證與預(yù)付款結(jié)合;③信用證與裝船后匯款相結(jié)合。對(duì)于出口方而言采用第②種形式最為有利，因?yàn)橘I方部分預(yù)付款可以有利于出口商的資金周轉(zhuǎn)，另外，買方預(yù)付款后，往往由于擔(dān)心收不回此筆款項(xiàng)而不會(huì)故意挑剔單據(jù)的不符點(diǎn)。
2.信用證與托收D/P相結(jié)合
這是指部分用信用證支付，部分用托收方式D/P結(jié)算。此種結(jié)算組合方式的通常做法如下:出口商發(fā)貨以后開(kāi)立兩張匯票，屬于信用證下的部分貨款憑光票付款，托收方式下則隨附全套單據(jù)，在進(jìn)口方付清發(fā)票的全額后才能交單。此種方式實(shí)際上就是光票信用證和跟單托收的組合形式。對(duì)于出口商而言，因有部分信用證的保證，且信用證規(guī)定單據(jù)跟隨托收匯票，開(kāi)證行須等到全部貨款后才能交單，所以收匯比較安全。
3.跟單托收與匯款相結(jié)合
這是指在跟單托收方式下，出口商要求進(jìn)口商以匯款方式支付一定金額的預(yù)付款或押金作為保證，在貨物裝運(yùn)后，出口商可從貨款中扣除已預(yù)付的貨款，剩下的金額委托銀行找進(jìn)口商給付資金。此種結(jié)算方式的組合，能大大降低在托收交易下出口商交易的不確定性及風(fēng)險(xiǎn)性。因?yàn)?，買方已經(jīng)支付的訂金，多數(shù)為20-30%，一般不會(huì)拒付托收項(xiàng)下的貨款，否則，訂金將無(wú)法收回。再者，如果由于買方自身的經(jīng)營(yíng)狀況下降或進(jìn)口國(guó)的法律政策風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致被拒付時(shí)，出口商可以將貨物返運(yùn)回國(guó)或另賣他國(guó)進(jìn)口商，訂金將用于支付往返運(yùn)費(fèi)。
總之，在國(guó)際貿(mào)易中，結(jié)算方式的選擇和組合是非常重要的，它不僅關(guān)系到交易各方的利益，也關(guān)系到交易的成功與否。不同的結(jié)算方式涉及不同的信用，對(duì)雙方當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)有明顯的區(qū)別。出口商在選用結(jié)算方式時(shí)，如前文所述，應(yīng)在貫徹我國(guó)外貿(mào)方針政策、法律法規(guī)，確保外匯資金安全、有利于擴(kuò)大貿(mào)易和資金周轉(zhuǎn)的前提下，結(jié)合費(fèi)用負(fù)擔(dān)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等綜合考慮，這樣才能使各種結(jié)算方式充分地發(fā)揮其功能，也才能對(duì)交易當(dāng)事人真正有益。
參考文獻(xiàn):
[1]華堅(jiān).國(guó)際貿(mào)結(jié)算[M].電子工業(yè)出版社，2008.
[關(guān)鍵詞]人民幣匯率加工貿(mào)易
2005年7月21日我國(guó)人民幣匯率制度改革以來(lái)，人民幣兌美元漸進(jìn)性升值，一般而言，一國(guó)貨幣的持續(xù)升值，會(huì)使其出口下降，進(jìn)口上升，貿(mào)易順差減少。但我國(guó)自從匯改之后這一現(xiàn)象并未出現(xiàn)，2005年我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)順差1608億美元，2006年順差2499億美元，2007年順差達(dá)3718億美元。其原因在于我國(guó)出口貿(mào)易方式的特殊性，即加工貿(mào)易出口有相當(dāng)大比重，近年的比重一直超過(guò)總額的一半，而加工貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)的成本降低可以減緩出口環(huán)節(jié)因本幣升值造成的損失。在現(xiàn)行的貿(mào)易政策下，實(shí)際稅負(fù)的差異和本幣的升值導(dǎo)致的出口利潤(rùn)降低成為促使企業(yè)從一般貿(mào)易出口轉(zhuǎn)向加工貿(mào)易出口的動(dòng)力。
一、一般貿(mào)易出口企業(yè)的稅負(fù)及利潤(rùn)分析
假定某生產(chǎn)型出口企業(yè)A全部產(chǎn)品出口銷售額為400萬(wàn)元人民幣（不含增值稅，下同），美元兌人民幣初始匯率為8.0，升值后美元兌人民幣匯率為7.0，即人民幣升值12.5%，而以美元計(jì)價(jià)的商品銷售價(jià)格不變。生產(chǎn)耗用的原材料及其他輔助材料全部國(guó)內(nèi)采購(gòu)，總成本為300萬(wàn)元人民幣，不考慮人工成本，增值稅率17％，該產(chǎn)品出口退稅率13%。
1.企業(yè)稅負(fù)分析。一般貿(mào)易出口貨物耗用原材料、輔助材料是國(guó)內(nèi)采購(gòu)，因此購(gòu)進(jìn)原輔材料時(shí)所需負(fù)擔(dān)的進(jìn)項(xiàng)稅額為300×17%=51（萬(wàn)元），無(wú)法退稅轉(zhuǎn)入成本的損失400×（17%-13%）=16（萬(wàn)元），留抵稅額51-16=35（萬(wàn)元），而免抵退稅額400×13%=52（萬(wàn)元），留抵稅額小于免抵退稅額，因此企業(yè)的出口退稅金額為35萬(wàn)元，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)為51—35=16(萬(wàn)元)。同理可計(jì)算人民幣升值后企業(yè)實(shí)際稅負(fù)為14萬(wàn)元。
2.企業(yè)利潤(rùn)分析。初始條件下，企業(yè)出口利潤(rùn)為400-300=100（萬(wàn)元），加上出口退稅金額35萬(wàn)元，則企業(yè)利潤(rùn)率為（100+35）×100%/400=33.75%。
升值后假定出口銷售價(jià)格不變，即按美元核算的銷售額不變，共計(jì)50萬(wàn)美元。由于國(guó)內(nèi)采購(gòu)原輔材料，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)采購(gòu)成本沒(méi)有影響，國(guó)內(nèi)總成本仍然為300萬(wàn)元，而總收入變?yōu)?0×7=350（萬(wàn)元），企業(yè)出口利潤(rùn)為350-300=50（萬(wàn)元），加上出口退稅金額35萬(wàn)元，則企業(yè)利潤(rùn)率為（50+35）×100%/350=24.29%，和升值前相比，利潤(rùn)率下降約28%。
二、加工貿(mào)易出口企業(yè)的稅負(fù)及利潤(rùn)分析
這里選擇加工貿(mào)易中的進(jìn)料加工為例進(jìn)行分析。進(jìn)料加工是我國(guó)企業(yè)從國(guó)外保稅進(jìn)口原輔材料，加工后再出口外國(guó)。根據(jù)我國(guó)的外貿(mào)政策，進(jìn)料加工免征進(jìn)口稅和增值稅，材料款也不能退稅。企業(yè)的出口情況及出口退稅同上，生產(chǎn)耗用的原材料及其他輔助材料變?yōu)閲?guó)內(nèi)采購(gòu)100萬(wàn)元人民幣，國(guó)外保稅進(jìn)口200萬(wàn)元人民幣，總成本仍為300萬(wàn)元人民幣。
1.企業(yè)稅負(fù)分析。初始條件下，國(guó)內(nèi)購(gòu)進(jìn)原輔材料時(shí)所需負(fù)擔(dān)的進(jìn)項(xiàng)稅額為100×17%=17（萬(wàn)元），無(wú)法退稅轉(zhuǎn)入成本的損失（400-200）×（17%-13%）=8（萬(wàn)元），留抵稅額17-8=9（萬(wàn)元），而免抵退稅額（400-200）×13%=26（萬(wàn)元），留抵稅額小于免抵退稅額，因此企業(yè)的出口退稅金額9萬(wàn)元，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)為17—9=8(萬(wàn)元)。同理人民幣升值后的企業(yè)實(shí)際稅負(fù)為3萬(wàn)元。
2.企業(yè)利潤(rùn)分析。初始條件下，企業(yè)出口利潤(rùn)為400-300=100（萬(wàn)元），加上出口退稅金額9萬(wàn)元，則企業(yè)利潤(rùn)率為（100+9）×100%/400=27.25%。
人民幣升值后，進(jìn)料加工出口耗用的原材料25萬(wàn)美元是國(guó)外免稅購(gòu)進(jìn)，可因升值而享受成本節(jié)約，只需人民幣175萬(wàn)元人民幣。出口銷售價(jià)格共計(jì)50萬(wàn)美元，合350萬(wàn)元人民幣。企業(yè)出口利潤(rùn)為350-（175+100）=75（萬(wàn)元），加上出口退稅金額9萬(wàn)元，則企業(yè)利潤(rùn)率為（75+9）×100%/350=24%，和升值前相比，利潤(rùn)率下降約12%。
綜上所述,首先就企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)而言，加工貿(mào)易比一般貿(mào)易下企業(yè)的稅負(fù)更低，可以減少企業(yè)的現(xiàn)金流出；其次，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易相比，對(duì)抗人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)的能力較差.上面的例子中，人民幣升值相同幅度,但一般貿(mào)易的利潤(rùn)率下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)加工貿(mào)易。出口商可以從加工貿(mào)易的進(jìn)口環(huán)節(jié)中得到本幣升值帶來(lái)的進(jìn)口成本下降的好處，部分補(bǔ)償人民幣銷售收入的下降,因此對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)加工貿(mào)易出口優(yōu)于一般貿(mào)易出口，在人民幣升值的趨勢(shì)下，企業(yè)出口貿(mào)易方式偏向加工貿(mào)易。
參考文獻(xiàn)：
[1]許梅戀:人民幣升值對(duì)降低我國(guó)貿(mào)易順差的作用分析—基于不同貿(mào)易方式的分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題[J].2008(3)
(一)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。Stern等(1981)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易在很大程度上受到技術(shù)的影響[1]；Wakelin（1998）研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性較為顯著，技術(shù)能夠極大地推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展[2]；RoperS等（2002）研究了英國(guó)制造業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易具有顯著的推動(dòng)作用[3]；Montobbio等(2005)對(duì)出口貿(mào)易與創(chuàng)造力的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造力能夠顯著地促進(jìn)出口貿(mào)易的增加[4]。國(guó)內(nèi)對(duì)于出口貿(mào)易與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究也不少。劉仁平（2006）認(rèn)為，在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都得益于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)兩者具有顯著的促進(jìn)作用[5]；鄒武鷹等（2008）認(rèn)為，出口貿(mào)易能夠顯著影響技術(shù)創(chuàng)新并對(duì)地區(qū)創(chuàng)新能力的提升具有巨大的推動(dòng)作用[6]；王華等（2010）認(rèn)為，就培育中國(guó)企業(yè)的自生能力來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易以及國(guó)際技術(shù)許可都會(huì)起到不可忽視的作用[7]；鄭義等（2011）對(duì)外資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為技術(shù)研發(fā)的投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須要靠技術(shù)進(jìn)步[8]；徐二明與楊正沛等（2011）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著影響出口績(jī)效[9]；趙偉等（2012）認(rèn)為，政府對(duì)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的支持程度與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有密切的聯(lián)系，出口貿(mào)易能夠有效提升各類企業(yè)的創(chuàng)新傾向[10]。
（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)制度創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系存在較大爭(zhēng)議，目前比較有代表性的是制度決定論以及技術(shù)決定論，前者認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，后者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新決定制度創(chuàng)新[11]。馬克思從辯證唯物主義的角度對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行了闡述，認(rèn)為兩者之間存在著一種相互促進(jìn)、相互依存又相互制約的辯證關(guān)系。在國(guó)內(nèi)，杜偉（2004）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新聯(lián)系緊密，兩者相互促進(jìn)[12]；蔡烏趕（2012）認(rèn)為，制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著復(fù)雜的協(xié)同演化關(guān)系[13]。
（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間關(guān)系較為密切。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率具有顯著的影響作用[14]。在國(guó)內(nèi)，金祥榮、茹玉驄等（2008）利用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，構(gòu)架兩國(guó)三地區(qū)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放模型，并利用1998—2004年的非連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)通過(guò)改善企業(yè)生存的制度環(huán)境有助于緩解地區(qū)出口差異，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[15]；張杰等（2009）發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易對(duì)于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率以及改善企業(yè)的外部制度環(huán)境方面具有顯著的促進(jìn)作用[16]。
二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同演化關(guān)系分析
如前所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者緊密相關(guān)，既相互促進(jìn)、相互依賴，又相互制約。為了更好地協(xié)調(diào)三者之間的發(fā)展，形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有必要對(duì)三者的協(xié)同演化關(guān)系進(jìn)行研究，了解其動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理。
（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是進(jìn)行出口貿(mào)易的原動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新加快了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供新產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)對(duì)原有產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行升級(jí)，而新產(chǎn)品則可以加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使得企業(yè)在國(guó)際上形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而有效地提高出口貿(mào)易額。反過(guò)來(lái)，出口貿(mào)易對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有反作用。首先，企業(yè)要想維持在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位并保證出口貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)就必須加大技術(shù)研發(fā)的力度。其次，出口貿(mào)易取得的收入及資源有相當(dāng)一部分被投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新里面，這就為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了原動(dòng)力，并有效地促進(jìn)了企業(yè)國(guó)際化的進(jìn)程；反過(guò)來(lái)，出口貿(mào)易使得企業(yè)可以利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得巨額利潤(rùn)，并維持企業(yè)在國(guó)際同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位。因此，兩者之間存在著緊密的互動(dòng)關(guān)系。
（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系已有的研究以及實(shí)踐表明，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間密切聯(lián)系、相互促進(jìn)、動(dòng)態(tài)發(fā)展。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的迫切要求決定了企業(yè)必須在制度上進(jìn)行一定程度的改變。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)降低了制度安排的成本，如信息技術(shù)的使用及辦公自動(dòng)化大大降低了組織形式上的成本。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為制度創(chuàng)新提供了原動(dòng)力，使得那些不利于企業(yè)發(fā)展的制度逐漸發(fā)生改變，以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。反過(guò)來(lái)，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了支撐與保障。其次，制度創(chuàng)新為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了穩(wěn)定的環(huán)境、必要的外在條件，同時(shí)也提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新雖然各有特點(diǎn)，但兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互影響、相互制約，共同推動(dòng)和影響企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求與其相適應(yīng)的制度安排，并為制度創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)；反過(guò)來(lái)，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了便利條件，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用?？傊?，二者之間相互協(xié)同演化。
（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，企業(yè)的最終目標(biāo)就是奠定自己的國(guó)際地位并獲得足夠的利潤(rùn)。企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易必須要遵守一定的規(guī)則，企業(yè)內(nèi)部的、企業(yè)外部的、國(guó)內(nèi)的抑或國(guó)外的制度，只有在一定的制度框架內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易，才能保證出口貿(mào)易的有序進(jìn)行，良好的制度能夠保證企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的效率。因此，可以認(rèn)為制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了適合的制度保障。制度創(chuàng)新包括國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新與企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。企業(yè)微觀制度創(chuàng)新包括組織制度、管理方式等方面的制度創(chuàng)新；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新包括經(jīng)濟(jì)體制、法律制度、行政制度等方面的創(chuàng)新。企業(yè)對(duì)自身制度進(jìn)行創(chuàng)新，形成適合于企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)制度，可以有效提高企業(yè)出口貿(mào)易的效率。政府加大改革開(kāi)放力度，制定相應(yīng)的法律制度，對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行創(chuàng)新，可以為企業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。反過(guò)來(lái)，企業(yè)出口貿(mào)易額的不斷增加，能夠?yàn)橹贫葎?chuàng)新提供物質(zhì)條件，并檢驗(yàn)制度創(chuàng)新是否有效。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易相互促進(jìn)、相互影響又相互制約，三者之間協(xié)同演化。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了技術(shù)與制度支持，使得企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易的過(guò)程中更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的出口貿(mào)易又為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。
三、協(xié)同演化模型構(gòu)建
基于以上分析，制度創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。從系統(tǒng)論的角度來(lái)看，三個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)相互作用形成具有自身特色的復(fù)雜系統(tǒng)。本文采用徐向藝、徐英吉（2008）[17]建立的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，來(lái)研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同度。
（一）概念界定“協(xié)同”指事物間相互匹配的關(guān)系；協(xié)同度，是用來(lái)衡量系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間和諧與匹配的程度。協(xié)同度的取值范圍為[-1,1]。
（二）模型構(gòu)建1.子系統(tǒng)有序度模型假設(shè)復(fù)合系統(tǒng)由若干子系統(tǒng)或要素構(gòu)成，即：Z=（Z1，Z2，Z3……Z），其中Zi為第i個(gè)子系統(tǒng)或基本要素?？紤]子系統(tǒng)Zi，i∈[1,m],設(shè)其在發(fā)展成長(zhǎng)過(guò)程中的序變量為xi=(xi1,xi2……,xin)，其中n≥1,βij≤xij≤αij,j∈[1,n]。通常，系統(tǒng)的有序度有兩種。一種假定xi1,xi2,…xin取值越大，系統(tǒng)的有序度越高；取值越小，系統(tǒng)的有序度越低，如投資回報(bào)率、資產(chǎn)收益率等等。另一種情況假定xi1,xi2,…xin的取值越小，系統(tǒng)的有序度越高；其取值越大，系統(tǒng)的有序度越低，如負(fù)的外部性。
四、實(shí)證研究與結(jié)果分析
（一）實(shí)證研究據(jù)前面的分析可知，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間關(guān)系緊密、協(xié)同演化，下面利用上文所建立的協(xié)同演化模型來(lái)研究三者之間的協(xié)同度。本文選取比較有代表性的國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，考慮到國(guó)有企業(yè)內(nèi)部制度的復(fù)雜性，在考慮制度創(chuàng)新指標(biāo)時(shí)僅考慮外部指標(biāo)。1.指標(biāo)確定首先需要確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易的度量指標(biāo)。指標(biāo)的選擇必須遵循科學(xué)性與易操作性的原則，使得指標(biāo)的科學(xué)性與操作性達(dá)到較好的平衡。參考《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及其他文獻(xiàn)，本文將指標(biāo)設(shè)立如下（見(jiàn)表1）。2.數(shù)據(jù)采集國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)也是中國(guó)進(jìn)行出口貿(mào)易的主要施行者，因此對(duì)其進(jìn)行研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。為了更好地研究技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí)，選擇比較有代表性的國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)。對(duì)于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的具體數(shù)值、技術(shù)創(chuàng)新以及出口貿(mào)易測(cè)度指標(biāo)值通過(guò)查閱《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》獲得。對(duì)于如何將制度創(chuàng)新進(jìn)行量化，不同的文獻(xiàn)給出了不同的方法，在此根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性并綜合各類文獻(xiàn)，本文選取兩個(gè)比較有代表性的指標(biāo)：市場(chǎng)化指數(shù)與對(duì)外開(kāi)放程度。其中，市場(chǎng)化指數(shù)通過(guò)《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》獲得；參考《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》、《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2013》以及《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，計(jì)算得到中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表2所示。3.權(quán)重的確定對(duì)于權(quán)重的確定，本文采用相關(guān)矩陣賦權(quán)法，具體操作步驟如下：設(shè)包含有n個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，其相關(guān)矩陣為。為了更直觀地呈現(xiàn)出國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間的協(xié)同度，構(gòu)建三者的折線圖，如圖3所示。
（二）結(jié)果分析通過(guò)對(duì)2008—2012年我國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算分析發(fā)現(xiàn)：（1）技術(shù)創(chuàng)新有序度大體呈上升趨勢(shì)，并有輕微波動(dòng)。國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)不斷提高對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，這對(duì)于國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要作用。（2）制度創(chuàng)新有序度總體呈上升趨勢(shì)，但2012年略有下降。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，國(guó)家在制度創(chuàng)新方面做了很多努力，以期有利于企業(yè)的出口貿(mào)易。（3）出口貿(mào)易有序度在2009年以前逐漸遞增，在2009—2011年間呈下降趨勢(shì)。其原因可能是2009年前得益于中國(guó)的低成本勞動(dòng)力，中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)以低成本優(yōu)勢(shì)在出口貿(mào)易中占據(jù)有利地位。然而2009年后隨著國(guó)外對(duì)中國(guó)的技術(shù)壁壘的設(shè)置，以及中國(guó)勞動(dòng)力成本的逐漸增加，國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)的出口貿(mào)易額有所下降。然而近些年來(lái)，國(guó)外尤其是美國(guó)與歐洲經(jīng)濟(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)較為不景氣，中國(guó)內(nèi)部由于特殊的制度受國(guó)外經(jīng)濟(jì)影響相對(duì)較小，這使得中國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易額得到顯著提升。（4）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在區(qū)間[-0.8,0.5]，協(xié)同度整體偏低，表明出口貿(mào)易與制度創(chuàng)新良性協(xié)同發(fā)展機(jī)制尚未形成，宏觀經(jīng)濟(jì)制度有待于進(jìn)一步改革，以便適應(yīng)中國(guó)企業(yè)不斷的出口貿(mào)易需求。（5）技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同度維持在區(qū)間[-0.4,0.3]之間，由圖2看出，其協(xié)同度逐漸趨于平穩(wěn)，這表明國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)制有待于進(jìn)一步完善。（6）技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在2008—2011年間較平穩(wěn)，自2011年后協(xié)同度得到較大提高，表明國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同發(fā)展機(jī)制發(fā)展良好。綜上所述，國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同度是密切相關(guān)的，三者協(xié)同演化發(fā)展，這種協(xié)同演化發(fā)展的趨勢(shì)將促使中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并影響中國(guó)的制度創(chuàng)新，同時(shí)其出口貿(mào)易額也將不斷增加，進(jìn)而提升國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。
五、結(jié)論、政策建議與展望
（一）結(jié)論本文在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者相互作用分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)同演化理論，并通過(guò)對(duì)2008—2012年國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，確立了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同發(fā)展模型，揭示了三者之間的協(xié)同演化關(guān)系。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新都是影響企業(yè)出口貿(mào)易的重要因素，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以為企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易提供原動(dòng)力，制度創(chuàng)新為企業(yè)出口貿(mào)易提供了制度保障；反過(guò)來(lái)，出口貿(mào)易為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，同時(shí)檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的成果。綜合來(lái)看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間存在著協(xié)同演化關(guān)系，三者相輔相成，每一個(gè)方面的改變都將對(duì)其他兩者產(chǎn)生重要作用?？傊?，企業(yè)要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，樹(shù)立自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，就必須注重技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易三者的協(xié)同關(guān)系。
隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷緊密，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都成為了經(jīng)濟(jì)鏈條上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，當(dāng)某個(gè)國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，常常對(duì)其它經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，國(guó)際間的貿(mào)易摩擦也逐漸常態(tài)化，這些都增加了企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們更早的融入到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，參與了國(guó)際化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，具有豐富的國(guó)際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，建立了符合企業(yè)所需要的貿(mào)易管理體系。我國(guó)企業(yè)在改革開(kāi)放之后才逐漸的融入到國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)于開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)還比較欠缺。我國(guó)企業(yè)真正的開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易還是在加入世貿(mào)組織之后，所以在進(jìn)出口貿(mào)易的管理中還存在一些不完善的地方，迫切需要建立符合企業(yè)實(shí)際發(fā)展所需要的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
二、我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理的現(xiàn)狀分析
1.企業(yè)沒(méi)有建立專門的進(jìn)出口貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致管理上的混亂。我國(guó)企業(yè)在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中沒(méi)有建立專門的管理機(jī)構(gòu)，將進(jìn)出口業(yè)務(wù)實(shí)行外包的形式。從市場(chǎng)調(diào)查、客戶信用調(diào)查、進(jìn)出口貿(mào)易合同的簽訂以及后期的執(zhí)行等都依靠公司進(jìn)行操作，這種管理模式存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)。例如公司并不對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展負(fù)責(zé)，所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的投入和關(guān)注比較低。結(jié)構(gòu)不能夠全面詳盡的分析行業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況，難以對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易提供準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，例如不能夠洞察到國(guó)外的行業(yè)保護(hù)政策的影響以及貿(mào)易壁壘的影響等，導(dǎo)致企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易暴露在風(fēng)險(xiǎn)下。同時(shí)在全面的外包下，企業(yè)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程難以進(jìn)行監(jiān)管，容易導(dǎo)致貿(mào)易過(guò)程中的不規(guī)范操作，使企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)。
2.企業(yè)沒(méi)有建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。部分企業(yè)雖然建立了自己的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門，但是在管理方面還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，使企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易體系不夠完善。例如企業(yè)沒(méi)有注重對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)考察和分析，沒(méi)有建立專門的部門為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易提供參考資料，沒(méi)有做好進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管控。同時(shí)在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門內(nèi)部，不能實(shí)現(xiàn)資源和信息的有效的整合，各個(gè)分部門之間的溝通不夠順暢，難以充分的發(fā)揮管理上的優(yōu)勢(shì)，使進(jìn)出口貿(mào)易管理無(wú)章可循，管理效率底下。
3.企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較大。企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易的管理過(guò)程中沒(méi)有明確各個(gè)部門的職責(zé)，沒(méi)有加強(qiáng)貿(mào)易過(guò)程中的事前、事中、事后風(fēng)險(xiǎn)管理，使企業(yè)遭受了比較大的經(jīng)濟(jì)損失。例如在進(jìn)出口貿(mào)易中不重視事前的分析，使企業(yè)不能夠快速的根據(jù)市場(chǎng)的變化而調(diào)整企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易策略，使企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中處于被動(dòng)的地位。企業(yè)沒(méi)有認(rèn)真的分析進(jìn)出口貿(mào)易中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素，沒(méi)有采取有效的措施降低或者化解風(fēng)險(xiǎn)，特別是存在信息不對(duì)稱的局面，導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的加大。
三、構(gòu)建符合企業(yè)需要的貿(mào)易體系的方法與措施
1.建立針對(duì)性的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合運(yùn)行的實(shí)際，建立自己的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)，并且明確其組織的職責(zé)。在建立進(jìn)出口貿(mào)易部門的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)借鑒西方先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，建立切實(shí)有效的管理部門，例如專門的風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)管理、綜合管理等部門，并且加強(qiáng)各個(gè)部門的交流和溝通，做到信息的互聯(lián)互通，提高進(jìn)出口貿(mào)易決策的質(zhì)量和效率。市場(chǎng)部門應(yīng)當(dāng)著重對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，并且形成完整的分析和預(yù)測(cè)報(bào)告，為進(jìn)出口貿(mào)易管理提供有效的參考資料，提高管理的科學(xué)性和針對(duì)性。風(fēng)險(xiǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)分析和預(yù)測(cè)，為財(cái)務(wù)部門提供信息參考，降低匯率變動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)交易對(duì)象的研究，審核進(jìn)出口貿(mào)易合同，調(diào)查和了解客戶的信用資質(zhì)，審查付款條件等。加強(qiáng)對(duì)客戶履約過(guò)程的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)客戶資信情況的跟蹤，并且對(duì)客戶進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)價(jià)，為企業(yè)結(jié)算提供依據(jù)和參考。綜合管理部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)部門提出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制并且進(jìn)行反饋，配合進(jìn)出口貿(mào)易管理的其它部門對(duì)合同的實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督、驗(yàn)收等，同時(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較大合同進(jìn)行中止以及停止產(chǎn)品的出庫(kù)驗(yàn)收等。
2.建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度，加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易各個(gè)管理部門的內(nèi)部協(xié)同能力，提高管理的效率和質(zhì)量。進(jìn)出口貿(mào)易包含了許多環(huán)節(jié)，例如生產(chǎn)環(huán)節(jié)、質(zhì)量管理環(huán)節(jié)、出口環(huán)節(jié)、進(jìn)口環(huán)節(jié)等，在供應(yīng)鏈中每個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，都和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具有密切的關(guān)系。只有明確各個(gè)管理部門的職責(zé)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的有效管理。企業(yè)的各個(gè)部門都應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)的發(fā)展需要和市場(chǎng)的要求，按照進(jìn)出口管理的要求，建立內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，使企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化快速的采取措施降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.建立進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。進(jìn)出口貿(mào)易面臨著比較大的風(fēng)險(xiǎn)，特別是世界各地存在著許多潛在的風(fēng)險(xiǎn)，因此在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，降低企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、監(jiān)督和控制等建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，例如注重對(duì)各種官方、非官方風(fēng)險(xiǎn)信息的搜集，通過(guò)政府部門或者行業(yè)部門獲得風(fēng)險(xiǎn)信息，通過(guò)國(guó)外金融結(jié)構(gòu)以及政府部門得到金融政策的變化，在必要時(shí)還可以通過(guò)實(shí)地考察等方式了解和獲得風(fēng)險(xiǎn)信息。要及時(shí)對(duì)客戶履行合同的情況進(jìn)行追蹤，發(fā)現(xiàn)合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，降低合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)獲得的風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)，制定專門的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案和應(yīng)對(duì)措施，并且將分析的資料和其它部門進(jìn)行溝通，進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及風(fēng)險(xiǎn)控制等。要在企業(yè)內(nèi)部建立分析控制的考核和評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制的動(dòng)態(tài)管理，使風(fēng)險(xiǎn)控制能夠真正的融入到企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理中，更好的為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)。
四、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:中小企業(yè)出口問(wèn)題對(duì)策
一、中小企業(yè)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀
近幾年來(lái)中小企業(yè)出口額占我國(guó)出口總額的70%左右，并表現(xiàn)出強(qiáng)大的增長(zhǎng)潛力。同時(shí)，中小企業(yè)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)在發(fā)生一定程度的變動(dòng)，雖然在一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，仍然會(huì)以具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型方式生產(chǎn)的較低附加值的產(chǎn)品為主，但是技術(shù)密集的、較高附加值的高端產(chǎn)品和終端產(chǎn)品出口的比重也正呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢(shì)。隨著中小企業(yè)更好地掌握對(duì)外貿(mào)易的規(guī)律和趨勢(shì)，逐步建立起外貿(mào)綜合經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)，大力增強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)適應(yīng)能力和自主創(chuàng)新能力，我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)大幅度提高。
二、制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的因素
（一）制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的企業(yè)自身因素
1．中小企業(yè)自身融資能力弱
融資難是制約中小企業(yè)出口的瓶頸。一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)融資的途徑有兩條：一是內(nèi)源融資，即企業(yè)將自己的積累轉(zhuǎn)化為投資的過(guò)程；二是外源融資，即企業(yè)吸收其他經(jīng)濟(jì)主體的閑散資金轉(zhuǎn)化為自己投資的過(guò)程。在我國(guó)，中小企業(yè)的資金主要是通過(guò)內(nèi)源融資獲得。
2．中小企業(yè)內(nèi)部管理體制不健全
目前我國(guó)的中小企業(yè)絕大部分采用家族式的管理體制，這種體制滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)要求的統(tǒng)一性和行為的一致性，還能節(jié)約管理費(fèi)用，在中小企業(yè)初創(chuàng)期具有很大的適用性，但是，隨著企業(yè)的發(fā)展，這種家族式的管理體制逐漸顯現(xiàn)出它的弊端，中小企業(yè)內(nèi)部管理體制不健全，影響著其管理水平的提高，限制了其出口規(guī)模的擴(kuò)大。
3．中小企業(yè)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)
創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品大多采用“三來(lái)一補(bǔ)”，這使得企業(yè)只是發(fā)揮出勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，而忽視了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一即產(chǎn)品的市場(chǎng)研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的改造。目前我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品差異化水品低，大多不具備品牌優(yōu)勢(shì)，而且企業(yè)間也具有很高的同構(gòu)性，這使得中小企業(yè)的產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）制約中小企業(yè)出口貿(mào)易的客觀因素
1．中小企業(yè)出口貿(mào)易的政策體制不完善
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)管理體制已經(jīng)發(fā)生了重大變化，日益適應(yīng)于發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易的基本要求，對(duì)外貿(mào)易的體制障礙已經(jīng)在很大程度上得到根本性消除。但是，目前仍有不利于中小企業(yè)出口的地方。外貿(mào)進(jìn)出口審批制改為登記制以后，對(duì)促進(jìn)中小企業(yè)產(chǎn)品出口起到積極作用。但是，目前從登記制手續(xù)上看仍然存在著不利于中小企業(yè)產(chǎn)品出口的地方。登記制的手續(xù)并不比審批制少，可以說(shuō)基本上一樣多，由于管理體制產(chǎn)生的高成本并沒(méi)有得到有效削減。中小企業(yè)開(kāi)展的進(jìn)出口貿(mào)易往往具有品種多、規(guī)模小、計(jì)劃性弱的特點(diǎn)，企業(yè)哪怕是為了不多的一點(diǎn)出口業(yè)務(wù)，也同樣要跑多家政府管理部門，蓋很多章，過(guò)去標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)，手續(xù)繁雜，耗時(shí)費(fèi)力的現(xiàn)象并沒(méi)有得到根本緩解。許多中小企業(yè)不得不采取“掛靠經(jīng)營(yíng)”的方式進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易或跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)消極影響。
2．中小企業(yè)出口貿(mào)易的社會(huì)化服務(wù)體系不健全
中小企業(yè)綜合實(shí)力較弱，在技術(shù)、信息等方面需要專業(yè)中介組織的社會(huì)化服務(wù)。中介組織是指會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、審計(jì)所、咨詢公司、行業(yè)協(xié)會(huì)等等。目前我國(guó)的中介組織還存在以下問(wèn)題：第一，總體實(shí)力不強(qiáng)，發(fā)展比較緩慢，且發(fā)展不平衡。第二，職能定位不到位，管理職責(zé)不清。第三，治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范，從業(yè)人員素質(zhì)不高。第四，國(guó)家對(duì)中介組織的扶持力度有待加強(qiáng)。以上種種制約著社會(huì)中介組織的發(fā)展，從而制約了中介機(jī)構(gòu)社會(huì)服務(wù)功能的有效發(fā)揮，使得中小企業(yè)在出口方面缺乏來(lái)自社會(huì)服務(wù)體系的有力支持。社會(huì)服務(wù)體系不健全，制約了我國(guó)中小企業(yè)出口的發(fā)展。
3．國(guó)際上新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多邊貿(mào)易體制的逐步加強(qiáng)，關(guān)稅、配額、許可證等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施的作用大為削弱。但是許多表面與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不直接沖突的各種保護(hù)措施開(kāi)始盛行。這種新的貿(mào)易保護(hù)措施主要是通過(guò)勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易限制,不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品一律不能進(jìn)口。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面由于出口商品以勞動(dòng)、資本密集型產(chǎn)品為主,大多技術(shù)含量、檔次不高，而新貿(mào)易保護(hù)主義中對(duì)勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求降低了我國(guó)中小企業(yè)在勞動(dòng)成本方面的優(yōu)勢(shì)，致使出口受到制約；另一方面，由于中小企業(yè)信息渠道不暢通，對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施信息了解不準(zhǔn)確，因此在應(yīng)對(duì)措施方面顯得力不從心，以致頻頻受到新貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊。
三、促進(jìn)中小企業(yè)出口貿(mào)易的對(duì)策建議
（一）中小企業(yè)通過(guò)自身努力提升出口競(jìng)爭(zhēng)力
1．提高中小企業(yè)自身融資能力
中小企業(yè)要提高自身素質(zhì)，自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力提高了，才有可能籌集到發(fā)展所需要的資金。因此，中小企業(yè)應(yīng)做到：第一，規(guī)范企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)，提高管理水平。公司治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范與否不僅影響投資決策和資金籌措，而且也影響公司的管理效率和內(nèi)部凝聚力，公司治理結(jié)構(gòu)是決定企業(yè)融資能力的必要條件。同時(shí)企業(yè)管理者要提高經(jīng)營(yíng)管理水平，以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第二，提高誠(chéng)信意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部誠(chéng)信體系建設(shè)，以良好的信譽(yù)立足于市場(chǎng)，贏得銀行和市場(chǎng)的信賴。第三，健全財(cái)務(wù)管理制度，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和合法性。健全的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度是提高企業(yè)融資能力的重要前提。中小企業(yè)要贏得銀行的支持和信任，就必須要有一套健全的財(cái)務(wù)規(guī)章制度。
2．深化中小企業(yè)內(nèi)部管理體制改革
中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功的一個(gè)重要前提就是進(jìn)行治理機(jī)制改革，建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度。當(dāng)前中小企業(yè)內(nèi)部管理體制改革的關(guān)鍵是建立適合自己發(fā)展階段的管理體制，創(chuàng)新管理模式，完善管理制度。首先要沖破傳統(tǒng)管理體制的束縛，合理實(shí)行分權(quán)。隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)法處理企業(yè)所有事務(wù)，此時(shí)應(yīng)該建立科學(xué)合理的組織結(jié)構(gòu)，合理分權(quán)，采用合適的管理模式對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理。其次，企業(yè)應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)章制度，可以有一定的彈性空間，但是一定要有章可循。深化管理體制改革，提高管理水平，從而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者能對(duì)企業(yè)內(nèi)部實(shí)行更有效的控制，尤其在成本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的形勢(shì)下，創(chuàng)新管理模式，完善管理制度，能有效提高生產(chǎn)效率，降低成本，擴(kuò)大利潤(rùn)空間，并且使企業(yè)經(jīng)營(yíng)處于一個(gè)良好的運(yùn)行狀態(tài)，促使中小企業(yè)盡快成為適應(yīng)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)需要的法人實(shí)體和競(jìng)爭(zhēng)體。
3．積極開(kāi)展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
中小企業(yè)與大企業(yè)相比，由于缺乏規(guī)模效益，就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)新、特、優(yōu)產(chǎn)品獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)更多的接近市場(chǎng)和直接面對(duì)消費(fèi)者，使產(chǎn)品具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，它對(duì)創(chuàng)新更具有適應(yīng)性，大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)，而且中小企業(yè)管理層少，技術(shù)效益高。中小企業(yè)創(chuàng)造的技術(shù)創(chuàng)新成果和新技術(shù)數(shù)量在全國(guó)占有相當(dāng)?shù)谋戎?，尤其是近些年?lái)，中小企業(yè)，特別是高新技術(shù)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面達(dá)到了較高的水平，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、高新技術(shù)材料、計(jì)算機(jī)軟件、電子技術(shù)等在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。中小企業(yè)要利用這些優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)研發(fā)的投入，積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，樹(shù)立自己的品牌優(yōu)勢(shì)。
（二）發(fā)揮政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
1．政府為中小企業(yè)出口貿(mào)易提供良好的政策體制環(huán)境
（1）加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)出口的宏觀協(xié)調(diào)指導(dǎo)。圍繞中小企業(yè)的出口和國(guó)際化經(jīng)營(yíng),有針對(duì)性地實(shí)施產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策。將中小企業(yè)納入我國(guó)整個(gè)國(guó)際化戰(zhàn)略體系之中,做好中小企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
（2）繼續(xù)深化外貿(mào)體制改革,精簡(jiǎn)外貿(mào)審批及登記程序，使中小企業(yè)在出口貿(mào)易中節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用，更快更好地抓住商機(jī)。
（3）為中小企業(yè)出口提供融資服務(wù)。完善金融體制，建立促進(jìn)中小企業(yè)出口的金融機(jī)構(gòu)，切實(shí)解決中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的融資問(wèn)題；充分發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)作用，對(duì)中小企業(yè)出口提供信用擔(dān)保；對(duì)辦理中小企業(yè)出口信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)給予政策上優(yōu)惠和支持。
2．發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)及其他中介組織的作用
行業(yè)協(xié)會(huì)是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的聯(lián)合組織，它以維護(hù)協(xié)會(huì)成員的利益并實(shí)現(xiàn)行業(yè)的整體利益最大化為價(jià)值理念，因此，行業(yè)協(xié)會(huì)可以較好地促進(jìn)和維護(hù)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)。行業(yè)協(xié)會(huì)要進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)行業(yè)調(diào)控，為促進(jìn)中小企業(yè)出口提供一個(gè)良好的外部支持。
參考文獻(xiàn)
[1]羅鵬，劉英俠，我國(guó)中小企業(yè)出口面臨問(wèn)題的幾點(diǎn)對(duì)策[J]，現(xiàn)代商業(yè),2007,8.
