時(shí)間:2023-06-16 16:27:11
序論:在您撰寫(xiě)制造業(yè)發(fā)展分析時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞:制造業(yè);發(fā)展;中國(guó)
引言
近年來(lái),隨著科技水平的不斷進(jìn)步,傳統(tǒng)制造業(yè)相對(duì)于新興的高科技產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),發(fā)展的動(dòng)力和后勁都有所欠缺,特別是近年來(lái),歐債危機(jī)的不斷惡化造成全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不景氣,也使得作為“世界工廠”的我國(guó),制造業(yè)發(fā)展面臨前所未有的困境。因此,只有對(duì)現(xiàn)狀不斷的做深入細(xì)致的分析,才能有助于我們更早的走出困境,更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
一、中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
縱觀我國(guó)近年來(lái)制造業(yè)的發(fā)展,雖然受到全球金融風(fēng)暴的影響,在2008年P(guān)MI創(chuàng)下了該指數(shù)設(shè)立以來(lái)的最低點(diǎn),但是在全球一攬子救市計(jì)劃的帶動(dòng)下,我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)也不斷回暖,對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指數(shù)也穩(wěn)步回升。總體來(lái)看,我國(guó)制造業(yè)行業(yè)大發(fā)展形勢(shì)還是相對(duì)良好,不管是生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、還是出口增長(zhǎng)等都保持了較快速度的增長(zhǎng)。同時(shí),在我國(guó)人力資源價(jià)格相對(duì)便宜,各地招商引資政策不斷開(kāi)放的背景下,很多大規(guī)模的外商投資企業(yè)也不斷涌入我國(guó)的市場(chǎng),整個(gè)制造業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)欣欣向榮的一面。但是,我們也該清醒的意識(shí)到,不能光鮮的外表所迷惑,經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查分析,不難看出我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展還呈現(xiàn)出如下一些不足:自主研發(fā)的能力比較低,品牌意識(shí)不強(qiáng),總體上還是采用粗放式的勞動(dòng)密集型模式,雖然這些在一定時(shí)間內(nèi)促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些不足也會(huì)制約我國(guó)制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
從我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模及速度來(lái)看,我國(guó)的工業(yè)增加值一直保持著較為穩(wěn)步的上升,特別是2009年以前,一直保持著10% 的增長(zhǎng)速度,雖然受到全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,2009的全國(guó)工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度也達(dá)到了3.4%,其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的貢獻(xiàn)是不可動(dòng)搖的,具體指標(biāo)如表1所示:
除了上述影響以外,我國(guó)工業(yè)增加值在整個(gè)世界制造業(yè)總產(chǎn)值中的比重也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì),2009的比重份額一度達(dá)到了15.6%,超越日本位居世界第二位,僅次于美國(guó)的19%。
從進(jìn)出口的情況來(lái)看,自從改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額也發(fā)生了翻天覆地的變化,從改革開(kāi)放時(shí)的世界排名32位,直到2009年的一躍成為世界排名第一位,出口額也在2009年達(dá)到了1.2萬(wàn)億美元,在世界進(jìn)出口貿(mào)易中的地位不斷提升。從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看,主要表現(xiàn)在占國(guó)內(nèi)出口總額的比重上,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)工業(yè)制成品占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重也呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì),如表2所示:
從制造能力上來(lái)看,我國(guó)很多商品的產(chǎn)量都居于世界首位,很多產(chǎn)品如造紙、皮革、照明和電池等,達(dá)到了世界先進(jìn)水平,洗滌行業(yè)的技術(shù)也達(dá)到或接近了世界先進(jìn)水平,我國(guó)出口的商品,不管是從質(zhì)量還是數(shù)量上都有了很大的提升。此外,從引進(jìn)外資的情況來(lái)看,由于我國(guó)采納積極的開(kāi)放政策,勞動(dòng)力的成本價(jià)格較低,吸引了大量的外資制造企業(yè),如三星、摩托羅拉和索尼等世界品牌入駐中國(guó)市場(chǎng)建立企業(yè),從而使中國(guó)成為世界最大的家電制造基地。
二、對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的思考
盡管從上述數(shù)據(jù)指標(biāo)上來(lái)看,我國(guó)的制造業(yè)近年來(lái)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是繁榮的背后有著令人無(wú)法輕視的問(wèn)題,雖然我們制造業(yè)的產(chǎn)值目前已經(jīng)位居世界首位,但是產(chǎn)品的附加值非常低,絕大部分企業(yè)生產(chǎn)的商品,沒(méi)有自己的品牌,主要從事的是貼牌生產(chǎn)活動(dòng),以紡織為例來(lái)看,我們占據(jù)了世界紡織業(yè)24%的市場(chǎng)份額,自主品牌卻不足1%,整個(gè)制造業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)還是以勞動(dòng)密集型為主,并在以后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),還是以這種狀況為主。主要靠勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易來(lái)促進(jìn)整個(gè)出口貿(mào)易的增長(zhǎng),很多技術(shù)密集型的產(chǎn)生活動(dòng)還需要進(jìn)口外國(guó)的技術(shù)來(lái)滿足生產(chǎn)需求,在技術(shù)上的受控于世界先進(jìn)國(guó)家,導(dǎo)致我國(guó)的很多制造企業(yè)淪為國(guó)外跨國(guó)公司的加工和組裝基地,雖然有著“世界工廠”的美譽(yù),卻不能制造具備世界最先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品。
三、對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的建議
從上文的數(shù)據(jù)分不難看出,我國(guó)制造業(yè)為了更加健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,必須做出積極的調(diào)整,抓住自身“世界工廠”這一歷史機(jī)遇,積極展開(kāi)開(kāi)展工作,打造現(xiàn)代化的建造基地。對(duì)此,可以從如下三個(gè)方面展開(kāi)相關(guān)工作。首先,進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,目前的經(jīng)濟(jì)是由信息推動(dòng)的全球化,制造業(yè)的技術(shù)已經(jīng)向集成化、虛擬化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化、綠色化發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)形態(tài)也向網(wǎng)絡(luò)和全球化方向發(fā)展,對(duì)此,我們要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)做出明確選擇,要注重發(fā)展和服務(wù)好好國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上不斷向國(guó)際市場(chǎng)滲透和發(fā)展,切忌一哄而起都去搞高、精、尖,都去搶國(guó)際資源和國(guó)際市場(chǎng)。其次,進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新,發(fā)展技術(shù)密集型性的制造業(yè),就需要不斷加大對(duì)新技術(shù)的投入研究。當(dāng)前中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力差,當(dāng)務(wù)之急就是如何實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略,一方面要制定國(guó)家級(jí)大型高技術(shù)計(jì)劃,另一方面也要堅(jiān)持采取技術(shù)引進(jìn),自我創(chuàng)新的策略,發(fā)揮產(chǎn)學(xué)相結(jié)合的模式。再次,人才和資金是關(guān)鍵,推進(jìn)企業(yè)進(jìn)步,關(guān)鍵是人才,需要建立完善的人才培養(yǎng)計(jì)劃,隨著企業(yè)信息化進(jìn)程的不斷深入,人才也越發(fā)成為更加寶貴的資源,而具備了上述了因素,如若沒(méi)有資金的也是巧婦無(wú)米之炊,因此需要努力吸引和融合各方面的資金的力量。
結(jié)語(yǔ)
本文結(jié)合我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展情況,分析了我國(guó)制造業(yè)發(fā)展中存在一些問(wèn)題和不足,并針對(duì)性的提出了一些發(fā)展的建議措施,希望能借此促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的健康的發(fā)展,并為相關(guān)人員的研究提供一些積極的參考和借鑒。(作者單位:四川師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]張國(guó)軍,李保全. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的對(duì)策分析. 現(xiàn)代管理科學(xué)[J],2009/11.
科技創(chuàng)新不但是企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力,也是遼寧企業(yè)能在國(guó)際市場(chǎng)占有一席之地并向“遼寧制造”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。白莉和鄭文范提出,應(yīng)依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)遼寧裝備制造業(yè)由“加工基地”向“制造基地”轉(zhuǎn)變,并依靠科技創(chuàng)新增強(qiáng)產(chǎn)品自主開(kāi)發(fā)能力,加速發(fā)展遼寧新型裝備制造業(yè),大力開(kāi)展集成創(chuàng)新和政府采購(gòu),發(fā)展裝備制造業(yè)中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)[2]。徐秡針對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的現(xiàn)狀,從培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、加快成果轉(zhuǎn)化等方面分析了科技創(chuàng)新對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的積極作用[3]。王連靳與楊曉勇認(rèn)為,隨著遼寧充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐引領(lǐng)作用,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí),科技創(chuàng)新在遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中助推了從“遼寧制造”向“遼寧創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變[4]。技術(shù)升級(jí)是裝備制造業(yè)搶占國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、提升效益的重要支點(diǎn)。林丹(2008)圍繞遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)的條件和技術(shù)升級(jí)模式進(jìn)行研究,找出裝備制造行業(yè)技術(shù)升級(jí)過(guò)程中存在的問(wèn)題,提出技術(shù)創(chuàng)新積累能力、走集群式發(fā)展道路等方面的對(duì)策建議[5]。韓冰在分析遼寧省內(nèi)各市裝備制造業(yè)企業(yè)基本現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和層次分析的方法,構(gòu)建了評(píng)價(jià)遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的數(shù)學(xué)模型和指標(biāo)體系,提出要提升遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,必須制定政府政策激勵(lì)措施、建立以企業(yè)技術(shù)中心為核心的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等[6]。楊秀騫運(yùn)用因子分析模型及灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合強(qiáng)化效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,提出裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合結(jié)點(diǎn)及紐合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型,得出遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合后具有很好的輻射效應(yīng)、成本效應(yīng)、強(qiáng)化效應(yīng)以及速度效應(yīng)的結(jié)論[7]。國(guó)外的相關(guān)學(xué)者也研究了技術(shù)升級(jí)在相關(guān)行業(yè)中的影響作用。Jung和Mercenier在一個(gè)異質(zhì)性主體框架下建立了一個(gè)模型,分析了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)國(guó)際外包與本國(guó)技術(shù)升級(jí)間的相互影響[8]。Daveri和Cecilia指出,在產(chǎn)品上國(guó)際分工與生產(chǎn)率之間存在雙向的作用,生產(chǎn)率越高的企業(yè)越有可能實(shí)施跨國(guó)外包,產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工包含進(jìn)口和出口兩個(gè)方面,兩者都可較大程度地促進(jìn)技術(shù)升級(jí)[9]。
二、遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展SWOT分析
將SWOT分析方法引入到遼寧裝備制造業(yè)當(dāng)中,把遼寧裝備制造業(yè)看作一個(gè)有機(jī)的整體,從科技創(chuàng)新發(fā)展的角度出發(fā),裝備制造業(yè)自身技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新環(huán)境的吸引力就構(gòu)成了遼寧裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略地位。這里的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與挑戰(zhàn)都是圍繞科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)進(jìn)行分析的。根據(jù)遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)和不足,清楚地把握技術(shù)升級(jí)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),對(duì)研究其技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新的紐合機(jī)制具有至關(guān)重要的意義。
1優(yōu)勢(shì)
(1)基礎(chǔ)實(shí)力雄厚,掌握一批核心技術(shù)。遼寧裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的建設(shè)與發(fā)展,已經(jīng)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)大的生產(chǎn)力效應(yīng):遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人已經(jīng)形成技術(shù)性群體和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì),擁有一批產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯的裝備制造集團(tuán),如沈陽(yáng)金杯集團(tuán)、大連冰山集團(tuán)、沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)等。遼寧的通用設(shè)備制造業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)、飛機(jī)制造、電子信息和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)占有重要地位,尤其在數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等先進(jìn)裝備制造技術(shù)及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面優(yōu)勢(shì)明顯,比如攻克了AP1000屏蔽電動(dòng)泵殼體制造的關(guān)鍵技術(shù),研制出世界首臺(tái)400MVA/1000kV特高壓升壓變壓器、國(guó)內(nèi)首支瓦錫蘭系列82T超大型船用曲軸、國(guó)內(nèi)首個(gè)12英寸PECVD設(shè)備[10]等,具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,一批遼寧裝備企業(yè)的著名品牌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起到重要引領(lǐng)作用。
(2)重大成套裝備以及重要裝備產(chǎn)品相對(duì)優(yōu)勢(shì)明顯。遼寧省數(shù)控機(jī)床居全國(guó)第1位,造船產(chǎn)量居全國(guó)第2位,變壓器、工業(yè)鍋爐均居全國(guó)第3位,微型計(jì)算機(jī)居第4位,在國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)體系市場(chǎng)占有率達(dá)到第6位。此外,機(jī)器人及自動(dòng)化生產(chǎn)線、數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備等都是遼寧省生產(chǎn)的在全國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的裝備產(chǎn)品。
(3)高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才較多。遼寧作為裝備制造業(yè)的大省,擁有裝備制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)6178家;其中研發(fā)(R&D)人員131萬(wàn)人,省博士科研啟動(dòng)基金和省自然科學(xué)基金支持培養(yǎng)拔尖人才450人,兩院院士51人;省級(jí)以上的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)中心達(dá)到775個(gè),每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量居全國(guó)第7位[10]。每年有大量的高校畢業(yè)生進(jìn)入裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中,為遼寧裝備制造業(yè)輸入強(qiáng)大的創(chuàng)新動(dòng)力,同時(shí)這些企業(yè)也注重加強(qiáng)與高校及科研院所的合作力度和規(guī)模,為企業(yè)發(fā)展提供科技創(chuàng)新知識(shí)源和人才庫(kù)。
2劣勢(shì)
(1)自主創(chuàng)新能力薄弱,關(guān)鍵技術(shù)需要引進(jìn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,遼寧省很多裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力差的缺陷日益明顯,表現(xiàn)為研發(fā)投入低、高層次研發(fā)人才短缺、創(chuàng)新投入不高、科技進(jìn)步緩慢等,導(dǎo)致自主創(chuàng)新能力薄弱,核心技術(shù)自給率低下,往往需要引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)創(chuàng)新上的不足,這就造成了大型成套設(shè)備過(guò)分依賴進(jìn)口的局面。
(2)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新能力不足。由于對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收重視不夠,組織管理和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同與合作不緊密,導(dǎo)致遼寧裝備技術(shù)仍然停留在較低層次的國(guó)產(chǎn)化水平,引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新率較為低下,仍處于引進(jìn)—利用—再引進(jìn)—再利用的單向循環(huán)之中,未做到吸收和融合發(fā)展創(chuàng)新。(3)裝備制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制不合理。遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低及低附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)力過(guò)剩,而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新能力,比如遼寧裝備制造業(yè)進(jìn)口的大都是成套大型設(shè)備,而出口的大多是普通機(jī)電類零件及產(chǎn)品[11]。由于歷史遺留產(chǎn)業(yè)機(jī)制結(jié)構(gòu)問(wèn)題的羈絆,遼寧裝備制造企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)機(jī)制改革的難度很大,單純依靠擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)不能形成有競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。遼寧裝備制造業(yè)的產(chǎn)值大、利潤(rùn)低,關(guān)鍵部件、技術(shù)受國(guó)外限制,同時(shí)裝備制造企業(yè)申請(qǐng)專利雖多,但仍不能有效自我突破。因此,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制問(wèn)題亟需解決。
3機(jī)遇
(1)國(guó)家實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)資源節(jié)約與環(huán)境友好型社會(huì)的機(jī)遇。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心轉(zhuǎn)向以可持續(xù)發(fā)展為中心,社會(huì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、資源的可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略和資源節(jié)約與環(huán)境友好的理念提高了技術(shù)裝備的需求層次,在生產(chǎn)中禁止使用落后的高消耗、高污染的生產(chǎn)技術(shù)裝備,要求裝備制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程不僅是綠色的、清潔的、循環(huán)的,而且生產(chǎn)出來(lái)的設(shè)備也應(yīng)該是環(huán)保型裝備、節(jié)能型設(shè)備和清潔型配套設(shè)備。這為遼寧裝備制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)提供了外在需要拉力。
(2)高新園區(qū)的發(fā)展為遼寧裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了機(jī)遇。遼寧省正在實(shí)施的高新園區(qū)建設(shè),特別是沈陽(yáng)“大渾南”高新區(qū)的建設(shè)發(fā)展,為通信設(shè)備、IT產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療設(shè)備等現(xiàn)代裝備制造業(yè)提供了發(fā)展的空間;沈大高速公路沿線高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶思路的提出,也為遼寧裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)提供了機(jī)遇。(3)黨的十報(bào)告中的相關(guān)政策為遼寧裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新提供了新的發(fā)展契機(jī)。首先,全面建成小康社會(huì)的新要求的提出,為遼寧裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新提供了動(dòng)力;其次,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略的提出,為遼寧裝備制造業(yè)提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、提高社會(huì)生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力提供了戰(zhàn)略支撐。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路,以全球視野謀劃和推動(dòng)遼寧區(qū)域創(chuàng)新,提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力,更加注重遼寧裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)較快升級(jí)。4挑戰(zhàn)(1)跨國(guó)公司的威脅。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)裝備制造業(yè)大幅度下調(diào)關(guān)稅以及國(guó)外許多跨國(guó)公司的進(jìn)駐,對(duì)遼寧本土低成本制造優(yōu)勢(shì)造成了強(qiáng)大的沖擊。同時(shí),裝備制造業(yè)一批行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛被跨國(guó)公司所并購(gòu),高級(jí)人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)有資產(chǎn)的流失已對(duì)遼寧裝備企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)成了很大的威脅,阻礙了行業(yè)技術(shù)升級(jí)的步伐。(2)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家,為了保持其技術(shù)上的壟斷地位,將一些核心技術(shù)控制在手中而且嚴(yán)格限制對(duì)我國(guó)的高技術(shù)裝備出口,很多制造業(yè)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)上無(wú)法及時(shí)消化、吸收并創(chuàng)新,這在很大程度上抑制了遼寧裝備制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)進(jìn)程。
(3)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。遼寧很多裝備制造企業(yè)的生產(chǎn)污染較大,特別是大量的電子垃圾對(duì)環(huán)境和人類健康危害巨大。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施以及建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求,都對(duì)裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)遼寧裝備制造業(yè)的SWOT分析發(fā)現(xiàn),遼寧裝備業(yè)企業(yè)要想憑借自己的優(yōu)勢(shì),克服劣勢(shì),利用機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)走“遼寧制造”的道路,邁向競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng),企業(yè)的科技創(chuàng)新是關(guān)鍵,技術(shù)升級(jí)是途徑。在自主研發(fā)的同時(shí),要充分利用自身的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇加強(qiáng)消化吸收外來(lái)的先進(jìn)技術(shù),發(fā)展具有遼寧裝備制造業(yè)自身特色的產(chǎn)業(yè)。
三、裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合模型
科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)是裝備制造業(yè)企業(yè)走向現(xiàn)代化、數(shù)字化不可或缺的兩大要素,科技創(chuàng)新促使遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度提升企業(yè)的實(shí)力。技術(shù)升級(jí)是對(duì)技術(shù)能力和管理能力的改進(jìn),以提高企業(yè)的產(chǎn)品附加值。裝備制造業(yè)企業(yè)實(shí)施科技創(chuàng)新提升核心技術(shù),進(jìn)而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與綜合實(shí)力,推動(dòng)企業(yè)制定新的戰(zhàn)略。同樣,技術(shù)升級(jí)提高了企業(yè)的設(shè)備檔次和技術(shù)水平,促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)效率的提升,使企業(yè)戰(zhàn)略得到進(jìn)一步的體現(xiàn)與實(shí)施。技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新的關(guān)系主要包括3方面[12]:基于自主研發(fā)方面,即在企業(yè)技術(shù)自主研發(fā)的過(guò)程中,科技創(chuàng)新起著至關(guān)重要的作用;基于技術(shù)合作方面,即通過(guò)與國(guó)內(nèi)外企業(yè)或政府、高校、科研機(jī)構(gòu)的官產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作,學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù),通過(guò)協(xié)調(diào)與合作來(lái)進(jìn)行科技創(chuàng)新;基于技術(shù)引進(jìn)方面,即建立在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,不斷消化吸收先進(jìn)的核心技術(shù)知識(shí),結(jié)合自身的研究開(kāi)發(fā),使企業(yè)科技創(chuàng)新能力提高到自主創(chuàng)新和持續(xù)自主創(chuàng)新的水平。針對(duì)上述對(duì)遼寧裝備制造業(yè)的SWOT分析,本文提出了遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合發(fā)展模型,為解決遼寧裝備制造業(yè)所面臨的創(chuàng)新問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。
1裝備制造業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的契合點(diǎn)與關(guān)聯(lián)線紐合契合點(diǎn)是裝備制造業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新紐合到一起螺旋上升的過(guò)程中兩者緊密度最高的點(diǎn),其作用為:使引進(jìn)外來(lái)技術(shù)與自主創(chuàng)新研發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合進(jìn)一步發(fā)展,成為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。紐合關(guān)聯(lián)線是企業(yè)在實(shí)行紐合發(fā)展過(guò)程中,科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)、生產(chǎn)方式等所有相似或相同的點(diǎn)且沒(méi)有達(dá)到最高緊密度的連線。關(guān)聯(lián)線的作用為:銜接科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)在企業(yè)中相關(guān)聯(lián)的方面,促使科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合成為契合點(diǎn)。
2紐合周期中的階段性特征裝備制造業(yè)企業(yè)紐合發(fā)展周期包括三個(gè)階段:起步階段、發(fā)展階段、成熟階段。這三個(gè)階段構(gòu)成了裝備制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)周期,裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)紐合周期的發(fā)展,最終確立了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,更好地推動(dòng)和規(guī)劃企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
(1)起步階段紐合緩慢,阻礙較大。裝備制造業(yè)企業(yè)采用新的策略時(shí),要改變企業(yè)以往的策略往往要受到很大的阻力,也是最困難的階段??萍紕?chuàng)新與技術(shù)升級(jí)的兩個(gè)因素經(jīng)過(guò)緩慢的發(fā)展,紐合慢慢地達(dá)到了契合點(diǎn),至此起步階段開(kāi)始;而隨著紐合的兩個(gè)因素慢慢磨合,科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)的關(guān)聯(lián)線越來(lái)越多,紐合的初始狀態(tài)越來(lái)越好。
(2)發(fā)展階段紐合發(fā)展較快,關(guān)聯(lián)線緊密度越來(lái)越高、越來(lái)越多。隨著裝備制造業(yè)企業(yè)紐合機(jī)制發(fā)展越來(lái)越好,裝備制造業(yè)企業(yè)慢慢進(jìn)入正軌,發(fā)展過(guò)程中的阻力也逐漸減少,企業(yè)的綜合實(shí)力越來(lái)越強(qiáng),市場(chǎng)占有率越來(lái)越高,紐合過(guò)程中關(guān)聯(lián)線越來(lái)越多,紐合的契合點(diǎn)也越來(lái)越多,帶來(lái)的企業(yè)前景越來(lái)越好,最終進(jìn)入了成熟期。
(3)成熟階段紐合契合點(diǎn)越來(lái)越多,多目標(biāo)紐合機(jī)制最終合一,變成企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)戰(zhàn)略。此階段的裝備制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)方式和紐合決策已經(jīng)初具規(guī)模,所生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)中已經(jīng)占有相當(dāng)?shù)谋戎?,最終在國(guó)際市場(chǎng)中將占有一席之地。紐合后的企業(yè)將帶動(dòng)所屬行業(yè)的發(fā)展,形成一個(gè)良性發(fā)展的綠色模式。從上述的分析可以看出,遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)實(shí)行科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合發(fā)展模式,雖然起步階段優(yōu)勢(shì)不是特別明顯,但在發(fā)展期和成熟期紐合機(jī)制給制造業(yè)企業(yè)帶來(lái)的益處要大于科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)單獨(dú)發(fā)展相加的總和,便于企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,搶占市場(chǎng)。
四、遼寧裝備制造業(yè)“點(diǎn)—面—塊—區(qū)”的發(fā)展過(guò)程
遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)紐合發(fā)展要以“以點(diǎn)帶面”、“以塊帶區(qū)”為目標(biāo),最終帶動(dòng)遼寧裝備制造業(yè)走上國(guó)際化的道路。遼寧裝備制造業(yè)作為一個(gè)整體,在發(fā)展過(guò)程中各個(gè)產(chǎn)業(yè)所占市場(chǎng)比重不盡相同,大致可以分為龍頭產(chǎn)業(yè)、一般產(chǎn)業(yè)、劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。借鑒中國(guó)改革發(fā)展的成功模式,龍頭企業(yè)通過(guò)先進(jìn)技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新紐合發(fā)展達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先甚至世界領(lǐng)先水平,在國(guó)際上占有一席之地。在龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展成一定規(guī)模后,反過(guò)來(lái)帶動(dòng)省內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,首先是帶動(dòng)一般產(chǎn)業(yè)向龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展,龍頭企業(yè)給予一般產(chǎn)業(yè)一定的技術(shù)支持和市場(chǎng)支持,推動(dòng)一般產(chǎn)業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)的步伐;其次是帶動(dòng)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)克服所在行業(yè)的不足,使劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)在同類產(chǎn)業(yè)中也具備相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步帶動(dòng)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一般產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平后,在一定程度上也能支持劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)在龍頭企業(yè)和發(fā)展到一定水平的一般產(chǎn)業(yè)的支持下,能夠克服所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上的不足。三類產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)遼寧裝備制造業(yè)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)紐合發(fā)展在“以點(diǎn)帶面”的過(guò)程中,遵循“三點(diǎn)一輔線”的模式。所謂的“三點(diǎn)”即遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)按競(jìng)爭(zhēng)力分類的三種類型即龍頭產(chǎn)業(yè)、一般產(chǎn)業(yè)、劣勢(shì)產(chǎn)業(yè);“輔線”是龍頭產(chǎn)業(yè)實(shí)施紐合機(jī)制向國(guó)內(nèi)領(lǐng)先發(fā)展甚至走向國(guó)際市場(chǎng)后,反過(guò)來(lái)同時(shí)促進(jìn)一般產(chǎn)業(yè)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整個(gè)“三點(diǎn)一輔線”的過(guò)程是相輔相成的,其中龍頭企業(yè)的帶頭發(fā)展是關(guān)鍵,科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)是核心。這一過(guò)程構(gòu)造了裝備制造產(chǎn)業(yè)企業(yè)的良性發(fā)展模式,為實(shí)施紐合機(jī)制最終目的“推動(dòng)整個(gè)遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展”服務(wù)。
五、遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的規(guī)范形式
科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)貫穿裝備制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的全過(guò)程,也是這些企業(yè)始終追求的突破自我瓶頸的兩個(gè)關(guān)鍵因素。一部分裝備制造業(yè)企業(yè)重視技術(shù)升級(jí),往往從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)直接實(shí)現(xiàn)升級(jí),提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和生產(chǎn)效率。而有的企業(yè)重視科技創(chuàng)新能力,重視自我發(fā)展和提高企業(yè)自我研發(fā)水平的同時(shí),也與政、學(xué)、研合作創(chuàng)新。雖然后者短期的效率提高效果不夠明顯,但是長(zhǎng)期來(lái)看卻是企業(yè)良性發(fā)展的首選途徑。將科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)紐合模型運(yùn)用到遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)當(dāng)中,形成紐合的規(guī)范形式。首先,科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)是整個(gè)企業(yè)紐合規(guī)范形式的核心,兩者是相互促進(jìn)、相輔相成的;在吸收引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的同時(shí)注重企業(yè)自我研發(fā)能力提升,是遼寧裝備制造業(yè)基地首要的發(fā)展策略。紐合機(jī)制不僅彌補(bǔ)了單純重視科技創(chuàng)新短期效率的不足,而且關(guān)注了技術(shù)升級(jí)中企業(yè)當(dāng)前發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率,兩者取長(zhǎng)補(bǔ)短,使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中兼顧短期利益和長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。裝備制造業(yè)企業(yè)在紐合發(fā)展的過(guò)程中受到內(nèi)在與外在因素的影響,需要一個(gè)良好的環(huán)境支持紐合的機(jī)制規(guī)范形成。這里的環(huán)境包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境:內(nèi)部環(huán)境包括企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)方式、管理模式、管理者的喜好等因素;外部環(huán)境包括政府的政策、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)產(chǎn)品占有率、消費(fèi)者的喜好等因素。企業(yè)的紐合規(guī)范實(shí)施的過(guò)程中要聯(lián)系自身的狀況,結(jié)合所在的內(nèi)部、外部環(huán)境更好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力。
六、遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的擬波士頓矩陣
波士頓矩陣(BCGMatrix),又稱市場(chǎng)增長(zhǎng)率相對(duì)市場(chǎng)份額矩陣、波士頓咨詢集團(tuán)法、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等,是由美國(guó)著名的管理學(xué)家、波士頓咨詢公司創(chuàng)始人布魯斯•亨德森于1970年首創(chuàng)的一種用來(lái)分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法。借鑒波士頓矩陣模型,本文提出科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合擬波士頓模型,如圖5所示。圖5中,橫軸代表相對(duì)市場(chǎng)份額,從左至右的箭頭表示技術(shù)升級(jí)從低到高;縱軸表示市場(chǎng)增長(zhǎng)率,從下到上表示企業(yè)科技創(chuàng)新從低到高的變化。把所給的坐標(biāo)分為4個(gè)象限:紐合前瘦狗型、紐合后問(wèn)題型、紐合后金牛型、紐合后明星型。
(1)紐合形成前裝備制造企業(yè)處于瘦狗型發(fā)展階段。此階段企業(yè)處在技術(shù)升級(jí)初始階段,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相對(duì)市場(chǎng)占有率偏低;同時(shí),在產(chǎn)品的創(chuàng)新方面投入較少,市場(chǎng)增長(zhǎng)不明顯、利潤(rùn)率低。此時(shí)的企業(yè)一般處于保本甚至虧損狀態(tài),無(wú)法獲得足夠的收益。此階段通常采用逐漸撤退戰(zhàn)略:裝備制造企業(yè)對(duì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行整頓、逐漸撤退,對(duì)那些市場(chǎng)增長(zhǎng)率極低和缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品則應(yīng)立即從市場(chǎng)上淘汰。
(2)紐合成型后企業(yè)采用的科技創(chuàng)新多于技術(shù)升級(jí)時(shí),企業(yè)位于紐合后問(wèn)題型象限內(nèi)。這時(shí)企業(yè)位于紐合后問(wèn)題型發(fā)展階段,市場(chǎng)機(jī)會(huì)大,前景好,然而在市場(chǎng)占有份額上存在問(wèn)題。此時(shí)應(yīng)采取選擇性投資戰(zhàn)略,首先確定對(duì)該象限中那些經(jīng)過(guò)改進(jìn)可能會(huì)成為明星的產(chǎn)品或技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)投資,加大此類項(xiàng)目的技術(shù)升級(jí)力度,提高市場(chǎng)占有率,使之轉(zhuǎn)變成“明星型”;對(duì)其他將來(lái)有希望成為明星的產(chǎn)品或技術(shù)則在一段時(shí)期內(nèi)采取扶持的對(duì)策。因此,對(duì)紐合后問(wèn)題型發(fā)展?fàn)顟B(tài)的改進(jìn)與扶持方案一般均列入企業(yè)長(zhǎng)期計(jì)劃中。同時(shí),在管理模式上應(yīng)當(dāng)采取智囊團(tuán)或項(xiàng)目組織等形式,選拔有規(guī)劃能力、敢于冒風(fēng)險(xiǎn)、有才干的人負(fù)責(zé)。
(3)紐合成型后企業(yè)技術(shù)升級(jí)多于科技創(chuàng)新時(shí),企業(yè)位于紐合后金牛型階段。此階段由于引進(jìn)大量先進(jìn)的技術(shù)到企業(yè)中,企業(yè)銷售量大,產(chǎn)品利潤(rùn)率高,可以為企業(yè)提供資金,而且由于增長(zhǎng)率低也無(wú)需增大投資,因而成為企業(yè)回收資金、支持其他類產(chǎn)品引進(jìn)技術(shù)的階段。由于此階段內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率下降趨勢(shì)明顯,所以可采用收縮戰(zhàn)略,即加大自主研發(fā)、科技創(chuàng)新投入力度,把設(shè)備投資和其他投資壓縮,爭(zhēng)取在短時(shí)間內(nèi)獲取更多利益,為企業(yè)科技創(chuàng)新提供資金。對(duì)于此象限內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)率仍然有所增長(zhǎng)的產(chǎn)品,需要進(jìn)一步進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,維持現(xiàn)存市場(chǎng)增長(zhǎng)率或延緩其下降速度。對(duì)于金牛型紐合機(jī)制,企業(yè)適合于用事業(yè)部制進(jìn)行管理,其管理者最好是市場(chǎng)營(yíng)銷型人才。
(4)當(dāng)紐合后技術(shù)創(chuàng)新與科技創(chuàng)新趨于同步時(shí),企業(yè)處在紐合后明星型階段。此階段的特點(diǎn)是高增長(zhǎng)率、高市場(chǎng)占有率。此階段很可能會(huì)演變成金牛型,企業(yè)需要加大技術(shù)升級(jí)投入以支持其迅速發(fā)展。此時(shí)企業(yè)采用的發(fā)展戰(zhàn)略是:引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和積極擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模,以長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為目標(biāo),加強(qiáng)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合趨于同步發(fā)展的穩(wěn)定性,進(jìn)而鞏固在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。紐合后明星型企業(yè)最好采用事業(yè)部形式進(jìn)行管理,此時(shí),管理者對(duì)技術(shù)升級(jí)和研發(fā)創(chuàng)新兩方面都很了解。
七、結(jié)論
【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)業(yè)制造業(yè)互動(dòng);發(fā)展分析
一、研究方法與數(shù)據(jù)選取
一般采用兩種方法考察生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展,一是運(yùn)用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)如直接消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等來(lái)考察。二是采用協(xié)整分析技術(shù)考察研究生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系,本文采用第一種方法。分析所用數(shù)據(jù)來(lái)自貴州省2007年投入產(chǎn)出表,本文中所分析的制造業(yè)按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行分類。
二、實(shí)證分析
1.制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的直接消耗情況。根據(jù)分析的需要,把第二產(chǎn)業(yè)可分成采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)及建筑業(yè)四個(gè)行業(yè),第三產(chǎn)業(yè)可分成生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)兩個(gè)部門(mén),計(jì)算它們對(duì)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的直接消耗系數(shù)得到表1和表2,從表1中數(shù)據(jù)可以看出貴州省制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)僅為0.008867,在六個(gè)行業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)中數(shù)值是最小的,說(shuō)明制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)依賴很弱或者說(shuō)生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展支撐作用很弱。而生產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的直接消耗為0.019799,僅次于采礦業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的直接消耗,說(shuō)明生產(chǎn)業(yè)存在的很強(qiáng)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)。
表1 8個(gè)行業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《貴州省2007年投入產(chǎn)出表》計(jì)算而得。
2.生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接消耗情況。從表2中的生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接消耗為0.008275,稍高于采礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),表明生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)依賴較弱。制造業(yè)對(duì)行業(yè)本身的直接消耗系數(shù)達(dá)到0.024720,表明制造業(yè)部門(mén)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)依賴性較強(qiáng)有利于內(nèi)部集聚經(jīng)濟(jì)的形成。
表2 8個(gè)行業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接消耗系數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《貴州省2007年投入產(chǎn)出表》計(jì)算而得。
3.生產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。通過(guò)計(jì)算得出貴州省生產(chǎn)業(yè)平均影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)分別為0.833747和1.02001,制造業(yè)平均影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)為1.164902和1.024994。說(shuō)明生產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用較弱,而受到的拉動(dòng)作用較強(qiáng),制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用和受到的拉動(dòng)作用都較為明顯。計(jì)算的貴州省生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)見(jiàn)表3,可見(jiàn)只有郵政業(yè)的影響力系數(shù)大于1,說(shuō)明它對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的輻射作用較強(qiáng);交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較大,說(shuō)明這兩個(gè)部門(mén)受到其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的引力帶動(dòng)作用非常顯著。
表3 生產(chǎn)業(yè)各部門(mén)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)《貴州省2007年投入產(chǎn)出表》計(jì)算而得。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)分析可得出結(jié)論:貴州省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)間的相互依賴和發(fā)展支撐作用較弱,說(shuō)明生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)程度低,還沒(méi)有建立起相互促進(jìn)、共同發(fā)展的良性互動(dòng)關(guān)系。在貴州大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū),不失為一條提升制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的有效途徑。通過(guò)產(chǎn)業(yè)園區(qū)制造業(yè)的集聚吸引生產(chǎn)業(yè)的集聚,而生產(chǎn)業(yè)的集聚和快速發(fā)展也將給制造業(yè)的擴(kuò)張?zhí)峁└鼜?qiáng)的支撐。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)業(yè);制造業(yè);關(guān)系
一、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)
眾所周知,制造業(yè)是指對(duì)原材料、設(shè)備、資金、技術(shù)等制造資源,按照市場(chǎng)要求,通過(guò)各種制造環(huán)節(jié)、工藝和過(guò)程,改變?cè)牧系挠猛?,將其轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的工業(yè)品與生活消費(fèi)品的行業(yè)。制造企業(yè)的主要業(yè)務(wù)活動(dòng)是經(jīng)過(guò)加工、制造生產(chǎn)的可移動(dòng)的各類產(chǎn)品。制造業(yè)主要包括產(chǎn)品制造、設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、零售等業(yè)務(wù)活動(dòng)。在主要從事產(chǎn)品制造的企業(yè)中,還包括為產(chǎn)品銷售而進(jìn)行的機(jī)械與設(shè)備的組裝與安裝等活動(dòng)。其分類主要包括:農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、紡織業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、石油加工及煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、汽車制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、其他制造業(yè)等。
制造業(yè)現(xiàn)已成為沈陽(yáng)市乃至我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),是沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ);作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要依托,成為就業(yè)的主要渠道和競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。不僅如此,制造業(yè)的全面發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)使得我國(guó)確立了“制造大國(guó)”的地位,為實(shí)現(xiàn)向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
生產(chǎn)業(yè)也稱生產(chǎn)者服務(wù)業(yè),是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。服務(wù)業(yè)被稱為第三產(chǎn)業(yè),其范圍包括除一(農(nóng)、林、牧、漁業(yè))、二(工業(yè)、建筑業(yè))產(chǎn)業(yè)以外的其他所有行業(yè)。生產(chǎn)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè),是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)而獨(dú)立發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè),其本身并不向消費(fèi)者提供直接的、獨(dú)立的服務(wù)效用。它依附于制造業(yè)企業(yè)而存在,貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)中,以人力資本和知識(shí)資本作為主要投入品,把日益專業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引進(jìn)制造業(yè),是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
生產(chǎn)業(yè)包括金融、保險(xiǎn)、法律、會(huì)計(jì)、管理咨詢、研究開(kāi)發(fā)、工程設(shè)計(jì)、房地產(chǎn)、工程和產(chǎn)品維修、運(yùn)輸、通信、廣告、倉(cāng)儲(chǔ)、人事、行政等等。生產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黏合劑”和“引擎”,已成為現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)體系中最有活力和增長(zhǎng)最快的部門(mén)。生產(chǎn)業(yè)除了具有服務(wù)業(yè)的一般特點(diǎn)以外,還具有自身的顯著特征:一是中間投入性。二是人力和知識(shí)的高資本密集性。三是技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新性。四是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。
二、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系的幾種流行觀點(diǎn)
一是制造業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),服務(wù)業(yè)則是制造業(yè)的補(bǔ)充。以Cohen和Zysman,(1987);Rowthorn和Ra
maswamy,(1999);Klodt,(2000);Guerrieir和Meliciani,(2003)等的觀點(diǎn)為代表。認(rèn)為制造業(yè)是服務(wù)業(yè)(生產(chǎn)業(yè))發(fā)展的前提和基礎(chǔ),服務(wù)業(yè)發(fā)展處于需求的遵從地位,因此服務(wù)業(yè)發(fā)展附屬于制造業(yè)發(fā)展。我國(guó)學(xué)者張世賢也認(rèn)為工業(yè)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展難以跨越“卡夫丁峽谷”。他認(rèn)為,只有工業(yè)化和城市化都達(dá)到了一定水平,才能形成對(duì)于服務(wù)業(yè)的需求和市場(chǎng),服務(wù)業(yè)才有可能獲得高的要素投入回報(bào)。江小涓、李輝的研究指出,雖然過(guò)去20多年里服務(wù)業(yè)沒(méi)有取得預(yù)期的高速增長(zhǎng),服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也沒(méi)有顯著提升,但我國(guó)卻能在這段時(shí)期保持幾乎是全球最高的增長(zhǎng)速度,服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后并沒(méi)有成為增長(zhǎng)的障礙。劉培林、宋湛認(rèn)為,目前我國(guó)生產(chǎn)業(yè)部門(mén)從其內(nèi)在屬性上看,是一個(gè)相對(duì)“昂貴”的產(chǎn)業(yè),在我國(guó)目前的國(guó)情之下,將大量資金投入生產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)成本大于投入制造業(yè)的機(jī)會(huì)成本。
二是服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ),沒(méi)有發(fā)達(dá)的生產(chǎn)業(yè),就不可能形成具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)。以Pappas和Sheehan,(1998);
Karaomerlioglu和Carlsson,(1999);Eswarran和Kotwal,(2001)等的觀點(diǎn)為代表。認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以提高社會(huì)分工程度、延長(zhǎng)產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條、降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的交易成本,從而有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)學(xué)者江小涓和李輝指出,我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、效率較低,已成為制約我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。他們對(duì)跨國(guó)公司在華投資企業(yè)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)研表明,服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后已成為影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。
三是服務(wù)業(yè)和制造業(yè)部門(mén)表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補(bǔ)性關(guān)系。以Park和Chan,(1989);Bathla,(2003)的觀點(diǎn)為代表。其機(jī)理是:隨著制造業(yè)部門(mén)的擴(kuò)大,對(duì)諸如如貿(mào)易、金融、交通、社會(huì)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)的需求會(huì)迅速增加,這將提高制造業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)率;反之,生產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)也要依靠制造業(yè)部門(mén)中間投入的增加。而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間彼此依賴的程度加深。我國(guó)學(xué)者顧乃華在我國(guó)特殊的體制轉(zhuǎn)型環(huán)境中,進(jìn)一步考察了生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)部門(mén)之間的互動(dòng)關(guān)系。他認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,除了應(yīng)關(guān)注生產(chǎn)業(yè)通過(guò)提供中間投入品發(fā)揮的對(duì)制造業(yè)的“外溢生產(chǎn)效應(yīng)”外,也應(yīng)重視生產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的“外溢改革效應(yīng)”。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌――這個(gè)特殊的階段中,體制改革相對(duì)滯后的服務(wù)業(yè)正承擔(dān)起破除制造業(yè)體制改革“瓶頸”、減輕改革陣痛的功能。
四是傳統(tǒng)意義上的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來(lái)越模糊,兩者出現(xiàn)了融合趨勢(shì)。以Lundvall和Borras,(1998)的觀點(diǎn)為代表。該觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界越來(lái)越模糊,兩者出現(xiàn)了融合趨勢(shì)。我國(guó)學(xué)者周振華對(duì)這方面的文獻(xiàn)做了比較全面的綜述。
關(guān)于上述四種論述生產(chǎn)業(yè)同制造業(yè)之間關(guān)系的比較流行的觀點(diǎn),目前我國(guó)學(xué)術(shù)界總體看法是:“遵從論”和“主導(dǎo)論”都過(guò)于偏激,只看到了問(wèn)題的一面,缺乏對(duì)問(wèn)題全面、深入的剖析;“互動(dòng)論”比較切合實(shí)際;“融合論”反映的是未來(lái)的產(chǎn)業(yè)演變趨勢(shì)。
三、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系分析
(一)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互促進(jìn)、共生發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 生產(chǎn)業(yè)的作用不斷增強(qiáng),特別是進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,生產(chǎn)更加全面地滲透到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)層面,相應(yīng)地,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也由以制造為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心。隨著產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)功能的不斷融合,生產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的有機(jī)聯(lián)系也越來(lái)越緊密,特別是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的界限逐漸模糊,呈現(xiàn)出逐漸融合的趨勢(shì):一方面, 制造業(yè)不斷服務(wù)化。另一方面,服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)日益明顯。總之,隨著信息通信技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)邊界相互交叉和部分重疊。這種產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)之間功能的互補(bǔ),提高生產(chǎn)的集約化程度和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度。
(二)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。一是發(fā)展制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提。制造業(yè)發(fā)展水平是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力主要標(biāo)志,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。近年來(lái)隨著國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì),以及傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)演進(jìn)的客觀需求,必然要求我們?cè)谝恍┲圃煨袠I(yè)和區(qū)域建設(shè)盡可能多的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力、出口規(guī)模的制造中心和產(chǎn)業(yè)基地,以期更好地使制造業(yè)全面融入世界現(xiàn)代制造業(yè)體系,形成以高新技術(shù)為先導(dǎo),高附加值加工制造業(yè)與現(xiàn)代裝備制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的國(guó)際性先進(jìn)制造業(yè)基地,實(shí)現(xiàn)由“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。這就必然要求制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈向縱向延伸和橫向拓展,進(jìn)而向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域中,產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的諸多企業(yè)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)在空間上的集聚,形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群除了包括生產(chǎn)銷售部門(mén)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén),還包括教育培訓(xùn)、研究開(kāi)發(fā)、金融等服務(wù)業(yè)企業(yè)與機(jī)構(gòu),它們是產(chǎn)業(yè)集群的支持機(jī)構(gòu),是產(chǎn)業(yè)集群重要的構(gòu)成要素??梢?jiàn),先進(jìn)制造業(yè)基地不應(yīng)僅僅是針對(duì)制造業(yè),而是應(yīng)該形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)、眾多類型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)特色和專業(yè)化協(xié)作配套。制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,一方面體現(xiàn)在制造業(yè)內(nèi)部不斷將一些非生產(chǎn)性活動(dòng)逐步外包,進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)比重不斷增加;另一方面是制造業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,使得生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)中間投入的需求也越來(lái)越大。因此,建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),可以促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)水平的不斷提升。
二是生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有效依托。目前,在我國(guó)制造業(yè)發(fā)展依然面臨著許多問(wèn)題。而生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新,能有效加速促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成。集聚化趨勢(shì)形成后,生產(chǎn)業(yè)能夠與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)形成良好的融合與互動(dòng),對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生滲透作用,不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。
三是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基礎(chǔ)。制造業(yè)只有借助先進(jìn)生產(chǎn)業(yè)特別是高水平的研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷能力,才能取得生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值鏈中的支配權(quán),獲取動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)展生產(chǎn)業(yè)不僅能夠降低制造業(yè)的交易成本、優(yōu)化制造業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境,而且能夠提高制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率和效益,優(yōu)化制造業(yè)的增長(zhǎng)方式,強(qiáng)化價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié),更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的服務(wù)功能,打造制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
結(jié)論:實(shí)踐證明,制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)生產(chǎn)業(yè)的支撐,而制造業(yè)的發(fā)展也為生產(chǎn)業(yè)提供了巨大的市場(chǎng)空間。生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是隨著勞動(dòng)分工深化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系并非是一種簡(jiǎn)單的分工關(guān)系,二者之間更多地表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)是并行發(fā)展的關(guān)系,制造業(yè)的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,而生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化,二者缺一不可;制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)之間是動(dòng)態(tài)的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)二者的良性互動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:物流業(yè);制造業(yè);聯(lián)動(dòng)發(fā)展
從世界發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)發(fā)展的實(shí)踐過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),隨著制造業(yè)的快速發(fā)展,制造業(yè)類的企業(yè)必然會(huì)尋求現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)作為支撐,反過(guò)來(lái),制造業(yè)的發(fā)展又推動(dòng)了物流業(yè)的發(fā)展。從必要性來(lái)看,現(xiàn)代制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,不僅可以實(shí)現(xiàn)“兩業(yè)”聯(lián)動(dòng)雙贏,而且對(duì)于調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有重要意義。
一、物流業(yè)與制造業(yè)關(guān)系分析
簡(jiǎn)單來(lái)講,制造業(yè)與物流業(yè)是不可分割的兩個(gè)個(gè)體,兩者之間存在著互為生產(chǎn)要素、互為服務(wù)對(duì)象的密不可分的關(guān)系,二者在很大程度上相互影響、相互制約、共同發(fā)展。一方面,物流業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的“加速器”。物流業(yè)作為重要的生產(chǎn)業(yè),貫穿于制造業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售的全過(guò)程,已經(jīng)成為制造業(yè)生產(chǎn)的組成要素之一,對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)性、鏈接性有著重要的支撐作用。物流業(yè)高效便捷的服務(wù),加速了制造業(yè)產(chǎn)品的流通,使各環(huán)節(jié)之間更加銜接。此外,減少了其在物流策劃、操作、運(yùn)行等方面的時(shí)間,能夠把更多精力投入到產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新中,降低了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本,有效促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)升級(jí),增強(qiáng)其產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面,制造業(yè)是物流業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。盡管物流業(yè)在促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮了重要作用,但物流業(yè)的發(fā)展同樣也離不開(kāi)制造業(yè)的支持。當(dāng)前,制造業(yè)是物流業(yè)。制造業(yè)作為物流業(yè)最主要的服務(wù)對(duì)象和最重要的目標(biāo)客戶,其發(fā)展很大程度上釋放了物流需求,并為物流業(yè)的發(fā)展提供了設(shè)施和技術(shù)方面的基礎(chǔ)支持和動(dòng)力。
二、德國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略
作為制造大國(guó)和強(qiáng)國(guó),德國(guó)制造業(yè)出口對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)66%以上,而德國(guó)發(fā)達(dá)的物流業(yè),對(duì)推動(dòng)其制造業(yè)國(guó)際化也起到了重要的支持作用。1.德國(guó)政府的規(guī)劃引導(dǎo)和大力支持德國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)從服務(wù)于制造業(yè)和國(guó)際貿(mào)易業(yè)起步,并依托德國(guó)完善的交通設(shè)施和先進(jìn)的信息技術(shù),逐漸成為德國(guó)僅次于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)的第三大產(chǎn)業(yè)。德國(guó)物流業(yè)的飛速發(fā)展,主要得益于德國(guó)聯(lián)邦政府在資金和政策等方面給予大力支持,制定出臺(tái)了德國(guó)貨運(yùn)與物流總體規(guī)劃,加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、物流技術(shù)和人才培養(yǎng)的投入,加速了德國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化進(jìn)程。而物流業(yè)的快速發(fā)展,使其更好地承接制造業(yè)日益增長(zhǎng)的對(duì)物流服務(wù)和質(zhì)量的需求,更好地為制造業(yè)提供優(yōu)質(zhì)高效的一體化服務(wù)。2.園區(qū)建設(shè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展德國(guó)政府在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)物流園區(qū)的布局、用地規(guī)模和未來(lái)發(fā)展等進(jìn)行了科學(xué)合理的規(guī)劃。目前,德國(guó)共有35個(gè)物流園區(qū)。在物流園區(qū)的支撐下,制造業(yè)配套上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)集聚發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈條更加一體化,有效地優(yōu)化了其物流流程,提高了生產(chǎn)能力。通過(guò)物流園區(qū)的發(fā)展,不僅顯著提高了德國(guó)物流企業(yè)的增值服務(wù)水平,而且物流業(yè)與制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出緊密的協(xié)同和共贏關(guān)系。3.強(qiáng)化與科研、院所合作在德國(guó)物流企業(yè)的背后,一些著名的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)做技術(shù)支撐,承擔(dān)著為其培養(yǎng)人才和提供物流科研成果的重任。而且,德國(guó)政府通過(guò)政策引導(dǎo),鼓勵(lì)物流業(yè)大力實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和運(yùn)用先進(jìn)的管理模式,積極提高物流管理水平。
三、德國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的啟示
實(shí)踐證明,兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展理念已得到了制造企業(yè)和物流企業(yè)的普遍認(rèn)可,下一步還應(yīng)在創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)模式、豐富聯(lián)動(dòng)內(nèi)涵、提升聯(lián)動(dòng)質(zhì)量和營(yíng)造外部環(huán)境上多下功夫,不斷推動(dòng)兩業(yè)協(xié)同融合發(fā)展。1.加大政府引導(dǎo)投入力度,推進(jìn)物流業(yè)務(wù)社會(huì)化堅(jiān)決加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,積極推動(dòng)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展;同時(shí),鼓勵(lì)制造企業(yè)將其物流業(yè)務(wù)社會(huì)化,促進(jìn)物流外包業(yè)務(wù)發(fā)展,大力優(yōu)化自己的物流供應(yīng)體系,引導(dǎo)物流企業(yè)走規(guī)模化、品牌化的道路,不斷創(chuàng)新服務(wù)方式,努力為制造企業(yè)提供一體化的物流服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)與制造業(yè)的共贏。2.搭建聯(lián)動(dòng)發(fā)展平臺(tái),促進(jìn)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展積極探索有效的方式,為制造業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展鋪路搭橋,并大力營(yíng)造寬松的政策環(huán)境和良好的制度環(huán)境,進(jìn)一步挖掘潛力和動(dòng)能,大力提高物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)水平,引導(dǎo)兩行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行深度合作,促進(jìn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。3.統(tǒng)籌推進(jìn)兩業(yè)基地建設(shè),強(qiáng)化配套服務(wù)功能政府應(yīng)制定制造業(yè)物流布局政策,大力推進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)基地和物流業(yè)園區(qū)建設(shè),吸引相關(guān)商會(huì)、銀行、中介服務(wù)進(jìn)入,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展格局,大力提升物流服務(wù)的供應(yīng)能力,一定程度上促進(jìn)兩者有機(jī)融合、聯(lián)動(dòng)發(fā)展。4.加強(qiáng)信息技術(shù)建設(shè),助推兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展一方面,政府要出臺(tái)政策,加快物流公共信息平臺(tái)建設(shè),為聯(lián)動(dòng)營(yíng)造一個(gè)高效的信息互動(dòng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和系統(tǒng)對(duì)接;另一方面,著力培育與制造業(yè)發(fā)展相匹配的現(xiàn)代物流企業(yè),引導(dǎo)物流企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,提升物流功能和服務(wù)水平,提高現(xiàn)代物流企業(yè)增值服務(wù),促進(jìn)制造業(yè)與物流業(yè)之間形成良好的、較高層次的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
為物流業(yè)與制造業(yè)之間是相互促進(jìn)與相互制約的關(guān)系,在系統(tǒng)中是互為輸入與輸出的,只有在兩種情況下都為DEA有效時(shí)系統(tǒng)才是協(xié)調(diào)的,本研究將物流業(yè)與制造業(yè)分別去做系統(tǒng)的輸入與輸出。由于DEA評(píng)價(jià)方法的結(jié)果與輸入、輸出指標(biāo)的量綱無(wú)關(guān),所以不用對(duì)所采取的數(shù)據(jù)作無(wú)量綱化處理。
1物流業(yè)相關(guān)指標(biāo)為輸入
制造業(yè)相關(guān)指標(biāo)為輸出時(shí)的DEA有效性分析制造業(yè)為產(chǎn)出指標(biāo)的情況下,在11個(gè)DMU中有2個(gè)DEA是有效的,分別是2008年和2013年,這表明了在這兩年中京津冀地區(qū)物流業(yè)的發(fā)展基本能滿足制造業(yè)發(fā)展的需求,通過(guò)增加物流的投入,制造業(yè)會(huì)獲得相應(yīng)的產(chǎn)出增長(zhǎng)。在其他9個(gè)年份中都是DEA無(wú)效的,但是在2003年、2004年、2006年和2013年是技術(shù)有效,技術(shù)效率在有效與無(wú)效之間變換,綜合效率因此受到了影響從而存在上下波動(dòng)的情況,這表明了DEA的無(wú)效是因?yàn)槲锪鳂I(yè)的技術(shù)水平對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展有著較大的影響,京津冀地區(qū)物流業(yè)在技術(shù)、設(shè)備、管理方法都沒(méi)有達(dá)到現(xiàn)代物流的水平,現(xiàn)代物流服務(wù)存在明顯不足的現(xiàn)象,這對(duì)于京津冀一體化進(jìn)程是非常不利的。在規(guī)模有效性方面,共有9個(gè)年份為規(guī)模收益遞增,這表明了增加物流業(yè)的投入,制造業(yè)可以得到更多的產(chǎn)出,這意味著制造業(yè)釋放的物流需求可以有效地促進(jìn)物流的發(fā)展,并提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在物流業(yè)為輸入,制造業(yè)為輸出的分析結(jié)果看來(lái),京津冀物流業(yè)與制造業(yè)存在著相互促進(jìn)的關(guān)系,但物流業(yè)尚未達(dá)到現(xiàn)代物流服務(wù)的水平,以至于無(wú)法有效地促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展。
2制造業(yè)相關(guān)指標(biāo)為輸入
物流業(yè)相關(guān)指標(biāo)為輸出時(shí)的DEA有效性分析京津冀物流業(yè)與制造業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)兩業(yè)的聯(lián)動(dòng),才能真正有效地促進(jìn)京津冀一體化的良性發(fā)展。判斷物流業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)性發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是同時(shí)滿足物流業(yè)為輸入制造業(yè)為輸出時(shí)的DEA有效與制造業(yè)為輸入物流業(yè)為輸出時(shí)的DEA有效,根據(jù)以上分析可以得出京津冀物流業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析結(jié)果
二結(jié)論與對(duì)策建議
1結(jié)論本文
通過(guò)運(yùn)用DEA方法分析了京津冀近十年以來(lái)物流業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展?fàn)顩r,得出了兩業(yè)在這十年間的發(fā)展并不協(xié)調(diào)的結(jié)果。這主要是因?yàn)橹圃鞓I(yè)經(jīng)歷了大規(guī)模的發(fā)展之后規(guī)模效益遞減,制造業(yè)對(duì)物流業(yè)的拉動(dòng)作用有所減緩;而物流業(yè)則處于初步發(fā)展階段,雖然有力地促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展,規(guī)模效益處于遞增狀態(tài),但是技術(shù)效率仍未達(dá)到與制造業(yè)相匹配的要求,仍需重視物流業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提升。
2對(duì)策建議
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)業(yè);制造業(yè);聯(lián)動(dòng)發(fā)展
中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008—4428(2012)07—06 —03
自20世紀(jì)80年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,生產(chǎn)業(yè)逐漸成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要?jiǎng)恿?。太倉(cāng)作為長(zhǎng)三角重要的制造業(yè)基地之一,如今正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期。制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整依賴于知識(shí)和技術(shù)的投入,而生產(chǎn)業(yè)則是將人力資本和知識(shí)資本引入制造業(yè)的“飛輪”。生產(chǎn)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè),它是與制造業(yè)直接配套的、從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)而獨(dú)立發(fā)展起來(lái)的新興服務(wù)業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,制造業(yè)越發(fā)達(dá),生產(chǎn)業(yè)就越發(fā)達(dá);制造業(yè)越落后,生產(chǎn)業(yè)也越落后;而反過(guò)來(lái)生產(chǎn)業(yè)又支撐著制造業(yè)的發(fā)展,它貫穿于制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)。為此,明確太倉(cāng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展?fàn)顩r,通過(guò)促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,從而構(gòu)建良好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)群落,才能有效實(shí)現(xiàn)太倉(cāng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和太倉(cāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提升太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。
近年來(lái),蘇州和太倉(cāng)市政府出臺(tái)了一系列政策措施促使不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。2007年,蘇州市印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》,2010年蘇州市印發(fā)《關(guān)于鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)分離發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)列為重要的發(fā)展目標(biāo),“發(fā)展服務(wù)業(yè)”、“促進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展”作為結(jié)構(gòu)調(diào)整、增強(qiáng)城市功能的戰(zhàn)略重點(diǎn)。太倉(cāng)市出臺(tái)了《服務(wù)業(yè)三年倍增計(jì)劃》,并在十二五發(fā)展規(guī)劃中明確要求服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須結(jié)合城市發(fā)展戰(zhàn)略定位,合理調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu),加快構(gòu)建與先進(jìn)制造業(yè)相融合、與城市現(xiàn)代化相協(xié)調(diào)、與經(jīng)濟(jì)國(guó)際化相接軌、與群眾需求相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展體系,實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展提速、比重提高、結(jié)構(gòu)提升。
一、太倉(cāng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀分析
信息技術(shù)的發(fā)展使服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的許多行業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展,制造業(yè)部門(mén)的功能也日趨服務(wù)化,生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展成為二、三產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的關(guān)鍵。改革開(kāi)放以來(lái),太倉(cāng)市大力發(fā)展服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,新興服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn),特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,服務(wù)業(yè)的影響力和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用不斷強(qiáng)化。但受政策性因素、現(xiàn)行管理體制的限制、市場(chǎng)發(fā)育不成熟、競(jìng)爭(zhēng)不充分等影響,太倉(cāng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展仍然不盡協(xié)調(diào):
(一)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)值比重相對(duì)穩(wěn)定
世界銀行的《世界發(fā)展報(bào)告》表明,自20世紀(jì)70年代以來(lái),世界服務(wù)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)高達(dá)60%以上,農(nóng)業(yè)占5%左右,工業(yè)占34%左右。20世紀(jì)90年代以來(lái),伴隨著太倉(cāng)工業(yè)化進(jìn)程和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度的加快,太倉(cāng)服務(wù)業(yè)增加值總量迅速擴(kuò)大。2010年太倉(cāng)服務(wù)增加值284.38億元,占GDP總量的38.9%。隨著服務(wù)業(yè)增加值的不斷上升,其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也在不斷增加,已成為推動(dòng)太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。
盡管服務(wù)業(yè)增加值在過(guò)去的十多年間有了很大提高,但從表中可以清楚看出,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重徘徊不前,2006—2010年產(chǎn)值比重基本維持在36%左右,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不相適應(yīng),甚至與國(guó)際上中低收入組的國(guó)家服務(wù)業(yè)占GDP比重也有相當(dāng)大的差距。當(dāng)前太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)是由“二、三、一”結(jié)構(gòu)向“三、二、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,而服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重的徘徊不前顯然不利于實(shí)現(xiàn)太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整目標(biāo)。
(二)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,但生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然滯后
從太倉(cāng)市服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)看,批發(fā)、零售、貿(mào)易、餐飲一直是太倉(cāng)服務(wù)業(yè)的主要構(gòu)成部分,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易、餐飲業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重為50%左右,與美國(guó)、日本的不足30%相比明顯偏高。金融保險(xiǎn)與房地產(chǎn)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重與美國(guó)、日本等國(guó)家的30%以上相比明顯偏低。新興產(chǎn)業(yè)尤其是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與世界其他國(guó)家相比差距更大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工的進(jìn)一步細(xì)化,原有的一些傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)也逐漸進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。如運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政企業(yè)通過(guò)不斷拓展和延伸其物流服務(wù)逐步向貨運(yùn)、商業(yè)配送、社會(huì)化儲(chǔ)運(yùn)等現(xiàn)代物流方向轉(zhuǎn)變。2010年太倉(cāng)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)增加值62.3億元,比上年增長(zhǎng)78.3%;現(xiàn)代物流業(yè)加快發(fā)展,太倉(cāng)港全年完成集裝箱吞吐量221萬(wàn)標(biāo)箱、貨物吞吐量8058萬(wàn)噸,分別增長(zhǎng)46.1%和56.1%。太倉(cāng)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)雖然在進(jìn)一步優(yōu)化,但結(jié)構(gòu)升級(jí)還不夠快,現(xiàn)代流通和新興業(yè)態(tài)所占的比重仍然很低,現(xiàn)代物流特別是第三方物流企業(yè)還處于成長(zhǎng)發(fā)展階段。生產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠,軟件與信息服務(wù)、證券、咨詢、科技服務(wù)等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分。這些都說(shuō)明太倉(cāng)由于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重過(guò)大而導(dǎo)致生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。