時(shí)間：2023-07-02 09:22:11
序論：在您撰寫(xiě)化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
數(shù)據(jù)庫(kù)一般分為文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫(kù)bibliographicaldata-bases和事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)factualdatabases。其中，文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫(kù)主要來(lái)源于期刊、書(shū)籍，是指能直接提供文獻(xiàn)原文的數(shù)據(jù)庫(kù);事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)的信息來(lái)源主要是人們從文獻(xiàn)資料中分析提取出來(lái)的。與文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫(kù)相比，事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)是研究者對(duì)毒性資料信息進(jìn)行深度加工的產(chǎn)物。因此，一般來(lái)講，我們更為關(guān)注事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)，事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)可以提供包括物化、毒理學(xué)和/或生態(tài)毒理學(xué)等更為直接的信息。國(guó)內(nèi)外用于化學(xué)品生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)庫(kù)以事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)為主，主要分為兩大類，一類為提供化學(xué)品綜合信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，包括:歐洲化學(xué)物質(zhì)信息系統(tǒng)ESIS、美國(guó)的高產(chǎn)量化學(xué)品信息系統(tǒng)HPVIS、美國(guó)TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)、我國(guó)的潛在有毒化學(xué)品國(guó)家登記中心NRPTC數(shù)據(jù)庫(kù)和化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)等;另一類為化學(xué)品毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括:美國(guó)化學(xué)物質(zhì)毒性作用登記RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)、歐洲水生毒性EAT數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)的ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)和我國(guó)的化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)等。下文將從各數(shù)據(jù)庫(kù)的涵蓋內(nèi)容和提供的條目信息等方面，對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)研究。
1．1化學(xué)品綜合信息數(shù)據(jù)庫(kù)
1．1．1歐洲化學(xué)物質(zhì)信息系統(tǒng)ESIS化學(xué)物質(zhì)信息系統(tǒng)ESIS是歐洲化學(xué)品管理局ECB開(kāi)發(fā)的通過(guò)化學(xué)式、CAS編號(hào)或化學(xué)名稱進(jìn)行搜索的一個(gè)軟件系統(tǒng)。ESIS包括歐洲現(xiàn)存商業(yè)物質(zhì)的清單EINECS、高產(chǎn)量化學(xué)品HPCV以及低產(chǎn)量化學(xué)品LPCV，國(guó)際通用化學(xué)物質(zhì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)IUCLID。其中，IUCLID提供2604種化學(xué)品的數(shù)據(jù)信息。技術(shù)報(bào)告中包括:一般性信息、物化數(shù)據(jù)、環(huán)境歸趨、生態(tài)毒性、毒性、參考文獻(xiàn)等方面信息。其中生態(tài)毒性主要包括對(duì)水生生物，包括水生植物、魚(yú)類、無(wú)脊椎動(dòng)物的急慢性毒性、以及對(duì)微生物的毒性、對(duì)陸生生物的毒性、生物轉(zhuǎn)化等。
1．1．2高產(chǎn)量化學(xué)品信息系統(tǒng)HPVIS高產(chǎn)量化學(xué)品信息系統(tǒng)HPVIS通過(guò)高產(chǎn)量HPV化學(xué)品“挑戰(zhàn)”項(xiàng)目為提供美國(guó)合成的HPV化學(xué)品的健康和環(huán)境效應(yīng)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。HPVIS數(shù)據(jù)庫(kù)包括基于健康和環(huán)境效應(yīng)數(shù)據(jù)的HPV物質(zhì)的危險(xiǎn)表征資料，HPVIS還包括基于風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先HPV化學(xué)物質(zhì)資料，以便于隨后的資料收集或者基于潛在風(fēng)險(xiǎn)的管理行為。HPVIS收集的資料包含以下四個(gè)方面的50個(gè)指標(biāo):物化特性、環(huán)境歸趨和遷移、生態(tài)毒性、哺乳動(dòng)物健康效應(yīng)。
1．1．3TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)TOXNET毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)由美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館NLM主辦，涵蓋毒理學(xué)、有害化學(xué)品、環(huán)境衛(wèi)生、有毒物質(zhì)釋放等相關(guān)領(lǐng)域的信息。其中，TOXLINE、DART為文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫(kù)，HSDB、IRIS、CCRIS、CCRIS、ChemIDplus、GENE-TOX等數(shù)據(jù)庫(kù)為事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)，所有內(nèi)容均免費(fèi)獲得。TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)檢索途徑多，收錄的毒理學(xué)數(shù)據(jù)和資料廣泛、交互性好。TOXNET中的綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)I-RIS包含人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中用到的資料，包括500多個(gè)化學(xué)物質(zhì)的數(shù)據(jù)記錄。IRIS數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容集中在危害鑒定和劑量-效應(yīng)評(píng)價(jià)上。IRIS提供的數(shù)據(jù)包括USEPA的致癌分類表、個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)、斜率因子、口服參考劑量和吸入?yún)⒖紳舛鹊取Ｗ咳式芎腿f(wàn)曉霞對(duì)TOXNET毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹，這里就不進(jìn)行贅述了。
1．1．4潛在有毒化學(xué)品國(guó)家登記中心NRPTC我國(guó)在以通訊員的身份加入了國(guó)際潛在有毒化學(xué)品登記中心IRPTC后，于1986年開(kāi)始建設(shè)我國(guó)的潛在有毒化學(xué)品國(guó)家登記中心NRPTC，即我國(guó)的有毒化學(xué)品信息系統(tǒng)。NRPTC數(shù)據(jù)庫(kù)于1990年7月在中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院建成并正式投入運(yùn)行，為國(guó)家“七五”重點(diǎn)科技攻關(guān)課題。該系統(tǒng)包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩部分。其中，國(guó)內(nèi)部分包括55種有毒化學(xué)品的優(yōu)先登記名單;國(guó)外部分包括聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署提供的IRPTC的全部數(shù)據(jù)以及美國(guó)NIOSH提供的RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)的8．7萬(wàn)種化學(xué)品毒性資料。NRPTC與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的子庫(kù)包括:物化性質(zhì)、環(huán)境效應(yīng)、人體健康、對(duì)陸生/水生物毒性等資料［13-14］。
1．1．5化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)為履行聯(lián)合國(guó)《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》GHS和應(yīng)對(duì)歐盟并實(shí)施的《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制制度》REACH法規(guī)的仲裁，我國(guó)還建設(shè)了化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)。化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)為我國(guó)國(guó)內(nèi)最大數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)，由國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)出口化學(xué)品安全研究中心和中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)并進(jìn)行管理。該數(shù)據(jù)庫(kù)包含化學(xué)品的理化特性、健康毒性和生態(tài)毒理學(xué)信息等，現(xiàn)有英文數(shù)據(jù)信息5545條，中文數(shù)據(jù)信息1833條。該數(shù)據(jù)庫(kù)包括材料安全數(shù)據(jù)表MS-DS的全部16項(xiàng)信息。
1．2化學(xué)品毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)
1．2．1美國(guó)化學(xué)物質(zhì)毒性作用登記RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)美國(guó)化學(xué)物質(zhì)毒性作用登記RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)是由美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全和健康研究所NIOSH管理并的，數(shù)據(jù)庫(kù)資料主要圍繞評(píng)估工人暴露的化學(xué)品。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中包括了超過(guò)160000種化學(xué)物質(zhì)，該數(shù)據(jù)庫(kù)每年新增2000種新興化學(xué)物質(zhì)。RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)中主要包括以下六類毒性數(shù)據(jù):直接刺激性、致突變性、對(duì)生殖系統(tǒng)的影響、致腫瘤性、急性毒性和多劑量毒性等，每條數(shù)據(jù)均有文獻(xiàn)來(lái)源。RTECS為收費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)，其開(kāi)放性和共享性不如以上三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。在2001年之前RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)由美國(guó)NIOSH免費(fèi)提供，目前，RTECS由加拿大職業(yè)健康安全中心CCOHS提供，只能通過(guò)收費(fèi)訂閱方式獲得。
1．2．2歐洲水生毒性EAT數(shù)據(jù)庫(kù)歐洲化學(xué)品生態(tài)毒理學(xué)和毒理學(xué)中心ECETOC成立于1978年，是一個(gè)科學(xué)的，非盈利性質(zhì)的非商業(yè)協(xié)會(huì)。作為一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，ECETOC通過(guò)評(píng)估和公布有關(guān)化學(xué)品的生態(tài)毒理學(xué)和毒理學(xué)方面的信息來(lái)幫助業(yè)界降低化學(xué)品生產(chǎn)和使用過(guò)程中的對(duì)環(huán)境和健康產(chǎn)生的不良效應(yīng)。ECETOC的水生毒性EAT數(shù)據(jù)庫(kù)包括化學(xué)物質(zhì)對(duì)淡水和海水環(huán)境中水生生物的毒性。收集的數(shù)據(jù)原則為測(cè)試方法中必須描述是否測(cè)定了毒物的濃度，主要收集了1992到2000年的公開(kāi)發(fā)表數(shù)據(jù)資料。EAT數(shù)據(jù)庫(kù)軟件可以免費(fèi)獲取，包括600種物種的5460個(gè)條目，每種物質(zhì)的每個(gè)條目包括50條信息，涵蓋受試物種、測(cè)試條件、毒性指標(biāo)、測(cè)試結(jié)果以及參考文獻(xiàn)等。
1．2．3美國(guó)ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)提供水生生物、陸生植物以及野生動(dòng)物的化學(xué)物質(zhì)毒性信息。ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)主要由美國(guó)環(huán)保局USEPA、研究與發(fā)展辦公室ORD、國(guó)家衛(wèi)生和環(huán)境效應(yīng)研究室NHEER的中部大陸生態(tài)部MED創(chuàng)辦。ECOTOX綜合以下三個(gè)方面的數(shù)據(jù)庫(kù):AQUIRE、PHYTOTOX和TERRETOX，分別包含水生生物、陸生植物和陸生野生生物的來(lái)自于經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的文獻(xiàn)中的毒性數(shù)據(jù)。其中，AQUIRE數(shù)據(jù)庫(kù)于1981年開(kāi)始創(chuàng)建，起初僅包括實(shí)驗(yàn)室的急性毒性數(shù)據(jù)，但是在20世紀(jì)90年代有較大變化，增加了野外和慢性暴露數(shù)據(jù)。1987年通過(guò)電話的形式向政府部分的相關(guān)使用人員提供數(shù)據(jù)信息，1999年開(kāi)始以互聯(lián)網(wǎng)的形式公開(kāi)向公眾提供數(shù)據(jù)信息。
1．2．4我國(guó)的化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)由中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心承擔(dān)建設(shè)的綜合科技信息數(shù)據(jù)庫(kù)的重要組成部分。其中，“化學(xué)品安全特性數(shù)據(jù)庫(kù)”主要包括常見(jiàn)化學(xué)物質(zhì)的物化特性數(shù)據(jù)，目前含有7300多條記錄，包括易燃性，易爆性，毒性，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等?！盎瘜W(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)中文文獻(xiàn)”針對(duì)國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的約120多種的科學(xué)期刊論文，并按照一定的數(shù)據(jù)規(guī)格，由專家審核、校正數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)工作于2003年啟動(dòng)，目前含有3300余條記錄?！盎瘜W(xué)物質(zhì)毒性效應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)”內(nèi)容有:刺激性數(shù)據(jù)、致變、致癌與生殖效應(yīng)數(shù)據(jù)、毒性數(shù)據(jù)，還有環(huán)境與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)環(huán)保局評(píng)論和文件等，含150000多個(gè)記錄。
1．3國(guó)外主要數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)缺點(diǎn)比較表1給出了上述國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)缺點(diǎn)比較情況。其中，歐盟的ESIS數(shù)據(jù)庫(kù)信息資料相對(duì)豐富，且可以從官方網(wǎng)站下載到較為完備和權(quán)威的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料，可用于以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為目的的數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建;美國(guó)的ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)提供較為詳細(xì)、完備的水生毒理學(xué)數(shù)據(jù)信息，為化學(xué)品的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的效應(yīng)評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ)性資料;而TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)中的IRIS數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容集中在健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的劑量-效應(yīng)評(píng)估;美國(guó)的RTECS數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)資料相對(duì)詳細(xì)，但缺乏開(kāi)放性和共享性;歐洲的EAT數(shù)據(jù)庫(kù)提供較為直觀的水生毒理學(xué)數(shù)據(jù)信息，但缺乏近十年的毒理學(xué)資料。
1．4海洋環(huán)境POPs數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的必要性分析我國(guó)的化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估用數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)起步較晚，目前已有的相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括:有毒化學(xué)品信息系統(tǒng)、化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)庫(kù)及化學(xué)物質(zhì)毒性數(shù)據(jù)庫(kù)。主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:目標(biāo)化學(xué)物針對(duì)性不強(qiáng)、數(shù)據(jù)庫(kù)中用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)信息不全面，缺乏我國(guó)生物物種的毒理學(xué)信息資料等。如果直接采用國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)中的資料，可能會(huì)因?yàn)榈赜蜷g物種差異性而對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。因此，可充分借鑒并利用現(xiàn)有的國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)，盡早建立適合我國(guó)國(guó)情，且系統(tǒng)、完善、使用方便的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估用海洋環(huán)境POPs數(shù)據(jù)庫(kù)。近幾年來(lái)，我國(guó)相繼啟動(dòng)了POPs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的研究項(xiàng)目，如973課題“持久性有機(jī)污染物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式和預(yù)警方法體系”、“區(qū)域復(fù)合污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)警與調(diào)控策略”。本研究依托于國(guó)家海洋局海洋公益性項(xiàng)目“新型持久性有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系示范研究”，擬構(gòu)建基于化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的海洋環(huán)境POPs數(shù)據(jù)庫(kù)MPOP-TOX。
2基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建
2．1POPs名單的確定構(gòu)建的MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的化合物擬遵循以下兩個(gè)原則:1收錄的化合物源自POPs公約名單或?yàn)樾滦?潛在的POPs2004年11月11日，《關(guān)于持久性有機(jī)污染物POPs的斯德哥爾摩公約》POPs公約對(duì)我國(guó)正式生效，POPs規(guī)定了需淘汰和削減的12種類POPs，即:滴滴涕、六氯苯、氯丹、滅蟻靈、艾氏劑、狄氏劑、異狄氏劑、毒殺芬、七氯、多氯聯(lián)苯、二噁英和呋喃。2009年5月，POPs名單中又新增了十氯酮、α-六氯環(huán)己烷、β-六氯環(huán)己烷、林丹、五氯苯、六溴代聯(lián)苯、六溴聯(lián)苯醚和七溴聯(lián)苯醚、全氟辛烷磺酸PFOS和其鹽類以及全氟辛烷磺酰氟、四溴聯(lián)苯醚和五溴聯(lián)苯醚等9種POPs。2011年4月，公約第五次締約方大會(huì)上硫丹又被增列至《公約》名單中，使公約受控POPs增加到22種類。最新研究表明，多環(huán)芳烴PAHs，四溴雙酚ATBBPA、六溴環(huán)十二烷HBCD、全氟辛酸PFOA、三丁基錫TBTs、烷基酚等新型或潛在POPs也日益引起科學(xué)界和環(huán)境管理部門(mén)的重視。因此，上述化合物也收錄于MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)。2收錄的化合物為我國(guó)海洋環(huán)境優(yōu)先控制污染物我國(guó)的環(huán)境優(yōu)控污染物篩選工作起步較晚，僅于20世紀(jì)90年代提出了水環(huán)境優(yōu)控污染物名單，本研究通過(guò)借鑒歐盟等國(guó)家和OSPAR組織等研究方法，將各種潛在污染物的排放情況、暴露情況、持久性、生物富集能力、一般毒性、“三致”毒性等作為篩選排序因子，采用基于監(jiān)測(cè)和模型相結(jié)合的優(yōu)先指數(shù)法COMMPS對(duì)各篩選因子權(quán)重賦值以篩選我國(guó)海洋環(huán)境優(yōu)控污染物。優(yōu)先指數(shù)法如式1所示式中:F1為檢出頻率因子，指多個(gè)污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中污染物的檢出次數(shù)占所有監(jiān)測(cè)樣品數(shù)量總和的比例;F2為超標(biāo)程度因子，指目標(biāo)污染物最大等標(biāo)排放濃度與全部被評(píng)價(jià)污染物的最大等標(biāo)排放濃度之比值。式中:Ci為化合物i的監(jiān)測(cè)濃度第75百分位數(shù);Cmin為用于計(jì)算暴露指數(shù)的化學(xué)物i的最小濃度值;Cmax為用于計(jì)算暴露指數(shù)的化學(xué)物i的最高濃度值;WF為權(quán)重系數(shù)，缺省值為10。EFFi=0．5×EFSd+0．3×EFSi+0．2×EFSh4式中:EFSd為直接效應(yīng)指數(shù);EFSi為間接效應(yīng)指數(shù);EFSh為人體健康效應(yīng)指數(shù)。根據(jù)上述方法，利用國(guó)家海洋局多年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及部分文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，求算了我國(guó)近岸海域150余種化合物的綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)值，并進(jìn)行了排序。根據(jù)綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)值的排序結(jié)果分析，并綜合考慮我國(guó)當(dāng)前海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及管理需求等因素，確定11類20種化合物作為優(yōu)控污染物，其中有機(jī)物包括:有機(jī)汞、三丁基錫、3種多環(huán)芳烴、3種有機(jī)鹵代烴、狄氏劑、4種有機(jī)磷農(nóng)藥、2種PCBs、壬基酚和五氯酚。因此，除上文提及到的收錄的POPs名單的化合物之外，MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的化合物還包括有機(jī)汞、硝基苯、毒死蜱、甲基對(duì)硫磷、馬拉硫磷、久效磷和五氯酚等篩選的我國(guó)海洋環(huán)境優(yōu)先控制污染物。
2．2MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的基本框架通過(guò)對(duì)有毒有害化學(xué)品的國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估、收集和篩選，擬構(gòu)建的MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)資料包括POPs的物化性質(zhì)、環(huán)境遷移、轉(zhuǎn)化和歸趨等環(huán)境行為參數(shù)、環(huán)境暴露濃度、水生生物毒性、人體健康毒性五個(gè)方面。我國(guó)MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的基本框架如圖1所示。
2．3擬構(gòu)建的MPOP-TOX數(shù)據(jù)庫(kù)中的要素信息
2．3．1物化性質(zhì)編輯并整理POPs的基本信息和物化特性參數(shù)，內(nèi)容包括中英文名稱、其他名稱、CAS編號(hào)，EIENCS編號(hào)、RTECS編號(hào)、類別、分子量、分子式、結(jié)構(gòu)式、SMILES編碼、熔點(diǎn)、沸點(diǎn)、水溶解度、蒸汽壓等。以上信息主要參考的數(shù)據(jù)庫(kù)包括:美國(guó)TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)中的ChemIDplus子數(shù)據(jù)庫(kù)和HSDB子數(shù)據(jù)庫(kù)、ESIS數(shù)據(jù)庫(kù)的IUCLID文件等。若以上數(shù)據(jù)庫(kù)中無(wú)相關(guān)參數(shù)，則查閱國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)，仍無(wú)相關(guān)報(bào)道則基于定量結(jié)構(gòu)-活性相關(guān)QSAR模型USEPAEPISUITETMv4．10軟件預(yù)測(cè)。對(duì)于新興化學(xué)物質(zhì)而言，EPISUITE軟件提供了一種方便、快捷的獲取其物化性質(zhì)、生物毒性等指標(biāo)的方法，可以估計(jì)化學(xué)物質(zhì)的物化特性、環(huán)境行為、生物毒性等。估計(jì)程序包括預(yù)測(cè)辛醇/水分配系數(shù)、土壤/沉積物吸附系數(shù)、亨利定律常數(shù)、水溶解度、生物富集因子、生物降解性、水解速率、水生生物毒性等子程序。
2．3．2環(huán)境行為編輯并整理POPs的環(huán)境遷移、轉(zhuǎn)化和歸趨等環(huán)境行為參數(shù)，內(nèi)容包括辛醇/水分配系數(shù)KOW、辛醇/空氣配系數(shù)KOA、亨利定律常數(shù)KH、酸解離常數(shù)pKa、有機(jī)碳吸附系數(shù)KOC和降解信息如:水解、光解、生物降解以及KOW、KOA、KH、pKa、KOC等環(huán)境行為參數(shù)，主要參考TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)中得HSDB子數(shù)據(jù)庫(kù)、ESIS的IUCLID文件。若以上數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)相關(guān)參數(shù)，則查閱國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)，仍無(wú)相關(guān)報(bào)道則使用EPISUITE軟件預(yù)測(cè)。3．3．3環(huán)境暴露濃度編輯并整理POPs在海洋環(huán)境各介質(zhì)中水體、沉積物和生物體的濃度，數(shù)據(jù)收集主要基于近年來(lái)的國(guó)家海洋局海洋環(huán)境污染監(jiān)測(cè)/調(diào)查數(shù)據(jù)和本項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)/調(diào)查結(jié)果，同時(shí)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)研究結(jié)果。
2．3．4水生生物毒性編輯并整理POPs對(duì)海水以及淡水生物的生物富集、急/慢性毒性數(shù)據(jù)，并注明物種在環(huán)境中的分布情況，對(duì)廣泛分布于我國(guó)海域環(huán)境中的受試生物毒性數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)收集和篩選。據(jù)調(diào)查，我國(guó)海域有記錄1922～2006年的海洋生物種類多達(dá)22560種，主要包括:腔腸動(dòng)物、扁形動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物、軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、脊索動(dòng)物、硅藻、甲藻以及綠藻等十余個(gè)門(mén)類，占所有物種總數(shù)的70%左右。本數(shù)據(jù)庫(kù)擬收集的受試生物門(mén)類包括以上我國(guó)海域十余個(gè)門(mén)類的受試生物。擬收集常見(jiàn)的物種類別包括:魚(yú)類、甲殼類、藻類、軟體類、昆蟲(chóng)類、兩棲類、蠕蟲(chóng)類等。收集的信息、條目主要包括:生物物種編號(hào)、物種學(xué)名、物種俗名、物種類別、門(mén)、綱、目、科、屬、種、物種的分布海域、生物齡、生物的生命階段、毒理學(xué)指標(biāo)、效應(yīng)、暴露時(shí)間、化學(xué)分析、測(cè)試導(dǎo)則、暴露的介質(zhì)類型、測(cè)試地點(diǎn)、pH、溫度、鹽度、參考文獻(xiàn)信息等。表2給出了擬收集的毒性效應(yīng)類型以及相應(yīng)的含義。數(shù)據(jù)主要來(lái)源為USEPA的ECOTOX數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)、本項(xiàng)目毒理學(xué)研究結(jié)果及QSAR方法預(yù)測(cè)補(bǔ)充的新型POPs水生毒理學(xué)數(shù)據(jù)。
2．3．5人體健康毒性編輯并整理化學(xué)品的人體健康毒性參數(shù)，內(nèi)容包括口服參考劑量RfD/每日可接受攝入量ADI、吸入?yún)⒖紳舛萊fC、口服致癌評(píng)價(jià)斜率因子、三致效應(yīng)數(shù)據(jù)致癌效應(yīng)、致畸效應(yīng)、致突變作用等。毒性數(shù)據(jù)主要參考TOXNET數(shù)據(jù)庫(kù)中的IRIS和HSDB子數(shù)據(jù)庫(kù)、ESIS的IU-CLID文件。若以上數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)相關(guān)參數(shù)，則查閱國(guó)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)化學(xué)品；企業(yè)；安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估；分級(jí)
引言：危險(xiǎn)化學(xué)品由于自身的特征，使得在生產(chǎn)過(guò)程中有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)及隱患，一旦發(fā)生泄漏后，不單單對(duì)經(jīng)濟(jì)有著一定的影響，對(duì)人身安全也有著巨大的危害。這就要求我國(guó)要對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)在安全生產(chǎn)中作出一定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這不單單對(duì)企業(yè)生產(chǎn)更加安全有著主要的引導(dǎo)作用，這也可以促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)可以更快發(fā)展。
一、危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分析
危險(xiǎn)化學(xué)品行業(yè)是具有極大的危險(xiǎn)性，其危險(xiǎn)性的主要來(lái)源是由物品原料、生產(chǎn)工藝及方式所導(dǎo)致的。
（一）物品原料
在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，往往會(huì)存在具有易燃及易爆的特征，例如石油、汽油、H2、CO、CH4等。甚至在物品原料中都含有毒，甚至是劇毒，例如CO、Cl2、H2S、COCl2等。甚至有些原料還有一定的腐蝕性，例如HCl、H2SO4等。
（二）生產(chǎn)工藝
在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，有著非常復(fù)雜的生產(chǎn)工藝，并且生產(chǎn)條件也極為嚴(yán)苛，這使得在工藝中需要進(jìn)行高溫、高壓或深度制冷等等多種形式。
（三）生產(chǎn)方式
（1）在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，有著多樣化的生產(chǎn)方式。例如在進(jìn)行石油煉制及相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)所選擇的生產(chǎn)方式是大型的、連續(xù)并且自動(dòng)化的；在進(jìn)行化工染料及農(nóng)藥的生產(chǎn)方式是間歇的，但產(chǎn)量較少、品種較多；在進(jìn)行鉆井及采油工作時(shí)，由于是要進(jìn)行野外操作，這使得氣候條件無(wú)法得到保障。在進(jìn)行危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)的核心及主要內(nèi)容就是，要對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行一定的危險(xiǎn)辨識(shí)、危險(xiǎn)系數(shù)的評(píng)估及采取怎樣控制。依照危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的理論，可以將員工在生產(chǎn)中受到傷害的風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)企業(yè)所處于的特性、企業(yè)所選用的危險(xiǎn)設(shè)備、及其企業(yè)所在的危險(xiǎn)的環(huán)境來(lái)將其反應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)模型如圖1所示。
二、危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估分級(jí)模型
我國(guó)在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，其完成標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期及測(cè)試方法，都是依照系統(tǒng)性和科學(xué)性相融合發(fā)展的原則，將企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)一般分有固有風(fēng)險(xiǎn)及動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（如圖2所示），固有風(fēng)險(xiǎn)主要是指企業(yè)中最為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)，一般是由于危險(xiǎn)化學(xué)品殊含量所導(dǎo)致的；動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，主要是對(duì)企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)進(jìn)行管理和效益水平的一種反應(yīng)，這就使得由于標(biāo)準(zhǔn)的不同，企業(yè)類型的不同，導(dǎo)致評(píng)估動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。
圖2企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)
一般情況下，企業(yè)會(huì)將危險(xiǎn)化學(xué)品中的物理量、環(huán)境及安全措施作為固有風(fēng)險(xiǎn)，然后將評(píng)估的因素將其風(fēng)險(xiǎn)按照由低到高的進(jìn)行有序排列；另外，將基礎(chǔ)管理及現(xiàn)場(chǎng)管理作為動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，然后將評(píng)估的因素依照好壞進(jìn)行有序排列；使其得到一個(gè)評(píng)估矩陣，依照這個(gè)矩陣，可以將企業(yè)進(jìn)行一定的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分級(jí)。
三、評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的選取的分析
在進(jìn)行企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的選取時(shí)，要遵循以下四種準(zhǔn)則：
（一）科學(xué)性準(zhǔn)則
要清楚的意識(shí)到，所選擇的標(biāo)準(zhǔn)要能夠正確的反應(yīng)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)的面貌及內(nèi)容，并且評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的有一定的層次感，既有表現(xiàn)出大體的標(biāo)準(zhǔn)，也要有細(xì)微的標(biāo)準(zhǔn)。
（二）系統(tǒng)性準(zhǔn)則
在進(jìn)行選取評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要確保選擇到全面的及系統(tǒng)的，可以先從總體目標(biāo)著手，然后將其要點(diǎn)進(jìn)行一定的分解，使其可以建立一個(gè)健全的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的體系，有效的防止過(guò)度著重一點(diǎn)，進(jìn)而會(huì)將其他忽視的問(wèn)題。
（三）合理性準(zhǔn)則
要選擇一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)，首先要將影響巨大的因素選擇出來(lái)，使得保障了選擇標(biāo)準(zhǔn)具有一定的代表性，并且與危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)有較大的關(guān)聯(lián)性。
（四）可行性準(zhǔn)則
在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)選取時(shí)，要切合實(shí)際的狀況，選擇數(shù)據(jù)來(lái)源較為穩(wěn)定的企業(yè)，使其在進(jìn)行對(duì)照評(píng)估時(shí)操作便捷。
此次列入評(píng)估清單中的83種化學(xué)品包括各種金屬（如銻、鉻、鎘、鉛、汞等）化合物、中鏈和長(zhǎng)鏈氯化石蠟、砷、氰化物、石棉、雜酚油、甲醛、苯乙烯、苯、萘、八甲基環(huán)四硅氧烷、三氯乙烯、1,4 -二氧六環(huán)、三（2 - 氯乙基）酯（TCEP）和氯乙烯。其中，今年要評(píng)估的7種化學(xué)品分別是：銻及銻化合物、三環(huán)異色滿麝香（HHCB）、長(zhǎng)鏈氯化石蠟、中鏈氯化石蠟、二氯甲烷、N -甲基吡咯烷酮、三氯乙烯。
美國(guó)環(huán)保署表示，一些物質(zhì)是根據(jù)類別列入清單，對(duì)一類化學(xué)品的評(píng)估也包括對(duì)單個(gè)化合物的考量。該署稱很快將公布2013年和2014年將要進(jìn)行評(píng)估的化學(xué)品名單。
美國(guó)環(huán)保署還稱，對(duì)于這些被列入工作計(jì)劃中的化學(xué)品，并不是說(shuō)目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它們對(duì)人類健康或環(huán)境造成危險(xiǎn)，而僅僅表明環(huán)保署打算進(jìn)一步審查這些物質(zhì)?！帮L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟必須在法規(guī)監(jiān)管行動(dòng)開(kāi)始之前進(jìn)行?！痹撌鸨硎?，由于現(xiàn)存化學(xué)品數(shù)據(jù)較為有限，所以一些新的物質(zhì)可能還會(huì)被添加到清單中。環(huán)保署將利用有毒物質(zhì)控制法賦予其信息收集、測(cè)試和對(duì)相關(guān)企業(yè)的傳喚權(quán)等來(lái)獲取這些信息。
這份工作計(jì)劃還詳細(xì)介紹了美國(guó)環(huán)保署在確定候選化學(xué)品的評(píng)估程序、所用的參考資料及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按照此標(biāo)準(zhǔn)將決定化學(xué)品是否需要進(jìn)一步的評(píng)估。具體的選擇標(biāo)準(zhǔn)包括：因兒童健康而引起潛在關(guān)注的化學(xué)品，持久性、生物蓄積性和有毒化學(xué)品，可能的或已知的致癌物質(zhì)，兒童和消費(fèi)產(chǎn)品中使用的化學(xué)物質(zhì)等。
多年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，農(nóng)藥殘留及獸藥殘留、重金屬污染、添加劑濫用等化學(xué)性污染所造成的急性（如中毒、死亡）、慢性（癌癥、癡呆、心血管疾病等）疾病，不僅嚴(yán)重影響人類的生活質(zhì)量，也給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。實(shí)踐證明，對(duì)食品污染物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是保障食品安全的重要手段，它有助于了解所面臨問(wèn)題的嚴(yán)重程度，為制定污染物限量標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)；同時(shí)通過(guò)定量評(píng)估可以為今后的預(yù)防工作指引方向，為政府部門(mén)采取適當(dāng)?shù)墓芾泶胧┨峁┮罁?jù)，降低食源性疾病的發(fā)生。
1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容
評(píng)估問(wèn)題的形成是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的第一步，不僅與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者及管理者有關(guān)，同時(shí)也涉及到生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益。通常一項(xiàng)完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要花費(fèi)大量時(shí)間和精力，需多個(gè)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員共同完成，包括化學(xué)、毒理學(xué)、藥理學(xué)、數(shù)學(xué)、食品安全等多個(gè)學(xué)科。因此，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之前要考慮該問(wèn)題是否成為影響人類健康的主要問(wèn)題，是否有必要對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，需要哪些人員參與，怎樣給風(fēng)險(xiǎn)管理決策者提供必要的信息，已經(jīng)具備的資料和預(yù)計(jì)完成時(shí)間等。之后，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容，進(jìn)行危害識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)特征描述、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)描述［1］。其中，風(fēng)險(xiǎn)特征描述和暴露評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)描述的基礎(chǔ)，也是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心部分（圖1）。
1.1 危害識(shí)別
危害識(shí)別目的在于確定人體攝入化學(xué)物的潛在不良作用，這種不良作用產(chǎn)生的可能性，以及產(chǎn)生這種不良作用的確定性和不確定性。由于資料往往不足，進(jìn)行危害識(shí)別的最好方法是證據(jù)加權(quán)。該方法對(duì)不同研究的重視程度順序?yàn)椋毫餍胁W(xué)研究、動(dòng)物毒理學(xué)研究、體外試驗(yàn)以及最后的定量結(jié)構(gòu)-反應(yīng)關(guān)系。
1.2 風(fēng)險(xiǎn)特征描述
風(fēng)險(xiǎn)特征描述是確定毒作用終點(diǎn)、作用機(jī)制和劑量反應(yīng)關(guān)系。其中劑量-反應(yīng)關(guān)系是風(fēng)險(xiǎn)特征描述的核心內(nèi)容，多數(shù)是基于動(dòng)物試驗(yàn)的毒理學(xué)資料得出的。污染物在食品中的含量往往很低，為了達(dá)到一定的敏感度，動(dòng)物毒理學(xué)試驗(yàn)的劑量必須很高，需要把動(dòng)物試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)處理外推到低得多的劑量。因此，用于劑量-反應(yīng)關(guān)系外推的生物學(xué)機(jī)制模型一直是近年來(lái)研究和應(yīng)用的熱點(diǎn)。
1.3 暴露評(píng)估
食品污染物暴露評(píng)估的目的在于求得某危害物的劑量以及暴露的頻率、時(shí)間長(zhǎng)短、途徑和范圍等。由于劑量決定毒性，關(guān)于污染物的膳食攝入量估計(jì)需要食品消費(fèi)量和這些食品中相關(guān)化學(xué)物濃度的相關(guān)資料。需要注意的是，在暴露評(píng)估中沒(méi)有一個(gè)數(shù)據(jù)能夠代表所有個(gè)體的消費(fèi)量以及消費(fèi)相關(guān)物質(zhì)濃度。因此, 飲食成分的暴露評(píng)估經(jīng)常需要建立模型來(lái)代表真實(shí)的暴露情況。
1.4 風(fēng)險(xiǎn)描述
風(fēng)險(xiǎn)描述是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的最后一步，其結(jié)果是給出人體攝入化學(xué)污染物對(duì)健康產(chǎn)生不良作用的可能性的估計(jì)，要考慮危害識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)特征描述和暴露評(píng)估的結(jié)果。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)描述時(shí)應(yīng)依賴于科學(xué)的數(shù)據(jù)而不受其他外界因素的影響，需說(shuō)明評(píng)估過(guò)程中每一步資料分析和利用、模建立時(shí)的不確定性。
2 數(shù)學(xué)模型在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用
隨著風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在國(guó)際范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法也在不斷發(fā)展，尤其是在劑量-反應(yīng)關(guān)系和暴露評(píng)估方面，這里作一簡(jiǎn)單介紹。
2.1 應(yīng)用于劑量-反應(yīng)關(guān)系的生物學(xué)機(jī)制模型
與傳統(tǒng)的毒理學(xué)方法相比，根據(jù)解剖結(jié)構(gòu)、生理學(xué)、生物化學(xué)、毒理學(xué)等建立的生物學(xué)機(jī)制數(shù)學(xué)模型減少了進(jìn)行各種外推因不確定性造成的誤差；使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定性降低，觀察毒作用終點(diǎn)提前，更能夠客觀真實(shí)地評(píng)估人類所面臨的健康風(fēng)險(xiǎn)。
生理學(xué)基礎(chǔ)的藥代動(dòng)力學(xué)模型（Physiologically-based pharmacokinetic models，PBPK）可描述任何器官或組織內(nèi)化學(xué)物及其代謝物濃度的經(jīng)時(shí)變化，以提供其體內(nèi)分布的資料，并可模擬肝臟等代謝轉(zhuǎn)化的功能，提供毒物體內(nèi)生物轉(zhuǎn)化的資料。應(yīng)用PBPK模型不僅能夠預(yù)測(cè)在靶組織中毒物原型或其活性代謝物的劑量，為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定量的劑量效應(yīng)關(guān)系研究提供可靠的基礎(chǔ)，而且有助于闡明化學(xué)危害物的毒作用機(jī)制。Dybing 等［2］根據(jù)PBPK模型完成了丙烯酰胺內(nèi)劑量及生物標(biāo)志物含量（血紅蛋白加合物、DNA加合物、胱氨酸加合物、纈氨酸加合物）的評(píng)估。Sharma［3］等用PBPK模型完成了由食物中攝入鉛（外劑量）到體內(nèi)血鉛濃度（內(nèi)劑量）的推導(dǎo)。
生物學(xué)基礎(chǔ)的劑量反應(yīng)關(guān)系模型（Biologically based dose response models， BBDR)是根據(jù)毒理學(xué)機(jī)制結(jié)合PBPK和PBPD模型
（Physiologically based pharmacodynamic models，生理學(xué)基礎(chǔ)的藥效動(dòng)力學(xué)模型）,可定量地描述靶組織劑量與毒作用終點(diǎn)之間的關(guān)系，能夠明確地描述接觸外源性化學(xué)物后所發(fā)生的生物學(xué)效應(yīng)或反應(yīng)，可反映從分子水平、細(xì)胞水平到器官水平多個(gè)階段的生物學(xué)變化，定量地描述外劑量和毒作用終點(diǎn)的關(guān)系。美國(guó)環(huán)保署（EPA）聯(lián)合多個(gè)機(jī)構(gòu)建立了有機(jī)磷農(nóng)藥毒作用的BBDR模型［4］，描述了有機(jī)磷農(nóng)藥的代謝機(jī)制，模擬了抑制乙酰膽堿脂酶活性及活性恢復(fù)的全過(guò)程，因此能夠根據(jù)接觸劑量較準(zhǔn)確地闡述乙酰膽堿脂酶受抑制的時(shí)間變化和劑量反應(yīng)（效應(yīng)）關(guān)系。
2.2 概率暴露評(píng)估模型
用于計(jì)算人群暴露量的點(diǎn)評(píng)估方法和簡(jiǎn)單分布方法由于操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)，曾被廣泛應(yīng)用。但由于點(diǎn)評(píng)估方法把食品消費(fèi)量和化學(xué)物在相關(guān)食品中的濃度都視為固定值。簡(jiǎn)單分布雖然應(yīng)用食品消費(fèi)量分布數(shù)據(jù), 但對(duì)于化學(xué)物殘留量/或濃度卻使用一個(gè)固定參數(shù)值的方法。當(dāng)選擇代表食品消費(fèi)量或化學(xué)物濃度數(shù)據(jù)存在系統(tǒng)的偏高或偏低時(shí)就會(huì)發(fā)生偏差。這兩種方法都不能反映人群暴露的分布情況及暴露風(fēng)險(xiǎn)的大小。
與點(diǎn)評(píng)估和簡(jiǎn)單分布相比，概率暴露評(píng)估模型可用來(lái)描述食品化學(xué)物的暴露風(fēng)險(xiǎn)分布［5］, 如對(duì)某一特定的健康影響發(fā)生的概率；它也可用于描述最終可能用于概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的暴露分布。在概率分析的過(guò)程中，主要采用了Monte Carlo模擬分析的方法，市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)分析軟件@risk 4.5、Crystal Ball等可用于食品中化學(xué)污染物暴露評(píng)估模型的構(gòu)建。在食品化學(xué)物的膳食暴露概率分析的模型中, 食品消費(fèi)數(shù)據(jù)及殘留量/或濃度數(shù)據(jù)均使用分布, 并且依據(jù)每一個(gè)輸入的分布, 找出與暴露過(guò)程相一致的數(shù)學(xué)模型, 用隨機(jī)生成的一些數(shù)值來(lái)模擬膳食暴露。即一旦模型和輸入的數(shù)據(jù)被選擇了, 運(yùn)用合適的軟件系統(tǒng), 就可以設(shè)置所需的模擬和重復(fù)數(shù)據(jù), 并且可以利用這個(gè)模型對(duì)所有可能的結(jié)果進(jìn)行分析和判斷，也可對(duì)一些與暴露評(píng)估相關(guān)的不確定性因素進(jìn)行定性。
3 國(guó)內(nèi)外開(kāi)展食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀
3.1 WHO/FAO
WHO/FAO共同成立了食品法典委員會(huì)（CAC）下屬的3個(gè)國(guó)際性專家委員會(huì)，即食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)、農(nóng)藥殘留聯(lián)席會(huì)議（JMPR）及微生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家會(huì)議(JEMRA)，分別負(fù)責(zé)食品添加劑、化學(xué)、天然毒素、獸藥殘留的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和微生物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為CAC決策過(guò)程提供所需的科學(xué)技術(shù)信息?！妒称分形廴疚锖投舅赝ㄓ梅ǖ錁?biāo)準(zhǔn)》(Codex stan 193)附件I《制定食品中污染物限量值的原則》中規(guī)定［6］，在制定污染物限量值(MLS)時(shí)要附以攝入量的計(jì)算及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料。CAC在2003年制定了適用于法典風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的《在法典框架內(nèi)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析的工作原則》(alinorm 03／41)［7］，有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分析的原則和指南為風(fēng)險(xiǎn)分析在各國(guó)的應(yīng)用提供了共同遵守的框架。
3.2 歐盟
歐洲食品安全局(EFSA)是歐盟進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要機(jī)構(gòu)，其評(píng)估結(jié)果直接影響歐盟成員國(guó)的食品安全政策、立法。目前EFSA主要是應(yīng)歐洲委員會(huì)的請(qǐng)求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，同時(shí)根據(jù)新出現(xiàn)的食品安全問(wèn)題開(kāi)展一些項(xiàng)目研究［8］。EFSA提出轉(zhuǎn)基因食品和飼料的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指導(dǎo)性文件、魚(yú)中汞問(wèn)題、食源性致病菌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中暴露量評(píng)估相關(guān)的定量方法［9,10］。實(shí)施的“歐洲食品安全-食品和膳食中化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”項(xiàng)目，為食物鏈中化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)定性定量評(píng)估方法奠定了科學(xué)基礎(chǔ)［11］。
3.3 其他國(guó)家
在美國(guó)制定食品法律法規(guī)政策及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作主要由衛(wèi)生和人類服務(wù)部（DHHS)、農(nóng)業(yè)部(USDA)、環(huán)境保護(hù)局(EPA)完成。2003年美國(guó)USDA成立了一個(gè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委員會(huì)，該委員會(huì)的主要任務(wù)是確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的優(yōu)先領(lǐng)域，提供實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)指導(dǎo)，加強(qiáng)各機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的合作與交流。美國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)都是在進(jìn)行客觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)上制定的。
德國(guó)于2002年成立了聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所，其中心任務(wù)是在國(guó)際認(rèn)可的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)交流，獨(dú)立于政府開(kāi)展消費(fèi)者健康保護(hù)和食品安全評(píng)估工作。澳大利亞、新西蘭、加拿大等國(guó)也成立了專門(mén)的機(jī)構(gòu)，遵照國(guó)際組織制定的原則和框架進(jìn)行食品安全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理。
3.4 中國(guó)
近年來(lái)，我國(guó)雖然已經(jīng)在食品污染物和食源性疾病監(jiān)測(cè)方面作了一些工作，但在應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行食品安全管理方面尚處于起步階段，污染物限量標(biāo)準(zhǔn)的制定未按照CAC制定的“風(fēng)險(xiǎn)分析原則”,不能與國(guó)際接軌。目前我們?cè)谑称钒踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面存在的困難有：缺乏高質(zhì)量的人群暴露資料（如總膳食研究、以食物分類為基礎(chǔ)的攝入量研究等）、采樣和檢驗(yàn)方法與國(guó)際上不統(tǒng)一、未明確設(shè)立專門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)組織開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作、食品行業(yè)的參與不足等。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在科學(xué)評(píng)估食品中污染物危害水平、制定切實(shí)有效的保障食品安全的管理措施、降低危害、更好地保護(hù)人類健康方面有著極其重要的作用，而目前我國(guó)在降低食品中污染物風(fēng)險(xiǎn)方面尚未充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用。為了更好地保護(hù)人類健康，應(yīng)采用國(guó)際通行的原則和方法開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究工作并制定相應(yīng)規(guī)范，將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理相結(jié)合，使我國(guó)的食品標(biāo)準(zhǔn)體系和衛(wèi)生管理規(guī)范與國(guó)際接軌，為管理者制定保護(hù)措施提供科學(xué)基礎(chǔ)和依據(jù)。
4 參考文獻(xiàn)
［1］王大寧.食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析指南［M］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.
［2］Dybing P B, Farmer M. Andersen,Human exposure and internal dose assessments of acrylamide in food［J］.Food and Chemical Toxicology, 2005,43：365-410.
［3］Sharma M,Maheshwari M,Morisawa S. Dietary and inhalation intake of lead and estimation of blood lead levels in adults and children in Kanpur, India［J］.Risk analysis, 2005, 25(6):1573-1588.
［4］Office of Prevention, Pesticides & Toxic Substances U.S. Physiologically-Based Pharmacokinetic/Pharmacodynamic Modeling: Preliminary Evaluation and Case Study for the N-Methyl Carbamate Pesticides Environmental Protection Agency Washington, D.C.2003.
［5］羅，陳冬東，唐英章,等.論食品安全暴露評(píng)估模擬模型［J］.食品科技，2007,（2）:21-24.
［6］Codex stan 193. General Standard for Contaminants and Toxins in Foods［S］.
［7］Working Principles for Risk Analysis for Application in the Framework of the Codex Alimentarius［R］．Alinorm，2003／14：142．
［8］Laying Down the General Principles and Requirements of Food Law，Establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in maters of food safety［S］．ECNO, 178／2002.
［9］Guidance for the Risk Assessment of Genetically Modified(GM) Plants and/or Derived Food and Feed Submitted Within the Framework of Regulation［S］.ECNO,1829／2003．
［10］EFSA Provides Risk Assessment on Mercury in Fish：Precautionary Advice Given to Vulnerable Groups［R］．European FoodSafety Authority,2004：1.
2012年3月4-9日,我們赴西班牙參加了歐洲化學(xué)品管控會(huì)議(ChemCon Europe)。本次大會(huì)共分為16個(gè)技術(shù)主題,57個(gè)專題報(bào)告,主要內(nèi)容包括中國(guó)化學(xué)品安全管理、歐盟化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、《化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制》(REACH法規(guī))的進(jìn)展、化學(xué)品安全管理立法和《全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》(GHS)執(zhí)行情況等。歐洲化學(xué)品管理局(ECHA)、巴斯夫公司(BASF)、埃森哲(accenture)等政府、企業(yè)和咨詢機(jī)構(gòu)的近40位專業(yè)人士做了專題報(bào)告。本次會(huì)議圍繞化學(xué)品分類與標(biāo)簽、化學(xué)品管理新法規(guī)、化學(xué)品測(cè)試和評(píng)估、安全管理等議題,多視角、全方位地進(jìn)行了探討。本次會(huì)議同時(shí)還舉行了由18家公司參加的展覽會(huì),展示了各公司在化學(xué)品安全管理、化學(xué)品危險(xiǎn)性測(cè)試、分類與標(biāo)簽等方面的成果及服務(wù)。本次會(huì)議共有來(lái)自超過(guò)25個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近300位化學(xué)品管理領(lǐng)域的專業(yè)人士參會(huì)。
歐洲化學(xué)品管控會(huì)議是以化學(xué)品安全管理、安全法規(guī)為核心議題的全球會(huì)議交流平臺(tái),自1996年第一次舉辦以來(lái),每年召開(kāi)一次大會(huì),從全球性的視角探討化學(xué)品的安全管理。
歐盟化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
根據(jù)歐盟《化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制》法規(guī)要求,政府主管當(dāng)局對(duì)年生產(chǎn)量或進(jìn)口量為10t或10t以上的物質(zhì),注冊(cè)者需向其提交“化學(xué)品安全報(bào)告”(CSR),“化學(xué)品安全報(bào)告”是報(bào)告化學(xué)品安全評(píng)估的文件。因此,注冊(cè)者必須首先進(jìn)行化學(xué)品安全評(píng)估。
來(lái)自歐洲化學(xué)品管理局的Andreas Ahrens講解了基于風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)品安全評(píng)估,介紹了化學(xué)品安全評(píng)估的目的、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程、暴露場(chǎng)景的例子等,以及由歐洲化學(xué)品管理局開(kāi)發(fā)的暴露評(píng)估工具軟件(Chesar)。Andreas Ahrens重點(diǎn)介紹了包括危害評(píng)估、暴露評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)表征在內(nèi)的化學(xué)品安全評(píng)估程序。危害評(píng)估,即對(duì)化學(xué)品固有特性的評(píng)估,主要包括人類健康危險(xiǎn)評(píng)估、物理化學(xué)危險(xiǎn)評(píng)估、環(huán)境危險(xiǎn)評(píng)估、持久性高生物累積性毒性物質(zhì)(PBT)和高生物累積性物質(zhì)(vPvB)評(píng)估。危害評(píng)估的一個(gè)重要目標(biāo),就是盡可能地確定暴露水平的安全閾值,即對(duì)于健康危害通常為衍生無(wú)效水平(DNELs),對(duì)于環(huán)境危險(xiǎn)為預(yù)計(jì)無(wú)效濃度(PNECs)。如果物質(zhì)或混合物在本步驟中不符合分為危險(xiǎn)物質(zhì)或混合物、持久性高生物累積性毒性物質(zhì)或者高生物累積性物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),則不需再進(jìn)行下一步的安全評(píng)估。暴露評(píng)估包括定性和定量地確定人類或環(huán)境對(duì)其暴露的物質(zhì)的劑量或濃度。暴露評(píng)估包括暴露場(chǎng)景的生成和暴露估算兩個(gè)步驟。風(fēng)險(xiǎn)表征是化學(xué)品安全評(píng)估的最后步驟,主要描述化學(xué)品的生產(chǎn)、進(jìn)口和使用中的風(fēng)險(xiǎn)是否被有效控制。風(fēng)險(xiǎn)表征也包括由物質(zhì)物理化學(xué)特性引發(fā)的事故的可能性和嚴(yán)重性的評(píng)估,以及與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有關(guān)的不確定因素的定性定量估算?！盎瘜W(xué)品安全報(bào)告”中風(fēng)險(xiǎn)表征的結(jié)果應(yīng)顯示無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。在歐盟化學(xué)品安全管理體系中,對(duì)于危險(xiǎn)物質(zhì)、特別是高關(guān)注物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是確保該化學(xué)品在生產(chǎn)、銷售、使用等整個(gè)生命周期中人類健康和環(huán)境安全的重要環(huán)節(jié)。
為幫助企業(yè)自動(dòng)完成化學(xué)品安全評(píng)估和準(zhǔn)備“化學(xué)品安全報(bào)告”,歐洲化學(xué)品管理局開(kāi)發(fā)了一個(gè)工具軟件Chesar。在暴露場(chǎng)景制作過(guò)程中,可以使用Chesar來(lái)組織所需的信息。2011年8月5日,歐洲化學(xué)品管理局在其官方網(wǎng)站了Chesar1.2。新版的Chesar1.2能為用戶建立與下游使用者交流的暴露場(chǎng)景,進(jìn)而可作為擴(kuò)展安全技術(shù)說(shuō)明書(shū)(eSDS)的附件。此外,一旦危險(xiǎn)評(píng)估和暴露評(píng)估確定,它還能為注冊(cè)者創(chuàng)建完整的化學(xué)品安全報(bào)告。
荷蘭Royal Haskoning公司的Leovander Biessen介紹了化學(xué)品安全評(píng)估的目的,即確定危害、示范如何安全使用化學(xué)品、為化學(xué)品下游用戶使用化學(xué)品提供信息。
關(guān)鍵詞 ：化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè) ；定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng) ；化學(xué)有害因素
隨著中國(guó)化工行業(yè)的大力發(fā)展，危險(xiǎn)化學(xué)品等各種原材料需求也相應(yīng)增加，為?；穫}(cāng)儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)。危險(xiǎn)化學(xué)品，特別是液體化工產(chǎn)品種類繁多，具有易燃易爆、腐蝕性、高毒性等特點(diǎn) [1]，對(duì)作業(yè)工人的身心健康造成影響。本研究運(yùn)用定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法對(duì)某化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為企業(yè)職業(yè)健康安全管理提供參考。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象 江蘇某化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)
經(jīng)勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查，包括車間、崗位、工人數(shù)、工人工齡，工人接觸的化學(xué)有害因素和接觸時(shí)間、頻率 ；并對(duì)工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素進(jìn)行檢測(cè)。
1.2化學(xué)有害因素檢測(cè)
按《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》（GBZ159—2004）采集樣品 ；按照《工作場(chǎng)所空氣有毒物質(zhì)測(cè)定》（GBZ/T 160）規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)。
1.3定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
企業(yè)化學(xué)有害因素按《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（GBZ/T 289—2017）定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分級(jí)。分為非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 ：非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估根據(jù)工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素濃度，工人日接觸時(shí)間、頻率、工齡，平均接觸時(shí)間等，計(jì)算接觸濃度，再通過(guò)化學(xué)有害因素的參考接觸濃度，計(jì)算危害商數(shù)（HQ），對(duì)多種化學(xué)有害因素的 HQ 進(jìn)行求和，得到多種化學(xué)有害因素危害指數(shù)（HI）。當(dāng) HI 大于1 時(shí)，對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的風(fēng)險(xiǎn)不可接受 ；相反，則可接受。致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)化學(xué)有害因素的吸入單位風(fēng)險(xiǎn)、工人接觸工齡以及人的終身期望壽命，計(jì)算致癌的吸入超額個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)（IR），將 IR 的計(jì)算結(jié)果與 EPA規(guī)定的超額風(fēng)險(xiǎn)可接受水平1×10-4 進(jìn)行比較，當(dāng)致癌個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)低于1×10-4 時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)可接受 ；當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)大于等于1×10-4 時(shí)， 風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
1.4統(tǒng)計(jì)分析
采用 Excel 2013 軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果
2.1基本概況及化學(xué)有害因素識(shí)別
該企業(yè)的生產(chǎn)工藝為危險(xiǎn)化學(xué)品槽船運(yùn)輸交換站化工罐機(jī)泵站定量罐裝站或汽車裝卸臺(tái)桶裝外運(yùn)。工人在罐區(qū)的交換站、化工罐和機(jī)泵站巡檢，以及在罐裝站和汽車裝卸臺(tái)進(jìn)行桶裝作業(yè)時(shí)，接觸化學(xué)有害因素，主要為苯、甲苯、二甲苯、環(huán)己烷、溶劑汽油、苯酚、丁醇，接觸時(shí)間2.33~2.83h/d，接觸人數(shù)為20 人，平均工齡為2a。
2.2化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果
經(jīng)檢測(cè)該企業(yè)工作場(chǎng)所存在的化學(xué)有害因素苯、甲苯、二甲苯、環(huán)己烷、溶劑汽油、苯酚、丁醇等化學(xué)有害因素檢測(cè)濃度均符合國(guó)家職業(yè)接觸限值的要求。結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3某化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
2.3.1風(fēng)險(xiǎn)因子篩選
經(jīng)檢索美國(guó) EPA 的綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)（Integrated Risk Information System）中，該化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)化學(xué)有害因素僅苯、甲苯、二甲苯、環(huán)己烷可查閱到以吸入方式進(jìn)入人體所致部分健康危害的毒性參考值（RfC 或 IUR），其他化學(xué)有害因素溶劑汽油、苯酚、丁醇由于缺少相應(yīng)的 RfC 值，無(wú)法進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
2.3.2非致癌性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
評(píng)估結(jié)果顯示外操崗工作人員接觸的苯、甲苯、二甲苯和環(huán)己烷的聯(lián)合危害商數(shù) HI<1，為風(fēng)險(xiǎn)可接受，見(jiàn)表2。
2.3.3致癌性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
評(píng)估結(jié)果顯示，外操崗苯的致癌吸入超額個(gè)人風(fēng)險(xiǎn) IR 為0.42×10-4，小于 EPA 規(guī)定的超額風(fēng)險(xiǎn)可接受水平1×10-4，判定為低風(fēng)險(xiǎn)水平，可接受。見(jiàn)表3。
3 結(jié) 論
化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)存儲(chǔ)的危險(xiǎn)化學(xué)品種類繁多，各種化學(xué)品的毒性不同，可作用人體不同的靶器官，起到聯(lián)合的毒副作用，如何采用一種有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，對(duì)各種危險(xiǎn)化學(xué)品產(chǎn)生的危害進(jìn)行綜合、客觀的評(píng)估，為企業(yè)職業(yè)健康管理工作提出科學(xué)的、積極的建議，是本研究的初衷。參照《工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（GBZ/T 289— 2017），采用定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法對(duì)該企業(yè)存在的化學(xué)有害因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果顯示，苯、甲苯、二甲苯和環(huán)己烷聯(lián)合危害商數(shù) HI 為0.96，小于1，屬于風(fēng)險(xiǎn)可接受，其中苯系物聯(lián)合作用產(chǎn)生的危害商數(shù) HI 起了主導(dǎo)作用，產(chǎn)生的 HI 已經(jīng)接近限值1。雖然工作場(chǎng)所的苯系物濃度均小于檢出限，但研究表明低劑量的苯系物同樣會(huì)對(duì)工人健康產(chǎn)生不良影響 [2-3]，本次評(píng)估結(jié)果表明，苯系物產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)比環(huán)己烷高，因此企業(yè)在職業(yè)健康管理過(guò)程中，應(yīng)將苯系物作為關(guān)鍵因子，加以管控。
定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明，該企業(yè)目前的職業(yè)健康管理是有效的，但職業(yè)健康是一個(gè)長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)管理的過(guò)程，企業(yè)的管理應(yīng)從以下幾個(gè)方面不斷持續(xù)改進(jìn) ：①化工倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，運(yùn)輸?shù)奈锪洗嬖诟g性，管道、閥門(mén)等在長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)中會(huì)受到腐蝕而導(dǎo)致物料泄漏，因此應(yīng)完善設(shè)備的日常巡檢與維護(hù)制度，尤其是在管道的連接部分、閥門(mén)區(qū)、泵區(qū)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，杜絕跑、冒、滴、漏及意外事故的發(fā)生 ；②構(gòu)建職業(yè)健康安全管理體系，穩(wěn)步推進(jìn)工程防護(hù)、個(gè)人防護(hù)用品發(fā)放和佩戴、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)、職業(yè)健康教育和告知、職業(yè)健康管理制度的完善和落實(shí)等各方面的工作。
參考文獻(xiàn)
[1]楊桂云，馬玉鵬，田鶴，等 . 液體化工品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)分析及安全措施研究 [J]. 現(xiàn)代化工，2015，35（10）：5-7.
[2]杜娟，陳長(zhǎng)喜，張燕鳴，等 . 低劑量苯及苯系物接觸對(duì)肝功能指標(biāo)的相關(guān)性研究 [J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2016，28（1）：53-54.
[3]黃麗靜，于碧鯤，郭志偉，等 . 低濃度苯職業(yè)接觸健康危害研究 [J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，22（8）：978-980.
[4]楊貴彬，蘇世標(biāo) . 某化工品倉(cāng)儲(chǔ)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素識(shí)別與關(guān)鍵控制點(diǎn)分析 [J]. 中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2014，13（2）：111-114.
危險(xiǎn)化學(xué)品在其生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸及應(yīng)用的過(guò)程中，由于各種環(huán)節(jié)中管理或者設(shè)計(jì)使用上存在漏洞，導(dǎo)致各種特、重大事故頻繁發(fā)生。因此，有必要構(gòu)建相對(duì)完善的危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理體系，從而盡量減少危險(xiǎn)化學(xué)品事故帶來(lái)的損失。
2危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)
辨識(shí)危險(xiǎn)源是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的第一步。英國(guó)是最早系統(tǒng)地研究重大危險(xiǎn)源控制技術(shù)的國(guó)家，1976年英國(guó)重大危險(xiǎn)咨詢委員會(huì)（ACMH）首次提出了重大危險(xiǎn)源的建議標(biāo)準(zhǔn)，1979年又對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改，ACMH等機(jī)構(gòu)在重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)方面極富成效的工作，促使歐共體在1982年6月頒布了《工業(yè)活動(dòng)中重大事故危險(xiǎn)法令》（82/501/EEC），簡(jiǎn)稱《塞維索法令》。1992年美國(guó)政府頒布了《高度危險(xiǎn)化學(xué)品處理過(guò)程的安全管理》（PSM）標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)中提出了130多種化學(xué)物質(zhì)及其臨界量［1］，隨后美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局（EPA）頒布了《預(yù)防化學(xué)泄漏事故的風(fēng)險(xiǎn)管理程序》（RMP）標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)提出了規(guī)定。國(guó)際勞工組織認(rèn)為，各國(guó)應(yīng)根據(jù)具體的工業(yè)生產(chǎn)情況制定適合國(guó)情的重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)。參考國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)和火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏等重大事故的發(fā)生情況，以及1997年由原勞動(dòng)部組織實(shí)施的重大危險(xiǎn)源普查試點(diǎn)工作中對(duì)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)進(jìn)行試點(diǎn)的情況，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全科學(xué)技術(shù)研究中心提出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2000）。國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家和國(guó)際組織都采用限定某種物質(zhì)及其數(shù)量的方法作為辨識(shí)重大危險(xiǎn)源的出發(fā)點(diǎn)，為了與國(guó)際接軌，本標(biāo)準(zhǔn)采用了類似的方法，提供了爆炸性化學(xué)物質(zhì)、易燃化學(xué)物質(zhì)、活性化學(xué)物質(zhì)和毒性化學(xué)物質(zhì)的名稱及其臨界量［2］，在國(guó)外的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，雖然都包括以上4類物質(zhì)，但有的并沒(méi)有明確細(xì)分。本標(biāo)準(zhǔn)臨界量是參照了歐共體的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的有關(guān)法規(guī)及實(shí)際生產(chǎn)技術(shù)水平來(lái)制定的。
3危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的關(guān)鍵措施之一。早期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要關(guān)注的是對(duì)人類的風(fēng)險(xiǎn)，隨著人類對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的不斷重視，目前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估同時(shí)將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)作為重點(diǎn)評(píng)估領(lǐng)域［3］。近幾十年來(lái)，國(guó)際上化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)有了顯著的進(jìn)展，Seveso指令中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法一是甄別企業(yè)主要風(fēng)險(xiǎn)并制定相應(yīng)的防治措施，二是進(jìn)行安全分析，主要包括3個(gè)方面的內(nèi)容：可能性分析，一般分析危害發(fā)生的前提條件、故障樹(shù)分析（faulttreeanal-ysis）；企業(yè)主要事故分析，對(duì)可能發(fā)生的主要事故進(jìn)行場(chǎng)景描述并進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬；制定應(yīng)急預(yù)案［4］。REACH法規(guī)框架下的化學(xué)品安全評(píng)估是基于歐盟化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)建立的，主要包括數(shù)據(jù)采集、效應(yīng)評(píng)估、PBT（持久性生物蓄積性和毒性）和vPvB（高持久性和高生物蓄積）評(píng)估、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征等5個(gè)部分［5］。對(duì)比歐盟，我國(guó)現(xiàn)有的化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估總體上處于較低水平,綜合評(píng)估較少,深度不夠，普及程度低，缺乏完善的評(píng)估程序和方法，雖然國(guó)家的《化學(xué)品危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)通則》給出了基本評(píng)估程序，但是該標(biāo)準(zhǔn)屬于綱領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)容較粗，無(wú)法按其進(jìn)行實(shí)際的評(píng)估；與此同時(shí)，對(duì)于評(píng)估的各項(xiàng)內(nèi)容，國(guó)家也沒(méi)有出臺(tái)統(tǒng)一方法，這些不足對(duì)化學(xué)品綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的推廣有很大的限制。
4危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的主要政策法規(guī)
解讀好有關(guān)危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理的相關(guān)政策法規(guī)，有助于相關(guān)的使用、管理、執(zhí)法等部門(mén)更好地貫徹法規(guī)政策，把危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理落到實(shí)處，保障危險(xiǎn)化學(xué)品生命周期的人員和環(huán)境安全。在從運(yùn)輸角度對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行管理方面，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)下設(shè)的危險(xiǎn)品運(yùn)輸專家委員會(huì)頒布的UNRTDG，是一個(gè)國(guó)際性的危險(xiǎn)品運(yùn)輸分類和標(biāo)記體系，為危險(xiǎn)貨物在世界各地的安全運(yùn)輸提供了一套統(tǒng)一的管理框架。依據(jù)UNRTDG并結(jié)合不同運(yùn)輸方式的具體特點(diǎn)，有關(guān)國(guó)際組織分別制定了不同運(yùn)輸方式下的技術(shù)規(guī)則，主要包括適用海運(yùn)、空運(yùn)、鐵路、公路、內(nèi)河運(yùn)輸?shù)摹秶?guó)際危規(guī)》，其技術(shù)內(nèi)容中對(duì)危險(xiǎn)品的分類、包裝和標(biāo)簽的規(guī)定和UNRTDG基本一致，但是由于運(yùn)輸方式和運(yùn)載工具的不同，對(duì)于運(yùn)輸作業(yè)程序的要求也不同。針對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品整個(gè)生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)（運(yùn)輸、使用、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)）的安全管理，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)下設(shè)的全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度專家委員會(huì)于2011年對(duì)GHS進(jìn)行了第四次修訂，GHS制度主要是針對(duì)在國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)法規(guī)的危險(xiǎn)性分類和標(biāo)簽要求不同而提出的，是指導(dǎo)各國(guó)控制化學(xué)品危害和保護(hù)人類與環(huán)境的規(guī)范性文件，其提供了化學(xué)品危害性的統(tǒng)一分類和危害信息統(tǒng)一公示制度兩大部分內(nèi)容［6］。UNRTDG和GHS是面向全球范圍建議實(shí)施的，而REACH和CLP是由歐盟提出并要求強(qiáng)制實(shí)施的。REACH指令于2007年6月1日起實(shí)施，是歐盟對(duì)進(jìn)入其市場(chǎng)的所有化學(xué)品進(jìn)行預(yù)防性管理的法規(guī)。REACH指令要求凡進(jìn)口及在歐洲境內(nèi)生產(chǎn)的化學(xué)品必須通過(guò)注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制等一組綜合程序，以更好、更簡(jiǎn)單地識(shí)別化學(xué)品的成分來(lái)達(dá)到確保環(huán)境和人體安全的目的。該指令主要有注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)、限制等幾大項(xiàng)內(nèi)容［7］。CLP法規(guī)即歐盟1272/2008號(hào)法規(guī)，是針對(duì)歐盟化學(xué)品分類、標(biāo)簽、包裝的一部法規(guī)［8］。CLP是歐盟也是全世界第一部為落實(shí)聯(lián)合國(guó)GHS的獨(dú)立完整的法律，在內(nèi)容上填補(bǔ)了REACH針對(duì)分類與標(biāo)簽內(nèi)容的缺失，對(duì)REACH法規(guī)起到了鞏固作用。目前對(duì)于GHS的實(shí)施，各國(guó)的情況各不相同，美國(guó)勞工部下屬職業(yè)安全和健康管理局（OSHA）公布了GHS指導(dǎo)性文件［9］；日本于2005年10月公布了自己的GHS分類手冊(cè)，其中具體介紹了物理危害、健康危害、環(huán)境危害3類危害標(biāo)準(zhǔn)［10］。國(guó)內(nèi)對(duì)于危險(xiǎn)化學(xué)品管理的主要依據(jù)是《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（簡(jiǎn)稱《條例》），2011年12月1日起施行。此項(xiàng)新《條例》是依據(jù)GHS定義的，是我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品管理與國(guó)際接軌的重要體現(xiàn)，新危險(xiǎn)化學(xué)品名錄從原來(lái)的3800多種增加到了7000多種［11］。修訂后的《條例》涵蓋對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸及廢棄全過(guò)程的管理，增加了廢棄危險(xiǎn)化學(xué)品的管理。《條例》確定了統(tǒng)一的危險(xiǎn)化學(xué)品名錄的確定和調(diào)整機(jī)制，危險(xiǎn)化學(xué)品名錄根據(jù)化學(xué)品危險(xiǎn)特性的鑒別和分類標(biāo)準(zhǔn)確定并適時(shí)調(diào)整，建立了生產(chǎn)許可證制度。
5危險(xiǎn)廢物的管理對(duì)策
危險(xiǎn)廢物管理是危險(xiǎn)化學(xué)品管理的一部分，危險(xiǎn)廢物的豁免管理制度是降低危險(xiǎn)廢物總體環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。美國(guó)的危險(xiǎn)廢物豁免管理體系較為完善，美國(guó)固體廢物環(huán)境管理的基本法規(guī)是《資源保護(hù)與再生法》（ResourceConservationandRecoveryAct，RCRA）［12］，其中SubtitleC專門(mén)針對(duì)危險(xiǎn)廢物環(huán)境管理方面。美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局（USEPA）陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，某些廢物按危險(xiǎn)廢物進(jìn)行管理存在很多不合理的地方，因此，EPA根據(jù)實(shí)際情況多次對(duì)鑒別法則進(jìn)行修訂，通過(guò)補(bǔ)充排除和豁免條款，將某些廢物排除出危險(xiǎn)廢物管理或豁免某些管理環(huán)節(jié)，并相應(yīng)建立管理要求。美國(guó)的危險(xiǎn)廢物豁免管理主要包括類別排除、危險(xiǎn)廢物小量生產(chǎn)者的有條件豁免、低風(fēng)險(xiǎn)豁免、混合和衍生條件下的豁免、廢物產(chǎn)生源個(gè)體豁免五大類［13］。歐盟也有危險(xiǎn)廢物豁免管理，但在技術(shù)體系上還遠(yuǎn)達(dá)不到完善的程度。我國(guó)危險(xiǎn)廢物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理及危險(xiǎn)廢物豁免理論和實(shí)踐的研究還處于初級(jí)階段，遠(yuǎn)未達(dá)到有效應(yīng)用的階段。目前，尚缺乏危險(xiǎn)廢物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與豁免標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有建立完善的危險(xiǎn)廢物豁免體系［14］。雖然有些地方管理部門(mén)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到實(shí)施危險(xiǎn)廢物風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，但是由于缺乏必要的基礎(chǔ)研究和方法學(xué)支持，在制定相關(guān)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)往往缺乏針對(duì)性和可行性。近期，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院的黃啟飛等研究人員選取染料涂料類廢物、廢礦物油、電鍍污泥和廢酸廢堿等4類典型危險(xiǎn)廢物進(jìn)行研究，并得出了此4類物質(zhì)的豁免量限值。對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)廢物實(shí)行過(guò)于嚴(yán)格的管理，會(huì)給社會(huì)和危險(xiǎn)廢物生產(chǎn)者增加不必要的高額處理處置費(fèi)用。如果這些低風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)廢物能夠得到妥善管理，是不會(huì)對(duì)人體和環(huán)境造成危害的。
6結(jié)語(yǔ)
