時間：2023-07-19 16:57:04
序論：在您撰寫公允價值的缺點時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
1.導致部分信息不可比。在公允價值計量中常常會看到,同一份會計報表中,用歷史成本方法來計量非金融性資產(chǎn),而用公允價值方式來計量金融性資產(chǎn),報表中各項目的計量方式不同,因而會計項目不可比。擁護者認為,兩種資產(chǎn)項目的本質不同,完全能夠使用不一樣的計量基礎。
2.操作技術有困難。相對歷史成本計量來說,公允價值計量有較強的技術性,即使能夠克服技術上的難關,它的成本費用也比較高。在報告期間獲取衍生金融產(chǎn)品的現(xiàn)時市場價格是不菲的開銷,直接增加了會計報表準備期的成本。
二、公允價值計量的完善建議
(一)構建公允價值計量框架
改善公允價值應用的另一重要途徑是構建框架,統(tǒng)一公允價值計量方式。從理論上來說,公允價值計量的準則要以規(guī)則為整體導向,這樣就能夠讓會計準則更具體化,相對應也會更加復雜;相對來說,這樣的導向能夠使準則更簡單、更容易實際操作,這種準則是由很多基礎原則構成,在實際的操作上回更依賴會計工作者的專業(yè)判斷。筆者認為,我國對于公允價值方面制定更具體的估價體制才是明智之舉,在計量目標比較明確的基礎下,根據(jù)專業(yè)評估機構的相關經(jīng)驗,對估價技術運用制定標準化準則,適當控制計量主體選擇評估方式,對大眾化的評估方法做出指導性建議,從而建立規(guī)則向導下的公允價值這種計量方法的框架。
(二)優(yōu)化會計準則的操作性能
對于衍生金融產(chǎn)品的會計準則來說,要強化其操作性,就必須重要下列三點:其一,堅持新企業(yè)會計準則。由于公允價值計量的發(fā)展必須依附市場,我國衍生金融產(chǎn)品市場經(jīng)濟正在建立并不斷完善,因此,建立符合我國基本國情的市場體制的勢在必行的,只有建立完整有效的資本及金融市場,才能讓相關的會計工作人員定義最標準的公允價值的概念,獲取最合理的公允價值計量方法和最真實可靠的公允價值計量信息。其二,確定信息披露位置。在最新的會計準則中,并沒有相關規(guī)定具體要求衍生金融產(chǎn)品的披露位置,造成標準不統(tǒng)一,使用者在閱讀時存在某些問題,不符合規(guī)定中要求的清晰明確性,與此同時,使用者在綜合比較銀行財務信息,分析銀行財務情況等方面的難度也隨之增大。因此,本人認為,相關準則中應該明文規(guī)定,統(tǒng)一具體披露衍生金融產(chǎn)品的信息。其三,建立公允價值估標準。建立科學有效的信用評估機制,尋找最合適的方法手段,讓企業(yè)信用與公允價值相聯(lián)系,避免因企業(yè)信用問題都制約評估公允價值的情況。除了這種方法,在會計信息披露日,公布衍生金融產(chǎn)品公允價值的時候,可以在相關備注中添加附錄,預測未來衍生金融產(chǎn)品的公允價值是否存在變化及其變化的趨勢。
(三)健全風險防范及管理機制
根據(jù)新會計準則中的相關規(guī)定,通過金融機構的資產(chǎn)持有權參照其擁有資產(chǎn)的意圖及能力的情況,金融機構可以對金融資產(chǎn)進行分類,并據(jù)此確定資產(chǎn)計量的基礎。建議今后制定詳細的操作指南時,一定要限制金融機構的選擇權力,規(guī)范新準則模糊不清的概念定義。使金融機構的經(jīng)營管理與其風險管理兩者的本質目標保持一致,就是說,用盡可能少的成本維持金融機構的穩(wěn)健運營,同時還能夠使其利潤最大化。
三、結論
關鍵詞：財務管理；公允價值；企業(yè)
中圖分類號：F23文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2012）12-0115-01
1 引言
公允價值作為新會計準則下的一種計量屬性，是指在公平交易中交易雙方熟知對方的情況下，雙方自愿進行資產(chǎn)或者債務清償金額的一種交易的計量。從公允價值的概念來看，它并非與時態(tài)存在較大的關聯(lián)，而事實上公允的概念確實存在當時的價值及現(xiàn)值的差別。在當今會計計量行業(yè)不斷發(fā)展和完善的社會，對于公允價值的使用也提高了要求。公允價值對企業(yè)財務管理有著重要的影響，企業(yè)財務管理依靠公允價值的使用而變得更加合理科學，公允價值也因財務管理的發(fā)展而發(fā)展。因此，研究公允價值計量下的企業(yè)財務管理具有重要的實踐價值和理論意義。
2 公允價值的優(yōu)缺點及其對財務管理的影響
公允價值作為面向現(xiàn)在的一種計量屬性，它有利于企業(yè)在實際工作中更好的使用，了解它對企業(yè)會計信息及計量方法的變化。一般在實際財務管理中公允價值的決定可遵循如下規(guī)則：（1）若企業(yè)資產(chǎn)或負債市場良好，則公允價值可由市場報價來決定；（2）若企業(yè)資產(chǎn)無良好市場做支撐，則公允價值可由等比性良好市場決定；（3）除以上兩點之外，公允價值可由企業(yè)評估來決定。
企業(yè)在財務管理中引入公允價值可達到以下幾點改革：（1）財務計量方式從靜態(tài)升級到動態(tài)，一般引入公允價值后的企業(yè)資產(chǎn)價格會順應市場價值而變動；（2）為財務管理會計提供更準確的財務信息：若企業(yè)引入公允價值進行財務管理，則公允計量資產(chǎn)隨市場不利帶來的損失會有一定的減少，這是由公允計量增值決定的；（3）使財務管理項目配比更加合理，這不但表現(xiàn)在企業(yè)成本和費用的支出上，還表現(xiàn)在市場名義貨幣的計量上。
公允價值作為一種新的計量方法，其應用范圍及其使用方法并不是十分完善，也存在很多問題。下面，具體來分析公允價值的優(yōu)缺點。
首先，公允價值的優(yōu)點主要有適應性強、可靠性高、信息較全面、最小成本化和最大收益化等，下面具體來分析公允價值的優(yōu)點。
一是適應性強，公允價值相對于其他會計計量方法來講，它的適應性更廣，公允價值不僅適用于活躍的交易市場，對于那么不活躍的市場及其發(fā)展中的市場也可以使用，可以說公允價值只要求交易市場是公平的，對市場的發(fā)展程度及市場的體制并不特殊的要求?？梢?，公允價值的適應環(huán)境特征的能力特別強，這樣更有利于公允價值的發(fā)展，從而促進經(jīng)濟及會計的發(fā)展。
二是可靠性高。公允價值雖然是估計的結果，但是其估計方法較為精準，雖然不能提供絕對可靠的會計信息，但是公允價值能反映企業(yè)真實的價值信息。相對其他估計方法來說，公允價值的可靠性較高。
三是全面性。公允價值可以全面的反映企業(yè)內部的真實價值信息，從而獲得企業(yè)全面的收益狀況等信息，只有通過公允價值才能真實的反映交易性資產(chǎn)在各個時期當時的價值及每個時段的信息?？梢姡蕛r值信息是非常全面的，它不僅可以反映企業(yè)內部的真實價值，也可以反映不同時點的現(xiàn)值信息。
四是成本最小化。成本最小化是指公允價值能夠降低企業(yè)的財務成本，從而降低企業(yè)的會計成本，這樣就必然降低了企業(yè)的內部成本，也就是企業(yè)的成本實現(xiàn)最小化。成本的減少提高了企業(yè)的核心競爭力，也為企業(yè)提供了更為遼闊的發(fā)展空間?？梢姡蕛r值對于企業(yè)成本最小化的作用是功不可沒的。
五是收益最大化。由于公允價值可以提高各個時間點的企業(yè)價值，從而使得企業(yè)的投資和回收等決策更為科學合理，促進了企業(yè)的發(fā)展，在企業(yè)時間成本最小化的同時獲得收益最大化。
公允價值除了具有上述的優(yōu)點以外也存在很多缺點與不足。限于篇幅的問題本文主要從以下三個特點來詳細敘述公允價值計量的主要缺點。
一是公允價值導致企業(yè)經(jīng)營及財務管理的穩(wěn)定性變差。由于影響公允價值的因素較多，導致了企業(yè)經(jīng)營的績效水平不穩(wěn)定。市場利率、人民幣匯率、稅收、資產(chǎn)價格、國家政策等都會影響企業(yè)的公允價值，這些因素的波動也導致了企業(yè)公允價值的波動，從而導致企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展不穩(wěn)定，所在在公允價值計量下企業(yè)的財務及其績效的波動性較大，導致了企業(yè)的財務風險變大?？梢?，公允價值計量下的企業(yè)財務管理較不穩(wěn)定，企業(yè)的投資經(jīng)營風險也隨著變大。
二是公允價值計量下的企業(yè)利潤分配不合理。由于公允價值計量下導致企業(yè)降低財務管理成本，這就加大企業(yè)財務管理的難度，要求企業(yè)正確區(qū)分利潤的來源及其損益部分和非損益部分，從而導致了現(xiàn)金流入的經(jīng)營利潤較不穩(wěn)健，這給企業(yè)的利潤分配帶來了一定的難度，公允價值計量的企業(yè)利潤分配將變得更為復雜，以往的利潤分配方法顯得不太合理，有點差強人意。由此可見，公允價值計量下的企業(yè)利潤分配問題有待進一步的研究和分配方法需要不斷進行完善。
三是公允價值計量容易導致財務報表失真。由于公允價值計量下的財務報表可能被粉刷，導致財務報表的信息失真，企業(yè)如果有些年份經(jīng)營欠佳導致企業(yè)財務報表不太樂觀，而企業(yè)為了維護其良好的社會形象，獲得投資者或股東的信任，而篡改企業(yè)的非貨幣資產(chǎn)交換等正常交易的利益，而影響財務報表的真實性?？梢姡蕛r值計量為管理者玩數(shù)字游戲提供了方便。
綜上所述，公允價值的優(yōu)點為企業(yè)財務管理提供了優(yōu)勢，而其缺點也真是公允價值需要改進和完善的地方。推廣公允價值的使用和完善公允價值的方法及其體制將是企業(yè)財務管理未來發(fā)展的大方向，可見，公允價值具有廣闊的發(fā)展前景。
公允價值的優(yōu)缺點也代表著公允價值對企業(yè)財務管理具有正反兩個方面的影響。公允價值對企業(yè)財務管理的正向效應主要有全面的反映企業(yè)財務各個時期的特點、以最小的成本獲得企業(yè)的最大收益等。而這也導致了公允價值計量下的企業(yè)容易出現(xiàn)現(xiàn)金流量短缺、經(jīng)營管理不穩(wěn)定等缺點。此外，公允價值受外界的主觀因素影響較大，也導致了企業(yè)財務管理存在較大的風險。總而言之，公允價值對于企業(yè)財務管理而言是一把雙刃劍，在給企業(yè)財務管理帶來競爭優(yōu)勢的同時也給企業(yè)財務管理帶來了巨大的風險。因此，企業(yè)需要科學合理的利用公允價值，這樣才能使企業(yè)長期利于不敗之地。
3 公允價值計量下企業(yè)財務管理的難點及改進
3.1 公允價值在企業(yè)財務管理應用中的難點——案例分析
公允價值在企業(yè)財務管理中也存在一些矛盾，比如對于兩家公司，若一家公司應用公允價值計量而另一家公司不使用，則可能會有實際價值反映上的沖突。為了更清楚更直觀地了解公允價值在企業(yè)財務管理應用的這種難點，本文采用一則案例分析給予說明，案例如下：
A企業(yè)具有120萬元的固定設備，其在良好市場的公允價值為150萬元。而B企業(yè)準備在該市場購買同種設備，若以公允價值計量則應付150萬元。而問題就在于若A公司對該設備并不是用公允價值計量，那么兩家公司對該設備的價值反映就會不同，于是就會扭曲兩家公司的資產(chǎn)。其實A、B公司具有同等資產(chǎn)，只是B公司比A公司多承擔了30萬元成本。對于資產(chǎn)值相同的兩家企業(yè)來說，他們的資產(chǎn)效益則是不同的。倘若A公司使用公允價值計量，那么兩家公司對該設備的價值反映就是相同的，可見，公允價值計量可以反映企業(yè)資產(chǎn)的實際價值。
從該案例可以看出，公允價值確實存在一定的合理性，但同時也存在一定的不合理性：只有當A、B公司都以公允價值計量時才能反映相同的資產(chǎn)價值，但實際上B公司確實比A公司多付出了30萬元，根據(jù)財務會計計算，也就是B公司相對多支出30萬元固定資產(chǎn)。若按公允價值計量，A企業(yè)就相對獲得30萬元的資產(chǎn)增值，但實際上這30萬元增值未必存在，因為A公司實際現(xiàn)金增值是反映他自身創(chuàng)造的價值，不等同于公允價值。也就是說，A公司用公允價值計量不能準確反映自身的實際價值，只能反映當前市場價值，即反映一種共性。
3.2 公允價值計量下企業(yè)財務管理改進
根據(jù)公允價值計量應用于企業(yè)財務管理的優(yōu)缺點以及案例分析，本文將對其提出如下改進措施：
一是在企業(yè)原有成本的基礎上進行財務核算力度改進，加大企業(yè)財務管理制度，優(yōu)化財務管理相關條例。尤其是對會計核算來說，應先符合一定的會計條件再考慮要不要使用公允價值計量，這對財務信息的真實性和可靠性而言是非常重要的。
二是企業(yè)必須加大財務人員專業(yè)技能的培訓力度，因為公允價值計量的應用不是簡單的應用。而應通過綜合分析結合企業(yè)自身財務管理而有選擇地采用的，只有加大企業(yè)財務人員培訓才能為公允價值人才創(chuàng)造條件。
三是健全企業(yè)內部制度，因為只有這樣才能保證企業(yè)財務會計信息的真實，這是公允價值得以利用乃至企業(yè)財務管理得以正常進行的重要前提。
4 結論
公允價值計量在企業(yè)財務管理中的應用已越來越廣泛，在企業(yè)抓住公允價值計量優(yōu)點的同時，必須充分考慮其負面影響，充分思考其適用范圍，不能照本宣科地利用。同時，企業(yè)必須加大自身財務管理、人才培養(yǎng)、內部控制等各環(huán)節(jié)的力度，使公允價值的應用更具有真實性和針對性。
參考文獻
關鍵詞：會計計量公允價值計量方式優(yōu)缺點公允價值展望
一、會計計量的概念
會計計量，即在一定計量尺度下，以特定計量單位來選擇適當?shù)挠嬃繉傩?，確定應該給予記錄的相關經(jīng)濟事項金額的會計記錄的整個過程。會計計量內容包括計量的尺度、單位以及對象和屬性。
二、公允價值的定義
公允價值又可以稱為公允市價或者公允價格，是在公平交易前提下買賣雙方由于熟知細節(jié)而共同確定的價格，有可能是無關聯(lián)的雙方在同等條件下達成買賣的價格[1]。這種計量新屬性最體現(xiàn)它“新”的地方就是獲得交易市場的確認，它具有明顯的可觀察性與決策相關性，是一種實用的會計信息，其計量屬性與歷史成本、現(xiàn)行成本等被廣泛應用于國際國內會計領域。
三、公允價值的計量方法以及它所體現(xiàn)出來的優(yōu)缺點
(一)公允價值的計量方法
對當前市場價格進行客觀評價和主觀判斷是公允價值計量的建立基礎，因此公允價值的主觀性強，信息可靠與否沒有保證，它反映了現(xiàn)在和未來可能的市場交易價格，這些不受時問、空問等各種客觀因素的影響，更是不具可靠性。本質上，市場價格是公允價值計量的基礎，現(xiàn)在和未來市場價格才是公允價值，不包括過去的市場價格。公允價值不是一種具體的計量方法，實際上是會計計量期望達到的一種比較好的狀態(tài)或目的，也可以理解為是會計計量的一種價值追求或者期望。新屬性的計量方法在金融和投資性房地產(chǎn)企業(yè)影響最大，企業(yè)可以通過應用它充分利用閑置資金，甚至獲取從二級市場買到債券等的差價，運用得好會是二次利潤。
(二)公允價值的優(yōu)點
1、公允價值的聚焦點是現(xiàn)在和未來的市場價格，與歷史成本比較而言，使得會計信息相關性強，即公允價值更能使相關性要求得到滿足。公允價值的聚焦點可以反映資產(chǎn)給企業(yè)帶來的利潤，準確估算企業(yè)經(jīng)營、償債能力等，以此達到幫助會計信息使用者做出有利的決策。企業(yè)是追求最終利益的場所，只有讓企業(yè)獲利才是最實在的，才能體現(xiàn)出公允價值存在的優(yōu)越性。
2、公允價值計量對企業(yè)資本的保值與增值有一定的益處。物價上漲時，歷史成本計量出的經(jīng)費無法購回應該得到的相應規(guī)模的生產(chǎn)能力，企業(yè)生產(chǎn)就萎縮了。而采用公允價值計量，在通貨膨脹時，所得出的經(jīng)費預算完全可以在現(xiàn)行市場情況下購買到與原來規(guī)模相匹配的生產(chǎn)能力，從而使企業(yè)的資本利用得到保障。這跟相同的經(jīng)費買到更多的貨品道理是一樣的。
3、公允價值計量對了解企業(yè)的內部真實財務情況是有一定幫助的。公允價值計量衍生出來的使用工具能夠反映在使財務管理階層對企業(yè)的內部真實財務情況有充分具體的理解，而且利于評價企業(yè)對風險管理是否具有有效性。
(三)公允價值的缺點
1、公允價值的不可靠性。獲取會計信息的相關性與可靠性，就等同于魚與熊掌這個問題一樣，很難同時兼顧。我國現(xiàn)有的證券、產(chǎn)權等交易市場都不是很成熟，價格與價值的浮動大或者不相符合時，公允市價幾乎無法獲得資產(chǎn)。雖然可以運用現(xiàn)值技術等其它技術來估計公允價值，但缺乏未來現(xiàn)金流量或者折現(xiàn)率等無法預見的信息，判斷也就帶有很大不確定性，準確性低，失誤率也高，公允價值就顯得不可靠了。
2、公允價值計量成本過高。公允價值計量是一項工程量大，需要不定時更新的工作，它是動態(tài)計量的屬性，用公允價值進行計量就等同于每個時期都必須要及時對資產(chǎn)和負債情況進行計量，產(chǎn)生最新的數(shù)據(jù)。除需要專門的計量人員來確定資產(chǎn)和負債公允價值外，還需工作人員對賬務調整的全面處理，這些情況無形之中提高了資產(chǎn)評估以及財務管理的成本，導致費用過高。
3、公允價值計量可實踐性弱。資產(chǎn)離不開交易市場這個基礎，如果缺失了的話就要考慮尋找專業(yè)人士綜合現(xiàn)行市場的各項要素和影響因素來進行預測、判斷，對進行資產(chǎn)評估。又因為評估技術具有太多的不定性，也沒有獨立機構專門從事計量研究工作，各相關數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出數(shù)量不足、質量欠缺的現(xiàn)象，估價技術面臨著一大堆的實踐難題，影響到了公允價值的可實踐性。
關鍵詞：公允價值；物價變動會計；會計模式
2006年2月15日財政部會計司頒布了《企業(yè)會計準則》，新準則38項內容中有17項涉及公允價值。新準則的頒布清晰地表明我國對公允價值的計量已經(jīng)采取了廣泛采用的態(tài)度，公允價值的廣泛使用是我國的會計準則和國際會計準則趨同的重要標志之一。
一、公允價值計量屬性相關理論介紹
1.公允價值計量屬性與其他計量屬性之間的關系
在應用公允價值時，當相關資產(chǎn)或者負債不存在活躍市場的報價或者不存在同類或者類似資產(chǎn)的活躍市場報價時，需要采用估值技術來確定相關資產(chǎn)或者負債的公允價值。而在采用估值技術估計相關資產(chǎn)或者負債的公允價值時，現(xiàn)值計量往往是比較普遍的一種估值方法，在這種情況下，公允價值就是以現(xiàn)值為基礎確定的。
2.公允價值計量屬性的優(yōu)缺點
多數(shù)學者將公允價值計量屬性的優(yōu)越性歸納為4個方面：①符合決策有用觀的會計目標。②能夠反映企業(yè)的經(jīng)營成果。③符合配比原則。④提供的會計信息更具相關性。
而關于公允價值的缺點，國內外也有很多相關的研究。例如，徐培紅認為：①信息質量的可靠性難以保證。②實際操作難以保證。③可能增加財務報表項目的波動性。
二、物價變動會計的理論基礎和計量模式
20世紀50年代以后，西方各國出現(xiàn)的持續(xù)通貨膨脹已使歷史成本會計難以發(fā)揮其應有的作用。在此情況下，迫切需要企業(yè)提供有關物價水平變動對企業(yè)影響方面的會計資料，以消除劇烈的物價變動對企業(yè)的影響。
1.物價變動會計的理論基礎
物價變動會計是指利用一定的物價資料，對企業(yè)傳統(tǒng)的會計報表和會計模式作出調整修正，以反映或消除物價變動對會計信息的影響所采用的會計程序和方法。而物價變動會計的理論基礎是資本保全理論。
(1)財務資本保全
財務資本保全是指在扣除本期所有者分配、所有者出資后，期末凈資產(chǎn)的財務金額必須大干期初凈資產(chǎn)的財務金額，才算實現(xiàn)利潤。財務資本保全的計量可以采用名義貨幣單位或固定購買力單位。
(2)實物資本保全
根據(jù)實物生產(chǎn)能力定義的資本的資本保全概念，利潤表示實物資本在本期內的增加。所有影響企業(yè)資產(chǎn)和負債的價格變動，在計量企業(yè)實物生產(chǎn)能力時，都應當作為資本保全調整，即作為產(chǎn)權的一部分，而不是作為利潤。
2.物價變動會計的計量模式
(1)一般物價水平會計
一般物價水平會計模式也叫歷史成本/不變幣值模式，它是以傳統(tǒng)歷史成本會計編制的會計報表為基礎，采用一般物價指數(shù)對相關項目進行調整，統(tǒng)一調整為按本期期末或本期平均幣值貨幣反映的會計數(shù)據(jù)，借以反映和消除一般物價水平變動對傳統(tǒng)歷史成本會計報表影響的會計模式。
(2)現(xiàn)時成本會計
現(xiàn)時成本會計模式是反映和消除在通貨膨脹條件下個別物價變動對企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果影響的會計程序和方法。與一般物價水平會計相比，現(xiàn)時成本會計雖未改變會計的計量單位，但卻改變了以歷史成本表現(xiàn)的會計計量基礎。
(3)現(xiàn)時成本/不變幣值會計
現(xiàn)時成本/不變幣值會計是將一般物價水平會計和現(xiàn)時成本會計的特點結合起來而形成的，從而全面消除物價變動對財務報告影響的會計程序和方法。對企業(yè)資產(chǎn)、負債、收入、費用等要素的計量，既要考慮一般物價水平變動的影響，又要考慮這些要素本身價格變動的影響。
三、公允價值計量與物價變動會計的關系
1.從公允價值優(yōu)缺點角度看
公允價值計量屬性的優(yōu)點在于給會計信息使用者提供決策有用的會計信息，而物價變動會計的目的就是反映和消除物價變動對會計信息的影響，為會計信息的使用者提供與決策相關的信息。所以兩者從會計目標角度來看是一致的。
2.從物價變動會計計量模式的角度看
(1)與一般物價水平會計的關系
一般物價水平會計改變了會計的計量單位，未改變計量屬性來反映一般物價水平。而公允價值卻反映個別物價變動，兩者在此方面是有差異的。當一般物價指數(shù)與個別物價指數(shù)存在差別時，公允價值此時就能起到很好的輔助作用。
(2)與現(xiàn)行成本會計的關系
現(xiàn)行成本會計對計量屬性進行了改進，用重置成本或可變現(xiàn)凈值與現(xiàn)值二者間較高者表示，這一改進與公允價值有相似之處。本文前面也提到了公允價值與其他計量屬性的關系，應該說在某種條件下，公允價值可以與之相互替代。
(3)與現(xiàn)行成本/不變幣值的關系
關鍵詞：公允價值；會計準則；投資性房產(chǎn)；經(jīng)融工具；運用探討
公允價值也稱為公允市價，將公允價值引入至會計計量機制，能夠為計量工作提供支持。因此，本文對公允價值進行分析，并結合新會計準則的要求，將公允價值的優(yōu)點、公允價值的缺點、公允價值的運用分析以及公允價值的運用注意事項作為切入點，探討公允價值的實際運用效果。
一、公允價值概述
公允價值的實質是指在雙方自愿的條件下，雙方將自身的資產(chǎn)進行交易，并形成購買金額、銷售金額、出租金額以及清償金額。其中，資產(chǎn)可以是固定資產(chǎn)，也可以是流動資產(chǎn)。在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，能夠真實地體現(xiàn)出企業(yè)的發(fā)展水平以及資產(chǎn)價值。
二、公允價值的優(yōu)點與缺點
（一）公允價值的主要優(yōu)點
公允價值的優(yōu)點主要體現(xiàn)在三方面：第一，能夠直觀地反映企業(yè)發(fā)展情況。在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，能夠實時追蹤市場的動態(tài)，并準確得出企業(yè)的現(xiàn)金流量，其中有當前的資金流量以及未來的資金流量，從而直觀的反映出企業(yè)的綜合能力，包括企業(yè)的償債能力、抗風險能力以及經(jīng)營能力等。第二，能夠真實地反映企業(yè)的資產(chǎn)價值。在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，計量人員要依據(jù)市場的發(fā)展需求，將當期市場價值作為資產(chǎn)價值，這就保證了資產(chǎn)價值的真實度。第三，能夠將會計信息作為企業(yè)的決策依據(jù)。由于公允價值能夠直觀地體現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展狀況以及資產(chǎn)價值，企業(yè)決策者可以將計量報告作為決策的重要依據(jù)，為決策工作提供數(shù)據(jù)參考。
（二）公允價值的主要缺點
公允價值的缺點主要體現(xiàn)在三方面：第一，在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，難以確保信息數(shù)據(jù)的真實性。由于市場信息較為多樣，部分信息缺乏明確的來源，計量人員容易受到市場的干擾，并影響到計量的準確性。此外，由于我國市場制度不夠健全，無法為公允價值創(chuàng)造公平的交易環(huán)境，這也影響到計量的準確性。第二，在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，需要增加大量的計量成本。企業(yè)為了獲取較為詳細的市場信息，往往需要增加信息評估人員以及信息搜集人員的數(shù)量，這就要耗費一定的資金，并增加企業(yè)的計量成本。第三，在依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量時，容易被不法人員惡意利用。公允價值通常是會計人員通過估算而得出的金額，這就要求會計人員進行準確地估算。但由于公允價值的計量具有較強的動態(tài)性，公允價值波動會列入到當期企業(yè)資產(chǎn)的損益中。部分員工為了掩蓋企業(yè)的賬面虧損，利用盈余手段去制造企業(yè)的賬面利潤。此外，部分股東為了出售個人的股票，利用盈余手段去制造企業(yè)的賬面利潤。
三、公允價值在新企業(yè)會計準則下的運用分析
（一）投資性房地產(chǎn)
投資性房產(chǎn)不同于一般性質的房產(chǎn)，企業(yè)或個人通常將投資性房產(chǎn)用于單獨計量以及出售等商業(yè)行為，從而獲取相應的價值。例如，企業(yè)將投資性房產(chǎn)進行出租，并賺取相應的租金；企業(yè)將投資性房產(chǎn)的使用權進行轉讓，并賺取相應的轉讓費。
（二）金融工具的確認、計量、披露過程中的應用
金融工具通常指在金融市場中能夠進行交易的金融資產(chǎn)，不僅包括股票、基金以及債券等流動資產(chǎn)，還包括期貨合同以及遠期合同等固定資產(chǎn)。對此，計量人員在依照公允價值對金融資產(chǎn)進行計量時，得出的報告價值就是金融資產(chǎn)的市場價值，同時將金融資產(chǎn)的市場價值波動直接列入到當期的金融資產(chǎn)損益中。通常來講，如果企業(yè)的戰(zhàn)略決策不符合金融市場的發(fā)展需求，企業(yè)的當期利潤就會明顯下滑。對此，會計人員在依照公允價值對金融資產(chǎn)進行計量時，需要實時關注金融市場的走勢，并結合金融市場的發(fā)展需求進行戰(zhàn)略決策。
（三）企業(yè)合并
在企業(yè)的合并過程中，依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量通常具有兩點優(yōu)勢：第一，增強會計信息的時效性。第二，滿足會計的配比要求。通常來講，企業(yè)的合并方式有兩種，分別為購買法以及權益結合法。其中，購買法是指主并企業(yè)直接購買被并企業(yè)的股權以及凈資產(chǎn)。依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)以及負債進行計量，能夠反映出企業(yè)合并后的發(fā)展情況；權益結合法是指雙方企業(yè)是以權益結合的形式進行企業(yè)合并，并形成單一的主體。在這種并購方式下，企業(yè)股東往往利用權益結合法將企業(yè)利潤夸大，并可能在下一年度內，將并入的企業(yè)以高價進行轉讓，這就給被并企業(yè)造成極為嚴重的影響。
四、公允價值的運用注意事項
（一）獲取和使用
公允價值通常有三種獲取方式：第一，公開報價。公開報價通常有較多的參與者，參與者在報價過程中，結合市場機制并依照有效市場假說等理論，能夠獲知企業(yè)資產(chǎn)的公允價值。第二，通過評估模型從而獲知公允價值。構建評估模型的目的是為了獲知計量日的交易價格，且價格通常為正常的交易價格。此外，在構建評估模型時，需要加入定價的影響因素，并對同一商品進行定期觀察，獲知該商品的市場信息以及市場價格，通過測試來評價價值評估法的有效性。第三，通過交易對手的數(shù)據(jù)報告從而獲知公允價值。對衍生商品以及證券來講，這類資產(chǎn)通常不會進行集中交易，計量人員主要將交易對手整理的數(shù)據(jù)報告作為這類資產(chǎn)的公允價值依據(jù)。當計量人員獲取數(shù)據(jù)報告后，企業(yè)高層仍需要對資產(chǎn)的公允價值進行計量，并設置相關程序來驗證數(shù)據(jù)報告的公允性。
（二）會計人員的素質水平
擁有高素質計量人員是發(fā)揮公允價值作用的必要條件。對此，企業(yè)要加強對計量人員的素質培訓，并提高計量人員的業(yè)務能力，鼓勵計量人員汲取新的計量理論，增強計量人員的公允價值理念，使計量人員能夠運用自身的計量知識，合理依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量。
（三）公允價值計量和歷史成本計量
在會計制度的管理下，通常有兩種計量形式：第一，依照公允價值對投資性房產(chǎn)進行計量。在這類計量形式中，投資性房產(chǎn)的諸多數(shù)據(jù)都表現(xiàn)在公允價值的波動中，包括房產(chǎn)的折舊、房產(chǎn)的減值以及房產(chǎn)的使用權價值等數(shù)據(jù)。此外，在這類計量形式中，投資性房產(chǎn)的擁有者需要證明房產(chǎn)的公允價值，只有當房產(chǎn)的公允價值處于穩(wěn)定可靠的階段中，才能依照公允價值對投資性房產(chǎn)進行計量。第二，依照成本模式對投資性房產(chǎn)進行計量。在這類計量形式中，如果需要對房產(chǎn)進行折舊計量以及攤銷計量，只需依照固定資產(chǎn)的計量準則以及無形資產(chǎn)的計量準則，在期末對房產(chǎn)進行減值測驗，即可準確地計量出房產(chǎn)的價值。
五、結語
綜上所述，公允價值對企業(yè)的計量工作具有重要意義，依照公允價值對企業(yè)資產(chǎn)進行計量，能夠直觀地反映出企業(yè)發(fā)展情況以及企業(yè)資產(chǎn)價值。但由于國內計量制度不完善，使公允價值難以發(fā)揮最大的計量效果。因此，提高計量人員素質、健全計量機制刻不容緩。只有給計量工作創(chuàng)造良好的計量環(huán)境，才能發(fā)揮公允價值的最大效果。
參考文獻：
[1]夏吉姣.新企業(yè)會計準則下公允價值對企業(yè)經(jīng)營成果的影響[J].山西經(jīng)濟管理干部學院學報，2013（01）：64-66.
[2]毛冬姣.淺談公允價值在企業(yè)會計準則中的應用[J].財經(jīng)界（學術版），2015（14）：269.
關鍵詞：公允價值；會計實務；公允價值的應用
公允價值作為我國新的會計計量的屬性，從應用至今，公允價值的優(yōu)劣一直存在著很大的爭議，一方面，公允價值相對于傳統(tǒng)的計量方式來說，存在很多有利于現(xiàn)代會計實務應用的特點，但是聯(lián)系我國的實際市場形式，公允價值在我國的實行還存在很多的局限與弊端。因此，一方面，要適當限制公允價值在會計實務中的濫用，另一方面，要盡快推進我國的經(jīng)濟制度的改革，盡快在實際應用中能全面推進公允價值的應用。
一、公允價值的定義
公允價值并不是我國獨創(chuàng)的計量屬性，在國際上，公允價值由國際會計準則委員會的定義為：公允價值，是指在雙方都了解和熟悉交易內容的情況下，雙方自愿交換一向一項資產(chǎn)或清償一基本原則債務所使用的金額。公允價值又稱公允價格、公允市價。我國會計準則基于國際會計準則和其他國家的會計準則，做出了相對適合我國基本國情的公允價值的定義：熟悉市場情況的交易雙方在公平合理的交易條件下和自愿的情況下所確定的交易金額，或無關聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項資產(chǎn)可以被買賣或者一項負債可以被清償?shù)某山粌r格。由此可以看出公允價值有以下幾個特征，一，公允價值是在平等、公正的條件下產(chǎn)生的，交易雙方是在熟悉情況的環(huán)境下，共同商定某些條款后所一致同意的價格。也就是說不能存在欺詐等情況，例如古董玩家不能依仗相關知識從農(nóng)民手中低價購買價值連城的古董，這是不符合公允價值的前提的。二，公允價值是一種動態(tài)的價值觀念，他不是一成不變的價值，隨著環(huán)境和交易雙方價值觀的變動而改變，公允的性質也會隨之而改變，也就是說，同樣的交易對象，由于交易雙方思想觀念的差別，得出相差很多的公允價值，這是完全正常合理的。因此，通過實際情況來判斷公允價值是十分有必要的。
二、公允價值的優(yōu)劣分析
（一）公允價值在會計實務應用中的優(yōu)勢
作為我國新會計準則中明確規(guī)定的計量方式，公允價值必定有其不可替代的優(yōu)勢。第一，公允價值所反映的信息更加貼近實際。與傳統(tǒng)的靜態(tài)信息反饋機制相比，公允價值通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道，能快速掌握相關領域的最新動態(tài)，從而得出最符合實際的評估結果，這在知識與信息更新日益頻繁的今天具有重大的意義。第二點，公允價值與傳統(tǒng)的財務報告相比，具有更加靈活的評估方式以及一定程度上的規(guī)避風險的能力，這一點為公允價值的應用拓寬了渠道，也彌補了傳統(tǒng)計量方式難以逃脫和預測金融風險的致命缺陷。
（二）公允價值在會計實務應用中的劣勢
任何的發(fā)明或做事方式都有兩面性，公允價值也不例外，他有著我國傳統(tǒng)計量方式所不可比擬的優(yōu)勢，也必然有著其自身的缺陷，這也是為什么至今還有一部分人不認可公允價值的原因。他的缺點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是我國市場機制不夠完善，在很大程度上限制了公允價值的使用。公允價值的缺點有很大一方面是由我國基本國情所帶來的。我國處于計量準則更新?lián)Q代的時代，很多市場機制并沒有完全適應新的計量準則，加上公允價值傳入后，他的定位一直不是很清晰，所以他的適用范圍比較受限，或者有些方面存在濫用的嫌疑，由此常常會引發(fā)一些案件糾紛，這是公允價值不利的一個方面。第二點，是由于公允價值的計算方式所導致的，在我國，雖然引進了公允價值作為計量屬性，但是并沒有給出一種明確的計算方式，所以公允價值在使用時一定程度上存在著不合理性和不科學性，這導致公允價值所得出的數(shù)據(jù)的參考價值大大降低。還有一點就是，由于公允價值在我國實行的年份較短，我國缺乏專業(yè)的操作人員，操作人員水平的高低很大程度上影響了公允價值的準確性。因專業(yè)素養(yǎng)導致的公允價值的誤差，是很多人認為公允價值不可靠的重要因素。綜上所述我們可以看出，公元價值在我國的利用還有很大的成長空間，通過構建完善合理的市場體制和培養(yǎng)高素質的專業(yè)人才，有利于公允價值在我國經(jīng)濟市場發(fā)揮更大的效用。
三、公允價值在會計實務中的應用
（一）在投資性房產(chǎn)中的應用
投資性房地產(chǎn)，簡單來說，就是能為擁有者創(chuàng)造財富收益的房地產(chǎn)項目，可以是通過收取租金的方式來獲益，也可以是通過資產(chǎn)增值的方式來獲利，投資房地產(chǎn)的特征在于能夠并且應當單獨計量和出售。這也是使用公允價值進行計量的前提條件，成本價值和公允價值是投資性房地產(chǎn)進行計量的兩種主要方式，如果使用公允價值進行計量，就不能對該房地產(chǎn)進行公開投標，或者是折舊計提，買賣雙方應該根據(jù)市場價值賬目來調整價格，如果發(fā)生變動，應計入當期損失，不得繼續(xù)追討。
（二）在虛擬資產(chǎn)交換中的應用
所謂虛擬資產(chǎn)，包括很多種類，總的來說，沒有直接應用貨幣進行交換的資產(chǎn)，都可以劃分為虛擬資產(chǎn)，在實際應用中，用到公允價值的虛擬資產(chǎn)主要有，債權債務，域名，和比特幣等，這一類具有固定歸屬，價值比較穩(wěn)定的虛擬資產(chǎn)在進行交易時常用公允價值來計量，但是由于比特幣一直沒有被得到國際方面的官方認可，所以使用公允價值時會有一些困難。除此之外，有一些虛擬資產(chǎn)是無法用公允價值進行計量的，例如股票等風險較高，市場價值極其不穩(wěn)定的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)有其獨特的計量方式，不能用公允價值進行計量。
四、結束語
公允價值的應用是全球經(jīng)濟社會發(fā)展的必經(jīng)之路，也是企業(yè)間結算比較公平合理的一種結算方式，從現(xiàn)階段來看，公允價值在我國市場中存在著諸多限制，但是從長遠來說，公允價值是一種科學有效的計量方式。值得我們?yōu)槠渥龀龈淖儯茏龅木褪潜M快完善市場經(jīng)濟體制，盡早給公允價值一個合理準確的定位和計算方式，盡可能發(fā)揮公允價值的最大效用，使公允價值在會計實務的實際應用中，發(fā)揮更多的作用。
參考文獻：
[1]吳軍.淺談公允價值在會計實務中的作用[j].中國管理信息化,2016,（54）.
[2]孫煌.淺談公允價值在會計實務中的應用[j].財經(jīng)縱橫,2016,（53）.
［關鍵詞］公允價值;本質;屬性;計量方式
1關于公允價值的基本概念與定義
簡單來說，公允價值是在進行經(jīng)濟公平交易的前提之下，交易雙方已經(jīng)對相關的細節(jié)了解非常深入，而且充分考慮了市場信息、交易對象詳情等，在自愿的準則下確定的價格。公允價值也可以稱為公允價格。另外，公允價值可能是沒有關聯(lián)的雙方在同等條件之下確定的價格。作為一種比較新的會計計量屬性，公允價值最突出的特點表現(xiàn)在:得到交易市場確認、兼具可觀察性和決策相關性、實用性強。如今，公允價值在諸多企業(yè)的會計領域當中得到廣泛應用，并且發(fā)揮著強大的作用。
2公允價值的計量方法及其優(yōu)點分析
2.1公允價值的計量方法
在一般情況下，公允價值的計量包括市價法、類似項目法，以及估價技術法這三種。在使用公允價值計量方法的時候，要根據(jù)具體的計量項目，采取合適的計量方法，從中選其一。其中，在這三種常用的計量方法當中，市價法是使用頻率最高的。因為一個具有公開性的市場價格是最讓人容易接受的，從另外一個方面來講也是最為公允的，所以通常很多企業(yè)很多項目都會選擇使用市價法進行計量。其次是類似項目法，類似項目法主要是根據(jù)嚴格的條件，來找到類似項目的市場價格，由此決定該計量項目的公允價值。如果這兩種方式都無法順利進行的話，第三種也就是估價技術法便會派上用場。估價技術法適用于所需要計量的項目不存在，而且存在很少的市場價格信息的情況。這三種計量方法在實際當中的使用頻率是逐漸遞減的，但是其中所包含的主觀成分因素依次增加，而具體操作的難度依次增加。從本質上來講，對于公允價值而言，市場價格是公允價值的基礎，在此基礎上，現(xiàn)在的市場價格以及未來的市場價格才是公允價值。而過去的市場價格不包括在內，但是也具有一定的參考價值。從另一個方面來講，我們可以認為公允價值并非是一種具體的會計計量方法，而是通過會計計量而期望達到的一種比較貼近實際的價格狀態(tài)，或者是目的。
2.2關于公允價值的優(yōu)點分析
(1)會計信息相關性強。傳統(tǒng)的會計工作主要是進行歷史成本的計量，而公允價值計量將重點放在現(xiàn)在和將來的市場價格方面，所以會計信息相關性非常強。而且公允價值的特性可以將企業(yè)預期利潤、償債能力以及企業(yè)經(jīng)營預算等進行科學合理的分析，避免企業(yè)因為對項目未來發(fā)展缺乏較為詳細的分析和了解而造成不必要的損失。從這一方面來講，更是充分地體現(xiàn)出了公允價值在本質方面的獨特性和優(yōu)越性。(2)益于企業(yè)的資本保值與增值。如果發(fā)生通貨膨脹的情況，那么僅靠歷史成本計量方法的話，無法準確地預估經(jīng)費與得到的生產(chǎn)能力之間的落差，容易導致企業(yè)生產(chǎn)的萎縮，從而影響企業(yè)效益。但是如果采用公允價值計量方式的話，即使發(fā)生通貨膨脹，也可以通過公允價值的計量，而使得企業(yè)所出經(jīng)費能夠在現(xiàn)行的市場情況下購得與原先規(guī)模相匹配的生產(chǎn)能力。所以，在發(fā)生通貨膨脹的情況下，采用公允價值進行計量可以更好地保障企業(yè)的資本，為企業(yè)資本的增值提供更加強有力的保障作用。除此之外，公允價值計量還有利于了解企業(yè)內部當中的真實的財務狀況，從而針對市場發(fā)展趨勢做出合適的調整，可以起到非常好的規(guī)避風險的作用。而且公允價值計量還更加地符合配比原則當中的要求。在計量的過程當中可以有效地區(qū)分勞動者創(chuàng)造的純利潤收益、經(jīng)濟因素導致的價格差等，從很大程度上避免虛利實分、收益超分配等情況的發(fā)生，可以更好地體現(xiàn)配比的原則，對實際的計量工作效果產(chǎn)生非常大的影響。
3公允價值的缺點及應對策略分析
3.1公允價值的缺點分析
(1)在一定程度上的不可靠性。我們都知道，魚與熊掌是不可兼得的。在會計領域當中，獲取跨級信息的可靠性與相關性，就如同魚與熊掌的關系。到目前為止，我國的證券、產(chǎn)權等的交易市場都不是特別的成熟，所以在一定程度之內價格的波動也是時常發(fā)生的。如果在某一階段當中價格的浮動較大，或者是與實際的規(guī)律不太相符合的話，那么公允價值的計量就會大打折扣。雖然現(xiàn)在很多的技術可以用來幫助預估公允價值，但是如果發(fā)生異于常規(guī)的情況，公允價值的方法在一定程度內也是很難規(guī)避風險的。所以，從這個角度來說，公允價值計量可能會出現(xiàn)類似于判斷失誤、準確性較低等情況，存在一定的不可靠性。(2)應用成本高。具體來說，在使用公允價值計量的時候，所需成本相對來說比較高。這是因為公允價值計量需要耗費大量的人力、物力，特別是它的動態(tài)性非常強，需要進行不定時的更新，及時分析最新出現(xiàn)的相關數(shù)據(jù)。不僅需要專業(yè)的計量人員，還需要普通的會計人員及時地進行賬務處理。所以，相比較而言，公允價值計量的成本是比較高的。另外，公允價值的時間性相對來說比較弱，而且目前在很多細節(jié)方面都不夠完善，所以面臨很大的實踐難題。除了這些以外，公允價值計量在一定程度上容易被利潤所操控，由其本質上主觀性較強和可操作性較差等原因所導致。
3.2應對策略分析
公允價值計量方面所體現(xiàn)出來的優(yōu)點是顯而易見的，而且在實際運用過程當中也會得以有效的體現(xiàn)。對于目前公允價值計量方面所存在的缺點，我們應該采取不同的方式進行矯正和完善，從市場機制、法律等不同的方面對其進行有效的監(jiān)督和管理，從最大限度上減少公允價值的主觀性，提升可靠性。(1)完善相關法律。從法律程序、法律制度等不同的方面進行管理和監(jiān)督，有效杜絕公允價值操縱利潤，以及等情況的發(fā)生。另外，也可以從完善《會計準則》方面，嚴格規(guī)范相關人員的工作。(2)公開市場價格體系。并且建立起全國性的價格體系查詢平臺，這樣就可以使得各種資產(chǎn)的市場價格可以有效地反映真實價值。同時還可以發(fā)揮相關機構的監(jiān)管作用，形成一種不同機構之間相互制約、相關監(jiān)督的局勢，防止利用公允價值進行造假的行為。除了完善法律體系和價格公開體系之外，還可以采用提高公允價值計量可操作性、完善會計信息披露性等措施，更好地保障公允價值計量的實用性。
4結論
公允價值計量屬性的廣泛應用，不僅與現(xiàn)代會計理論發(fā)展相適應，更是與我國市場經(jīng)濟的發(fā)展相協(xié)調。對于我國來說，這是在會計發(fā)展過程當中的一個巨大進步。但是，公允價值計量想要發(fā)揮出更大功效的話，還需要進行更多方面的創(chuàng)新，在不斷完善當中更加科學、合理地反映資產(chǎn)價值，促進公允價值計量體系不斷成熟。另外在實際應用當中也要更加規(guī)范，從而為會計信息使用者提供更為有效的信息。
參考文獻:
［1］許志勝.金融工具分類體系與混合計量模式研究———兼評IAS39與IFRS9［J］．金融會計，2011(11)．
［2］趙巖，劉冬梅.公允價值對金融類上市公司盈余管理影響的實證研究［J］．統(tǒng)計與決策，2010(18)．
［3］蔡景浩.公允價值計量對我國企業(yè)管理人員薪酬的影響分析［J］．貴州商業(yè)高等?？茖W校學報，2010(3)．
［4］彭功慶.公允價值在我國新會計準則中的運用［J］．湖南稅務高等?？茖W校學報，2009(1)．
［5］張金若.金融負債公允價值計量的經(jīng)濟后果和理論爭鳴———關于資信狀況變動的影響［J］．證券市場導報，2010(11)．
