時(shí)間：2023-07-23 09:16:44
序論：在您撰寫世界貿(mào)易形式時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)
受國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面衰退，特別是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，上半年出現(xiàn)了近代歷史上最為嚴(yán)重的全面衰退。但隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)及政策效果的顯現(xiàn)，自下半年起國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨穩(wěn)定，消費(fèi)和投資開(kāi)始緩慢恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)下滑速度放緩并逐步走穩(wěn)，致使全年全球經(jīng)濟(jì)下跌速度低于預(yù)期。據(jù)2010年4月國(guó)際貨幣基金組織(IMF)最新估計(jì)，2009年全球經(jīng)濟(jì)整體下滑0.6％(見(jiàn)表1)，明顯好于之前預(yù)測(cè)的－1.3％和－1.1％。鑒于世界經(jīng)濟(jì)最脆弱的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，主要國(guó)家資本市場(chǎng)逐步回穩(wěn)、制造業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)、進(jìn)出口貿(mào)易已顯著上升，預(yù)計(jì)2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)洼增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有望反彈至4.2％。
全球經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致全球需求減少、貿(mào)易保護(hù)措施增加、貿(mào)易融資減少，以原油為首的原材料價(jià)格下跌，相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易額明顯下降，2009年全球貨物貿(mào)易額跌幅達(dá)23％，總額跌至12.15萬(wàn)億美元，扣除匯率和價(jià)格因素，世界貿(mào)易下降12.2％，為70多年來(lái)的最大降幅。其中，美國(guó)下降13.9％，歐盟下降14.8％，日本下降24.9％，均高于世界平均降幅。進(jìn)入2010年，隨著世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，主要國(guó)家貿(mào)易開(kāi)始增長(zhǎng)。第一季度，日本、巴西、中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和俄羅斯的貨物貿(mào)易出口同比分別增長(zhǎng)48.2％、25.8％、28.7％、36.2％、20.2％、16.9％和82.7％；進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為22.5％、36％、64.7％、37.3％、21.4％、12.0％和17.7％。今年以來(lái)，貨物貿(mào)易增長(zhǎng)較多的產(chǎn)品是礦產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品。WTO預(yù)計(jì)，2010年世界貿(mào)易將增長(zhǎng)9.5％。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家的出口預(yù)計(jì)增長(zhǎng)7.5％，世界其余國(guó)家的出口預(yù)計(jì)增長(zhǎng)約11％。但世界貿(mào)易總額難以回到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的水平。
全球金融危機(jī)對(duì)外國(guó)直接投資(FDI)造成沖擊，投資規(guī)模大幅度下挫。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)報(bào)告顯示，2009年全球FDI(外國(guó)直接投資)從2008年的1.7萬(wàn)億美元降至1.04萬(wàn)億美元，下降39％。其中，流入發(fā)達(dá)國(guó)家的投資繼續(xù)大幅下挫41％。流人發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的投資也分別下降了35％和39％。美國(guó)吸收的外國(guó)直接投資為1370億美元，較2008年下降57％。從2008年中起，全球范圍內(nèi)爆發(fā)了跨國(guó)公司總部的撤資潮。受金融市場(chǎng)萎縮和現(xiàn)金短缺的影響，作為FDI增長(zhǎng)“發(fā)動(dòng)機(jī)”的跨國(guó)并購(gòu)大幅減少。2009年上半年，全球10億美元以上的跨國(guó)并購(gòu)案只有40宗，不到2008年同期數(shù)據(jù)的1/3。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的報(bào)告認(rèn)為，隨著投資環(huán)境和自身經(jīng)營(yíng)狀況不斷改善，預(yù)計(jì)全球外國(guó)直接投資2010年可能出現(xiàn)溫和反彈，2011年將增長(zhǎng)強(qiáng)勁。在國(guó)際資本的地區(qū)流向上，中國(guó)及其他亞洲新興經(jīng)濟(jì)體將依然是最有吸引力的地區(qū)之一。農(nóng)業(yè)、服務(wù)行業(yè)、采礦業(yè)等會(huì)是未來(lái)投資的重點(diǎn)，而制造業(yè)方面恢復(fù)的速度相對(duì)稍慢。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中值得關(guān)注的主要問(wèn)題有：
世界經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)明顯好于預(yù)期，但鑒于此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的總爆發(fā)，有很多內(nèi)在深層次原因和矛盾短期內(nèi)仍無(wú)法得到有效解決，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路仍充滿坎坷。
1、政策退出時(shí)機(jī)的選擇問(wèn)題。全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家以及包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體展開(kāi)了規(guī)模龐大的救市行動(dòng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐漸企穩(wěn)，宏觀政策走向成為2010年關(guān)注焦點(diǎn)。2010年全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的步調(diào)和規(guī)模，很有可能取決于貨幣政策、財(cái)政政策的退出節(jié)奏。對(duì)美國(guó)和歐元區(qū)來(lái)說(shuō)，由于金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)還沒(méi)有完全出清，很多金融機(jī)構(gòu)還存在虧損；經(jīng)濟(jì)盡管回升，但也沒(méi)有完全走上強(qiáng)勁持續(xù)復(fù)蘇的道路，特別是失業(yè)率依然很高，貿(mào)然退出可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)二次衰退風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果退出戰(zhàn)略實(shí)施得過(guò)早，即在私人消費(fèi)和投資尚未能有效成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)力之前實(shí)施退出，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將可能因此而夭折。但若退出戰(zhàn)略過(guò)晚實(shí)施，龐大的貨幣供應(yīng)將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹，并出現(xiàn)新的資產(chǎn)泡沫。預(yù)計(jì)短期內(nèi)，主要發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施大規(guī)模退出策略的可能性極低。對(duì)一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況依然不理想的國(guó)家，比如英國(guó)、俄羅斯和日本等，還可能進(jìn)一步采取刺激政策，未來(lái)全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策走勢(shì)將日趨分化。
2、不斷加大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。對(duì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，各主要國(guó)家不斷加大力度的政府財(cái)政安排，已使得政府開(kāi)支迅速增加，財(cái)政赤字水漲船高。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“全球政府債務(wù)鐘”，實(shí)時(shí)獲悉的全球公債情況。截至2010年2月，全球各國(guó)負(fù)債總額巳突破36萬(wàn)億美元，預(yù)計(jì)2011年全球債務(wù)將超40萬(wàn)億美元。包括美國(guó)、加拿大、日本以及歐元區(qū)都是負(fù)債狀況嚴(yán)重的國(guó)家，這些經(jīng)濟(jì)體的負(fù)債率均已達(dá)到歷史高位。其中，2010年美國(guó)政府赤字已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.56萬(wàn)億美元，占GDP的10％左右，這是自二戰(zhàn)以來(lái)的最高比例。目前歐元區(qū)政府赤字均已超過(guò)占GDP3％的參考“警戒線”。2010年，法國(guó)預(yù)算赤字將占GDP的8.2％；德國(guó)將占GDP的5.5‰歐元區(qū)總體赤字可能會(huì)超過(guò)GDP的7％，歐盟27個(gè)成員國(guó)中有20國(guó)出現(xiàn)赤字超標(biāo)問(wèn)題。日本政府總額債務(wù)將升至占其GDP的229％，高居發(fā)達(dá)國(guó)家之首。全球性赤字高企，伴隨的正是全球性債務(wù)的高漲。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱的形勢(shì)下，各國(guó)推出的削減赤字計(jì)劃，面臨諸多障礙與風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)試圖在“保增長(zhǎng)”、“保就業(yè)”與“削赤字”三者之間取得平衡，顯得困難重重。
3、就業(yè)全面恢復(fù)仍需時(shí)間。金融危機(jī)給各國(guó)就業(yè)形勢(shì)蒙上巨大陰影，2009年全球就業(yè)形勢(shì)日趨惡化。歷次金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇后，通常還需要4年到5年的時(shí)間失業(yè)率才能逐步恢復(fù)到危機(jī)前的水平。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)表報(bào)告預(yù)計(jì)，2010～2011兩年時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不會(huì)有效降低發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率。2011年，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率仍將保持約9％的水平。政府仍然需要實(shí)施刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃及其他政策，來(lái)彌補(bǔ)私營(yíng)部門就業(yè)增長(zhǎng)緩慢的問(wèn)題。盡管2010年就業(yè)人數(shù)將有所增長(zhǎng)，但新增工作崗位無(wú)法為不斷壯大的勞動(dòng)力大軍提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，失業(yè)率得不到有效降低。2009年，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率為8舟‰預(yù)計(jì)2010年美國(guó)失業(yè)率很難降至9％以下。
4、貿(mào)易保護(hù)主義依然嚴(yán)峻。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，需求大幅萎縮，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，加劇了各國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。一些國(guó)家和地區(qū)在擴(kuò)大內(nèi)需受阻的情況下，紛紛提出通過(guò)擴(kuò)大出口來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇，甚至
通過(guò)本幣大幅貶值、增加各種形式補(bǔ)貼等手段提高本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，千方百計(jì)爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈。為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇，各主要經(jīng)濟(jì)體自顧性會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，將優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問(wèn)題，持續(xù)出臺(tái)各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施。目前由于世界經(jīng)濟(jì)尚未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，貿(mào)易保護(hù)主義在一些領(lǐng)域依舊存在，且有將保護(hù)主義手段延伸至更多領(lǐng)域，如匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及低碳與環(huán)保節(jié)能等方面的可能。從歷史上危機(jī)過(guò)后的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一旦貿(mào)易保護(hù)主義、投資保護(hù)主義、金融保護(hù)主義、就業(yè)保護(hù)主義等措施出臺(tái)，即使這些措施會(huì)自行退出歷史舞臺(tái)，依然還會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)延續(xù)，因此，即使世界經(jīng)濟(jì)走出衰退，世界自由貿(mào)易的繁榮依然任重道遠(yuǎn)。
5、通脹壓力進(jìn)一步加大。受世界經(jīng)濟(jì)并未徹底走出衰退、消費(fèi)乏力、資本市場(chǎng)仍舊動(dòng)蕩等因素的影響，2009年全球范圍內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)真正的通貨膨脹。但是，隨著世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，2010年通脹出現(xiàn)的可能性較大。特別是發(fā)展中國(guó)家很可能重新踏上高速增長(zhǎng)之路，對(duì)原油、黃金以及其他大宗商品的需求會(huì)急劇增加。此外，隨著新的監(jiān)管措施的出臺(tái)，金融創(chuàng)新將受到嚴(yán)格審核，而且金融機(jī)構(gòu)的去杠桿化過(guò)程還會(huì)繼續(xù)，因此金融衍生產(chǎn)品的投資機(jī)會(huì)相對(duì)有限。在此背景下，市場(chǎng)投機(jī)力量只能進(jìn)入大宗商品市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì)，從而推高價(jià)格，并可能帶來(lái)新一輪的投機(jī)泡沫。另外，為鞏固世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭，各國(guó)暫時(shí)不會(huì)大規(guī)模采取退出政策，一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的國(guó)家甚至還可能加碼宏觀政策以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因此全球流動(dòng)性將保持充裕。與此同時(shí)，很多國(guó)家因救市而產(chǎn)生的巨額債務(wù)問(wèn)題凸顯，由于這些國(guó)家的債務(wù)基本采用本幣計(jì)價(jià)，在發(fā)行新債、增加稅收或出售資產(chǎn)都不能解決債務(wù)危機(jī)的情況下，可能會(huì)通過(guò)印鈔的形式還債，這將進(jìn)一步加劇流動(dòng)性過(guò)剩的局面。
主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)前景
美國(guó)：盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第四季度強(qiáng)勁增長(zhǎng)5.9％，創(chuàng)下6年來(lái)的最高季度增長(zhǎng)水平，但由于前兩季度的嚴(yán)重衰退，2009年美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊下降2.4％，是1946年以來(lái)表現(xiàn)最糟的一年。個(gè)人消費(fèi)支出增長(zhǎng)、出口擴(kuò)大、民間庫(kù)存投資恢復(fù)、企業(yè)固定投資增加是第四季度美國(guó)GDP增長(zhǎng)的主因。而這一態(tài)勢(shì)已延續(xù)到2010年第一季度，美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為3.2％，連續(xù)第三個(gè)季度保持增長(zhǎng)。個(gè)人消費(fèi)正在取代個(gè)人投資，成為促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?月份的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加16.2萬(wàn)人，是2007年3月以來(lái)的最大增幅，進(jìn)一步證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去。但徘徊在10％左右的失業(yè)率依然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的隱憂，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然被廣泛認(rèn)為是脆弱的，美聯(lián)儲(chǔ)仍需維持低利率來(lái)支持經(jīng)濟(jì)。自2008年12月以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)一直將基準(zhǔn)利率維持在0～0.25％的歷史最低水平，目前仍然重申其將在“更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)”維持極低的利率水平。
歐元區(qū)：在政府實(shí)施的貨幣政策與財(cái)政政策刺激下，在庫(kù)存增加和出口增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，2009年第三、四季度，歐元區(qū)GDP環(huán)比止跌回穩(wěn)，但全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是下降3.9％。進(jìn)入2010年，受德國(guó)和法國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及出口訂單推動(dòng)，歐元區(qū)3月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)由2月的54.2增至56.6，為40個(gè)月來(lái)最高水平，表明產(chǎn)出有所擴(kuò)張。今年一季度，德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了0.2％的微弱增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)狀況好于預(yù)期。但歐元區(qū)的就業(yè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)非樂(lè)觀：歐元區(qū)2月失業(yè)率由1月的9.9％增至10.0％，這是1998年8月以來(lái)的最高水平。其中，西班牙為19％，法國(guó)為10.1％，意味著歐元區(qū)企業(yè)仍面臨疲弱需求，復(fù)蘇強(qiáng)度仍不足以抑制企業(yè)裁員。希臘債務(wù)危機(jī)加重歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的難度，加上葡萄牙、西班牙、意大利及愛(ài)爾蘭的財(cái)政狀況同樣艱難，因此希臘援助計(jì)劃不會(huì)結(jié)束歐元區(qū)的憂慮形勢(shì)。在宏觀經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)相對(duì)疲軟的環(huán)境下，大規(guī)模財(cái)政危機(jī)已經(jīng)傷及歐洲國(guó)家信用可靠度，歐洲的國(guó)家財(cái)政問(wèn)題隨時(shí)可能蔓延到希臘以外的地區(qū)。在希臘債務(wù)危機(jī)和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲弱復(fù)蘇的雙重壓力之下，歐洲央行也難言加息。預(yù)計(jì)2010年歐元區(qū)整體GDP增速為1.2％，估計(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家中表現(xiàn)最差。另外，多年來(lái)歐元區(qū)各成員國(guó)不斷增加財(cái)政支出等財(cái)政舉措，最終將成為該地區(qū)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。隨著各國(guó)政府對(duì)人口老齡化等相關(guān)方面支出的預(yù)期增長(zhǎng)，中長(zhǎng)期財(cái)政負(fù)擔(dān)也越來(lái)越大，公共債務(wù)持續(xù)大幅增長(zhǎng)將對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重威脅。
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望
世界經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后迎來(lái)復(fù)蘇，推動(dòng)力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟(jì)體制逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式，這種方式對(duì)前景展望有著重要意義。
一、判斷分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式
（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀
根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟(jì)比上年增長(zhǎng)1.4%，新型市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.2%，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機(jī)有一定緩解；新型市場(chǎng)得到平緩調(diào)整；資本投資市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)著回復(fù)信心。具體情況如表1：
表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)（%）
（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗(yàn)
為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多國(guó)家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠?yàn)閲?guó)家?guī)?lái)大量高額債務(wù)和財(cái)政赤字，但是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于增長(zhǎng)期，在這種形式下，市場(chǎng)要求財(cái)政進(jìn)行大力整頓，從另一方面來(lái)講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。
新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激措施的可行性不高，從短期來(lái)看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)還不夠強(qiáng)大，發(fā)達(dá)國(guó)家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對(duì)很大壓力，社會(huì)也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價(jià)也給市場(chǎng)帶來(lái)了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財(cái)政部門的建立，以及相關(guān)機(jī)制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機(jī)提供了一些方法，但是在較短時(shí)間內(nèi)歐債危機(jī)無(wú)法解決，而且這些措施無(wú)法處理意大利和西班牙等國(guó)出現(xiàn)的債務(wù)問(wèn)題，這種全新的債務(wù)問(wèn)題應(yīng)找尋新的方法。
（三）經(jīng)濟(jì)變化的產(chǎn)生原因
產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟(jì)沖擊的選擇上存在一定問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是因?yàn)樨?cái)政過(guò)度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對(duì)市場(chǎng)的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過(guò)早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)打擊，而且若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有增長(zhǎng)勢(shì)頭，相關(guān)單位要進(jìn)行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機(jī)、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過(guò)程，并頒布更多流動(dòng)和寬松的貨幣政策，使財(cái)政部門的貨幣管理更為溫和。
二、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望
由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場(chǎng)十分脆弱，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，新興的經(jīng)濟(jì)體制外部需求不強(qiáng)，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較慢。所以，國(guó)際相關(guān)組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，重點(diǎn)國(guó)家及地區(qū)的應(yīng)對(duì)措施的前景展望先匯報(bào)如下：
（一）美國(guó)與歐洲地區(qū)
美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費(fèi)低迷，在2012上半年中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟(jì)情況有所改善，而個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支和庫(kù)存投資以及居民住房固定投資增加是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。
歐洲地區(qū)因?yàn)榧彝ハM(fèi)以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率緩慢，希臘因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回縮7.1%，其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國(guó)家德國(guó)的增長(zhǎng)率為3.1%，支撐了整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。
（二）日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家
日本因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)、日元升值以及世界經(jīng)濟(jì)的緩慢增長(zhǎng)，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，自2012年以來(lái)，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟(jì)緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強(qiáng)化了投資者對(duì)日本企業(yè)改善的信心。
2011年，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所降低，中國(guó)、巴西、俄羅斯等國(guó)家為了應(yīng)對(duì)通貨膨脹、本幣走強(qiáng)以及財(cái)政赤字和房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題，阻礙了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于沒(méi)有跟上全球發(fā)展勢(shì)頭，巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，增長(zhǎng)幅度沒(méi)有達(dá)到上年的一半，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了過(guò)去三年最低這種情況。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因?yàn)閯×业恼斡绊?，?dǎo)致該地的國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到制約，而同時(shí)外部環(huán)境導(dǎo)致增長(zhǎng)變慢，增長(zhǎng)率不高。
（三）發(fā)展前景的應(yīng)對(duì)措施
應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國(guó)家增加的就業(yè)人員與實(shí)際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場(chǎng)，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問(wèn)題；日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險(xiǎn)，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國(guó)家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響。新興市場(chǎng)是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要形式，雖然其整體運(yùn)行進(jìn)行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國(guó)在這場(chǎng)變動(dòng)中，只受到一些影響，沒(méi)有巨大變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng)的局面。盡管增長(zhǎng)速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂(lè)觀。
三、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)上文對(duì)世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國(guó)家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的帶動(dòng)，近年來(lái)，投資形勢(shì)呈上升趨勢(shì)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)會(huì)議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模也有所增加，比危機(jī)前的水平要高。世界經(jīng)濟(jì)在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)和歐元債務(wù)市場(chǎng)的不確定性，這種情況也對(duì)全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，采取合理的改進(jìn)，促使是經(jīng)濟(jì)能夠得到增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]于培偉.掃描當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的新變化[J].中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù)，2014（3）：167-168
[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（4）：194-195
[關(guān)鍵詞] 東亞 區(qū)域內(nèi)貿(mào)易 后雁行模式 模塊化
中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-1369(2007)2-0006-06
東亞的“雁行模式”
“雁行模式”(Wide-Geese Flying Pattern)的概念最早是由日本學(xué)者赤松要1932年在其論文《我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時(shí)提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對(duì)日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進(jìn)口新產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口和重新進(jìn)口四個(gè)階段，在圖表上相似行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說(shuō)的最初表述。
雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來(lái)又經(jīng)過(guò)了很多學(xué)者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對(duì)日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引人東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的學(xué)者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的研究將“雁行模式”分為原型和兩個(gè)引申型，原型表現(xiàn)的是在后進(jìn)國(guó)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進(jìn)口、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個(gè)環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到資本品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口的過(guò)程；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進(jìn)口、生產(chǎn)到出口的過(guò)程在國(guó)與國(guó)之間傳導(dǎo)的過(guò)程。實(shí)際上，我們對(duì)“雁行模式”的認(rèn)識(shí)往往局限于引申型之二，它的具體含義是區(qū)域內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)直接投資將成熟或具有潛在劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢(shì)的新興工業(yè)國(guó)，待到這些產(chǎn)業(yè)在新興工業(yè)國(guó)逐漸喪失比較優(yōu)勢(shì)，新興工業(yè)國(guó)將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至具備比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家，而發(fā)達(dá)國(guó)家又向新興工業(yè)國(guó)投資，建立相對(duì)高級(jí)的產(chǎn)業(yè)。它主要描述通過(guò)國(guó)際投資所實(shí)現(xiàn)的東亞國(guó)家間產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)傳遞的格局，也用來(lái)描述東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)依次起飛的現(xiàn)象。這樣最終形成了以垂直型國(guó)際分工為特征、以比較優(yōu)勢(shì)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)的具有梯次差異性的雁行分工模式。
“雁行模式”在推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展上功不可沒(méi)，它促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，形成了東亞國(guó)家依次起飛和整體發(fā)展的良好局面。而“雁行模式”也有它固有的局限性，日本推行的“雁行模式”是以日本始終作為領(lǐng)頭雁為前提的，并且其暗含條件為東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依次降低。然而我們看到在20世紀(jì)90年代后東亞形勢(shì)發(fā)生了變化。首先日本自90年代以來(lái)出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)十余年的經(jīng)濟(jì)低迷，作為雁頭的領(lǐng)飛與帶動(dòng)能力日趨衰弱；其次處于雁身位置的亞洲“四小龍”和東盟諸國(guó)正不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)趕超，產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)升級(jí)，不甘處于相對(duì)落后的地位，與日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距不斷縮??；再次中國(guó)正和平崛起，經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)取得巨大的發(fā)展，2004年中國(guó)已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第三大貿(mào)易大國(guó)。從以上原因可以看出東亞發(fā)展的“雁行模式”已經(jīng)發(fā)生了一些變化。
東亞“雁行模式”的變遷
――“后雁行模式”
依賴日本投資和技術(shù)擴(kuò)散的雁行模式現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有原來(lái)那么明顯，而在此基礎(chǔ)上東亞經(jīng)濟(jì)體新的分工格局也在形成之中，這種新的分工格局被稱為“后雁行模式”。所謂“后雁行模式”，包括兩個(gè)方面的含義：第一，東亞區(qū)域分工與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)“雁行模式”的延緩，這是由當(dāng)前東亞各國(guó)(地區(qū))之間依然存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性和層次性所決定的。第二，東亞區(qū)域國(guó)際分工體系逐步向新的水平型網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國(guó)際分工體系過(guò)渡。這種新型國(guó)際分工體系的特點(diǎn)是：在宏觀上，東亞國(guó)家(地區(qū))之間相互的水平分工關(guān)系逐漸增強(qiáng)；在微觀上則存在著以日本、“四小龍”跨國(guó)企業(yè)為核心的，在東亞地區(qū)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)化跨國(guó)生產(chǎn)體系，即通過(guò)企業(yè)內(nèi)部國(guó)際分工，將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)在東亞地區(qū)進(jìn)行區(qū)位上的優(yōu)化配置。
后雁行模式認(rèn)為雁行模式的運(yùn)行條件依然存在，同時(shí)東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，從而和雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一起構(gòu)成了新的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。衡量及判斷區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成及其程度的依據(jù)主要是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平又可以從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平兩個(gè)方面來(lái)加以說(shuō)明。
1.東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展
近年來(lái)在東亞地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展中，最引人注目的就是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比率1980年僅為33.6％，到2002年上升到51.8％，這一比率雖然低于經(jīng)濟(jì)一體化程度最高的歐盟(2002年歐盟的域內(nèi)貿(mào)易比率為62.50％)，但已高出NAFrA 6個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)從1980到2003年間，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重由4.8％上升到12.9％，雖然在1980年?yáng)|亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額均小于其余兩大經(jīng)濟(jì)體，可是到了2003年，這一數(shù)值已經(jīng)超過(guò)了NAFTA，而且其增長(zhǎng)速度是包括歐盟15國(guó)和NAFrA在內(nèi)的其他任何地區(qū)所無(wú)法比擬的，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了快速的發(fā)展。
在雁行模式時(shí)代，東亞各國(guó)(地區(qū))對(duì)美國(guó)的出口依賴程度很高。而在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的今天，形勢(shì)有所變化。下表1顯示的是東亞國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易結(jié)合度矩陣。貿(mào)易結(jié)合度反映國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的相互依賴程度，貿(mào)易結(jié)合度可以用以下公式來(lái)計(jì)算：貿(mào)易結(jié)合度=(A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口額／A國(guó)出口額)／(B國(guó)進(jìn)口額，世界進(jìn)口總額)。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，比值越大，說(shuō)明兩國(guó)間的貿(mào)易結(jié)合越緊密。
從橫向來(lái)看，在2002年，東亞國(guó)家或地區(qū)與東亞其他國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度一般來(lái)說(shuō)都要大于其與美國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，而且東亞國(guó)家之間的貿(mào)易結(jié)合度絕大多數(shù)都大于1。從縱向來(lái)看，從1991年到2002年，東亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)國(guó)家地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度出現(xiàn)顯著上升，而東亞國(guó)家或地區(qū)與美國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度卻普遍下降。這從國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)合度這一方面更加清晰地表明了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易在迅速發(fā)展。
2.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的崛起
區(qū)域內(nèi)貿(mào)易又可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，過(guò)去的以雁行模式為主導(dǎo)的東亞發(fā)展模式以比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主的，因而是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的。東亞經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也開(kāi)始慢慢地崛起。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以由中間品貿(mào)易來(lái)反映，而中間品貿(mào)易又可以用零部件貿(mào)易來(lái)衡量。下表2和表3給出了一些國(guó)家的零部件出口和進(jìn)口貿(mào)易情況。
由表2和表3可知，世界零部件出口貿(mào)易占工業(yè)品出口貿(mào)易的份額從20.7％上升到25.4％，
進(jìn)口份額從21.7％上升到24.5％。而東亞無(wú)論是出口還是進(jìn)口，其增幅明顯均大于世界水平，而且在增長(zhǎng)速度方面，即使是相對(duì)較發(fā)達(dá)的NAFTA、美國(guó)和歐盟也不及東亞。到2000年，東亞的零部件進(jìn)出口貿(mào)易份額都要大于NAFTA、美國(guó)和歐盟，說(shuō)明當(dāng)時(shí)東亞的零部件貿(mào)易已具有了一定的規(guī)模。同時(shí)，東亞的零部件貿(mào)易出口份額和進(jìn)口份額相當(dāng)，這主要是由于東亞國(guó)家加工貿(mào)易的迅速發(fā)展；而NAFTA、美國(guó)等其進(jìn)出口份額差距均相差較大且進(jìn)口份額小于出口份額，東亞則相反。從以上分析可以看出，由于加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，東亞的零部件貿(mào)易相對(duì)比較活躍，這有力地說(shuō)明了東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在逐步崛起。
3.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍占主導(dǎo)
東亞的貿(mào)易新模式中，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，原來(lái)的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式也仍然存在。我們?nèi)詮谋容^優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)分析各個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)行業(yè)和由此引發(fā)的東亞產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展情況。
我們按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》對(duì)產(chǎn)品的分類，采用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢(shì)方法來(lái)考察東亞國(guó)家在不同商品上的比較優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算方法是：
其中RCAi表示一國(guó)在第i類商品上的顯性比較優(yōu)勢(shì)，Xi表示某國(guó)在第i類商品上的出口額，X表示該國(guó)所有商品的總出口額。這種現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算方法是用某國(guó)第i類商品在世界同類商品出口市場(chǎng)上的份額占該國(guó)所有商品在世界市場(chǎng)上份額的比例來(lái)衡量的。如果該國(guó)某類商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，可以推斷該國(guó)在該類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。下表4給出的是2000年?yáng)|亞各國(guó)的行業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。
我們看到日本的比較優(yōu)勢(shì)集中在機(jī)械、電子與運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)，韓國(guó)、新加坡的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在電子行業(yè)，除新加坡外的幾個(gè)東盟國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)。上表亦顯示了雖然東亞雁行模式在慢慢地發(fā)生變化，但是各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在差異，雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易依然存在。
從上面的分析，我們可以看到現(xiàn)行的東亞貿(mào)易模式中，與以往的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所不同的是，東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在，并正在逐步的發(fā)展起來(lái)，從而東亞的貿(mào)易模式就從雁行模式發(fā)展成為“后雁行模式”，而此種“后雁行模式”表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國(guó)際分工體系。東亞“后雁行模式”形成的機(jī)理
東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，除了東亞各經(jīng)濟(jì)體比較開(kāi)放的貿(mào)易和投資政策、區(qū)域內(nèi)外國(guó)直接投資的快速發(fā)展及其推動(dòng)的投資一貿(mào)易關(guān)聯(lián)機(jī)制的出現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致消費(fèi)需求大幅擴(kuò)張等因素外，還存在以下幾點(diǎn)原因。
(1)國(guó)際分散化生產(chǎn)(International ProductionFragmentation)促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。所謂分散化生產(chǎn)，是指將一種產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程分解為若干個(gè)部分或環(huán)節(jié)，并根據(jù)各部分或環(huán)節(jié)的不同特點(diǎn)將其配置到最有優(yōu)勢(shì)的區(qū)位。東亞地區(qū)獨(dú)特的區(qū)位特點(diǎn)恰好為跨國(guó)公司在該地區(qū)進(jìn)行分散生產(chǎn)、構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件。首先，區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體相對(duì)自由的貿(mào)易和投資政策框架為外國(guó)直接投資的進(jìn)入和中間產(chǎn)品的跨國(guó)流動(dòng)提供了前提條件；其次，區(qū)域內(nèi)不同發(fā)展層次的經(jīng)濟(jì)體擁有不同的比較優(yōu)勢(shì)，根據(jù)鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論，跨國(guó)公司將根據(jù)不同區(qū)位的優(yōu)勢(shì)配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)了不同區(qū)位間的聯(lián)系。分散化生產(chǎn)的最直接結(jié)果是大量中間產(chǎn)品的跨境流動(dòng)，有時(shí)甚至是多次跨境流動(dòng)，從而導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易量迅速增加。
(2)模塊化推動(dòng)了產(chǎn)品生產(chǎn)的垂直分離，東亞發(fā)展中國(guó)家因而獲得了參與貿(mào)易的機(jī)會(huì)。模塊化是將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或者過(guò)程按照一定的聯(lián)系規(guī)則(界面)分解為可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的半自律性的子系統(tǒng)。目前rr產(chǎn)業(yè)的大部分產(chǎn)品都具有典型的模塊化特點(diǎn)。據(jù)資料顯示，辦公設(shè)備部件(37.5％)、通信設(shè)備部件(27.7％)、開(kāi)關(guān)設(shè)備(12.7％)、電器部件(6.7％)四種產(chǎn)品占東亞中間品區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的八成以上，這四種中間品大部分屬于IT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。這樣生產(chǎn)廠商只要掌握其中的某一部分工程技術(shù)也可以進(jìn)入某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，同時(shí)由于發(fā)展中國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)，品牌廠商退出產(chǎn)品的生產(chǎn)制造領(lǐng)域，而專注于上游的R&D和下游的營(yíng)銷活動(dòng)。這為東亞企業(yè)以O(shè)EM和ODM方式開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)以及美國(guó)EMS企業(yè)進(jìn)入東亞設(shè)立全球性供應(yīng)據(jù)點(diǎn)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，模塊化的發(fā)展無(wú)疑推動(dòng)了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。
(3)跨國(guó)公司推動(dòng)了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。東道國(guó)一旦建立了吸引外資的環(huán)境，跨國(guó)公司的投資就會(huì)源源不斷地流入。如今，跨國(guó)公司尤其來(lái)自東亞內(nèi)部的跨國(guó)公司不僅是最為主要的貿(mào)易主體，而且是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的組織者。在跨國(guó)公司的戰(zhàn)略中，東亞的發(fā)展中國(guó)家主要是作為面向全球市場(chǎng)的生產(chǎn)基地而定位的，又由于模塊化生產(chǎn)的出現(xiàn)，跨國(guó)公司從其自己的利益出發(fā)配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中充當(dāng)了組織者的角色。石戶和深尾等人的研究發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)在東亞地區(qū)的直接投資和經(jīng)營(yíng)規(guī)模與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在著顯著的正相關(guān)性，這也從一個(gè)側(cè)面反映了跨國(guó)公司在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展中所起的推動(dòng)作用。
東亞“后雁行模式”中存在的
問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略
東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易是整體均衡而局部非均衡的，在其內(nèi)部的貿(mào)易流向中，單向的商品貿(mào)易流向占主導(dǎo)地位。這種區(qū)域內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均衡也就導(dǎo)致了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易面臨的最大問(wèn)題。
首先，東亞地區(qū)內(nèi)商品貿(mào)易從總量上看基本是小額赤字；然而從區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體來(lái)看，東亞的進(jìn)口主要依賴于區(qū)域內(nèi)，出口主要依賴于區(qū)域外。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國(guó)主要靠對(duì)區(qū)域外(主要是美國(guó))貿(mào)易順差平衡，因此東亞地區(qū)保持了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國(guó)通過(guò)對(duì)外部市場(chǎng)的順差這種單向貿(mào)易流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)整體上的平衡。
其次，中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品區(qū)域內(nèi)依賴度的不平衡性。一方面，中間產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重由1992年的50.9％大幅上升至2003年的67.3％，即目前超過(guò)2／3的中間產(chǎn)品貿(mào)易是在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的，其中出口比重為64.9％，進(jìn)口比重為69.7％，基本保持平衡。另一方面，最終產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重則由1992年的52.5％下降至2003年的47.6％，其中，進(jìn)口比重為61.9％，而出口比重僅為38.8％。這也就意味著，東亞地區(qū)超過(guò)60％的最終產(chǎn)品出口是依賴于區(qū)域外市場(chǎng)的。
二、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然性 如前所述，改革開(kāi)放之初我們充分利用當(dāng)時(shí)要素稟賦的特點(diǎn)，實(shí)行勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略獲得了巨大成功，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成了第一出口大國(guó)和世界制造業(yè)中心。但是隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，原來(lái)出口戰(zhàn)略確立的，在大量使用勞動(dòng)力和大量消耗資源、能源等基本要素基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易發(fā)展方式日益暴露其弊端和不可持續(xù)性，具體表現(xiàn)為： 1.勞動(dòng)力供求出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡。建立在勞動(dòng)密集型基礎(chǔ)上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式，造成了對(duì)普通廉價(jià)勞動(dòng)力的大量需求，而多年計(jì)劃生育對(duì)出生率的嚴(yán)控和平均壽命的延長(zhǎng)又使人口老年化不斷加劇、青壯年勞動(dòng)力供給減少，加之高等教育升學(xué)率的大幅提高等因素都促使生產(chǎn)操作工人的供給在不斷下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)：中國(guó)已經(jīng)走過(guò)了青壯年勞動(dòng)力供給的高峰期，15～64歲勞動(dòng)力人口總量將從2013年開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。正是對(duì)一般勞動(dòng)力需求的旺盛和勞動(dòng)力供給的下降導(dǎo)致了近幾年不僅是沿海，而且內(nèi)地均出現(xiàn)了普遍的招工難、用工荒現(xiàn)象，中國(guó)勞動(dòng)力出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡，即一方面大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難、另一方面各地招工難。一些企業(yè)由于用工不足導(dǎo)致開(kāi)工不足，影響生產(chǎn)任務(wù)的完成，新項(xiàng)目由于招不到工而不能正常投產(chǎn)。 2.“世界工廠”的粗放式生產(chǎn)方式難以為繼。在我們陶醉于“世界工廠”龐大的生產(chǎn)和出口能力的時(shí)候，問(wèn)題也就從這里開(kāi)始出現(xiàn)了。中國(guó)出口貿(mào)易的特點(diǎn)是制成品出口比重過(guò)大，制成品即貨物出口占出口總量的90%左右，這些貨物商品又主要以兩種貿(mào)易形式存在，一類是以普通貿(mào)易出口的普通商品，另一類是以加工貿(mào)易出口的加工商品。普通商品是中國(guó)自己企業(yè)生產(chǎn)的商品，這類商品一般是仿制品或者產(chǎn)品已經(jīng)成熟、生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)擴(kuò)散的產(chǎn)品，它們的特點(diǎn)是技術(shù)含量低，產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成主要是勞動(dòng)成本和物質(zhì)消耗成本。加工貿(mào)易產(chǎn)品雖然一般技術(shù)含量都較高，但是研發(fā)、銷售等增值高的環(huán)節(jié)控制在發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司手里，在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)只不過(guò)是它們的一個(gè)加工廠和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價(jià)值鏈的這一環(huán)節(jié)也是由加工的勞動(dòng)成本和物質(zhì)消耗成本構(gòu)成，在產(chǎn)品價(jià)值中只占有很小的比例。中國(guó)的出口貿(mào)易戰(zhàn)略決定的勞動(dòng)密集型和資源、能源密集型的發(fā)展方式不僅會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力供求的結(jié)構(gòu)性失衡，而且也必然導(dǎo)致資源、能源供求的嚴(yán)重失衡以及環(huán)境污染加劇和生態(tài)惡化。尤其是粗放式的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式導(dǎo)致對(duì)資源、能源需求的增長(zhǎng)率以高于GDP增長(zhǎng)速度在增加，因此，就出現(xiàn)了資源、能源供求的日益失衡和環(huán)境生態(tài)的日趨惡化。 3.比較優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)在悄然變化。改革之初制定的勞動(dòng)密集型和資源、能源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略無(wú)疑適應(yīng)了中國(guó)當(dāng)時(shí)的要素稟賦特點(diǎn)，發(fā)揮了中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但是，隨著經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，原有的發(fā)展方式對(duì)一般勞動(dòng)力和資源、能源持續(xù)、大量的需求，導(dǎo)致了勞動(dòng)力和資源、能源的供求失衡，即供給不足以滿足持續(xù)擴(kuò)大的需求，其結(jié)果必然是勞動(dòng)力、資源、能源供應(yīng)緊張和價(jià)格的不斷上漲。中國(guó)近幾年勞動(dòng)力價(jià)格普遍上漲，一般勞動(dòng)力工資水平的提高一方面當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的自然現(xiàn)象，另一方面由供求失衡導(dǎo)致的招工難也在客觀上進(jìn)一步倒逼了工資的快速上升。伴隨著勞動(dòng)力價(jià)格的普遍上漲，近幾年國(guó)內(nèi)外資源、能源的價(jià)格也普遍大幅上漲。出口產(chǎn)品價(jià)格的走低與勞動(dòng)力以及物耗、能耗等主要成本一路上升的雙重作用，不斷擠壓著出口企業(yè)本已微薄的利潤(rùn)空間，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難重重、步履維艱。由此可見(jiàn)，建立在勞動(dòng)和自然資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口比較優(yōu)勢(shì)正在悄然失去。
三、新形勢(shì)下出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑 根據(jù)上文分析我們已經(jīng)知道了中國(guó)建立在勞動(dòng)和資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略正逐漸失去它的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)正在發(fā)生變化，我們必須審時(shí)度勢(shì)，改變出口發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)。當(dāng)前主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整工作。 1.發(fā)揮政府的積極作用。政府在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略中能在宏觀上起到積極的引導(dǎo)作用。例如，政府可以通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃并通過(guò)相應(yīng)的政策引導(dǎo)以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整；政府通過(guò)政策和立法推動(dòng)形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和優(yōu)勝劣汰機(jī)制；政府要利用財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠、信貸傾斜和投資保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、工藝創(chuàng)新、新產(chǎn)品研發(fā)和品牌打造；政府特別要對(duì)符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和出口發(fā)展方向的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品的出口給予引導(dǎo)和支持，如加大出口退稅和出口補(bǔ)貼力度等。 2.提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次。應(yīng)該說(shuō)中國(guó)出口的制成品門類較為齊全，品種也較為豐富，機(jī)電產(chǎn)品出口接近60%，但是我們生產(chǎn)和出口的一般都是行業(yè)低端產(chǎn)品。通過(guò)仿制生產(chǎn)的這些產(chǎn)品技術(shù)含量低，主要以價(jià)廉占領(lǐng)低端市場(chǎng)，利潤(rùn)微薄，而發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)研發(fā)和掌握核心技術(shù)控制著行業(yè)高端產(chǎn)品和豐厚利潤(rùn)。為此，中國(guó)企業(yè)必須通過(guò)增加技改和研發(fā)投入，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次，并逐步淘汰落后的技術(shù)和產(chǎn)品，尤其是對(duì)“兩高一資”產(chǎn)業(yè)要壓縮規(guī)模、改進(jìn)技術(shù)，一些資源消耗大、污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)要堅(jiān)決予以關(guān)、停、并轉(zhuǎn)。 3.大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口，改善服務(wù)出口結(jié)構(gòu)。發(fā)展服務(wù)業(yè)、尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易能有效緩解勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性失衡和大學(xué)生就業(yè)難的狀況，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境、資源之間的矛盾。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)失衡，不僅表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口一直存在較大逆差，而且表現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易方面服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展不平衡，服務(wù)貿(mào)易明顯落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展，其出口占貨物出口的比重一直徘徊在10%左右，只相當(dāng)于世界平均水平20%的一半[3]。服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理還表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，其中傳統(tǒng)領(lǐng)域，如運(yùn)輸和旅游服務(wù)的比重比較大，約占一半左右。金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易所占比重僅為7.7%，與世界平均水平約50%相差甚遠(yuǎn)。對(duì)此，需采取以下措施：第一，大力支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，降低準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入，不斷提高服務(wù)貿(mào)易的比重。第二，改善服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易，將信息技術(shù)、金融、保險(xiǎn)、咨詢等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，要加大投入促其發(fā)展并不斷提高其產(chǎn)品在出口中所占的比重。第三，加大服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)力度，加速企業(yè)自主創(chuàng)新。第四，繼續(xù)開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)，積極有效利用外資，有序承接國(guó)際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。 4.改造加工貿(mào)易，向價(jià)值鏈高端滲透。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的加工貿(mào)易比重過(guò)大，近幾年占貿(mào)易總額的比重一直超過(guò)40%。以加工貿(mào)易方式出口，雖然一些產(chǎn)品本身技術(shù)含量較高，但在中國(guó)僅進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工、組裝和貼牌生產(chǎn)，實(shí)際上仍是主要利用廉價(jià)勞動(dòng)力，加工貿(mào)易的增值率一直處于低水平狀態(tài)。且在加工過(guò)程中對(duì)資源和環(huán)境影響較大，導(dǎo)致中國(guó)能源、資源匱乏，環(huán)境惡化，因此，必須對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)行改造。具體辦法是：第一，延伸價(jià)值鏈的長(zhǎng)度，將U型價(jià)值鏈向兩端延伸。制定政策引導(dǎo)境外跨國(guó)公司將附加值高的研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)境內(nèi)，此舉不僅能夠提高出口產(chǎn)品在中國(guó)的增值率，而且能夠有效地促進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和吸收，以及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷渠道的掌控。第二，吸引跨國(guó)公司將更高技術(shù)含量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，減少“兩高一資”產(chǎn)品在境內(nèi)的加工，淘汰落后產(chǎn)能；發(fā)展高端制造業(yè)，通過(guò)對(duì)技術(shù)的吸收消化再創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)中國(guó)加工貿(mào)易從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主逐步向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變。第三，培育自己的跨國(guó)公司，創(chuàng)建自己的品牌和國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷渠道，使加工貿(mào)易由貼牌生產(chǎn)走向自主設(shè)計(jì)生產(chǎn)，擁有產(chǎn)品的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高產(chǎn)品的國(guó)際知名度。第四，積極引導(dǎo)加工貿(mào)易走出去，將一些資源消耗大、技術(shù)層次低的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向具有資源優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。
商務(wù)部制定的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃中將對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整作為中心任務(wù)，將“十二五”時(shí)期確定為中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期。雖然出口戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是一蹴而就的，然而，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，我們一定要抓住機(jī)遇，乘勢(shì)而上，加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，力爭(zhēng)早日完成由貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的歷史使命。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳憲，韋金鸞，應(yīng)誠(chéng)敏.國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)[M].北京：高等教育出版社，2010：39-76.
[2] 商務(wù)部綜合司課題組.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)2011年秋季報(bào)告[J].國(guó)際貿(mào)易，2011，（11）：1-4.
[3] 孫飛河，崔計(jì)順.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)分析[J].北方經(jīng)濟(jì)，2012，（3）：42-43.
內(nèi)容摘要：奢侈品的生產(chǎn)與消費(fèi)已是當(dāng)今世界重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，本文從貿(mào)易地理角度出發(fā)，利用相關(guān)史料和數(shù)據(jù)，通過(guò)分析得出世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移路徑及其動(dòng)力機(jī)制。
關(guān)鍵詞：世界 奢侈品 貿(mào)易中心 地理轉(zhuǎn)移
奢侈品的定義
筆者認(rèn)為，一件商品能否作為奢侈品，與同一段時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)力水平和居民富裕程度，以及人文社會(huì)環(huán)境都是密切相關(guān)的。因此，本文在綜合前人研究的基礎(chǔ)上，考慮時(shí)間等因素嘗試性的提出，“奢侈品就是在某一時(shí)間段，超出人們生存與發(fā)展基本需要的，或在滿足部分人基本需要的同時(shí)，具有很高的附加價(jià)值，具備珍稀、昂貴、品牌、品質(zhì)特點(diǎn)的商品和服務(wù)”。鑒于奢侈品的寬泛性，本文以實(shí)物形式的奢侈品為研究對(duì)象。
世界奢侈品貿(mào)易中心的形成與地理轉(zhuǎn)移
（一）產(chǎn)業(yè)革命前
世界奢侈品貿(mào)易經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展階段。早在人類國(guó)家機(jī)制和等級(jí)社會(huì)出現(xiàn)之時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)即擁有了豐富的奢華物品，但這些物品一般只供本國(guó)內(nèi)部的權(quán)貴收藏和享用，很少或幾乎沒(méi)有在其統(tǒng)治地區(qū)外流通。之后，伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的累積和人類地理視野的開(kāi)闊，相鄰的國(guó)家之間開(kāi)始互通有無(wú)，有了貨物的交換和買賣，并從一般性產(chǎn)品逐步發(fā)展到一些具有本地特色、貴重的物品，進(jìn)而涉及到在當(dāng)時(shí)來(lái)講的奢侈品，同時(shí)也逐漸形成了當(dāng)時(shí)的一些奢侈品貿(mào)易的中心，其發(fā)展最為重要的有三個(gè)歷史時(shí)期。
1.“絲綢之路”時(shí)期。公元前1世紀(jì)至公元7世紀(jì)是絲綢之路最為繁榮的時(shí)期。在此期間，歐亞非三洲各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易與交流迅速發(fā)展，其中就有大量的奢侈消費(fèi)品，最為珍奇的就是中國(guó)的絲綢和瓷器。當(dāng)時(shí)西傳至他國(guó)的絲綢和瓷器價(jià)格奇高，古羅馬市場(chǎng)上絲綢的價(jià)格曾上揚(yáng)至每磅（1磅約等于0.45千克）約12兩黃金的天價(jià)，造成羅馬帝國(guó)黃金大量外流。各國(guó)元首及貴族曾一度以穿著用腓尼基紅染過(guò)的中國(guó)絲綢，家中使用瓷器為富有榮耀的象征。當(dāng)時(shí)除了絲綢和瓷器之外，商隊(duì)從中國(guó)還主要運(yùn)出金器、銀器和其他豪華制品，運(yùn)往中國(guó)的主要奢侈消費(fèi)品是香料、珠寶首飾等。絲綢之路綿延上千年，逐漸形成了世界早期的奢侈品貿(mào)易中心（見(jiàn)圖1）。
2.鄭和下西洋時(shí)期。明朝1405年至1433年間，鄭和七下西洋，拜訪了30多個(gè)在西太平洋和印度洋的國(guó)家和地區(qū)，最遠(yuǎn)曾到達(dá)非洲東部、紅海、麥加。鄭和下西洋并不完全是在經(jīng)濟(jì)需求的驅(qū)動(dòng)下進(jìn)行的，但在客觀上促進(jìn)了中國(guó)同其他國(guó)家海外貿(mào)易的往來(lái)。同絲綢之路時(shí)期一樣，此段時(shí)間內(nèi)的貿(mào)易往來(lái)也有奢侈消費(fèi)品的身影。鄭和滿載著早就享有盛譽(yù)的絲綢、瓷器以及精美的手工藝品遠(yuǎn)赴西洋諸國(guó)，在返程中，鄭和官船亦購(gòu)買或交換一些中國(guó)所缺的香料、染料、寶石、象皮、珍奇異獸等，這些在當(dāng)時(shí)都可稱之為奢侈品。此舉使得奢侈品貿(mào)易中心更擴(kuò)散到了紅海及印度半島。
3.地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)期。15到17世紀(jì)時(shí)期，歐洲各國(guó)開(kāi)始從海上尋找新的貿(mào)易線路和貿(mào)易伙伴，促成了地理大發(fā)現(xiàn)，其結(jié)果是大量香料、金銀不斷運(yùn)回歐洲，其中也包括在歐洲享有很高盛譽(yù)的中國(guó)絲綢和瓷器。17世紀(jì)時(shí)，歐洲的貴婦們都喜歡穿中國(guó)絲綢面料的高跟鞋，并在鞋面上裝飾中國(guó)風(fēng)格的圖案，中國(guó)瓷器在歐洲也占有極大的市場(chǎng)，被視為珍玩，只有在西班牙和法國(guó)等大國(guó)的宮廷里才能見(jiàn)到較多瓷器。由于絲綢和瓷器價(jià)值昂貴、數(shù)量稀少，為了滿足更多人的需求，甚至出現(xiàn)了仿品。由此可看出，當(dāng)時(shí)歐洲奢侈之風(fēng)盛行，并對(duì)中國(guó)奢侈品極度追捧。
在以上的三個(gè)歷史階段內(nèi)，中國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛，技術(shù)進(jìn)步，以絲綢和瓷器為代表的中國(guó)奢侈品在世界上享有很高聲譽(yù)，當(dāng)時(shí)的“中國(guó)制造”是品牌、價(jià)值和尊貴的象征，在區(qū)域及世界范圍內(nèi)的奢侈品貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。
（二）產(chǎn)業(yè)革命后
1.西方工業(yè)革命時(shí)期。到19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)的歐洲社會(huì)財(cái)富迅速積累，工業(yè)革命推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的迅速發(fā)展，也為奢侈品提供了技術(shù)支持和消費(fèi)基礎(chǔ)，近代意義上的奢侈品就誕生于這個(gè)時(shí)代。在18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后誕生的奢侈品牌集中在釀酒、鐘表以及少量的服飾和珠寶行業(yè)，比如：釀酒類有1715年法國(guó)的馬爹利，鐘表品牌主要有1755年瑞士的江詩(shī)丹頓。從地域來(lái)看主要集中在瑞士、法國(guó)和英國(guó)，其中尤以法國(guó)最為突出。比如1847年Louis-Francois Cartier建立了卡地亞，1854年Louis Vuitton建立了皮革箱包品牌路易威登，英國(guó)只有在1856年時(shí)才由Thomas Burberry創(chuàng)立了巴寶莉品牌。由于當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，奢侈品的生產(chǎn)也僅分散在少有的幾個(gè)行業(yè)，而且在當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)下，少數(shù)貴族擁有大量財(cái)富和奢侈品，其他階層特別是中產(chǎn)階級(jí)還不具備奢侈品消費(fèi)的能力。因此，在18世紀(jì)至19世紀(jì)中后期，奢侈品行業(yè)的規(guī)模并不大，國(guó)家之間的奢侈品貿(mào)易也同樣如此。但是，以法國(guó)為代表的歐洲在近代奢侈品的創(chuàng)立、發(fā)展上走在了世界前列，已經(jīng)顯現(xiàn)出成為日后世界奢侈品貿(mào)易中心的雛形。進(jìn)入20世紀(jì)，先后爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，生存成為當(dāng)時(shí)人類的第一需求，奢侈消費(fèi)自然也淡出人們的視野。
2.戰(zhàn)后的快速發(fā)展時(shí)期。二次世界大戰(zhàn)后，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的重建與復(fù)興，世界奢侈品行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。從數(shù)量來(lái)看，大量奢侈品牌在這一時(shí)期誕生，以2008年世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的奢侈品牌前百名排行榜為參考，誕生于1950年以后的奢侈品牌多達(dá)32個(gè)，如果再加上誕生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的品牌，這一數(shù)目將會(huì)更大。從奢侈品行業(yè)的階段性特征來(lái)看，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)奢侈品有著很好的歷史傳承性，工藝技術(shù)恢復(fù)之后繼續(xù)保持了其優(yōu)勢(shì)地位；另一方面，隨著新技術(shù)、新材料的應(yīng)用，在更多的門類、行業(yè)里出現(xiàn)了新派奢侈品，如高級(jí)酒店、豪華游艇等，形成了以歐洲為代表的“舊世界奢侈品”和美國(guó)為代表的“新世界奢侈品”并存的格局；第三是在這一時(shí)期，科學(xué)技術(shù)的介入推動(dòng)了奢侈品的迅速發(fā)展，生產(chǎn)和資本由相對(duì)分散走向高度集中，出現(xiàn)了奢侈品壟斷組織，法國(guó)的LVMH和PPR集團(tuán)、瑞士的厲峰和斯沃琪集團(tuán)相繼成立，發(fā)展至今已成為極具競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的世界奢侈品行業(yè)巨頭。
從地域分布來(lái)看，19世紀(jì)中后期之前世界奢侈品貿(mào)易中心在歐洲內(nèi)部，尤以法國(guó)為中心。意大利和美國(guó)的奢侈品行業(yè)，最初都是依靠法國(guó)而起步的，但在法國(guó)大革命后，由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化的上升，這兩個(gè)地區(qū)的奢侈品行業(yè)也開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展起來(lái)，孕育了符合自身國(guó)別條件的奢侈品品牌，并在20世紀(jì)成為法國(guó)之外非常重要的世界奢侈品生產(chǎn)國(guó)。當(dāng)今世界擁有奢侈品牌數(shù)最多的三個(gè)國(guó)家就是法國(guó)、意大利和美國(guó)，其他主要奢侈品生產(chǎn)國(guó)還有瑞士、德國(guó)和英國(guó)等，這些國(guó)家所生產(chǎn)的奢侈品很大一部分已進(jìn)入世界百?gòu)?qiáng)行列。在奢侈品貿(mào)易方面，以2009年為例，世界奢侈品市場(chǎng)份額中，歐洲占38%，北美占29%，可以設(shè)想在當(dāng)時(shí)的階段，世界奢侈品市場(chǎng)貿(mào)易總額并沒(méi)有達(dá)到現(xiàn)在的規(guī)模，但是歐洲和美國(guó)是當(dāng)時(shí)技術(shù)最先進(jìn)、財(cái)富最集中的地區(qū)，其所占據(jù)的市場(chǎng)份額應(yīng)該比現(xiàn)在要大得多。
由此可見(jiàn)，在19世紀(jì)末至20世紀(jì)中后期，歐洲和美國(guó)是世界奢侈品貿(mào)易的中心地區(qū)。在這一歷史時(shí)期，歐洲和北美地區(qū)充分吸收兩次工業(yè)革命的精華，國(guó)民財(cái)富較之以前大幅增加，尤其是中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模有了很大程度的擴(kuò)大，消費(fèi)能力有了很大程度的提高?？茖W(xué)與技術(shù)的結(jié)合以及人們持續(xù)增長(zhǎng)的財(cái)富和高漲的消費(fèi)熱情，為世界奢侈品行業(yè)的發(fā)展提供了“肥沃的土壤”。
當(dāng)代世界奢侈品主要消費(fèi)中心地的形成
（一）日本中心
日本在二戰(zhàn)后短短二十多年間，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，1968年其經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)德國(guó)，成為了僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)繁榮帶來(lái)的是對(duì)高端消費(fèi)品的需求，直到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前的2006年，日本的奢侈品消費(fèi)竟然一度占到全球的47%。以路易威登為例，據(jù)估算，如今的日本人總共擁有超過(guò)2500萬(wàn)件產(chǎn)品，即平均五個(gè)日本人就擁有一件。這個(gè)人口不到1.3億的小國(guó)，從20世紀(jì)中后期開(kāi)始就成了世界奢侈品的圣地。
（二）新興經(jīng)濟(jì)體中心
進(jìn)入21世紀(jì)之后，以中國(guó)為代表的亞太地區(qū)迅速崛起，成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極。亞太地區(qū)富裕人群快速增長(zhǎng)，以中國(guó)為例，美國(guó)波士頓咨詢公司《2011全球財(cái)富報(bào)告》，稱中國(guó)百萬(wàn)美元富豪家庭數(shù)量超140萬(wàn)戶，排名世界第三，648個(gè)超級(jí)富豪家庭財(cái)產(chǎn)每個(gè)逾1億美元，排名全球第五。具體在奢侈品消費(fèi)上，2009年中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額達(dá)93億美元，成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，2011年消費(fèi)總額達(dá)到126億美元，增速飛快。另外，俄羅斯、韓國(guó)、中東等新興國(guó)家和地區(qū)的奢侈品消費(fèi)額也在逐年攀升（見(jiàn)圖2）。在歐美以及日本奢侈品市場(chǎng)相對(duì)疲軟的情況下，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體成為世界奢侈品消費(fèi)的活躍地區(qū)。但是同日本一樣，這些新興國(guó)家目前幾乎沒(méi)有自身的奢侈品牌，在國(guó)際市場(chǎng)上，歐美仍是最重要的奢侈品產(chǎn)地。
世界奢侈品貿(mào)易中心的演進(jìn)路徑與動(dòng)力機(jī)制
綜上，世界奢侈品貿(mào)易中心的形成可分為四個(gè)階段：第一階段是產(chǎn)業(yè)革命前，以古老東方中國(guó)為中心，向中東、中亞、地中海沿岸、西太平洋和印度洋輻射，其頂峰期處于“絲綢之路”和“鄭和下西洋”時(shí)期；第二階段是18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后，英國(guó)、法國(guó)和瑞士的近代奢侈品生產(chǎn)從創(chuàng)立到發(fā)展，使之漸漸成為區(qū)域奢侈品生產(chǎn)和貿(mào)易的中心，這一時(shí)期屬于過(guò)渡期；第三個(gè)階段是19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中后期，西歐（包括法國(guó)、德國(guó)、瑞士、意大利在內(nèi)）和美國(guó)成為世界奢侈品最主要的生產(chǎn)和消費(fèi)地，北大西洋地區(qū)成為世界奢侈品貿(mào)易的中心；第四個(gè)階段是20世紀(jì)后期至今，日本取代歐美成為世界最大的奢侈品消費(fèi)地，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家也成為奢侈品消費(fèi)的新生力量，世界奢侈品的生產(chǎn)中心依然在北大西洋地區(qū)，但消費(fèi)中心正在轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)（見(jiàn)圖3）。
世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移與世界貿(mào)易中心區(qū)以及世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移路徑基本上是相吻合的。這充分證明了奢侈品的生產(chǎn)消費(fèi)是與不同時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平和居民富裕程度以及人文社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)的。其貿(mào)易中心地理轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)恿C(jī)制來(lái)源于，一是發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力，奢侈品的高品質(zhì)特性和多門類趨勢(shì)決定了其生產(chǎn)過(guò)程需要發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力作為支撐，不僅需要先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)，也需要傳統(tǒng)精湛的手工技術(shù)，奢侈品的高附加值能夠帶給生產(chǎn)者高額的利潤(rùn)，吸引著生產(chǎn)力發(fā)達(dá)地區(qū)積極參與到奢侈品行業(yè)的生產(chǎn)貿(mào)易中；二是旺盛的消費(fèi)需求，奢侈品有著昂貴的價(jià)格，屬于高層次需求，這就決定了其消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)基礎(chǔ)，是具備穩(wěn)定的文明社會(huì)環(huán)境和繁榮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下的高收入或較高收入的地區(qū)，才會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的奢侈消費(fèi)欲望，成為奢侈品消費(fèi)的中心。以上兩方面有機(jī)結(jié)合產(chǎn)生推動(dòng)力，促使奢侈品貿(mào)易中心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移。
參考文獻(xiàn)
1.沃爾岡·拉茨勒著.劉風(fēng)譯.奢侈帶來(lái)富足[M].中信出版社，2003
2.劉建湖，紫石.關(guān)于奢侈品經(jīng)濟(jì)概念的研究[J].商業(yè)時(shí)代，2009（24）
3.朱明俠，周云.奢侈品的廣義定義及其研究框架[J].經(jīng)濟(jì)師，2008（7）
Abstract: The World Trade Organization is independent of the United Nations in the law-based, multilateral trading system, the world's largest organizations. As we all know, after eight years of GATT negotiations, the end result is a significant reduction in both tariffs and subsidies limit the use of some of these measures on the members to the implementation of strategic trade policies play a limited role. This article analyzes the World Trade Organization under which the trade remedy measures and strategic trade policy.
關(guān)鍵詞:世界貿(mào)易組織 救濟(jì)措施 戰(zhàn)略性 政策
Key words: World Trade Organization relief measures strategic policy
一、世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟(jì)措施
從世界貿(mào)易組織的性質(zhì)分析,它是一種建立在行政管理之上依靠行政主體行使行政權(quán)力的一種法律行為,但終其目的而言是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的行政管理。正因?yàn)樗男姓芾硇再|(zhì),就賦予了它單方性、強(qiáng)制性以及政策性的特點(diǎn)。然而,從權(quán)力的實(shí)施主體而言,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)進(jìn)出口國(guó)際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)實(shí)施,而貿(mào)易救濟(jì)的發(fā)起者大都要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的申請(qǐng)才能實(shí)施,但這并不否認(rèn)存在少數(shù)當(dāng)局者根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查數(shù)據(jù)而主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查程序的啟動(dòng)措施。因此,歸根結(jié)底,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施是一種公共權(quán)力的行使行為。但若從其實(shí)施的效果而言,貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施是由受害國(guó)的國(guó)際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)來(lái)決定,其采取的措施包括征收相關(guān)產(chǎn)品的反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅以及進(jìn)出口貨物數(shù)量限制等,這些措施的實(shí)施均可對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生直接或間接的影響。
二、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策
(一)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策概況
世界貿(mào)易組織為其戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的定義為“所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是指在‘不完全競(jìng)爭(zhēng)’市場(chǎng)中,政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出品鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量‘租’(某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益)的產(chǎn)業(yè)予以扶持,擴(kuò)大本國(guó)廠商在國(guó)際市場(chǎng)上所占的市場(chǎng)份額,把超額利潤(rùn)從外國(guó)廠商轉(zhuǎn)移給本國(guó)廠商,以增加本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位。”
戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論簡(jiǎn)而言之可概括為“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論”以及“外部經(jīng)濟(jì)理論”兩項(xiàng),同時(shí)這兩個(gè)理論又包含了利用關(guān)稅方式,從而抽取外國(guó)壟斷行業(yè)所獲得的壟斷利潤(rùn),并且采取以進(jìn)出口行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式,促進(jìn)進(jìn)出口以及因進(jìn)出口所獲得相應(yīng)補(bǔ)貼,為本國(guó)寡頭企業(yè)爭(zhēng)取更大的國(guó)際份額。
(二)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)行意義
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論旨在增進(jìn)本國(guó)的福利。在針對(duì)寡頭壟斷、存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)領(lǐng)域以及不完全競(jìng)爭(zhēng)行為采取相應(yīng)的貿(mào)易措施。然而,這些高端產(chǎn)業(yè)對(duì)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)生外溢效益并能獲得超額壟斷資金。
2、世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,是一種隨機(jī)的、動(dòng)態(tài)的國(guó)際分工體系。在該體系中,政府政策的規(guī)劃與制定以及各企業(yè)戰(zhàn)略決策的選擇均是相互牽連相互影響的。
新修訂的《外貿(mào)法》對(duì)加強(qiáng)與完善貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。第一,新外貿(mào)法增加了“對(duì)外貿(mào)易調(diào)查”一章。第二,新外貿(mào)法還對(duì)對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)、指定經(jīng)營(yíng)、限制和禁止進(jìn)出口等制度進(jìn)行了完善。第三,新外貿(mào)法形成了較為完善的中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)措施的法律體系。
3、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作用。國(guó)家興亡的根本取決于該國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小,取決于該國(guó)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),然而,一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上具有比較優(yōu)勢(shì)并不等同于它具有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。尤其在高端產(chǎn)業(yè)中,發(fā)達(dá)國(guó)家已熟練運(yùn)用世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在國(guó)際上已占有一定的先行優(yōu)勢(shì)。
4、在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施中應(yīng)重視政府作用的發(fā)揮。一國(guó)企業(yè)可以通過(guò)借助本國(guó)政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策創(chuàng)造出更加雄厚的國(guó)際地位。例如,一國(guó)政府可通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集中引導(dǎo),培育并發(fā)展大型跨國(guó)企業(yè),以此來(lái)增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,國(guó)內(nèi)一些大型企業(yè)還可通過(guò)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,從而提高企業(yè)產(chǎn)品的科技含量,最終也能提高該企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(三)加強(qiáng)貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè),提高依法行政的能力
我國(guó)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施,是在我國(guó)成為世貿(mào)組織成員之后,按照世貿(mào)規(guī)則采取的一項(xiàng)重大措施,充分體現(xiàn)了我國(guó)政府按規(guī)則辦事,依法行政的良好形象,也體現(xiàn)了作為世界貿(mào)易大國(guó)和世貿(mào)成員的形象,證明我國(guó)完全有信心、有能力,像那些歐、美等老資格世貿(mào)成員一樣,充分運(yùn)用世界貿(mào)易組織規(guī)則賦予我們的權(quán)利,維護(hù)自身利益。
綜合所述,世界貿(mào)易組織被定義為“是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織”。該組織于1995年運(yùn)作以來(lái),始終負(fù)責(zé)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序的維持工作。因?yàn)槭澜缳Q(mào)易組織在國(guó)際上具有法人地位,因此在各成員國(guó)爭(zhēng)端調(diào)解方面具有很高的權(quán)威性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要是通過(guò)征收關(guān)稅、提供出口補(bǔ)貼和數(shù)量限制等措施來(lái)扶持本國(guó)的產(chǎn)業(yè),提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)上占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。世界貿(mào)易組織是當(dāng)今世界多邊貿(mào)易體制的組織和法律基礎(chǔ)。關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定經(jīng)歷了八輪貿(mào)易談判后,關(guān)稅大幅度降低,一些補(bǔ)貼也不允許使用,這對(duì)成員方戰(zhàn)略性貿(mào)易政策措施的使用起到了限制作用。為了維護(hù)世界貿(mào)易的公平公正原則,世界貿(mào)易組織的貿(mào)易救濟(jì)措施和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施是至關(guān)重要的。
參考文獻(xiàn):
摘要：在簡(jiǎn)單介紹國(guó)際貿(mào)易融資在我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了其目前存在的突出問(wèn)題，并提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議。
國(guó)際貿(mào)易融資是商業(yè)銀行最為常見(jiàn)的傳統(tǒng)信貸品種之一，它與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際結(jié)算緊密相連。國(guó)際貿(mào)易融資是銀行對(duì)進(jìn)口商或出口商提供的與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的貸款。一方面，它收益率高，利潤(rùn)豐厚，具有綜合性效益，是現(xiàn)代銀行有效運(yùn)用資金的一種較為理想的方式；另一方面，它有效地解決了企業(yè)從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)所面臨的資金短缺，增強(qiáng)了在談判中的優(yōu)勢(shì)，使之有可能在更大范圍和更大規(guī)模上發(fā)展國(guó)際貿(mào)易；同時(shí)，它也是國(guó)家貿(mào)易政策的組成部分，是鼓勵(lì)出口的積極手段之一，不僅可以調(diào)節(jié)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，而且對(duì)一國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)可以起到促進(jìn)作用。尤其在這金融危機(jī)肆虐的時(shí)刻，國(guó)際貿(mào)易融資的合理發(fā)展運(yùn)用，將對(duì)企業(yè)對(duì)銀行都具有重要意義。
我國(guó)銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的普遍開(kāi)展始于20世紀(jì)90年代中期以后，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大而得到很大發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值是1978年的85倍多，已經(jīng)穩(wěn)居世界第三位。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2001至2006年間，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)了179%，2007年增長(zhǎng)23.8%，其中出口增長(zhǎng)27.2%，進(jìn)口增長(zhǎng)20%，全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模1.76億美元進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，使得企業(yè)對(duì)銀行融資需求增加，為銀行發(fā)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場(chǎng)。但從整體上看，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展仍然較慢，從國(guó)際貿(mào)易融資額僅占銀行貸款余額3%的比例中就可看出端倪，對(duì)應(yīng)地貿(mào)易融資的收入在銀行的總收入中也是微乎其微，而國(guó)外的一些銀行該項(xiàng)業(yè)務(wù)已占到收入的四至八成。具體分析，目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資存在較為突出的問(wèn)題：
1國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)授信規(guī)模核定隨意性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一
各家銀行在核定國(guó)際貿(mào)易融資授信規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)上有較大區(qū)別，有的銀行將國(guó)際貿(mào)易融資視同流動(dòng)資金貸款處理，有的銀行則根據(jù)融資品種的不同放大一定的倍數(shù)，融資政策的制訂多是根據(jù)自身對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的理解，缺乏深入、科學(xué)的研究。在對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的認(rèn)識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)控制上，中資銀行與外資銀行有明顯區(qū)別，如對(duì)打包貸款這一傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，外資銀行在操作流程和手續(xù)上要簡(jiǎn)化得多，他們更①本文作者：趙陽(yáng)，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)07級(jí)碩士研究生注重通過(guò)控制貿(mào)易全程來(lái)達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)的目的，而不是過(guò)分關(guān)注企業(yè)本身的規(guī)模和實(shí)力。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)銀行的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品流程設(shè)計(jì)相對(duì)不夠科學(xué)，手續(xù)煩瑣，可操作性不強(qiáng)。
2企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)存在擔(dān)保難問(wèn)題
一方面企業(yè)在找第三方擔(dān)保時(shí)，會(huì)顧慮對(duì)方將來(lái)會(huì)要求自己提供擔(dān)保，進(jìn)而產(chǎn)生其難以控制的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面部分申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資的企業(yè)為貿(mào)易公司，缺乏銀行認(rèn)可的固定資產(chǎn)，如廠房、土地等，生產(chǎn)型出口企業(yè)的機(jī)器設(shè)備雖能用于抵押，但抵押率低，而且費(fèi)用高、手續(xù)煩瑣、時(shí)效性差，不符合國(guó)際貿(mào)易融資方便快捷的特點(diǎn)；第三，企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品不熟悉，對(duì)各種金融工具不能合理運(yùn)用。在銀行產(chǎn)品不斷更新、新的國(guó)際貿(mào)易融資名詞不斷涌現(xiàn)的情況下，大多數(shù)企業(yè)不能很好地結(jié)合自身實(shí)際，選擇適合本企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品，對(duì)各類融資產(chǎn)品無(wú)法靈活運(yùn)用。
3風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后
國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)有客戶風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)外行風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部操作風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)的管理需要先進(jìn)的技術(shù)手段將銀行相關(guān)部門之間、分支行之間高效有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。而目前我國(guó)各國(guó)有商業(yè)銀行在開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)特別是國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)方面一直沿用的是分散的經(jīng)營(yíng)模式，外匯業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)較為落后，國(guó)際結(jié)算與外匯信貸、外匯信貸與會(huì)計(jì)獨(dú)自運(yùn)行，缺乏網(wǎng)絡(luò)資源的共享和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理，以致無(wú)法達(dá)到共享資源、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、相互制約的目的。
4國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)方式簡(jiǎn)單，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度不夠
目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)基本仍維持傳統(tǒng)融資方式，即以信用證結(jié)算與融資相結(jié)合的方式為主，而較為復(fù)雜的業(yè)務(wù)如保理業(yè)務(wù)、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)則開(kāi)展有限。隨著銀行業(yè)務(wù)國(guó)際化和我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)銀行在科技和管理水平、金融服務(wù)及經(jīng)營(yíng)方式等方面與外資銀行的差距日益顯現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)外資銀行辦理國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)已經(jīng)占有中國(guó)市場(chǎng)份額的40%左右。近年來(lái)，根據(jù)市場(chǎng)的需要，各家銀行也在不斷推出新的融資產(chǎn)品，但因?qū)I(yè)務(wù)理解的差異，在業(yè)務(wù)操作上各有不同，缺乏對(duì)各種融資形式嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，更缺少對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)比較規(guī)范、明細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料。
5國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)象過(guò)于集中
受傳統(tǒng)授信業(yè)務(wù)理念影響，國(guó)內(nèi)銀行融資業(yè)務(wù)對(duì)象集中于優(yōu)質(zhì)大中型企業(yè)。目前，各大銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)已經(jīng)逐漸趨向飽和。而近些年來(lái)我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，目前全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)，在從事跨國(guó)投資和經(jīng)營(yíng)的3萬(wàn)多戶我國(guó)企業(yè)中，中小企業(yè)占到80%以上，中小企業(yè)已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分針對(duì)以上普遍存在的問(wèn)題，我們提出對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的對(duì)策建議：
（1）實(shí)行適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的授信規(guī)?？刂品椒?。
國(guó)際貿(mào)易融資的客戶評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有別于對(duì)流動(dòng)資金貸款客戶的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)時(shí)更多地根據(jù)客戶以前在海關(guān)、銀行、外匯局、工商、稅務(wù)等辦理業(yè)務(wù)的記錄，在此基礎(chǔ)上，再參考客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和整體實(shí)力。銀行應(yīng)著手開(kāi)發(fā)建立國(guó)際貿(mào)易融資客戶信息管理系統(tǒng)，為客戶建立詳盡的業(yè)務(wù)檔案，通過(guò)業(yè)務(wù)了解客戶及客戶的交易對(duì)手，分析其實(shí)際履約能力，為國(guó)際貿(mào)易融資授信提供依據(jù)。根據(jù)不同的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)建立不同的判別標(biāo)準(zhǔn)。不同種類的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，及該業(yè)務(wù)所能提供的保證、抵押或質(zhì)押要求都有區(qū)別，銀行所承擔(dān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也因此有很大不同，銀行應(yīng)根據(jù)不同國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)制訂相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)客戶的授信標(biāo)準(zhǔn)。
（2）采取適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的擔(dān)保方式，豐富業(yè)務(wù)內(nèi)涵。
首先，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，創(chuàng)新思維，制訂操作性強(qiáng)的擔(dān)保方案?？捎善髽I(yè)聯(lián)?；蛱峁﹤€(gè)人擔(dān)保，或開(kāi)展與社會(huì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的合作，對(duì)有條件提供抵質(zhì)押的企業(yè)，可采取動(dòng)產(chǎn)等質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押等融資擔(dān)保方式。其次，充分引入第三方金融機(jī)構(gòu)的信用，在一定程度上規(guī)避企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口國(guó)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。第三，積極鼓勵(lì)出口企業(yè)投保出口信用險(xiǎn)。第四，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)相關(guān)人員的培訓(xùn)，使其了解銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品理解各類產(chǎn)品的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)，適時(shí)向企業(yè)推介合適的業(yè)務(wù)品種，發(fā)揮理財(cái)顧問(wèn)的作用。
（3）建立科學(xué)的貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
建立風(fēng)險(xiǎn)防范體系，采取有效的手段控制風(fēng)險(xiǎn)，是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前提條件之一。如確定融資條件和標(biāo)準(zhǔn)，建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)督體系，使用外匯交易以保值或降低風(fēng)險(xiǎn)；完善分層授權(quán)設(shè)置、加強(qiáng)密碼管理;嚴(yán)格審查真實(shí)貿(mào)易背景、認(rèn)真按照操作規(guī)程和審批程序處理；定期與客戶進(jìn)行溝通，追蹤業(yè)務(wù)狀況；成立信用審批中心和貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門，集中商業(yè)銀行內(nèi)部有限的信貸業(yè)務(wù)專家，成立獨(dú)立的信用審批中心，以評(píng)估客戶的信用；集中目標(biāo)結(jié)算和貿(mào)易融資人才資源，成立國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門以專業(yè)處理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)及其可能形成的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，利用人才優(yōu)勢(shì)事前防范和事后化解各種業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
（4）更新觀念，積極創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品。
首先，應(yīng)在傳統(tǒng)的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)，如L/C、托收、信用證等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的分析，不斷開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品。如保理、福費(fèi)廷等新業(yè)務(wù)在我國(guó)尚有較大的發(fā)展空間，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)客戶對(duì)貿(mào)易融資的產(chǎn)品需求，逐步推出國(guó)內(nèi)保理、福費(fèi)廷、票據(jù)貼現(xiàn)等有市場(chǎng)前景的業(yè)務(wù)品種。其次，國(guó)際貿(mào)易融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)要與貿(mào)易鏈有機(jī)結(jié)合，從貿(mào)易環(huán)節(jié)出發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，才能有效地解決企業(yè)在采購(gòu)和銷售中的融資需求。再次，要根據(jù)客戶的需求量身定做國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品，將傳統(tǒng)方式與新的國(guó)際貿(mào)易融資方式結(jié)合起來(lái)，使國(guó)際貿(mào)易融資服務(wù)“增值”。亦可根據(jù)客戶的需求，為客戶提供包括定單融資，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押開(kāi)證、進(jìn)出口保理、全球互聯(lián)網(wǎng)托收、網(wǎng)上開(kāi)證等不同類型的創(chuàng)新產(chǎn)品，解決客戶在不同的貿(mào)易環(huán)節(jié)中的個(gè)性化需求，利用科技平臺(tái)為企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)。
（5）依托全方位多系列的產(chǎn)品，培育多元化的貿(mào)易融資客戶。
