噜噜噜噜私人影院,少妇人妻综合久久中文字幕888,AV天堂永久资源网,5566影音先锋

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

提高稅收征管效能范文

時間:2023-09-24 15:13:40

序論:在您撰寫提高稅收征管效能時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導您走向新的創(chuàng)作高度。

提高稅收征管效能

第1篇

【關(guān)鍵詞】 稅務約談 意義 完善 建議

一、引言

稅務約談是稅務機關(guān)在稅收征管過程中,通過對納稅人所申報繳納稅款等資料進行納稅評估后,發(fā)現(xiàn)存在稅務問題和疑點的,主動約請相關(guān)納稅人到稅務機關(guān)進行解釋和說明,給予其必要的提示與輔導,引導納稅人自查自糾,依法繳納稅款,并對涉稅違法行為進行處理和處罰的稅收征管制度。

稅務約談是一個帕累托改進的過程,其成本從稅收征納雙方角度分別來看主要是稅務機關(guān)通過納稅評估確定約談對象、約談過程本身的成本,而納稅人進行約談的遵從成本包括準備舉證資料、約談花費的時間以及少量費用。與此相比,其收益的改善卻是十分顯著的。通過稅務約談,征稅機關(guān)不僅節(jié)省了稅務稽查所需消耗的大量人力、時間和費用,還收回了欠繳的稅款,而納稅人經(jīng)自查自糾補繳稅款,避免和減少了企業(yè)由于受處罰而帶來的經(jīng)濟負擔和損失。因此,這種改進是一種雙贏的促成,應該得到充分的運用和推廣。

當前,實施稅務約談的國家和地區(qū)主要包括美國、加拿大、意大利、日本以及我國香港,而其中香港的稅務約談制度是最完善的。在香港,稅務局通過抽查調(diào)查對象,與其進行約談,如發(fā)現(xiàn)偷稅漏稅情況,納稅人就要交出少報的稅款,并接受稅務局的罰款處理。但是,稅法賦予稅務局長酌情權(quán)。他可以根據(jù)實際情況選擇對納稅人實施不同程度的處分,比如提出檢控、以罰款代替監(jiān)控或評定補加稅款。香港自從1991年實行以約談為基礎(chǔ)的稅務審查以來,稅務局追回了大量的透漏稅款,成效顯著。

二、稅務約談的意義

稅務約談是稅務機關(guān)為適應構(gòu)建和諧社會需要而進行的一種稅收征管制度創(chuàng)新,它通過建立以納稅人自主管理為基礎(chǔ)的稅收征管服務新體制,推動稅收征管效能的大幅提升,從以往“重檢查、輕管理”的模式向“以征為主,以查為輔,征、管、查相結(jié)合”的模式轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)從粗放型管理走向集約化管理,也體現(xiàn)出新型稅收制度的價值取向。具體說來,實行稅務約談制度的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一,稅務約談體現(xiàn)了稅收管理從強制型向服務型的轉(zhuǎn)變,成為構(gòu)建和諧征納關(guān)系以及良好稅收環(huán)境的有效的劑。稅務約談制度在征納雙方之間引入了對話局面,充分尊重和保證了納稅人的稅收地位,征稅機關(guān)對待納稅人的態(tài)度也從過去的“事后監(jiān)督打擊型”向“事前管理服務型”轉(zhuǎn)變,這實際上是將以人為本作為稅收管理的指導思想的重要體現(xiàn)。

第二,稅務約談有助于實現(xiàn)征、管、查的有機結(jié)合,在一定程度上克服了當前稅收征管三大環(huán)節(jié)協(xié)作不夠、銜接不暢的問題,彌補了原有體制的不足,為征稅體制的進一步改革和完善提供了良好的參考。征收、管理、稽查專業(yè)化分工,分權(quán)制衡,有利于提高效能,但在目前情況下,由于三大分工沒有完全理順,存在協(xié)作不夠、銜接不暢的問題。約談制度的引進能夠使稅務部門在納稅評估和約談過程中加深對稅源信息的了解和掌握,從而加強管理,提高工作效率。

第三,稅務約談向納稅人提供了一個主動解釋、說明的機會,幫助納稅人及時糾正違章行為,降低或節(jié)約納稅成本,提高了納稅人的經(jīng)濟效益。納稅人因?qū)Χ惙ā⒍愂照呷狈α私饣蛘吡私獠患皶r以及理解不全面而出現(xiàn)的非主觀故意的漏報、錯報、少報在約談過程中可以及時改正,補繳稅款,免除處罰,甚至得到一定程度的豁免,這不僅使納稅人大大提高了經(jīng)濟效益,同時也維護了良好的社會形象。

第四,稅務約談推動了納稅人逐步走向自主管理,由過去全面調(diào)賬檢查轉(zhuǎn)為在實施檢查前對納稅人進行綜合評估,使得稅收征收管理的成本和稽查工作的壓力大大降低。稅務機關(guān)也可集中力量查辦大案要案,有效配置稽查資源從而提高工作效率,保證稅收能最大限度的足額入庫。

第五,稅務約談充分體現(xiàn)了稅收征管基本原則中的誠信和信賴利益的保護原則,為依法治稅、倡導誠信樹立了良好的典范,也折射出一種新的行政執(zhí)法理念,對提升稅收征管工作的整體效能提供了一條全新的思路。

三、完善稅務約談制度的若干建議

稅務約談是稅務機關(guān)適應政府職能向公共服務轉(zhuǎn)變的內(nèi)在要求,是在法定的檢查方法之外而采取的靈活的行政管理手段,是稅務系統(tǒng)開拓創(chuàng)新、與時俱進的重要表現(xiàn)。但由于稅務約談制度形成的時日不長,加之應用實踐的范圍有所局限,在實際運用過程中,還存在一些問題需要進一步完善。借鑒國外和我國香港地區(qū)的稅務約談制度,結(jié)合我國國情,筆者為稅務約談制度的完善提出以下建議以供參考。

1、從立法角度出發(fā),給予稅務約談制度明確的法律效力

目前,由于稅務約談工作剛剛起步,有關(guān)稅務約談的法律依據(jù)很少,僅有四個規(guī)范性文件,分別是《關(guān)于加強新辦商貿(mào)企業(yè)增值稅征收管理有關(guān)問題的緊急通知》《關(guān)于進一步加強稅收征管工作的若干意見》、《稅收管理員制度(試行)》、《納稅評估管理辦法(試行) 》。但是這四個文件都是國家稅務總局制定的,若要以此作為稅務約談制度的立法依據(jù),顯然存在法律位階太低,效力不足的缺陷,一旦發(fā)生稅務行政爭議,在司法審查程序中將會使稅務約談制度處于極為不利的境地。因此,應當制定頒布效力更高的統(tǒng)一立法,使稅務約談制度有法可依,有據(jù)可循。同時,在稅收實踐中,應分清情況,區(qū)別對待,把握好標準,對那些依法納稅意識差,有明顯違法意圖或行為的納稅人,決不能姑息遷就,要堅持依法征稅,維護稅法尊嚴。

2、制定合理的約談程序,保證稅務約談工作順利開展

稅務約談工作的參與者包括稅務機關(guān)和納稅人,約談程序的合理與否,直接關(guān)系到約談工作能不能順利開展以及能不能取得預期效果。只有公平、合理的程序才能促成征納雙方進行約談,積極達成協(xié)議,自覺履行義務。

首先,稅務約談的前提條件,即什么情況下能夠進行稅務約談,應予以規(guī)范化、統(tǒng)一化。對于這一問題,目前已實行稅務約談的各地方稅務機關(guān)的規(guī)定不盡相同,這實際上也是由于稅務約談制度缺乏法律依據(jù)造成的。

其次,稅務約談在實施過程中,稅務機關(guān)要事先向納稅人發(fā)出書面通知,并允許納稅人準備相關(guān)材料、憑證等,對于因特殊情況確實無法按時接受稅務約談的,可根據(jù)其申請考慮批準延期約談。

最后,經(jīng)過約談,針對納稅人的不同情況,應規(guī)定什么情形下稅源管理部門有權(quán)進行處理;什么情形下直接轉(zhuǎn)入稅務行政處罰程序;什么情形轉(zhuǎn)入稅務稽查程序。

3、重視日常管理與稽查,提高稅務約談的有效性和針對性

在我國現(xiàn)行的自行申報、集中征收、重點稽查稅收征管模式下,以查促管是保證納稅人足額申報的重要手段。目前,稅務稽查主要忙于專項檢查,日?;闆]有真正發(fā)揮以查促管的作用,在對稅源的征管上,征管基礎(chǔ)資料的準確性、完整性不佳,從而造成納稅評估工作的有效性、準確性受到很大限制,而納稅評估恰恰是稅務約談實施的前提,因此,稅務機關(guān)要重視日常管理與稽查,全面了解納稅人的深層次問題,掌握足夠的、準確的、及時的信息,使稅務約談工作有的放矢,準確有效。

4、明確界定納稅人的權(quán)利和義務

稅務約談制度應賦予納稅人必要的權(quán)利:納稅人在約談之前的合理時間有權(quán)獲得通知;確實有特殊情況無法按時接受約談的可申請延期;納稅人有權(quán)就稅收專業(yè)問題聘請專業(yè)會計師作為約談顧問;約談過程必須在合理的時間內(nèi)進行和完成,不能變成變相羈押;約談過程不能采取誘供、逼供等不合理的方式;約談的筆錄應當允許納稅人過目,并進行修正。

當然,明確規(guī)定納稅人的相關(guān)義務和不履行義務的法律后果對增強約談制度的潛在威懾力,提高約談制度的實施效果尤為重要。應當規(guī)定納稅人必須承擔以下義務:不能無故拒絕或推遲稅務機關(guān)發(fā)出的約談通知;如實回答稅務機關(guān)的詢問;對稅務機關(guān)提出的疑問,進行說明并盡量提供證據(jù)加以證實;對于關(guān)鍵問題的回答,不得編造虛假事實進行掩飾、搪塞或提供虛假證據(jù),否則,將受到嚴厲懲處。

5、切實規(guī)范稅務機關(guān)的權(quán)利和義務

稅務約談凸顯了稅務機關(guān)的管理、服務職責,通過稅務約談,納稅人因?qū)φ哒`解,對法規(guī)認識不正確等犯的錯誤能被允許及時改正,從而免去受處罰的成本,這也是公法私法化的體現(xiàn)之一。那么,在稅務約談實施的整個過程中,稅務機關(guān)必須履行相應的義務,并被授予適當?shù)臋?quán)力,接受必要的監(jiān)督。

從程序本位主義的角度來看,程序正義在稅收征管程序上的體現(xiàn)為對程序理性和程序自治的要求。在稅務約談制度實現(xiàn)的程序過程中,程序正義要求稅務機關(guān)應在約談前向納稅人發(fā)出通知,約談時要聽取納稅人的意見,保證納稅人的人格尊嚴;稅務管理和稅務稽查相分離;在進行稅務檢查時出示證明,告知身份;對約談情況進行記錄,記錄內(nèi)容須經(jīng)納稅人確認簽字,稅務機關(guān)對自己所做出的決定必須說明理由,并進行舉證等等。

然而,要有效發(fā)揮稅務稽查約談制度的功能,還必須應當考慮給予稅務機關(guān)在稅務約談制度中和納稅人就稅款和處罰進行妥協(xié)的裁量權(quán)。

首先,納稅評估中發(fā)現(xiàn)的計算和填寫錯誤、政策和程序理解偏差導致一般性問題,或存在的疑點問題經(jīng)過約談、舉證、調(diào)查、核實等程序認定事實清楚,不具有偷稅等違法嫌疑,無需立案查處的,可提醒納稅人自行改正,作為自查補稅,不作處罰;對于納稅人少繳稅款的行為,在稅務約談過程中無法舉證說明,但主動承認錯誤,申請補繳所欠稅款可以減輕處罰;發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯偷稅、騙取出口退稅、抗稅或其他稅收違法行為嫌疑的,要立即移交給稅務稽查部門處理。

其次,在約談中,允許在一定條件下和納稅人達成稅收協(xié)議。雖然從稅收法定主義原則來看,其合法性還有待商榷,但這一做法無疑是有益于征稅成本的減少和征稅效率的提高的。所以,如何盡快完善稅務約談的相關(guān)法律法規(guī),合理“放權(quán)”給稅務機關(guān)是稅務約談制度亟需解決的問題。有學者已經(jīng)提出一些具有可行性的建議,包括征納雙方簽訂延期償還稅收的協(xié)議、減免稅收的協(xié)議以及將納稅人在稅務約談中交待已構(gòu)成犯罪的行為視為自首情節(jié),在移交給公安機關(guān)處理的時候,可以從輕、減輕和免除處罰等等。這些建議對于有效實施稅務約談,構(gòu)建新型稅收征管制度都有很好的借鑒意義。當然,對于稅務機關(guān)所擁有的裁量權(quán)應當進行必要的控制和監(jiān)督:一方面提高裁量權(quán)實施批準權(quán)的審查級別,建立完善的備案制度,另一方面,要形成在稽查機關(guān)內(nèi)部同級稽查部門之間相互監(jiān)督的制約機制,實現(xiàn)分工制衡,保證裁量權(quán)有效公平合理的運用。

“用科學的分析方法查找證據(jù),同時引入約談機制,整個檢查過程在和風細雨中進行,不僅讓納稅人口服心服,而且達到了檢查一戶規(guī)范一戶的目的。”一位稅務機關(guān)的干部這樣評價約談制度給稅務檢查工作帶來的好處。稅務約談是一個長期、系統(tǒng)的工程,我們希望將其制度建設(shè)、組織實施、激勵約束、效果評價各個環(huán)節(jié)不斷完善,實現(xiàn)稅收征管工作中征納雙方的共贏。

【參考文獻】

[1] 楊斌:中國稅改論辯[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2007.

第2篇

1 現(xiàn)行企業(yè)所得稅征收管理方面存在的問題

我國1994年確立的企業(yè)所得稅體系,由企業(yè)所得稅和外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅構(gòu)成,十年來,我國國民經(jīng)濟 的經(jīng)濟基礎(chǔ)、宏觀和微觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,企業(yè)(內(nèi)、外資)組織機構(gòu)、規(guī)模、類型、性質(zhì)發(fā)生了改變,特別是隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,目前企業(yè)所得稅制及征收管理等方面存在著與市場經(jīng)濟不適應諸多問題,嚴重制約著稅收功能性作用的發(fā)揮,不利于企業(yè) 發(fā)展 ,不利于發(fā)揮稅收杠桿對國民經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)所得稅征管機制存在的問題,可以從以下幾方面加以分析說明。

(1)現(xiàn)行企業(yè)所得稅征管制度不規(guī)范,無法體現(xiàn)稅收的公平原則?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅制存在弊端,內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)稅法不統(tǒng)一,稅收優(yōu)惠政策存在不平等性,內(nèi)外資企業(yè)稅負不公平,所得稅政策具有多變性,所得稅稅前扣除項目規(guī)定復雜,納稅調(diào)整繁雜,企業(yè)所得稅納稅人界定不清晰,不同行業(yè)之間、不同區(qū)域之間、不同類型的企業(yè)之間,稅負差異比較大,無法真正體現(xiàn)稅收的公平原則,不符合市場經(jīng)濟的客觀要求。因此,必須進行改革,建立 科學 規(guī)范的企業(yè)所得稅管理制度。

(2)現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策過多,不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,無法真正發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策太多,既有產(chǎn)業(yè)政策方面的,也有區(qū)域政策方面的;既有內(nèi)資企業(yè)方面的,也有外資企業(yè)方面的;既有鼓勵投資優(yōu)惠政策,也有抑制投資優(yōu)惠政策,這種過多的稅收優(yōu)惠政策,應進行必要的清理、調(diào)整、減并、取消。“稅收優(yōu)惠政策不宜過多,其作用范圍應當加以明確限制,在市場經(jīng)濟條件下,稅收優(yōu)惠政策永遠是一種輔的調(diào)節(jié)手段,其功能在于彌補市場機制的失靈和殘缺”[1].否則,稅收優(yōu)惠政策作為國家宏觀調(diào)控的一種手段,無法真正發(fā)揮稅收經(jīng)濟杠桿作用,無法對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。

(3)稅收政策與會計政策的差異性,加大了企業(yè)所得稅的納稅調(diào)整的難度,不利于企業(yè)所得稅的 計算 和征收。由于稅收制度與會計制度存在著差異性,使得會計稅前利潤與應納稅所得額之間存在永久性差異和時間性差異,在計算企業(yè)所得稅時,必須把會計稅前利潤調(diào)整為應納稅所得額,調(diào)整的方法有應付稅款法和納稅影響會計法(遞延法、負債法)。這就要求稅收征管人員要具備一定的會計專業(yè)知識和核算技能,或者會計人員要熟悉納稅申報業(yè)務,然而從實際運行情況來看,無論是企業(yè)還是稅務征收機關(guān),具備這種復合型知識人才數(shù)量太少。事實上,會計政策與稅法政策差異性影響著征納雙方的主體利益。一方面“表現(xiàn)在稅務機關(guān)的稅收征收管理與稽查上,現(xiàn)在的稅務工作人員,不太熟悉新的會計準則、制度和政策,面對大量的政策差異項目,時常出現(xiàn)征管錯誤或稽查失誤,或者錯征、多征稅款,損害納稅人的利益”[2],另一方面“表現(xiàn)在企業(yè)財會人員的會計核算與納稅申報上,大多數(shù)的企業(yè)財會人員,或者能做到規(guī)范會計核算,但不能做到準確申報納稅,因而招致各種稅收處罰,導致企業(yè)經(jīng)濟利益損失,或者為做到準確申報納稅而不在規(guī)范會計核算,導致會計信息失真”[2].

(4)企業(yè)所得稅征收管理方法單一、手段落后,專業(yè)管理人員知識老化,稅收征管信息化的程度不高,綜合管理基礎(chǔ)薄弱,漏征漏管現(xiàn)象依然存在。由于企業(yè)所得稅是一個涉及面廣、政策性強、納稅調(diào)整項目多、計算復雜的稅種,所以要想全面提高企業(yè)所得稅的征管效能,確保所得稅的征收管理的質(zhì)量和科學規(guī)范,必須擁有一定數(shù)量專業(yè)素質(zhì)的所得稅管理人員及先進的征收管理理念和方法,要充分運用 網(wǎng)絡(luò) 技術(shù)、信息技術(shù)等稅收征管信息化手段和平臺,全面加強綜合征管基礎(chǔ)性建設(shè)工作,要加強稅收征管信息資源優(yōu)化和配置,及時保持國稅、地稅、工商、 金融 、企業(yè)等部門的協(xié)調(diào),以保持稅收征管的信息暢通。然而目前的情況是:企業(yè)所得稅的征收管理方法、手段落后,專業(yè)人員數(shù)量少,知識陳舊,征收管理的基礎(chǔ)性工作薄弱,原有的制度、規(guī)章、辦法等已不適應新形勢的客觀需求,稅收征管應用型軟件的開發(fā)和使用存在一定問題,不利于所得稅征管工作的科學、合理、規(guī)范、高效。

(5)稅收成本較高,稅收征管效率較低,稅收資源結(jié)構(gòu)的配置有待優(yōu)化?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅的征收管理,由于專業(yè)管理人員知識老化、業(yè)務不精、管理的方法手段落后、稅務機關(guān)機構(gòu)設(shè)置不合理、部門職能交叉重疊、稅務工作效率低下、稅務經(jīng)費使用效率不高、稅收資源得不到有效的配置等因素的影響,所以企業(yè)所得稅稅收成本較高,稅收征管效率較低,已嚴重影響稅收征管工作質(zhì)量,必須切實采取各種措施,降低稅收征管成本,提高稅收征管效能,合理配置稅收資源結(jié)構(gòu)。

(6)企業(yè)所得稅稅源動態(tài)監(jiān)控體系不完善,稅源信息不完整,不同程度存在稅收流失。由于現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅源信息化管理的基礎(chǔ)工作不規(guī)范,不同類型企業(yè)規(guī)模、性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、信譽等級存在差異性,企業(yè)同國稅、地稅、工商、金融等部門的協(xié)調(diào)不暢,稅務資源信息不共享,稅收征收方式的核定不科學,國稅、地稅征稅范圍劃分不清等原因,造成目前我國企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控不力,稅源信息不真實、不完善,直接影響企業(yè)所得稅的計算和征收,也不同程度地存在著稅收流失現(xiàn)象,必須運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進的監(jiān)控手段,對納稅人的開業(yè)、變更、停業(yè)歇業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營的各種情況實行動態(tài)管理,以確保納稅人信息可靠、真實及納稅人戶籍管理規(guī)范化。

2 加強企業(yè)所得稅管理的改革對策

(1)合并“兩稅”,構(gòu)建新型的法人所得稅體系,體現(xiàn)稅收的公平原則。由于兩套所得稅制度在稅收政策的優(yōu)惠、稅前扣除范圍標準及有關(guān)實務的具體處理方面,存在著差異,使得內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的稅收負擔不同,內(nèi)資企業(yè)的稅收負擔要高于外資企業(yè),使內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)處于一種不公平的競爭環(huán)境中,不符合稅收的公平原則,必須合并“兩稅”,建立一種新型法人所得稅制度,這是企業(yè)所得稅改革的核心所在?!斑@不是名稱的簡單改變,而是科學界定納稅人的需要,這可以解決長期以來企業(yè)所得稅以‘企業(yè)’界定納稅人, 法律 依據(jù)不足,難以劃分清楚的問題,法人所得稅確定,以民法及相關(guān)法律規(guī)定為依據(jù),界定清晰,對法人征收所得稅,對不具備法人資格的納稅人,則用個人所得稅進行調(diào)節(jié),這就便于建立法人所得稅與個人所得稅兩稅協(xié)調(diào)配合的所得稅稅制結(jié)構(gòu)”[3].

(2)調(diào)整稅收優(yōu)惠政策?,F(xiàn)行的內(nèi)外資 企業(yè) ,在稅收優(yōu)惠政策方面存著較大的差異。國家為吸引外資,促進我國 經(jīng)濟 全面 發(fā)展 ,在全面優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,又在區(qū)域性方面給外商投資企業(yè)和外國企業(yè)諸多的稅收優(yōu)惠政策,而給內(nèi)資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策較少,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠方面,而且不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同類型的企業(yè)之間稅負差異性較大。這種稅收優(yōu)惠政策的不平等性,直接導致內(nèi)外資企業(yè)稅收負擔的不平等性,違背稅收的公平原則。隨著法人所得稅的構(gòu)建,要對現(xiàn)有的內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策按照“取消、減并、傾斜、公平”的原則進行調(diào)整。首先取消、減并一些優(yōu)惠政策,其次,為了鼓勵對國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、重點行業(yè)、重點項目及重點區(qū)域進行投資,國家要制定傾斜性的稅收優(yōu)惠政策。同時,“國家應實行產(chǎn)業(yè)政策為主,區(qū)域政策為輔,產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策相結(jié)合的優(yōu)惠原則,對內(nèi)外資企業(yè)實行基本相同的優(yōu)惠待遇”[4].

(3)法人所得稅應納稅所得額的調(diào)整。由于內(nèi)外資企業(yè)在確定應納稅所得額方面存在著:稅前扣除標準及范圍、資產(chǎn)的稅務處理方法、稅法與 會計 制度的規(guī)定等方面的差異性,所以現(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè)所得額的 計算 既不規(guī)范,又存在一定的差異性,這必將引起內(nèi)外資企業(yè)在稅收負擔上的不公平性,使內(nèi)外資企業(yè)所提供的納稅信息方面不具有可比性,無法真實考核內(nèi)外資企業(yè)的盈利水平和運營績效,也給國家稅收征管帶來了一定難度。內(nèi)外資企業(yè)“兩稅”合并后,構(gòu)建了統(tǒng)一的法人所得稅體系,必須按照我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的形勢及世界所得稅改革的發(fā)展趨勢,及時調(diào)整法人所得稅應納稅所得額的構(gòu)成及計算有關(guān)規(guī)定?!。?)改進稅收征管的方法和手段,加強稅收征管的基礎(chǔ)性建設(shè),降低稅收征管成本,優(yōu)化稅收資源結(jié)構(gòu),提高稅收征管效率。

1運用信息技術(shù)、 網(wǎng)絡(luò) 技術(shù)等高科技含量的征管手段和方法,構(gòu)建稅收征管信息化平臺,提高稅收征管效能。根據(jù)新一輪稅制改革的總體要求及市場經(jīng)濟的需要,要采用先進的稅收征管方法理念和手段,加強稅收征管信息化建設(shè)的步伐?!耙劳邪W(wǎng)絡(luò)硬件和基礎(chǔ)軟件的統(tǒng)一技術(shù)基礎(chǔ)平臺,逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在總局和省局的兩級集中處理,使信息應用內(nèi)容逐步覆蓋所有稅種、所有工作環(huán)節(jié)和部門,通過業(yè)務重組、優(yōu)化和規(guī)范,逐步形成以征管業(yè)務為主,包括行政管理、外部信息和決策支持在內(nèi)的四大子系統(tǒng)的應用軟件,要在信息技術(shù)的支持下,以業(yè)務流程為主線,梳理、整合、優(yōu)化、規(guī)范征管業(yè)務流程,利用信息技術(shù)和其他技術(shù)對稅務機關(guān)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務運行方式進行重大或根本改造,使稅收征管更加 科學 、合理、嚴密、高效”[5].

2優(yōu)化稅收資源配置,降低稅收征管成本。目前,我國有些基層稅務分局(所),稅收征管支出與征收稅收收入的總量不成比例,征收成本較高,或者隨著ctais上線后,基層稅務局(所)業(yè)務量大幅度減少,造成人力、物力、財力巨大浪費,稅收資源配置不當,征管效率低下。適應新形勢的需要,要根據(jù)稅收征收環(huán)境和條件的變化,科學設(shè)置稅務征收機構(gòu),重新界定職責范圍,合理分流人員,使稅務機關(guān)的人力、物力、財力達到最優(yōu)化的配置,建立和健全稅收征管的激勵機制、考評機制和約束機制,對稅務機關(guān)征管工作實行目標化管理,促使稅務資源達到最優(yōu)化配置,降低稅收征管成本,提高稅收征管效率。

3切實做好稅收征管的基礎(chǔ)性工作。建立和完善稅收征管的工作機制,統(tǒng)一、規(guī)范稅收征管工作的程序、辦法、職責、工作流程,完善工作績效的考評體系及考評量化指標內(nèi)涵,合理界定稅收征收方式及征收范圍,以規(guī)范稅收征管的基礎(chǔ)性工作。這是提高稅收征管信息化程度,確保稅收征管工作效能的基礎(chǔ)和條件。

(5)建立和完善稅源監(jiān)控和納稅服務體系,提高征管水平,減少稅收流失。

1健全和完善納稅服務體系,規(guī)范納稅服務工作行為,使稅收征管工作科學化、規(guī)范化。我國現(xiàn)行稅收服務體系不完善,納稅服務水平低,內(nèi)容單一,信息化程度弱,納稅服務意識淡薄,已嚴重影響稅收征管質(zhì)量和效能,不適應市場經(jīng)濟條件對稅收征管服務體系的客觀要求,面對稅收征管新的信息環(huán)境和條件,必須重新健全和完善稅收服務體系,規(guī)范稅收服務工作行為。

第一,“采取 現(xiàn)代 化的信息手段,提高服務的科技含量,在納稅手段上,推行多元化的申報方式,為納稅人提供多渠道的申報服務”[6].“進一步加強和完善稅收信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),真正實現(xiàn)稅務登記、納稅申報、稅款劃撥、稅務咨詢、政策查詢等業(yè)務的網(wǎng)絡(luò)化服務,真正實現(xiàn)稅收信息資源共享”[7].

第二,“要完善稅收服務的考評機制,將稅收服務納入征管質(zhì)量考核,實行嚴格的責任追究制度,使納稅服務制度化、規(guī)范化,要加強對稅收服務考核和日常監(jiān)控,量化服務管理,充分發(fā)揮和調(diào)動稅務人員優(yōu)化稅收服務主觀能動性和創(chuàng)造性”[6].

第三,“提升稅收服務的層次,為納稅人提供納稅的方便,這只是稅收服務的一個方面,稅收服務還必須包括為各個經(jīng)濟主體提供稅收幫助,以促進社會經(jīng)濟全面發(fā)展”[7].

2完善稅源監(jiān)控體系,提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,減少稅收流失。加強企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控基礎(chǔ)性工作的薄弱環(huán)節(jié),明確稅源監(jiān)控的職責范圍、辦法、規(guī)程、內(nèi)涵等基礎(chǔ)性規(guī)范問題,應加強同工商、 金融 、外貿(mào)、政府等相關(guān)部門的協(xié)調(diào),使稅源信息具有及時性、全面性、客觀性,保證稅源信息真實可靠,做到信息暢通,信息共享,同時充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等高科技手段,搭建稅源監(jiān)控信息化平臺,不斷提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,防止出現(xiàn)漏征漏管現(xiàn)象,減少稅收流失。

參考 文獻 :

[1]翟志華。我國企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策的改革[j].南京審計學院學報,2004,(2):24~28

第3篇

1現(xiàn)行企業(yè)所得稅征收管理方面存在的問題

我國1994年確立的企業(yè)所得稅體系,由企業(yè)所得稅和外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅構(gòu)成,十年來,我國國民經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)、宏觀和微觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,企業(yè)(內(nèi)、外資)組織機構(gòu)、規(guī)模、類型、性質(zhì)發(fā)生了改變,特別是隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,目前企業(yè)所得稅制及征收管理等方面存在著與市場經(jīng)濟不適應諸多問題,嚴重制約著稅收功能性作用的發(fā)揮,不利于企業(yè)發(fā)展,不利于發(fā)揮稅收杠桿對國民經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)所得稅征管機制存在的問題,可以從以下幾方面加以分析說明。

(1)現(xiàn)行企業(yè)所得稅征管制度不規(guī)范,無法體現(xiàn)稅收的公平原則?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅制存在弊端,內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)稅法不統(tǒng)一,稅收優(yōu)惠政策存在不平等性,內(nèi)外資企業(yè)稅負不公平,所得稅政策具有多變性,所得稅稅前扣除項目規(guī)定復雜,納稅調(diào)整繁雜,企業(yè)所得稅納稅人界定不清晰,不同行業(yè)之間、不同區(qū)域之間、不同類型的企業(yè)之間,稅負差異比較大,無法真正體現(xiàn)稅收的公平原則,不符合市場經(jīng)濟的客觀要求。因此,必須進行改革,建立科學規(guī)范的企業(yè)所得稅管理制度。

(2)現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策過多,不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,無法真正發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策太多,既有產(chǎn)業(yè)政策方面的,也有區(qū)域政策方面的;既有內(nèi)資企業(yè)方面的,也有外資企業(yè)方面的;既有鼓勵投資優(yōu)惠政策,也有抑制投資優(yōu)惠政策,這種過多的稅收優(yōu)惠政策,應進行必要的清理、調(diào)整、減并、取消。“稅收優(yōu)惠政策不宜過多,其作用范圍應當加以明確限制,在市場經(jīng)濟條件下,稅收優(yōu)惠政策永遠是一種輔的調(diào)節(jié)手段,其功能在于彌補市場機制的失靈和殘缺”.否則,稅收優(yōu)惠政策作為國家宏觀調(diào)控的一種手段,無法真正發(fā)揮稅收經(jīng)濟杠桿作用,無法對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。

(3)稅收政策與會計政策的差異性,加大了企業(yè)所得稅的納稅調(diào)整的難度,不利于企業(yè)所得稅的計算和征收。由于稅收制度與會計制度存在著差異性,使得會計稅前利潤與應納稅所得額之間存在永久性差異和時間性差異,在計算企業(yè)所得稅時,必須把會計稅前利潤調(diào)整為應納稅所得額,調(diào)整的方法有應付稅款法和納稅影響會計法(遞延法、負債法)。這就要求稅收征管人員要具備一定的會計專業(yè)知識和核算技能,或者會計人員要熟悉納稅申報業(yè)務,然而從實際運行情況來看,無論是企業(yè)還是稅務征收機關(guān),具備這種復合型知識人才數(shù)量太少。事實上,會計政策與稅法政策差異性影響著征納雙方的主體利益。一方面“表現(xiàn)在稅務機關(guān)的稅收征收管理與稽查上,現(xiàn)在的稅務工作人員,不太熟悉新的會計準則、制度和政策,面對大量的政策差異項目,時常出現(xiàn)征管錯誤或稽查失誤,或者錯征、多征稅款,損害納稅人的利益”,另一方面“表現(xiàn)在企業(yè)財會人員的會計核算與納稅申報上,大多數(shù)的企業(yè)財會人員,或者能做到規(guī)范會計核算,但不能做到準確申報納稅,因而招致各種稅收處罰,導致企業(yè)經(jīng)濟利益損失,或者為做到準確申報納稅而不在規(guī)范會計核算,導致會計信息失真”.

(4)企業(yè)所得稅征收管理方法單一、手段落后,專業(yè)管理人員知識老化,稅收征管信息化的程度不高,綜合管理基礎(chǔ)薄弱,漏征漏管現(xiàn)象依然存在。由于企業(yè)所得稅是一個涉及面廣、政策性強、納稅調(diào)整項目多、計算復雜的稅種,所以要想全面提高企業(yè)所得稅的征管效能,確保所得稅的征收管理的質(zhì)量和科學規(guī)范,必須擁有一定數(shù)量專業(yè)素質(zhì)的所得稅管理人員及先進的征收管理理念和方法,要充分運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等稅收征管信息化手段和平臺,全面加強綜合征管基礎(chǔ)性建設(shè)工作,要加強稅收征管信息資源優(yōu)化和配置,及時保持國稅、地稅、工商、金融、企業(yè)等部門的協(xié)調(diào),以保持稅收征管的信息暢通。然而目前的情況是:企業(yè)所得稅的征收管理方法、手段落后,專業(yè)人員數(shù)量少,知識陳舊,征收管理的基礎(chǔ)性工作薄弱,原有的制度、規(guī)章、辦法等已不適應新形勢的客觀需求,稅收征管應用型軟件的開發(fā)和使用存在一定問題,不利于所得稅征管工作的科學、合理、規(guī)范、高效。

(5)稅收成本較高,稅收征管效率較低,稅收資源結(jié)構(gòu)的配置有待優(yōu)化?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅的征收管理,由于專業(yè)管理人員知識老化、業(yè)務不精、管理的方法手段落后、稅務機關(guān)機構(gòu)設(shè)置不合理、部門職能交叉重疊、稅務工作效率低下、稅務經(jīng)費使用效率不高、稅收資源得不到有效的配置等因素的影響,所以企業(yè)所得稅稅收成本較高,稅收征管效率較低,已嚴重影響稅收征管工作質(zhì)量,必須切實采取各種措施,降低稅收征管成本,提高稅收征管效能,合理配置稅收資源結(jié)構(gòu)。

(6)企業(yè)所得稅稅源動態(tài)監(jiān)控體系不完善,稅源信息不完整,不同程度存在稅收流失。由于現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅源信息化管理的基礎(chǔ)工作不規(guī)范,不同類型企業(yè)規(guī)模、性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、信譽等級存在差異性,企業(yè)同國稅、地稅、工商、金融等部門的協(xié)調(diào)不暢,稅務資源信息不共享,稅收征收方式的核定不科學,國稅、地稅征稅范圍劃分不清等原因,造成目前我國企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控不力,稅源信息不真實、不完善,直接影響企業(yè)所得稅的計算和征收,也不同程度地存在著稅收流失現(xiàn)象,必須運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進的監(jiān)控手段,對納稅人的開業(yè)、變更、停業(yè)歇業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營的各種情況實行動態(tài)管理,以確保納稅人信息可靠、真實及納稅人戶籍管理規(guī)范化。

2加強企業(yè)所得稅管理的改革對策

(1)合并“兩稅”,構(gòu)建新型的法人所得稅體系,體現(xiàn)稅收的公平原則。由于兩套所得稅制度在稅收政策的優(yōu)惠、稅前扣除范圍標準及有關(guān)實務的具體處理方面,存在著差異,使得內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的稅收負擔不同,內(nèi)資企業(yè)的稅收負擔要高于外資企業(yè),使內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)處于一種不公平的競爭環(huán)境中,不符合稅收的公平原則,必須合并“兩稅”,建立一種新型法人所得稅制度,這是企業(yè)所得稅改革的核心所在。“這不是名稱的簡單改變,而是科學界定納稅人的需要,這可以解決長期以來企業(yè)所得稅以‘企業(yè)’界定納稅人,法律依據(jù)不足,難以劃分清楚的問題,法人所得稅確定,以民法及相關(guān)法律規(guī)定為依據(jù),界定清晰,對法人征收所得稅,對不具備法人資格的納稅人,則用個人所得稅進行調(diào)節(jié),這就便于建立法人所得稅與個人所得稅兩稅協(xié)調(diào)配合的所得稅稅制結(jié)構(gòu)”.

(2)調(diào)整稅收優(yōu)惠政策?,F(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè),在稅收優(yōu)惠政策方面存著較大的差異。國家為吸引外資,促進我國經(jīng)濟全面發(fā)展,在全面優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,又在區(qū)域性方面給外商投資企業(yè)和外國企業(yè)諸多的稅收優(yōu)惠政策,而給內(nèi)資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策較少,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠方面,而且不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同類型的企業(yè)之間稅負差異性較大。這種稅收優(yōu)惠政策的不平等性,直接導致內(nèi)外資企業(yè)稅收負擔的不平等性,違背稅收的公平原則。隨著法人所得稅的構(gòu)建,要對現(xiàn)有的內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策按照“取消、減并、傾斜、公平”的原則進行調(diào)整。首先取消、減并一些優(yōu)惠政策,其次,為了鼓勵對國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、重點行業(yè)、重點項目及重點區(qū)域進行投資,國家要制定傾斜性的稅收優(yōu)惠政策。同時,“國家應實行產(chǎn)業(yè)政策為主,區(qū)域政策為輔

,產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策相結(jié)合的優(yōu)惠原則,對內(nèi)外資企業(yè)實行基本相同的優(yōu)惠待遇”.

(3)法人所得稅應納稅所得額的調(diào)整。由于內(nèi)外資企業(yè)在確定應納稅所得額方面存在著:稅前扣除標準及范圍、資產(chǎn)的稅務處理方法、稅法與會計制度的規(guī)定等方面的差異性,所以現(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè)所得額的計算既不規(guī)范,又存在一定的差異性,這必將引起內(nèi)外資企業(yè)在稅收負擔上的不公平性,使內(nèi)外資企業(yè)所提供的納稅信息方面不具有可比性,無法真實考核內(nèi)外資企業(yè)的盈利水平和運營績效,也給國家稅收征管帶來了一定難度。內(nèi)外資企業(yè)“兩稅”合并后,構(gòu)建了統(tǒng)一的法人所得稅體系,必須按照我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的形勢及世界所得稅改革的發(fā)展趨勢,及時調(diào)整法人所得稅應納稅所得額的構(gòu)成及計算有關(guān)規(guī)定。

(4)改進稅收征管的方法和手段,加強稅收征管的基礎(chǔ)性建設(shè),降低稅收征管成本,優(yōu)化稅收資源結(jié)構(gòu),提高稅收征管效率。

1運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高科技含量的征管手段和方法,構(gòu)建稅收征管信息化平臺,提高稅收征管效能。根據(jù)新一輪稅制改革的總體要求及市場經(jīng)濟的需要,要采用先進的稅收征管方法理念和手段,加強稅收征管信息化建設(shè)的步伐?!耙劳邪W(wǎng)絡(luò)硬件和基礎(chǔ)軟件的統(tǒng)一技術(shù)基礎(chǔ)平臺,逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在總局和省局的兩級集中處理,使信息應用內(nèi)容逐步覆蓋所有稅種、所有工作環(huán)節(jié)和部門,通過業(yè)務重組、優(yōu)化和規(guī)范,逐步形成以征管業(yè)務為主,包括行政管理、外部信息和決策支持在內(nèi)的四大子系統(tǒng)的應用軟件,要在信息技術(shù)的支持下,以業(yè)務流程為主線,梳理、整合、優(yōu)化、規(guī)范征管業(yè)務流程,利用信息技術(shù)和其他技術(shù)對稅務機關(guān)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務運行方式進行重大或根本改造,使稅收征管更加科學、合理、嚴密、高效”.

2優(yōu)化稅收資源配置,降低稅收征管成本。目前,我國有些基層稅務分局(所),稅收征管支出與征收稅收收入的總量不成比例,征收成本較高,或者隨著CTAIS上線后,基層稅務局(所)業(yè)務量大幅度減少,造成人力、物力、財力巨大浪費,稅收資源配置不當,征管效率低下。適應新形勢的需要,要根據(jù)稅收征收環(huán)境和條件的變化,科學設(shè)置稅務征收機構(gòu),重新界定職責范圍,合理分流人員,使稅務機關(guān)的人力、物力、財力達到最優(yōu)化的配置,建立和健全稅收征管的激勵機制、考評機制和約束機制,對稅務機關(guān)征管工作實行目標化管理,促使稅務資源達到最優(yōu)化配置,降低稅收征管成本,提高稅收征管效率。

3切實做好稅收征管的基礎(chǔ)性工作。建立和完善稅收征管的工作機制,統(tǒng)一、規(guī)范稅收征管工作的程序、辦法、職責、工作流程,完善工作績效的考評體系及考評量化指標內(nèi)涵,合理界定稅收征收方式及征收范圍,以規(guī)范稅收征管的基礎(chǔ)性工作。這是提高稅收征管信息化程度,確保稅收征管工作效能的基礎(chǔ)和條件。

(5)建立和完善稅源監(jiān)控和納稅服務體系,提高征管水平,減少稅收流失。

1健全和完善納稅服務體系,規(guī)范納稅服務工作行為,使稅收征管工作科學化、規(guī)范化。我國現(xiàn)行稅收服務體系不完善,納稅服務水平低,內(nèi)容單一,信息化程度弱,納稅服務意識淡薄,已嚴重影響稅收征管質(zhì)量和效能,不適應市場經(jīng)濟條件對稅收征管服務體系的客觀要求,面對稅收征管新的信息環(huán)境和條件,必須重新健全和完善稅收服務體系,規(guī)范稅收服務工作行為。

第一,“采取現(xiàn)代化的信息手段,提高服務的科技含量,在納稅手段上,推行多元化的申報方式,為納稅人提供多渠道的申報服務”.“進一步加強和完善稅收信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),真正實現(xiàn)稅務登記、納稅申報、稅款劃撥、稅務咨詢、政策查詢等業(yè)務的網(wǎng)絡(luò)化服務,真正實現(xiàn)稅收信息資源共享”.

第二,“要完善稅收服務的考評機制,將稅收服務納入征管質(zhì)量考核,實行嚴格的責任追究制度,使納稅服務制度化、規(guī)范化,要加強對稅收服務考核和日常監(jiān)控,量化服務管理,充分發(fā)揮和調(diào)動稅務人員優(yōu)化稅收服務主觀能動性和創(chuàng)造性”.

第三,“提升稅收服務的層次,為納稅人提供納稅的方便,這只是稅收服務的一個方面,稅收服務還必須包括為各個經(jīng)濟主體提供稅收幫助,以促進社會經(jīng)濟全面發(fā)展”.

2完善稅源監(jiān)控體系,提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,減少稅收流失。加強企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控基礎(chǔ)性工作的薄弱環(huán)節(jié),明確稅源監(jiān)控的職責范圍、辦法、規(guī)程、內(nèi)涵等基礎(chǔ)性規(guī)范問題,應加強同工商、金融、外貿(mào)、政府等相關(guān)部門的協(xié)調(diào),使稅源信息具有及時性、全面性、客觀性,保證稅源信息真實可靠,做到信息暢通,信息共享,同時充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等高科技手段,搭建稅源監(jiān)控信息化平臺,不斷提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,防止出現(xiàn)漏征漏管現(xiàn)象,減少稅收流失。

參考文獻:

翟志華。我國企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策的改革[J].南京審計學院學報,2004,(2):24~28

第4篇

1現(xiàn)行企業(yè)所得稅征收管理方面存在的問題

我國1994年確立的企業(yè)所得稅體系,由企業(yè)所得稅和外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅構(gòu)成,十年來,我國國民經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)、宏觀和微觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,企業(yè)(內(nèi)、外資)組織機構(gòu)、規(guī)模、類型、性質(zhì)發(fā)生了改變,特別是隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,目前企業(yè)所得稅制及征收管理等方面存在著與市場經(jīng)濟不適應諸多問題,嚴重制約著稅收功能性作用的發(fā)揮,不利于企業(yè)發(fā)展,不利于發(fā)揮稅收杠桿對國民經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)所得稅征管機制存在的問題,可以從以下幾方面加以分析說明。

(1)現(xiàn)行企業(yè)所得稅征管制度不規(guī)范,無法體現(xiàn)稅收的公平原則?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅制存在弊端,內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)稅法不統(tǒng)一,稅收優(yōu)惠政策存在不平等性,內(nèi)外資企業(yè)稅負不公平,所得稅政策具有多變性,所得稅稅前扣除項目規(guī)定復雜,納稅調(diào)整繁雜,企業(yè)所得稅納稅人界定不清晰,不同行業(yè)之間、不同區(qū)域之間、不同類型的企業(yè)之間,稅負差異比較大,無法真正體現(xiàn)稅收的公平原則,不符合市場經(jīng)濟的客觀要求。因此,必須進行改革,建立科學規(guī)范的企業(yè)所得稅管理制度。

(2)現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策過多,不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,無法真正發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策太多,既有產(chǎn)業(yè)政策方面的,也有區(qū)域政策方面的;既有內(nèi)資企業(yè)方面的,也有外資企業(yè)方面的;既有鼓勵投資優(yōu)惠政策,也有抑制投資優(yōu)惠政策,這種過多的稅收優(yōu)惠政策,應進行必要的清理、調(diào)整、減并、取消?!岸愂諆?yōu)惠政策不宜過多,其作用范圍應當加以明確限制,在市場經(jīng)濟條件下,稅收優(yōu)惠政策永遠是一種輔的調(diào)節(jié)手段,其功能在于彌補市場機制的失靈和殘缺”[1].否則,稅收優(yōu)惠政策作為國家宏觀調(diào)控的一種手段,無法真正發(fā)揮稅收經(jīng)濟杠桿作用,無法對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。

(3)稅收政策與會計政策的差異性,加大了企業(yè)所得稅的納稅調(diào)整的難度,不利于企業(yè)所得稅的計算和征收。由于稅收制度與會計制度存在著差異性,使得會計稅前利潤與應納稅所得額之間存在永久性差異和時間性差異,在計算企業(yè)所得稅時,必須把會計稅前利潤調(diào)整為應納稅所得額,調(diào)整的方法有應付稅款法和納稅影響會計法(遞延法、負債法)。這就要求稅收征管人員要具備一定的會計專業(yè)知識和核算技能,或者會計人員要熟悉納稅申報業(yè)務,然而從實際運行情況來看,無論是企業(yè)還是稅務征收機關(guān),具備這種復合型知識人才數(shù)量太少。事實上,會計政策與稅法政策差異性影響著征納雙方的主體利益。一方面“表現(xiàn)在稅務機關(guān)的稅收征收管理與稽查上,現(xiàn)在的稅務工作人員,不太熟悉新的會計準則、制度和政策,面對大量的政策差異項目,時常出現(xiàn)征管錯誤或稽查失誤,或者錯征、多征稅款,損害納稅人的利益”[2],另一方面“表現(xiàn)在企業(yè)財會人員的會計核算與納稅申報上,大多數(shù)的企業(yè)財會人員,或者能做到規(guī)范會計核算,但不能做到準確申報納稅,因而招致各種稅收處罰,導致企業(yè)經(jīng)濟利益損失,或者為做到準確申報納稅而不在規(guī)范會計核算,導致會計信息失真”[2].

(4)企業(yè)所得稅征收管理方法單

一、手段落后,專業(yè)管理人員知識老化,稅收征管信息化的程度不高,綜合管理基礎(chǔ)薄弱,漏征漏管現(xiàn)象依然存在。由于企業(yè)所得稅是一個涉及面廣、政策性強、納稅調(diào)整項目多、計算復雜的稅種,所以要想全面提高企業(yè)所得稅的征管效能,確保所得稅的征收管理的質(zhì)量和科學規(guī)范,必須擁有一定數(shù)量專業(yè)素質(zhì)的所得稅管理人員及先進的征收管理理念和方法,要充分運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等稅收征管信息化手段和平臺,全面加強綜合征管基礎(chǔ)性建設(shè)工作,要加強稅收征管信息資源優(yōu)化和配置,及時保持國稅、地稅、工商、金融、企業(yè)等部門的協(xié)調(diào),以保持稅收征管的信息暢通。然而目前的情況是:企業(yè)所得稅的征收管理方法、手段落后,專業(yè)人員數(shù)量少,知識陳舊,征收管理的基礎(chǔ)性工作薄弱,原有的制度、規(guī)章、辦法等已不適應新形勢的客觀需求,稅收征管應用型軟件的開發(fā)和使用存在一定問題,不利于所得稅征管工作的科學、合理、規(guī)范、高效。

(5)稅收成本較高,稅收征管效率較低,稅收資源結(jié)構(gòu)的配置有待優(yōu)化?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅的征收管理,由于專業(yè)管理人員知識老化、業(yè)務不精、管理的方法手段落后、稅務機關(guān)機構(gòu)設(shè)置不合理、部門職能交叉重疊、稅務工作效率低下、稅務經(jīng)費使用效率不高、稅收資源得不到有效的配置等因素的影響,所以企業(yè)所得稅稅收成本較高,稅收征管效率較低,已嚴重影響稅收征管工作質(zhì)量,必須切實采取各種措施,降低稅收征管成本,提高稅收征管效能,合理配置稅收資源結(jié)構(gòu)。

(6)企業(yè)所得稅稅源動態(tài)監(jiān)控體系不完善,稅源信息不完整,不同程度存在稅收流失。由于現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅源信息化管理的基礎(chǔ)工作不規(guī)范,不同類型企業(yè)規(guī)模、性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、信譽等級存在差異性,企業(yè)同國稅、地稅、工商、金融等部門的協(xié)調(diào)不暢,稅務資源信息不共享,稅收征收方式的核定不科學,國稅、地稅征稅范圍劃分不清等原因,造成目前我國企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控不力,稅源信息不真實、不完善,直接影響企業(yè)所得稅的計算和征收,也不同程度地存在著稅收流失現(xiàn)象,必須運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進的監(jiān)控手段,對納稅人的開業(yè)、變更、停業(yè)歇業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營的各種情況實行動態(tài)管理,以確保納稅人信息可靠、真實及納稅人戶籍管理規(guī)范化。

2加強企業(yè)所得稅管理的改革對策

(1)合并“兩稅”,構(gòu)建新型的法人所得稅體系,體現(xiàn)稅收的公平原則。由于兩套所得稅制度在稅收政策的優(yōu)惠、稅前扣除范圍標準及有關(guān)實務的具體處理方面,存在著差異,使得內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的稅收負擔不同,內(nèi)資企業(yè)的稅收負擔要高于外資企業(yè),使內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)處于一種不公平的競爭環(huán)境中,不符合稅收的公平原則,必須合并“兩稅”,建立一種新型法人所得稅制度,這是企業(yè)所得稅改革的核心所在。“這不是名稱的簡單改變,而是科學界定納稅人的需要,這可以解決長期以來企業(yè)所得稅以‘企業(yè)’界定納稅人,法律依據(jù)不足,難以劃分清楚的問題,法人所得稅確定,以民法及相關(guān)法律規(guī)定為依據(jù),界定清晰,對法人征收所得稅,對不具備法人資格的納稅人,則用個人所得稅進行調(diào)節(jié),這就便于建立法人所得稅與個人所得稅兩稅協(xié)調(diào)配合的所得稅稅制結(jié)構(gòu)”[3].(2)調(diào)整稅收優(yōu)惠政策?,F(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè),在稅收優(yōu)惠政策方面存著較大的差異。國家為吸引外資,促進我國經(jīng)濟全面發(fā)展,在全面優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,又在區(qū)域性方面給外商投資企業(yè)和外國企業(yè)諸多的稅收優(yōu)惠政策,而給內(nèi)資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策較少,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠方面,而且不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同類型的企業(yè)之間稅負差異性較大。這種稅收優(yōu)惠政策的不平等性,直接導致內(nèi)外資企業(yè)稅收負擔的不平等性,違背稅收的公平原則。隨著法人所得稅的構(gòu)建,要對現(xiàn)有的內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策按照“取消、減并、傾斜、公平”的原則進行調(diào)整。首先取消、減并一些優(yōu)惠政策,其次,為了鼓勵對國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、重點行業(yè)、重點項目及重點區(qū)域進行投資,國家要制定傾斜性的稅收優(yōu)惠政策。同時,“國家應實行產(chǎn)業(yè)政策為主,區(qū)域政策為輔,產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策相結(jié)合的優(yōu)惠原則,對內(nèi)外資企業(yè)實行基本相同的優(yōu)惠待遇”[4].

(3)法人所得稅應納稅所得額的調(diào)整。由于內(nèi)外資企業(yè)在確定應納稅所得額方面存在著:稅前扣除標準及范圍、資產(chǎn)的稅務處理方法、稅法與會計制度的規(guī)定等方面的差異性,所以現(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè)所得額的計算既不規(guī)范,又存在一定的差異性,這必將引起內(nèi)外資企業(yè)在稅收負擔上的不公平性,使內(nèi)外資企業(yè)所提供的納稅信息方面不具有可比性,無法真實考核內(nèi)外資企業(yè)的盈利水平和運營績效,也給國家稅收征管帶來了一定難度。內(nèi)外資企業(yè)“兩稅”合并后,構(gòu)建了統(tǒng)一的法人所得稅體系,必須按照我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的形勢及世界所得稅改革的發(fā)展趨勢,及時調(diào)整法人所得稅應納稅所得額的構(gòu)成及計算有關(guān)規(guī)定。(4)改進稅收征管的方法和手段,加強稅收征管的基礎(chǔ)性建設(shè),降低稅收征管成本,優(yōu)化稅收資源結(jié)構(gòu),提高稅收征管效率。

1運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高科技含量的征管手段和方法,構(gòu)建稅收征管信息化平臺,提高稅收征管效能。根據(jù)新一輪稅制改革的總體要求及市場經(jīng)濟的需要,要采用先進的稅收征管方法理念和手段,加強稅收征管信息化建設(shè)的步伐?!耙劳邪W(wǎng)絡(luò)硬件和基礎(chǔ)軟件的統(tǒng)一技術(shù)基礎(chǔ)平臺,逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在總局和省局的兩級集中處理,使信息應用內(nèi)容逐步覆蓋所有稅種、所有工作環(huán)節(jié)和部門,通過業(yè)務重組、優(yōu)化和規(guī)范,逐步形成以征管業(yè)務為主,包括行政管理、外部信息和決策支持在內(nèi)的四大子系統(tǒng)的應用軟件,要在信息技術(shù)的支持下,以業(yè)務流程為主線,梳理、整合、優(yōu)化、規(guī)范征管業(yè)務流程,利用信息技術(shù)和其他技術(shù)對稅務機關(guān)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務運行方式進行重大或根本改造,使稅收征管更加科學、合理、嚴密、高效”[5].

2優(yōu)化稅收資源配置,降低稅收征管成本。目前,我國有些基層稅務分局(所),稅收征管支出與征收稅收收入的總量不成比例,征收成本較高,或者隨著CTAIS上線后,基層稅務局(所)業(yè)務量大幅度減少,造成人力、物力、財力巨大浪費,稅收資源配置不當,征管效率低下。適應新形勢的需要,要根據(jù)稅收征收環(huán)境和條件的變化,科學設(shè)置稅務征收機構(gòu),重新界定職責范圍,合理分流人員,使稅務機關(guān)的人力、物力、財力達到最優(yōu)化的配置,建立和健全稅收征管的激勵機制、考評機制和約束機制,對稅務機關(guān)征管工作實行目標化管理,促使稅務資源達到最優(yōu)化配置,降低稅收征管成本,提高稅收征管效率。

3切實做好稅收征管的基礎(chǔ)性工作。建立和完善稅收征管的工作機制,統(tǒng)

一、規(guī)范稅收征管工作的程序、辦法、職責、工作流程,完善工作績效的考評體系及考評量化指標內(nèi)涵,合理界定稅收征收方式及征收范圍,以規(guī)范稅收征管的基礎(chǔ)性工作。這是提高稅收征管信息化程度,確保稅收征管工作效能的基礎(chǔ)和條件。

(5)建立和完善稅源監(jiān)控和納稅服務體系,提高征管水平,減少稅收流失。

1健全和完善納稅服務體系,規(guī)范納稅服務工作行為,使稅收征管工作科學化、規(guī)范化。我國現(xiàn)行稅收服務體系不完善,納稅服務水平低,內(nèi)容單一,信息化程度弱,納稅服務意識淡薄,已嚴重影響稅收征管質(zhì)量和效能,不適應市場經(jīng)濟條件對稅收征管服務體系的客觀要求,面對稅收征管新的信息環(huán)境和條件,必須重新健全和完善稅收服務體系,規(guī)范稅收服務工作行為。

第一,“采取現(xiàn)代化的信息手段,提高服務的科技含量,在納稅手段上,推行多元化的申報方式,為納稅人提供多渠道的申報服務”[6].“進一步加強和完善稅收信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),真正實現(xiàn)稅務登記、納稅申報、稅款劃撥、稅務咨詢、政策查詢等業(yè)務的網(wǎng)絡(luò)化服務,真正實現(xiàn)稅收信息資源共享”[7].

第二,“要完善稅收服務的考評機制,將稅收服務納入征管質(zhì)量考核,實行嚴格的責任追究制度,使納稅服務制度化、規(guī)范化,要加強對稅收服務考核和日常監(jiān)控,量化服務管理,充分發(fā)揮和調(diào)動稅務人員優(yōu)化稅收服務主觀能動性和創(chuàng)造性”[6].

第三,“提升稅收服務的層次,為納稅人提供納稅的方便,這只是稅收服務的一個方面,稅收服務還必須包括為各個經(jīng)濟主體提供稅收幫助,以促進社會經(jīng)濟全面發(fā)展”[7].

2完善稅源監(jiān)控體系,提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,減少稅收流失。加強企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控基礎(chǔ)性工作的薄弱環(huán)節(jié),明確稅源監(jiān)控的職責范圍、辦法、規(guī)程、內(nèi)涵等基礎(chǔ)性規(guī)范問題,應加強同工商、金融、外貿(mào)、政府等相關(guān)部門的協(xié)調(diào),使稅源信息具有及時性、全面性、客觀性,保證稅源信息真實可靠,做到信息暢通,信息共享,同時充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等高科技手段,搭建稅源監(jiān)控信息化平臺,不斷提高稅源監(jiān)控信息化管理水平,防止出現(xiàn)漏征漏管現(xiàn)象,減少稅收流失。

參考文獻:

[1]翟志華。我國企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策的改革[J].南京審計學院學報,2004,(2):24~28

第5篇

我國1994年確立的企業(yè)所得稅體系,由企業(yè)所得稅和外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅構(gòu)成,十年來,我國國民經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)、宏觀和微觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,企業(yè)(內(nèi)、外資)組織機構(gòu)、規(guī)模、類型、性質(zhì)發(fā)生了改變,特別是隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,目前企業(yè)所得稅制及征收管理等方面存在著與市場經(jīng)濟不適應諸多問題,嚴重制約著稅收功能性作用的發(fā)揮,不利于企業(yè)發(fā)展,不利于發(fā)揮稅收杠桿對國民經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,企業(yè)所得稅征管機制存在的問題,可以從以下幾方面加以分析說明。

(1)現(xiàn)行企業(yè)所得稅征管制度不規(guī)范,無法體現(xiàn)稅收的公平原則?,F(xiàn)行企業(yè)所得稅制存在弊端,內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)稅法不統(tǒng)一,稅收優(yōu)惠政策存在不平等性,內(nèi)外資企業(yè)稅負不公平,所得稅政策具有多變性,所得稅稅前扣除項目規(guī)定復雜,納稅調(diào)整繁雜,企業(yè)所得稅納稅人界定不清晰,不同行業(yè)之間、不同區(qū)域之間、不同類型的企業(yè)之間,稅負差異比較大,無法真正體現(xiàn)稅收的公平原則,不符合市場經(jīng)濟的客觀要求。因此,必須進行改革,建立科學規(guī)范的企業(yè)所得稅管理制度。

(2)現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策過多,不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,無法真正發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策太多,既有產(chǎn)業(yè)政策方面的,也有區(qū)域政策方面的;既有內(nèi)資企業(yè)方面的,也有外資企業(yè)方面的;既有鼓勵投資優(yōu)惠政策,也有抑制投資優(yōu)惠政策,這種過多的稅收優(yōu)惠政策,應進行必要的清理、調(diào)整、減并、取消?!岸愂諆?yōu)惠政策不宜過多,其作用范圍應當加以明確限制,在市場經(jīng)濟條件下,稅收優(yōu)惠政策永遠是一種輔的調(diào)節(jié)手段,其功能在于彌補市場機制的失靈和殘缺”否則,稅收優(yōu)惠政策作為國家宏觀調(diào)控的一種手段,無法真正發(fā)揮稅收經(jīng)濟杠桿作用,無法對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。

(3)稅收政策與會計政策的差異性,加大了企業(yè)所得稅的納稅調(diào)整的難度,不利于企業(yè)所得稅的計算和征收。由于稅收制度與會計制度存在著差異性,使得會計稅前利潤與應納稅所得額之間存在永久性差異和時間性差異,在計算企業(yè)所得稅時,必須把會計稅前利潤調(diào)整為應納稅所得額,調(diào)整的方法有應付稅款法和納稅影響會計法(遞延法、負債法)。這就要求稅收征管人員要具備一定的會計專業(yè)知識和核算技能,或者會計人員要熟悉納稅申報業(yè)務,然而從實際運行情況來看,無論是企業(yè)還是稅務征收機關(guān),具備這種復合型知識人才數(shù)量太少。事實上,會計政策與稅法政策差異性影響著征納雙方的主體利益。一方面“表現(xiàn)在稅務機關(guān)的稅收征收管理與稽查上,現(xiàn)在的稅務工作人員,不太熟悉新的會計準則、制度和政策,面對大量的政策差異項目,時常出現(xiàn)征管錯誤或稽查失誤,或者錯征、多征稅款,損害納稅人的利益”,另一方面“表現(xiàn)在企業(yè)財會人員的會計核算與納稅申報上,大多數(shù)的企業(yè)財會人員,或者能做到規(guī)范會計核算,但不能做到準確申報納稅,因而招致各種稅收處罰,導致企業(yè)經(jīng)濟利益損失,或者為做到準確申報納稅而不在規(guī)范會計核算,導致會計信息失真”.

(4)企業(yè)所得稅征收管理方法單一、手段落后,專業(yè)管理人員知識老化,稅收征管信息化的程度不高,綜合管理基礎(chǔ)薄弱,漏征漏管現(xiàn)象依然存在。由于企業(yè)所得稅是一個涉及面廣、政策性強、納稅調(diào)整項目多、計算復雜的稅種,所以要想全面提高企業(yè)所得稅的征管效能,確保所得稅的征收管理的質(zhì)量和科學規(guī)范,必須擁有一定數(shù)量專業(yè)素質(zhì)的所得稅管理人員及先進的征收管理理念和方法,要充分運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)等稅收征管信息化手段和平臺,全面加強綜合征管基礎(chǔ)性建設(shè)工作,要加強稅收征管信息資源優(yōu)化和配置,及時保持國稅、地稅、工商、金融、企業(yè)等部門的協(xié)調(diào),以保持稅收征管的信息暢通。然而目前的情況是:企業(yè)所得稅的征收管理方法、手段落后,專業(yè)人員數(shù)量少,知識陳舊,征收管理的基礎(chǔ)性工作薄弱,原有的制度、規(guī)章、辦法等已不適應新形勢的客觀需求,稅收征管應用型軟件的開發(fā)和使用存在一定問題,不利于所得稅征管工作的科學、合理、規(guī)范、高效。

(5)稅收成本較高,稅收征管效率較低,稅收資源結(jié)構(gòu)的配置有待優(yōu)化。現(xiàn)行企業(yè)所得稅的征收管理,由于專業(yè)管理人員知識老化、業(yè)務不精、管理的方法手段落后、稅務機關(guān)機構(gòu)設(shè)置不合理、部門職能交叉重疊、稅務工作效率低下、稅務經(jīng)費使用效率不高、稅收資源得不到有效的配置等因素的影響,所以企業(yè)所得稅稅收成本較高,稅收征管效率較低,已嚴重影響稅收征管工作質(zhì)量,必須切實采取各種措施,降低稅收征管成本,提高稅收征管效能,合理配置稅收資源結(jié)構(gòu)。

(6)企業(yè)所得稅稅源動態(tài)監(jiān)控體系不完善,稅源信息不完整,不同程度存在稅收流失。由于現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅源信息化管理的基礎(chǔ)工作不規(guī)范,不同類型企業(yè)規(guī)模、性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、信譽等級存在差異性,企業(yè)同國稅、地稅、工商、金融等部門的協(xié)調(diào)不暢,稅務資源信息不共享,稅收征收方式的核定不科學,國稅、地稅征稅范圍劃分不清等原因,造成目前我國企業(yè)所得稅稅源監(jiān)控不力,稅源信息不真實、不完善,直接影響企業(yè)所得稅的計算和征收,也不同程度地存在著稅收流失現(xiàn)象,必須運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進的監(jiān)控手段,對納稅人的開業(yè)、變更、停業(yè)歇業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營的各種情況實行動態(tài)管理,以確保納稅人信息可靠、真實及納稅人戶籍管理規(guī)范化。

2加強企業(yè)所得稅管理的改革對策

(1)合并“兩稅”,構(gòu)建新型的法人所得稅體系,體現(xiàn)稅收的公平原則。由于兩套所得稅制度在稅收政策的優(yōu)惠、稅前扣除范圍標準及有關(guān)實務的具體處理方面,存在著差異,使得內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的稅收負擔不同,內(nèi)資企業(yè)的稅收負擔要高于外資企業(yè),使內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)處于一種不公平的競爭環(huán)境中,不符合稅收的公平原則,必須合并“兩稅”,建立一種新型法人所得稅制度,這是企業(yè)所得稅改革的核心所在。“這不是名稱的簡單改變,而是科學界定納稅人的需要,這可以解決長期以來企業(yè)所得稅以‘企業(yè)’界定納稅人,法律依據(jù)不足,難以劃分清楚的問題,法人所得稅確定,以民法及相關(guān)法律規(guī)定為依據(jù),界定清晰,對法人征收所得稅,對不具備法人資格的納稅人,則用個人所得稅進行調(diào)節(jié),這就便于建立法人所得稅與個人所得稅兩稅協(xié)調(diào)配合的所得稅稅制結(jié)構(gòu)”。

(2)調(diào)整稅收優(yōu)惠政策?,F(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè),在稅收優(yōu)惠政策方面存著較大的差異。國家為吸引外資,促進我國經(jīng)濟全面發(fā)展,在全面優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,又在區(qū)域性方面給外商投資企業(yè)和外國企業(yè)諸多的稅收優(yōu)惠政策,而給內(nèi)資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策較少,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)惠方面,而且不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同類型的企業(yè)之間稅負差異性較大。這種稅收優(yōu)惠政策的不平等性,直接導致內(nèi)外資企業(yè)稅收負擔的不平等性,違背稅收的公平原則。隨著法人所得稅的構(gòu)建,要對現(xiàn)有的內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策按照“取消、減并、傾斜、公平”的原則進行調(diào)整。首先取消、減并一些優(yōu)惠政策,其次,為了鼓勵對國家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、重點行業(yè)、重點項目及重點區(qū)域進行投資,國家要制定傾斜性的稅收優(yōu)惠政策。同時,“國家應實行產(chǎn)業(yè)政策為主,區(qū)域政策為輔,產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策相結(jié)合的優(yōu)惠原則,對內(nèi)外資企業(yè)實行基本相同的優(yōu)惠待遇”。

(3)法人所得稅應納稅所得額的調(diào)整。由于內(nèi)外資企業(yè)在確定應納稅所得額方面存在著:稅前扣除標準及范圍、資產(chǎn)的稅務處理方法、稅法與會計制度的規(guī)定等方面的差異性,所以現(xiàn)行的內(nèi)外資企業(yè)所得額的計算既不規(guī)范,又存在一定的差異性,這必將引起內(nèi)外資企業(yè)在稅收負擔上的不公平性,使內(nèi)外資企業(yè)所提供的納稅信息方面不具有可比性,無法真實考核內(nèi)外資企業(yè)的盈利水平和運營績效,也給國家稅收征管帶來了一定難度。內(nèi)外資企業(yè)“兩稅”合并后,構(gòu)建了統(tǒng)一的法人所得稅體系,必須按照我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的形勢及世界所得稅改革的發(fā)展趨勢,及時調(diào)整法人所得稅應納稅所得額的構(gòu)成及計算有關(guān)規(guī)定。

(4)改進稅收征管的方法和手段,加強稅收征管的基礎(chǔ)性建設(shè),降低稅收征管成本,優(yōu)化稅收資源結(jié)構(gòu),提高稅收征管效率。

1運用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高科技含量的征管手段和方法,構(gòu)建稅收征管信息化平臺,提高稅收征管效能。根據(jù)新一輪稅制改革的總體要求及市場經(jīng)濟的需要,要采用先進的稅收征管方法理念和手段,加強稅收征管信息化建設(shè)的步伐。“要依托包含網(wǎng)絡(luò)硬件和基礎(chǔ)軟件的統(tǒng)一技術(shù)基礎(chǔ)平臺,逐步實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在總局和省局的兩級集中處理,使信息應用內(nèi)容逐步覆蓋所有稅種、所有工作環(huán)節(jié)和部門,通過業(yè)務重組、優(yōu)化和規(guī)范,逐步形成以征管業(yè)務為主,包括行政管理、外部信息和決策支持在內(nèi)的四大子系統(tǒng)的應用軟件,要在信息技術(shù)的支持下,以業(yè)務流程為主線,梳理、整合、優(yōu)化、規(guī)范征管業(yè)務流程,利用信息技術(shù)和其他技術(shù)對稅務機關(guān)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務運行方式進行重大或根本改造,使稅收征管更加科學、合理、嚴密、高效”。

2優(yōu)化稅收資源配置,降低稅收征管成本。目前,我國有些基層稅務分局(所),稅收征管支出與征收稅收收入的總量不成比例,征收成本較高,或者隨著CTAIS上線后,基層稅務局(所)業(yè)務量大幅度減少,造成人力、物力、財力巨大浪費,稅收資源配置不當,征管效率低下。適應新形勢的需要,要根據(jù)稅收征收環(huán)境和條件的變化,科學設(shè)置稅務征收機構(gòu),重新界定職責范圍,合理分流人員,使稅務機關(guān)的人力、物力、財力達到最優(yōu)化的配置,建立和健全稅收征管的激勵機制、考評機制和約束機制,對稅務機關(guān)征管工作實行目標化管理,促使稅務資源達到最優(yōu)化配置,降低稅收征管成本,提高稅收征管效率。

3切實做好稅收征管的基礎(chǔ)性工作。建立和完善稅收征管的工作機制,統(tǒng)一、規(guī)范稅收征管工作的程序、辦法、職責、工作流程,完善工作績效的考評體系及考評量化指標內(nèi)涵,合理界定稅收征收方式及征收范圍,以規(guī)范稅收征管的基礎(chǔ)性工作。這是提高稅收征管信息化程度,確保稅收征管工作效能的基礎(chǔ)和條件。

(5)建立和完善稅源監(jiān)控和納稅服務體系,提高征管水平,減少稅收流失。

1健全和完善納稅服務體系,規(guī)范納稅服務工作行為,使稅收征管工作科學化、規(guī)范化。我國現(xiàn)行稅收服務體系不完善,納稅服務水平低,內(nèi)容單一,信息化程度弱,納稅服務意識淡薄,已嚴重影響稅收征管質(zhì)量和效能,不適應市場經(jīng)濟條件對稅收征管服務體系的客觀要求,面對稅收征管新的信息環(huán)境和條件,必須重新健全和完善稅收服務體系,規(guī)范稅收服務工作行為。

第一,“采取現(xiàn)代化的信息手段,提高服務的科技含量,在納稅手段上,推行多元化的申報方式,為納稅人提供多渠道的申報服務”?!斑M一步加強和完善稅收信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),真正實現(xiàn)稅務登記、納稅申報、稅款劃撥、稅務咨詢、政策查詢等業(yè)務的網(wǎng)絡(luò)化服務,真正實現(xiàn)稅收信息資源共享”。

第二,“要完善稅收服務的考評機制,將稅收服務納入征管質(zhì)量考核,實行嚴格的責任追究制度,使納稅服務制度化、規(guī)范化,要加強對稅收服務考核和日常監(jiān)控,量化服務管理,充分發(fā)揮和調(diào)動稅務人員優(yōu)化稅收服務主觀能動性和創(chuàng)造性”。

第6篇

一、“信息管稅”的現(xiàn)狀

近年來,國稅機關(guān)依托各類系統(tǒng)和應用軟件在稅收執(zhí)法、征管質(zhì)量、納稅服務、干部素質(zhì)和部門整體形象等方面均取得了可喜的成績。特別是隨著綜合征管軟件的推行,征管質(zhì)量得到了進一步規(guī)范和加強。為強化稅源管理與優(yōu)化稅收服務提供了可靠的手段和平臺,信息技術(shù)在稅收管理中的優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。但是,在利用信息化數(shù)據(jù)和信息化手段加強稅源管理和稅收征管過程中,還存在著一些認知上的誤區(qū),對實現(xiàn)科學化、精細化、專業(yè)化的信息化管稅的有效發(fā)揮還存在一定的差距。

一是認識上還存在差距。有些同志受傳統(tǒng)管稅模式的束縛,認為現(xiàn)代信息技術(shù)的運用只是對現(xiàn)行征管模式的一種補充,最終還得依靠大量的人力去管稅,一定程度上制約了征管信息化建設(shè)的發(fā)展。

二是信息技術(shù)水平不高。盡管運用CTIAS加強稅收征管已經(jīng)多年,各種計算機輔助工作軟件也已大量使用,但部分基層國稅干部計算機應用水平依然不高,大部分應用只停留在簡單的流程操作,信息化應用效率比較低,沒有發(fā)揮好各類計算機輔助工作軟件的作用。

三是征納雙方信息不對稱矛盾突出。由于多方信息不能實現(xiàn)共享,納稅人信息只掌握了部分登記信息內(nèi)容,現(xiàn)金流量無從掌握,企業(yè)賬戶資金形同虛設(shè),法人變更頻繁,股份轉(zhuǎn)讓或擴股增資信息根本不能及時掌握,加之,稅務機關(guān)對納稅人報送的相關(guān)財務信息僅相當于是收資料,未認真去審核和分析,納稅人有問題也不能及時發(fā)現(xiàn),不能及時預防和消除稅收風險。這些因素的存在,既體現(xiàn)了征納雙方信息的不對稱,也制約稅務機關(guān)正常的稅源管理,也影響著信息化管稅的步伐。

四是對信息管稅的理解存在誤區(qū)。提到信息管稅可能有些人就想到軟件、想到了計算機,現(xiàn)代信息化技術(shù)對征管工作的促進作用是不容置疑的,但軟件不是萬能,它只是服務稅收管理的一種工具,提高工作效率的手段。如果背離了業(yè)務管理的優(yōu)化配置,背離了制度創(chuàng)新,背離了基礎(chǔ)工作,而寄希望于信息系統(tǒng)包打天下,那就是本末倒置了。再好的一種武器,如果沒有配套的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng),也無法在戰(zhàn)場上發(fā)揮有效作用。只有在技術(shù)與管理并重的條件下才能最大限度發(fā)揮信息系統(tǒng)的作用與效能。

二、進一步做好信息管稅的思考

征管信息化必然推動征管工作的全面發(fā)展,但信息技術(shù)的發(fā)展如果沒有現(xiàn)代管理體系和管理機制的支撐,就無法創(chuàng)造出更高的價值,體現(xiàn)更好的效益??偩痔岢龅男畔⒐芏愃悸?,就是要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,加強稅源管理,完善稅源管理機制,進而提高稅收征管水平。當前,結(jié)合征管工作實際,在充分整合、利用現(xiàn)有信息資源的同時,應著力從以下幾方面思考提高信息管稅水平。

(一)從思想上提高對信息管稅的認識和理解

要將總局提出的指導思想和具體工作方向落到實處,關(guān)鍵要解決認識問題,要克服信息管稅必須單純依托信息化軟件的錯誤認識,克服軟件萬能的認識誤區(qū),樹立信息化帶動征管現(xiàn)代化的信息管稅意識,突出建立健全信息化、專業(yè)化、立體化的稅收管理體系的信息管稅模式。

(二)完善和加強信息管稅運行機制,促進信息管稅思路的落實

1、健全領(lǐng)導機制,為信息管稅提供后臺支持。信息管稅是一項綜合性工作,不是某一個部門能獨立完成的。既要依托信息化建設(shè)提速,也要綜合征管實力的提升;既要相當財力支撐,也要全局的共同努力。發(fā)展的過程體現(xiàn)的是一個整體,這個過程的實施,需要建立領(lǐng)導機制來保障,要有專門的領(lǐng)導機構(gòu)來抓落實。

2、建立信息采集、處理、運用機制,為信息管稅服好務。信息管稅的核心是信息的采集和利用。如何做到全面、及時、準確、有效地采集納稅信息,解決征納雙方信息不對稱的問題,必須建立信息采集和利用的管理機制,梳理信息采集、信息整理與存儲、信息加工與分析、信息傳遞與處理等工作流程,以提高信息采集的渠道和質(zhì)量,深化信息數(shù)據(jù)的分析與利用,一次采集,多方共享,更好地為信息管稅服好務。

3、健全工作運行機制,為實施專業(yè)化、立體化的信息管稅提供保障。健全稅收風險預防機制,提高稅法遵從度。落實信息管稅,必須樹立稅收風險管理理念。通過合理的服務和管理措施規(guī)避或防范企業(yè)稅收風險,以提高稅法遵從度。在樹立稅收風險管理理念作為重要的基礎(chǔ)性工作抓緊抓好同時,必須建立健全風險防范機制,以機制來實施管理,以機制來督促稅收風險點和風險源的及時發(fā)現(xiàn),保證風險防范工作的有序開展,為信息管稅的實施打開通道。

4、加強內(nèi)部培訓,尤其是加強對基層稅收管理員的培訓,使其能夠熟練掌握各類數(shù)據(jù)應用分析軟件,變被動的等待上級部門的數(shù)據(jù)分析結(jié)果為自己主動對所管理的企業(yè)進行數(shù)據(jù)分析,加強風險管理意識,提高稅源管理水平。

(三)立足現(xiàn)實,著眼未來,促進信息化管稅符合時展要求

現(xiàn)階段,立足現(xiàn)有管理手段,科學決策現(xiàn)時信息管稅的手段和方法。即要用先進的網(wǎng)絡(luò)手段管理稅源,依托綜合征管軟件加強稅源管理和稅款征收,也要繼續(xù)采取被實踐證明行之有效的傳統(tǒng)管理手段,如通過財務報表采集平臺,及時準確的采集企業(yè)財務報表數(shù)據(jù),通過相關(guān)的分析系統(tǒng)測算企業(yè)數(shù)據(jù),查找疑點,通過兩者的結(jié)合,使稅源管理手段更合理更完備。

(四)注重信息管稅與加強納稅服務工作的結(jié)合

第7篇

今年以來我局在縣委、縣政府和市國稅局的正確領(lǐng)導下,在縣人大的關(guān)心支持下,始終以堅持組織收入為中心,努力提高稅收征管質(zhì)量。狠抓落實措施,強化稅收征管,嚴格稅收執(zhí)法,增強工作效能,優(yōu)化納稅服務,依法組織收入,努力促進稅收各項工作再上新臺階?,F(xiàn)就1至8月份稅收征管情況匯報如下:

一、稅收收入基本情況

㈠分稅種入庫情況

㈡收入結(jié)構(gòu)狀況

㈢主要增減收因素分析

㈣縣工業(yè)園區(qū)企業(yè)稅收收入情況

二、我局加強稅收征管的主要措施

今年以來,我局堅持以組織收入為中心,按照“依法征稅,應收盡收,堅決不收過頭稅,堅決防止和制止越權(quán)減免稅”的組織收入原則,努力提

高稅收征管質(zhì)量和效率。根據(jù)縣委縣政府和市局下達的2008年度稅收任務,綜合分析縣局收入規(guī)模、稅源結(jié)構(gòu)及行業(yè)狀況等特點,科學分解稅收計劃,加強對組織收入工作的督查和考核,定期對考核情況進行內(nèi)部通報,并和崗位酬金掛鉤,把嚴征管、堵漏洞、清欠稅、促增收措施落到實處。

(一)加強稅源控管。認真落實“四位一體”建設(shè),積極深入企業(yè)開展稅源調(diào)查,了解企業(yè)經(jīng)營情況,加強對重點稅源企業(yè)的監(jiān)控。每月召開一次由中層干部參加的稅收形勢分析通報會,定期抽取相關(guān)稅收分析數(shù)據(jù),零負申報、停歇業(yè)、個體達點面等數(shù)據(jù)通報,指導督促各稅源管理單位開展稅源管理。

(三)加強個體稅收征管。將個體稅收計劃單列下達考核,

將計劃落實到鄉(xiāng)鎮(zhèn),落實到稅收管理員。結(jié)合實際下達個體達點率指標,要求各單位必須按照個體達點率指標規(guī)定按時完成個體征管目標,總體稅負上升比例不得低于30%。嚴格個體稅收崗責考核,對完不成指標的按規(guī)定扣款。認真推行個體定額核定系統(tǒng),力求個體核定定額公平公正。加強對個體工商戶和零散稅收的管理,認真清理漏征漏管戶。1-8月份個體稅收入庫485萬元,占上年同期346萬元的140.17%,同比增收139萬元,平均月增長17.4萬元。

(六)需要重點說明的問題

在我局管理的稅收中,增值稅和所得稅抬大頭,其中增值稅約占總收入的80%,所得稅約占13%,抓好這兩稅是我局工作的重中之重,我局也為此做了很多卓有成效的努力。

增值稅方面。

所得稅管理方面。

所得稅是對企業(yè)的盈利征稅。從近幾年企業(yè)申報來看,虧損企業(yè)多,盈利企業(yè)少,一般集中在鹽礦、石膏礦、化肥等十幾個企業(yè)。為了改變這種局面,我們根據(jù)全省的統(tǒng)一布置,制定各行業(yè)保本經(jīng)營的行業(yè)利潤率,對長虧不倒,或者成本費用核算不夠規(guī)范的企業(yè)分三類進行管理,a類查帳征收,b類按行業(yè)利潤率征收,c類核定征收。分類管理取得了成效顯著,2008年1-8月征收企業(yè)所得稅1081萬元,較上年同期增收931萬元。

三、下一步工作打算

㈠全面加強稅源監(jiān)控。認真落實稅收管理員責任制度,將收入預測的準確性與稅

收管理員的責任結(jié)合起來,實施對一般稅源同步監(jiān)控,對異常稅源跟蹤監(jiān)控,對重點稅源時時監(jiān)控,實現(xiàn)監(jiān)控的全面覆蓋。進一步加強戶籍管理。摸清稅源底數(shù),清理漏征漏管戶,減少跑冒滴漏,向管理要收入,最大限度地增加稅收,縮短收入差距。

㈡加大考核力度,提高管理質(zhì)效。一是繼續(xù)落實稅收管理員制度,進一步落實稅源管理責任制,明確工作職責,細化工作要求,規(guī)范作業(yè)標準,嚴格工作考核,強化管理監(jiān)督,突出責任追究,做到管戶到人,管事到位,定期開展下戶巡查,不斷推進稅收管理效能;二是加強稅收征管制度建設(shè),以納稅評估為手段,測算行業(yè)稅負,分行業(yè)制訂完善行之有效的稅收征管制度,對不同的行業(yè)實行不同的管理方法,堵塞征管中存在的漏洞,規(guī)范稅收征管;三是建立以稅源管理為主體的征管質(zhì)量考評體系,在加強征管“六率”考核的同時,將漏征漏管率、企業(yè)稅負率、零負申報率等作為征管質(zhì)量考核的主要指標;將稽查戶數(shù),稽查查補稅額、稽查整改、稽查復查等作為稽查質(zhì)量考核的主要指標,嚴格考核和責任追究;四是繼續(xù)開展行業(yè)專項整治活動,加強對房地產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品收購、圖書銷售等行業(yè)的專項整治工作,規(guī)范行業(yè)管理,公平行業(yè)稅負,提高管理的針對性和有效性;五是加強發(fā)票管理,嚴格以票控稅。加強增值稅專用發(fā)票日常管理,嚴把進項稅抵扣關(guān),健全完善普通發(fā)票管理的各項制度,對超定額開具的發(fā)票,嚴格按照《稅收征管法》補征稅款并處以罰款。

㈢強化依法治稅,規(guī)范稅收執(zhí)法。嚴格執(zhí)行稅收政策,強化依法治稅,有效發(fā)揮稅收的職能作用。認真貫徹落實糧食企業(yè)、資源綜合利用企業(yè)增值稅減免退稅收優(yōu)惠政策;深入貫徹落實省市局所得稅分類管理辦法,積極宣傳企業(yè)所得稅法和實施條例,進一步推進企業(yè)所得稅的科學化、精細化管理。強化申報審核,提高申報質(zhì)量,有效地堵塞報稅不申報、騙購發(fā)票的管理漏洞,防止瞞報少報、偷逃稅款等現(xiàn)象的發(fā)生。強化稅收執(zhí)法監(jiān)督,大力推行稅收執(zhí)法責任制,著力建立崗責明確、權(quán)責對應、規(guī)范具體的稅收執(zhí)法體系,實現(xiàn)對執(zhí)法環(huán)節(jié)的全過程監(jiān)控,提高稅收執(zhí)法水平。