時間：2023-10-11 10:10:35
序論：在您撰寫農業(yè)生態(tài)經濟時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
1.1農業(yè)循環(huán)經濟的內涵
循環(huán)經濟是運用生態(tài)學規(guī)律來指導人類社會的經濟活動,是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心,以“減量化、再利用、資源化”為原則,以低消耗、低排放、高效率為基本特征的社會生產和再生產模式,其特征是低開采、高利用、低排放[3]。傳統(tǒng)經濟與循環(huán)經濟有著本質的不同:傳統(tǒng)經濟是一種由“資源產品污染排放”單向流動的線性經濟,其特征是高開采、低利用、高排放;循環(huán)經濟倡導的是一種與環(huán)境和諧的經濟發(fā)展模式,其特征是低開采、高利用、低排放。在循環(huán)經濟中,所有的物質和能源要能在不斷進行的經濟循環(huán)中得到合理和持久的利用,以把經濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,循環(huán)經濟遵循“3R”的基本原則(減量化Reduce、再使用Reuse、再循環(huán)Recycle原則)。農業(yè)循環(huán)經濟是一種較新的經濟發(fā)展理念,是將循環(huán)經濟的基本原理應用于農業(yè)系統(tǒng)。農業(yè)循環(huán)經濟運用可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經濟理論開展經濟活動,按照生態(tài)系統(tǒng)內部物種共生、物質循環(huán)、能量多層次利用的生物鏈原理,調整和優(yōu)化農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內部結構及產業(yè)結構,提高生物能源的利用率和有機廢物的再利用和再循環(huán),最大程度地減輕環(huán)境污染,使農業(yè)生產活動真正納入到農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中去,從而達到生態(tài)平衡與經濟協(xié)凋發(fā)展。農業(yè)循環(huán)經濟以農業(yè)資源的循環(huán)利用為特征,以農業(yè)資源消耗最小化、農業(yè)污染排放最小化與農業(yè)廢物利用最大化為目標,涉及農業(yè)清潔生產、農業(yè)產業(yè)內部物能互換、農業(yè)產業(yè)間資源循環(huán)利用、綠色消費等方面[4]。
1.2發(fā)展生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟的必要性隨著農業(yè)的高速增長,農業(yè)經濟取得了巨大的成就。但我國農業(yè)發(fā)展仍然走的是以粗放經營為主的發(fā)展道路,這導致我國農業(yè)生產面臨的生態(tài)環(huán)境不斷惡化。
1.2.1農業(yè)資源匱乏,浪費嚴重
我國農業(yè)人均資源量十分有限,人均耕地面積為0.083hm2,僅為世界平均水平的32%,森林面積占全國面積的13%,草地面積雖然是耕地面積的3倍,但主要分布在我國西北部年降雨量小于400mm的10個邊遠省(區(qū)),自然條件差,25%的土地不易利用[5]。我國對自然資源綜合利用率低,浪費非常嚴重,如1公頃耕地用水1.2萬立方米,是發(fā)達國家節(jié)水農業(yè)的4倍以上,工業(yè)生產用水的重復利用率和循環(huán)使用率很低,只有40%,相當于發(fā)達國家二十世紀60年代的水平。農村的生活用能主要以生物質直接燃燒為主,利用率僅為10%~30%。
1.2.2農村能源短缺與生態(tài)環(huán)境不斷惡化
目前農村地區(qū),特別是貧困山區(qū)的生活用能大多數仍以傳統(tǒng)的生物質(柴、秸稈等)為主,占農村生活用能的61%。雖然農村能源建設取得了很大成就,有效緩解了農村能源短缺問題,但隨著農村經濟和農民生活水平的不斷提高,農村的能源供應仍然十分緊張。由于農村能源的短缺,一方面制約了農村經濟的發(fā)展和農民生活水平的提高;另一方面導致對自然資源的過度開發(fā)利用,加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。由于森林大量被砍伐,草場過度放牧,造成植被破壞,水土流失加劇,大量河流淤積,嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境。生態(tài)的破壞又進一步加劇了能源的短缺,最終進入一種“能源短缺—過度砍伐—生態(tài)破壞—經濟貧困”的惡性循環(huán)。目前我國水土流失、荒漠化已成為世界上最嚴重的國家之一。
1.2.3農業(yè)環(huán)境污染嚴重
我國農村正在遭受來自工業(yè)的“三廢”、城市生活垃圾和化肥農藥的污染。為了使農作物增產而在農業(yè)上投入了大量的化肥和農藥。但是大量化肥投入換來的增產十分微小,施用大量化肥后,土壤板結加劇,有機質含量逐步下降。為了防治病蟲害而大量噴施農藥,也造成了土壤、地表水、地下水的污染,還導致了大量害蟲的抗藥性,使農作物減產,農作物的品質下降。面對上述嚴峻的形勢,農村經濟要實現可持續(xù)發(fā)展,必須實現經濟和生態(tài)兩個良性循環(huán),經濟、社會、和生態(tài)三效益的統(tǒng)一。只有大力發(fā)展農業(yè)循環(huán)經濟,才能有利于解決目前我國農業(yè)發(fā)展中諸多問題,是農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。因此,推行循環(huán)經濟對于實現農業(yè)經濟的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
2基于沼氣綜合利用的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式
2.1生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式的構建
以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式是模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈結構,依據系統(tǒng)結構與功能相適應,物質分解、轉化、富集、循環(huán)再生等合理地結合在一起的循環(huán)經濟模式。隨著我國沼氣技術的不斷提高,以沼氣為紐帶,因地制宜地根據各地區(qū)特點建立物質多層次利用、能量合理流動的生態(tài)農業(yè)生產模式在全國各地不斷涌現,如以大棚、蔬菜種植、養(yǎng)豬和沼氣池相結合的“四位一體”的北方沼氣生態(tài)模式,以“豬—沼—果”為特色的南方農村生態(tài)經濟模式。經過多年的實踐證明,沼氣綜合利用技術在農業(yè)上的應用可獲得顯著的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益。
2.2以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式的特點
對資源的節(jié)約和環(huán)境的保護是農業(yè)循環(huán)經濟的主要特征。作為一種發(fā)展模式,以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式強調的是一種“資源一農產品一廢棄物一再生資源”循環(huán)經濟模式。該模式具有以下特點:
2.2.1綜合性
農業(yè)循環(huán)經濟強調發(fā)揮農業(yè)經濟系統(tǒng)的整體功能,以大農業(yè)為出發(fā)點。在該模式系統(tǒng)內部,以沼氣發(fā)酵為紐帶,實現物質良性循環(huán)和能量的梯級利用,按“整體、協(xié)調、循環(huán)、再生”的原則,全面規(guī)劃,調整和優(yōu)化農業(yè)結構,使農、林、牧、副、漁各業(yè)有機地結合,實現農村一、二、三產業(yè)綜合發(fā)展,提高綜合生產能力。
2.2.2多樣性
該模式可以針對我國地域遼闊,各地自然條件、資源基礎、經濟與社會發(fā)展水平差異較大的情況,以沼氣發(fā)酵為紐帶,因地制宜地根據各地區(qū)特點建立物質多層次利用、能量合理流動的生態(tài)農業(yè)生產模式,如北方的“四位一體”沼氣生態(tài)模式,南方的“豬—沼—果”農村生態(tài)經濟模式。
2.2.3高效性
此模式通過物質循環(huán)、能量多層次綜合利用和系列化深加工,使農業(yè)廢棄物資源化和循環(huán)利用,從而實現經濟增值,降低農業(yè)成本。同時推動環(huán)保產業(yè)和其他新型產業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機會,為農村大量剩余勞動力創(chuàng)造農業(yè)內部就業(yè)機會,保護農民從事農業(yè)的積極性。
2.2.4持續(xù)性
該模式促進了經濟、社會、環(huán)境的協(xié)調發(fā)展,實現農村的可持續(xù)發(fā)展和社會的文明進步,是最能有效利用資源和保護環(huán)境為基礎的循環(huán)經濟之路,成為農村實現可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
2.3以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式效益分析
發(fā)展以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式,給農民帶來了增收效果,促進了生態(tài)農業(yè)的發(fā)展,改善了農村環(huán)境和農民生活質量,取得了良好的經濟效益、生態(tài)效益和社會效益。
2.3.1經濟效益
沼氣發(fā)酵以后的沼液既可以喂豬、養(yǎng)魚,也可以浸種,減少種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的成本;沼氣發(fā)酵殘留物作為優(yōu)質的有機肥,將大大減少農業(yè)生產化肥使用量,同時還對發(fā)展綠色無公害農產品起到積極推動作用;沼氣可用沼氣作燃料和生活照明,將減少農民的生活成本。建一座8m3“一池三改”戶用沼氣池,年產沼氣300m3,基本滿足3~5口之家全年生活用能,年提供沼肥30t左右,相當尿素300kg、磷肥500kg、鉀肥200kg。農戶每年可節(jié)省燃料費和電費250元~300元,減少化肥和農藥使用量25%左右,節(jié)支150元~200元,利用沼液喂豬可節(jié)約飼料15%,施用沼肥后糧食產量可提高25%左右,種養(yǎng)業(yè)可增效300元左右。沼氣池給農戶帶來的直接經濟收益在1000元左右,兩年就可收回成本,使用年限按20年計算,每年分攤的成本不到100元,可使每戶人均增收200元~300元。
2.3.2環(huán)境效益
以沼氣為紐帶的生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟模式一方面通過化肥、農藥使用量的減少,降低農田徑流污染和空氣污染;另一方面將大大改善農民的生產生活環(huán)境,減少疾病的發(fā)生率;同時有利于綠色農業(yè)的發(fā)展,從而形成良性互動的新格局。
2.3.3社會效益
該模式一方面改善了農村環(huán)境條件,農戶使用沼氣灶,結束了煙熏火燎的歷史,糞便入池發(fā)酵,其中的寄生蟲、病原菌也在池內得到殺滅,減少疾病傳染,提高衛(wèi)生水平;另一方面進一步解放農村婦女生產力,從繁重的砍柴割草中解放出來,通過對農戶進行沼氣及其綜合利用的技術培訓、學習和實踐,提高了農民科技素質,既系統(tǒng)經營、規(guī)模經營,又增強了可持續(xù)發(fā)展的意識。
關鍵詞:開發(fā)規(guī)劃理論;生態(tài)農業(yè);旅游生態(tài)農業(yè)
旅游在不少地區(qū)成為一種新的旅游形式,但是由于缺少開發(fā)規(guī)劃,不少生態(tài)旅游項目存在雷同,產品的同質化現象嚴重,影響了生態(tài)農業(yè)旅游經濟的發(fā)展。本文基于開發(fā)規(guī)劃理論,就當前存在的問題進行分析,并提出相應的對策。
一、開發(fā)規(guī)劃理論視野下的生態(tài)農業(yè)旅游經濟概述
(一)景區(qū)旅游吸引力理論與吸引力規(guī)劃
生態(tài)農業(yè)一直是國家重點發(fā)展的項目。隨著生態(tài)農業(yè)得到更多的市場認可,以其為中心所構建的完善的商業(yè)體系,生態(tài)旅游的概念,也正式被提出。生態(tài)農業(yè)旅游是生態(tài)農業(yè)經濟體系中的新生力量,同時也是通過不斷發(fā)展,逐漸成為區(qū)域經濟不可獲取支持的組成部分。但是,生態(tài)農業(yè)旅游的復雜性相對較高,民眾對于農業(yè)的興趣,在信息不對稱的情況下,多不會采取主動選擇的方式。故而,應當有效提升生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)的開發(fā),以增強區(qū)域的旅游吸引力。具體方式為:第一,區(qū)域景觀規(guī)劃與設計。生態(tài)景觀雖然設計到自然景觀,但是生態(tài)農業(yè)領域的景觀,主要是以生態(tài)為基礎,輔以大量人造景觀環(huán)境。因此,景觀的設計能否符合消費者心理,對于其吸引力的構建而言十分重要;第二,著重休憩點的建設。休憩的位置和環(huán)境,決定了景觀的品質的。重要的是,生態(tài)農業(yè)景觀,多存在地域廣大的特殊,并且地處郊區(qū),因此休憩地的構建更為重要;第三,開發(fā)休閑產業(yè)。生態(tài)農業(yè)是一種生態(tài)體會,但由于與城市相差過大,較為容易導致審美疲勞。所以,在此基礎上開發(fā)生態(tài)農業(yè),必須要有效轉化休閑產業(yè),從而實現的可持續(xù)的旅游發(fā)展。
(二)旅游地生命周期理論與生命力規(guī)劃
旅游地生命周期理論,是近現代旅游發(fā)展中,較常提及的一種形式。任何旅游地,都涉及到生命周期問題。換言之,難以出現一個旅游地,可以長期、持續(xù)的用一種素材和方式經營。所以,就旅游地的生命周期而言,必須有效結合時代背景,充分探討不同產品與時代的契合性,從而尋求適合的發(fā)展方式。對于一些必然被時代所淘汰的產品,應當尋求方式進行轉變,或快速將其抽離出市場,避免對剩余產品“生命力”造成影響。
(三)旅游地生態(tài)環(huán)境理論與承載力規(guī)劃結合
生態(tài)環(huán)境,構建旅游“生命鏈條”,從而形成良好的旅游市場氛圍。而在過程中,必須要充分尊重承載力的規(guī)劃。生態(tài)農業(yè)旅游目前是國內的熱點項目,如此意味著大量游客會選擇此類項目。而當區(qū)域承載力存在不足時,多會導致旅游地生命的快速下降。故此,應對環(huán)境、游路、設施、生態(tài)容量等因素,進行承載力的客觀規(guī)劃,有效結合市場環(huán)境,選擇最為適合的承載力設置。
二、開發(fā)規(guī)劃視野下生態(tài)農業(yè)旅游經濟開發(fā)的問題
(一)生態(tài)農業(yè)旅游的制度問題
從現狀來看,主要存在自律性不夠以及監(jiān)管不力兩大問題。以下具體來看。第一,自律性不足。旅游產業(yè)的發(fā)展,不能僅依靠上級監(jiān)管和宏觀調整,旅游區(qū)必須根據市場變化,選擇適合發(fā)展方式。同時結合客觀需求,有效提供游客真實、有價值的旅游產品。只有如此,區(qū)域旅游市場才能逐漸開拓。另外,自律性補助還體現在區(qū)域管理服務上。景區(qū)沒有根據市場的客觀需求,選擇適合的服務方式。甚至可以認為,一些的景區(qū)的服務形同虛設,不僅沒有滿足消費者的需求,也多會因為服務不到位,而開罪消費者,導致景區(qū)的社會評價每況愈下。第二,政府監(jiān)督管理不力。政府作為旅游領域的集中管理單位,并未良好的履行職責。其主要問題在于:首先,相關部門過多。涉及到生態(tài)農業(yè)旅游的部門,除旅游局外,還包括農業(yè)、園林、國土資源等環(huán)境部門,以及行政管理的工商、稅務等部門。過多部門的監(jiān)管,可能會造成政策性沖突;其次,政府監(jiān)督意識不夠,并未以有效的監(jiān)督,導致生態(tài)農業(yè)旅游景區(qū)“一片狼藉”;最后,政府協(xié)調力不足,區(qū)域優(yōu)勢資源劃分出現問題。特別是存在政績壓力的情況下,導致“有好事一窩蜂的哄上,有責任不見人影”。這樣的政府管理模式,顯然不會對區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游帶來任何的正面影響。
(二)農業(yè)旅游的產品開發(fā)問題
在產品方面,主要存在兩個問題,分別為同質化與不符合消費者需求。以下具體來看:第一,旅游產品同質化。大量同類旅游產品涌現在市場上,特別是在生態(tài)農業(yè)旅游產品較為“火熱”的環(huán)境里,產品同質化狀況比比皆是。產品相似會加速消費者的審美疲勞,進而加速旅游產品的“生命衰竭”。另外,同類產品也存在著錯誤的社會發(fā)展導向,大量抄襲而來的生態(tài)農業(yè)景區(qū),導致此類產品的發(fā)展受到嚴重局限。隨著越來越多的仿制景區(qū)出現,去結合市場全新研制的景區(qū),講越來越少。經營者收益的局限,結合新型產品的緊縮,生態(tài)農業(yè)旅游產品的發(fā)展,將出現岌岌可危的境地。第二,市場契合性嚴重不足。從同質化的問題可發(fā)現,生態(tài)農業(yè)旅游產品存在著大量抄襲和仿制狀況。以市場為根本,透過市場化發(fā)展協(xié)調產品研發(fā)機制,是無論任何商業(yè)模式,都必須采取的途徑。但是,生態(tài)農業(yè)旅游產品,目前存在著抄襲等問題,意味著創(chuàng)新力的嚴重不足。即使區(qū)域對此類產品進行深刻探討,在缺乏消費者支持的情況下,也很構建出相對適合的旅游產品。一般認為,產品的研發(fā)需要消費者的支持,只有消費者才懂得自己的需求。而目前的狀況,顯然生態(tài)農業(yè)旅游產品背離了市場發(fā)展的客觀規(guī)則。
(三)生態(tài)農業(yè)觀光旅游的運營問題
同樣從兩個方面來看,缺乏意識與導向性不足。第一,缺乏生態(tài)意識。生態(tài)環(huán)保是社會的主流發(fā)展理念,而生態(tài)農業(yè)旅游,也正是依據生態(tài)模式而形成競爭力。不過,從現狀來看,此類旅游并未充分關注該需求。所以,也難以將需求轉化為經濟收入。通過一些調查可以發(fā)現,大部分旅游者在生態(tài)農業(yè)旅游中所認識的生態(tài),大多來自于自身的分析。第二,導向性不足。社會存在生態(tài)旅游需求,景區(qū)變應當結合自身優(yōu)勢,為社會提供相關產品。不過在事實層面,大部分景區(qū)僅有宣傳的噱頭,而沒有任何實質性設計。雖然不可否認生態(tài)農業(yè)旅游產品存在天然契合性。但是,對于消費者的直觀性仍舊不夠。
三、基于開發(fā)規(guī)劃理論的生態(tài)農業(yè)旅游開發(fā)對策
(一)完善基于生態(tài)農業(yè)旅游系統(tǒng)規(guī)劃策略
第一,政府結合區(qū)域產業(yè)特征制定發(fā)展規(guī)劃。以政府為核心,結合區(qū)域產業(yè)特征制定適合的發(fā)展模式。例如,引入區(qū)域生態(tài)農業(yè)對比等。政府在其中,也要明確市場契合性,充分利用優(yōu)勢資源,利用區(qū)域優(yōu)勢資源,與同類型產品形成對比。像白云山附近,可以充分利用地緣和資源優(yōu)勢,突出在農家樂方面的優(yōu)勢,打造具有特色的農家樂文化。第二,提升區(qū)域自律性。尋求區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游的自律性,必須要依托完善的制度,以及政府正確的監(jiān)督。同時,加大區(qū)域旅游管理單位的教育深度,讓其能夠良好實現自律。因此,制定相應的行業(yè)規(guī)范,引導行業(yè)成立協(xié)會進行監(jiān)督十分必要。
(二)創(chuàng)新基于生態(tài)農光旅游產品開發(fā)策略
第一,開發(fā)復合功能。生態(tài)農業(yè)旅行是實現生態(tài)保護與經濟發(fā)展的復合功能。在此技術長,也可以建設多類型的功能復合。比如,結合旅游需求實現農業(yè)生態(tài)文化的構建等。而考慮到可實現的復合種類過多,本文變不在此一一贅述。第二,提升低碳項目區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢。在當前民眾的認識中,低碳項目較比于環(huán)保項目更加更具吸引力,特別是在低碳生態(tài)產品層面上。對此,要增強經營者意識,合理提升其發(fā)展視野,良好通過低碳項目,促進區(qū)域生態(tài)農業(yè)旅游的發(fā)展。例如,采取可再生能源的交通工具。
(三)優(yōu)化基于生態(tài)農業(yè)旅游的經營策略
第一,實現品牌發(fā)展策略。品牌是讓消費者深刻記憶景區(qū)的關鍵因素,形成品牌經營策略,有效構成商業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。同時,景區(qū)應當結合自身發(fā)展,尋求適合的發(fā)展途徑,實現差異化產品經營,進而得以在品牌的帶動下,不斷提升市場影響力。事實上,由此也可以發(fā)現,民眾對于旅游產品的精神認知,要高過于對于產品本身的感受,景區(qū)如何講自身產品賦予深刻的精神內涵,并由此打動消費者,是當前所應所要解決的問題之一。第二,實現集中生態(tài)經營策略。生態(tài)屬于市場同質產品,但是,將生態(tài)環(huán)保做到“極致”,超過其他景區(qū),自然也能夠奠定較強的發(fā)展優(yōu)勢。所以,景區(qū)應當考慮合理利用生態(tài)環(huán)保,在自身的生命周期上做出基本考量,并以市場契合性為最終核心,有效實現多層面、多元化的市場生態(tài)環(huán)保經營方式。
四、結語
生態(tài)環(huán)保是當今社會發(fā)展的趨勢?；陂_發(fā)規(guī)劃理論下的生態(tài)農業(yè)旅游經濟,不僅是新興的旅游形式,也是有效解決“三農”問題,推動農村發(fā)展的有效手段。只有科學的開發(fā)和規(guī)劃,才能促進生態(tài)農業(yè)旅游經濟健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]喬潔,樂騰.河北省生態(tài)農業(yè)旅游的發(fā)展現狀與對策分析[J].生態(tài)經濟,2016(02).
[2]趙愛民.“美麗中國”視角下的我國生態(tài)農業(yè)旅游發(fā)展研究[J].農業(yè)經濟,2014(01).
1生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調度動態(tài)變化及分析1995—2009年15年間，生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調度呈現出倒“V”字形的變化趨勢。1995—2003年，該子系統(tǒng)協(xié)調度基本表現為逐年升高的趨勢，協(xié)調度等級也由極度失調狀態(tài)逐步發(fā)展為中度失調、弱度失調，直到2003年發(fā)生質的飛躍變?yōu)槿醵葏f(xié)調;但2004—2009年，該子系統(tǒng)協(xié)調度由前一階段的逐年升高的發(fā)展態(tài)勢變?yōu)槌掷m(xù)降低的態(tài)勢，其協(xié)調等級也由弱度協(xié)調經低度失調下滑到中度失調再到極度失調狀態(tài)。1995—2003年系統(tǒng)協(xié)調度上升主要是由于造林面積及糧食單產的功效系數大幅度提高;2003—2009年間造林面積及糧食單產的功效系數雖然保持了上升的態(tài)勢，但播種面積、化肥用量、灌溉比例及農藥用量的功效系數都大幅度下降，導致整個子系統(tǒng)的協(xié)調度急劇降低。從生態(tài)子系統(tǒng)各指標的功效系數的動態(tài)變化可以看出，農業(yè)經濟系統(tǒng)存在如下生態(tài)問題:一是耕地資源日益緊缺，人均耕地面積自1995年以來持續(xù)下降，下降幅度達到11．11%。二是農田化肥投入量的快速增加，使得本就脆弱的生態(tài)環(huán)境面臨極大的農田面源性污染壓力。雖然農業(yè)生態(tài)經濟系統(tǒng)化肥用量離全國平均水平的上限426kg/hm2還有一定距離，但由于本區(qū)長期采用落后的施用方式導致化肥使用效率不高，對環(huán)境造成了極大的壓力。鑒于此，建議本區(qū)域內化肥的使用應該著眼于在現有施用量基礎上改進施用方式，提高使用效率。三是農田水利設施基礎相對薄弱，農田有效灌溉比例下降。1995—2009年間，灌溉比例功效系數呈現出波動下降的趨勢，體現出本區(qū)域農田灌溉比例大幅度下降的趨勢。數據表明，自治區(qū)農田灌溉比例由1995年的79．4%下降到2009年的66．27%，年均下降率為1．3%，其主要原因在于現有的農田水利設施大多年久失修，不能發(fā)揮應有的作用。綜上所述，隨著人口的急劇增加和經濟的快速發(fā)展，農業(yè)經濟系統(tǒng)面臨資源逐漸短缺和生態(tài)安全性日益降低的問題，可持續(xù)發(fā)展能力也隨之降低。
2經濟子系統(tǒng)的協(xié)調度動態(tài)變化及分析1995—2009年15年間，經濟子系統(tǒng)協(xié)調度由1995年的－1．2099增加到2009年的0．8114，表現為階梯式上升態(tài)勢;與此同時，協(xié)調等級也發(fā)生了質的變化，協(xié)調等級由1級躍升至9級，由極度失調變?yōu)楦叨葏f(xié)調狀態(tài)，反映出在研究時段內的農村經濟發(fā)展取得了顯著成就，有著良好的發(fā)展態(tài)勢。1995—1999年經濟子系統(tǒng)協(xié)調等級為極度失調狀態(tài)，除鄉(xiāng)村勞動力、農村恩格爾系數和人均支出/人均收入功效系數稍高以外，其余指標的功效系數都小于0．20，其中人均GDP、農機動力、農牧民人均純收入的功效系數甚至都小于0．10，處于較低水平。2000—2003年間，該子系統(tǒng)各指標的功效系數均有不同程度的增加，特別是農村恩格爾系數、農村非農收入比例和人均支出/人均收入3個指標功效系數的快速增長使得協(xié)調等級由前一階段的極度失調發(fā)展為低度失調。2004—2009年，經濟子系統(tǒng)的協(xié)調度由0．6025波動上升到0．8114，協(xié)調等級也由低度協(xié)調波動發(fā)展到高度協(xié)調。其間，各指標的功效系數除農村非農收入比例的功效系數持續(xù)降低外，其余各指標的功效系數基本是持續(xù)升高的，其中鄉(xiāng)村勞動力、人均GDP、農牧民人均純收入、農機動力及農業(yè)產值5個指標的功效系數有較大幅度的增長。從經濟子系統(tǒng)協(xié)調度的動態(tài)變化可以看出研究時段內經濟子系統(tǒng)具有下述特征:一是農村經濟和農牧民收入持續(xù)快速增長。1995—2009年間，人均GDP和農牧民人均純收入快速持續(xù)增長，人均GDP由1995年的2358元增加到2009年的15295元，其功效系數也由0．0018增加到0.9883，增加了0．9865，年均增長速率高達3647．04%;農牧民人均純收入由1995年的878元增加到2009年的3532元，其功效系數由0．0033增加到0．9869，增加了0．9836，年均增長速率也高達1987．08%。二是農牧民收入渠道有效拓寬，農業(yè)經濟結構調整有一定成效。如表3所示，農村非農收入比例由1995年的0．05%增加到2009年0．17%，即農牧民的收入來源中農業(yè)所占比重由95%逐步下降到83%，其功效系數也由0．0031波動升高至0．6963，以年均14．91倍的速率增加，這在一定程度上反映了研究期間農牧民的收入渠道有所增加，農業(yè)經濟結構調整有了一定成效，農村二、三產業(yè)有一定的發(fā)展。綜上所述，研究時段內特別是自西部大開發(fā)以來，農村經濟發(fā)展水平大幅度提升，農牧民收入渠道增加，收入快速穩(wěn)定增長，農村經濟結構有一定的改善，農村經濟已經具備良好的、和諧的發(fā)展態(tài)勢。
3社會子系統(tǒng)的協(xié)調度動態(tài)變化及分析由表4可見，1995—2009年15年間，社會子系統(tǒng)協(xié)調度及協(xié)調等級都表現為波動上升趨勢，協(xié)調度由最初的－0．3980升高到0．4766，協(xié)調等級由1級波動發(fā)展為5級，協(xié)調狀態(tài)相應地由研究初期的極度失調狀態(tài)波動變動為2009年的弱度失調狀態(tài)。1995—2002年該子系統(tǒng)的協(xié)調度表現為上升趨勢，2003年是社會系統(tǒng)失調與協(xié)調的轉折點，協(xié)調等級發(fā)生了本質轉變，由失調狀態(tài)轉為協(xié)調狀態(tài)。2003—2008年該子系統(tǒng)的協(xié)調度雖有小幅度的波動，但協(xié)調等級均維持在弱度協(xié)調狀態(tài)，2009年協(xié)調等級下降為弱度失調。從社會子系統(tǒng)不同指標功效系數的動態(tài)變化來看，該子系統(tǒng)具有如下特征:一是農產品人均占有量持續(xù)增加。除人均糧食占有量表現為波動下降趨勢外，人均肉類、奶類均表現為持續(xù)增加的態(tài)勢，其中人均肉類和奶類占有量迅猛增加，人均肉類占有量以年均6．00%的增幅從1995年的46．74kg快速增加到2009年的88kg，而奶類人均占有量也以年均2%的增長幅度從1995年的73．42kg波動增加到2009年的101．47kg;人均水果基本處于平衡狀態(tài)，功效系數變化不大。上述變化趨勢說明自治區(qū)政府近年的產業(yè)結構調整初見成效，發(fā)揮本地資源優(yōu)勢的畜牧業(yè)有了較大較好的發(fā)展。與此同時，畜牧業(yè)的發(fā)展在一定程度上也推動了本區(qū)農村經濟的迅速發(fā)展，農業(yè)經濟系統(tǒng)正向以農促牧、以牧促農、農牧復合協(xié)調發(fā)展方向轉變。二是農村基礎設施條件改善明顯。從千人擁有床位數、人均農村耗電量和農村人均住房面積的功效系數來看，1995年以來，農村無論是醫(yī)療保障程度還是住房條件都有了長足發(fā)展，農村耗電量也逐年上升，說明農村基礎設施條件有了較明顯的改善，農村公共產品量逐年上升。
4農業(yè)經濟系統(tǒng)的協(xié)調度動態(tài)變化及分析1995—2009年，農業(yè)經濟系統(tǒng)協(xié)調度基本表現為逐年遞增的發(fā)展趨勢，協(xié)調等級由1995年的極度不協(xié)調變?yōu)?008年的弱度協(xié)調，2009年又降低為弱度失調，其中2003年是系統(tǒng)由不協(xié)調轉為協(xié)調的轉折點。從不同的時間段來看，1995—2000年農業(yè)經濟系統(tǒng)協(xié)調度持續(xù)升高，主要由于社會子系統(tǒng)和經濟子系統(tǒng)的協(xié)調度大幅度提高，生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調度雖也波動增加，但其貢獻率小于社會子系統(tǒng)和經濟子系統(tǒng)。2001年生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調度有所增加，但社會子系統(tǒng)和經濟子系統(tǒng)協(xié)調度均比上年降低，使得整個農業(yè)經濟系統(tǒng)的協(xié)調度比2000年低。2002年后盡管生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調度持續(xù)降低，但在其余2個子系統(tǒng)協(xié)調度波動上升的影響下，農業(yè)經濟系統(tǒng)的協(xié)調度仍然表現為波動上升的趨勢，協(xié)調度等級也相應提高。
二、小結
以行政縣(市、區(qū))為單元,采用ISOTATA模糊聚類分析法[3]進行三峽庫區(qū)農業(yè)生態(tài)經濟分區(qū)。ISOTATA模糊聚類分析法與主成分分析、星狀聚類、系統(tǒng)聚類[4～8]等聚類方法相比具有的優(yōu)點是:對于n個樣本,只要給出初始分類C,通過迭代計算,就能很快得到分類結果,而且能對聚類效果進行檢驗,主觀隨意性較小,即:求得的模糊分劃系數Fc(R*f)越接近1聚類效果越好,或平均模糊熵Hc(R*f)越接近0聚類效果越理想。該分區(qū)方法克服了以往的以地形、地貌等為主導因子,不以行政邊界為區(qū)界的定性分區(qū)方法[9～11]的主觀隨意性大、指標覆蓋面窄、信息量少、可操作性差的弊端。
2分區(qū)指標
根據三峽庫區(qū)26個縣、市、區(qū)的自然、社會經濟特征,共選取31個分區(qū)指標[4～9](表1),指標值來源于三峽庫區(qū)各縣、市、區(qū)的《1998統(tǒng)計年鑒》1)、《農業(yè)區(qū)劃》2)、《林業(yè)區(qū)劃》3)、《1998森林資源年報》4)、《土地資源》5)和《1999重慶統(tǒng)計年鑒》[2]。由于主城區(qū)的特殊性,將主城7個區(qū)的相同指標值取加權平均值,即主城7個區(qū)按一個樣本參加分類,這樣共有20個樣本參加分類。
3分區(qū)結果將20個樣本指標值,采用ISOTATA模糊聚類分析法,輸入計算機,進行運算。當C=3、4、5、6時,分劃系數Fc(R*f)=0.5253、0.9364、0.7768、0.6021?？梢?當C=4時,Fc(R*f)=0.9364為最大,故三峽庫區(qū)農業(yè)生態(tài)經濟區(qū)分為4個區(qū)最為理想。分區(qū)命名采用的原則是:分區(qū)兩端行政縣(區(qū))名+主要地貌類型+主要生態(tài)經濟發(fā)展方向。故所分的4個區(qū)為:Ⅰ主城區(qū)城郊丘陵菜旅花牧加生態(tài)經濟區(qū);Ⅱ江萬丘陵低山糧經果牧加生態(tài)經濟區(qū);Ⅲ武秭中山低山果林糧牧特生態(tài)經濟區(qū);Ⅳ興宜低山中山丘陵林果牧糧生態(tài)經濟區(qū)。
4各區(qū)生態(tài)經濟特征
各區(qū)生態(tài)經濟特征如表2所示。為了全面描述各區(qū)生態(tài)經濟特征,表中增加了幅員面積(km2)、總人口(萬人)、農業(yè)人口(萬人)3項指標。
4.1Ⅰ主城區(qū)城郊丘陵菜旅花牧加生態(tài)經濟區(qū)特征
4.1.1該區(qū)包括渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)和北碚區(qū)。幅員面積2190km2,占庫區(qū)幅員面積的3.79%,總人口366.22萬人,占庫區(qū)總人口的18.46%。其中,農業(yè)人口119.56萬人,占該區(qū)總人口的32.65%,占庫區(qū)農業(yè)人口的8.10%。地勢屬于川東平行嶺谷區(qū)。地貌以丘陵為主,占本區(qū)幅員面積的56.80%;其次為低山,占本區(qū)幅員面積的40.40%;河谷平壩很少,僅占本區(qū)幅員面積的2.80%?？傮w而言,農業(yè)立體氣候不十分明顯。多年平均降水量1000mm,多年平均氣溫17.9℃,多年平均日照時數1220h。水稻土、紫色土、黃壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的30.00%、40.00%、17.00%、13.00%。土地利用結構為,耕地占本區(qū)幅員面積的27.80%,園地占4.30%,牧(草)地占1.70%,水域占8.00%。由于本區(qū)疏林、幼林占林地比重較大,加之有部分宜林荒山,林地雖占幅員面積的22.56%,但森林覆蓋率低,為11.07%。根據國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達到40%(包括經濟林為45%)以上的要求[12],認為本區(qū)森林覆蓋率應達到30%以上,目前11.07%的森林覆蓋率與30%的目標還相差19個百分點。由于市區(qū)占地面積大,農業(yè)人均耕地面積少,僅有0.025hm2,水土流失面積雖僅占本區(qū)幅員面積的18.20%,但土壤侵蝕模數較大,為1254t/km2•a,可見,水土流失較嚴重。此外,重慶市直轄以來,隨著基礎設施建設的不斷擴大,房地產開發(fā)和工業(yè)區(qū)建設的持續(xù)升溫,產生的城市水土流失現象不容忽視,并且亂占耕地現象時有發(fā)生。農業(yè)結構為,種植業(yè)占農業(yè)總產值63.70%,林業(yè)占0.88%,牧業(yè)占29.81%,漁業(yè)占5.61%。在種植業(yè)中,以糧經作物和水果為主,花卉種植業(yè)所占比重幾乎為零。在產業(yè)結構中,二、三產業(yè)占主導地位,第一產業(yè)增加值占GDP4.07%,第二產業(yè)增加值占54.46%,第三產業(yè)增加值占40.87%。本區(qū)在4個區(qū)當中,經濟最發(fā)達,人口最稠密,人口密度1672人/km2,農民人均純收入2868元,人均GDP11558元。此外,在調查中發(fā)現,由于本區(qū)位于城市工業(yè)的集中區(qū)域和“三廢”治理不當,致使有些農田和水域遭到了不同程度的污染。
4.1.2本區(qū)生態(tài)經濟的發(fā)展方向利用城郊區(qū)位優(yōu)勢,大力發(fā)展蔬菜和花卉種植業(yè)、旅游觀光生態(tài)農業(yè)與鮮活畜禽產品、水產品、奶產品集約化生產業(yè)及食品加工業(yè),使傳統(tǒng)的糧經果菜結構向菜旅花牧加結構轉變,以提高城郊農業(yè)綜合服務功能。發(fā)揮生物資源優(yōu)勢,將縉云山自然保護區(qū)開發(fā)成森林生態(tài)旅游區(qū)。加速發(fā)展與城市工業(yè)配套的零部件加工業(yè)。發(fā)展蔬菜和花卉種植業(yè)的有效途徑是發(fā)展設施農業(yè)(大棚、溫室),設施農業(yè)易于進行蔬菜、花卉種類和環(huán)境因子的調控,也易于調控時間結構,并且節(jié)約耕地。發(fā)展旅游觀光生態(tài)農業(yè)可以和城郊型小流域綜合治理相結合,在小流域內,因地制宜地建成農作物梯田景觀區(qū)、果園采摘景觀區(qū)、魚塘垂釣景觀區(qū)、水果或藥材加工景觀區(qū)等。
4.1.3生態(tài)環(huán)境保護的策略為了使本區(qū)森林覆蓋率達到30%以上,不但要調整土地利用結構,加強陡坡退耕還林和荒山造林,增大林業(yè)用地面積,還要加強疏林、幼林的撫育改造。加強市區(qū)和城郊“三廢”排放的科學管理和治理,發(fā)展清潔生產,防治“三廢”對農田和水域的污染[13～16]。加強監(jiān)督執(zhí)法力度依法保護水土資源,防治亂占耕地和城市水土流失現象。
4.2Ⅱ江萬丘陵低山糧經果牧加生態(tài)經濟區(qū)特征
4.2.1該區(qū)包括江津市、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽縣、涪陵區(qū)、豐都縣、忠縣和萬州區(qū)。幅員面積19385km2,占庫區(qū)幅員面積的33.51%,總人口846.94萬人,占庫區(qū)總人口的42.70%。其中,農業(yè)人口695.36萬人,占本區(qū)總人口的82.10%,占庫區(qū)農業(yè)人口的47.13%。地勢屬于川東平行嶺谷區(qū)。地貌以丘陵為主,其次為低山,第三為中山,第四為河谷平壩,分別占本區(qū)幅員面積的43.25%、36.37%、16.48%、3.90%。低山和中山合計占52.85%,可見,本區(qū)農業(yè)立體氣候分層比較明顯。多年平均降水量1176mm,多年平均氣溫18.0℃,多年平均日照時數1306h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的36.39%、38.39%、16.25%、0.38%、0.16%。土地利用結構為,耕地占本區(qū)幅員面積的40.75%,林地占25.18%,園地占2.02%,牧(草)地占1.07%,水域占4.56%?？梢?耕地比重偏大,林地比重偏小。森林覆蓋率低,僅有16.33%,根據國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應達到35%以上,目前16.33%的森林覆蓋率與35%的目標還相差19個百分點。農業(yè)人均耕地面積0.113hm2,本區(qū)雖山體不大,坡度較小,但因是三峽庫區(qū)糧食和經濟作物的主產區(qū),坡耕地多,并且處于順坡耕作狀態(tài),水土流失嚴重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積的56.14%,土壤侵蝕模數達3502t/km2.a。農業(yè)結構為典型的糧豬型結構,種植業(yè)占農業(yè)總產值58.19%,林業(yè)占1.76%,牧業(yè)占36.67%,漁業(yè)占3.35%。在種植業(yè)中,以糧食和經濟作物產值占主導地位。產業(yè)結構以二、三、一產業(yè)排序為基本特征,第一產業(yè)增加值占GDP28.85%,由于工業(yè)較發(fā)達的涪陵區(qū)、萬州區(qū)、江津市位于本區(qū),第二產業(yè)增加值較高,占GDP39.51%,第三產業(yè)增加值占31.63%。本區(qū)在4個區(qū)當中,人口密度較大,為457人/km2,農民人均純收入較低,為1945元,人均GDP較低,為3994元。另外,經調查,在涪陵區(qū)和萬州區(qū)有些農田和水域遭到了不同程度的“三廢”污染。
4.2.2本區(qū)生態(tài)經濟的發(fā)展方向發(fā)揮自然資源優(yōu)勢,繼續(xù)發(fā)展大宗產品糧油種植業(yè)和水果種植業(yè),但要對品種進行改良或引進優(yōu)良品種,以提高品質和單產。在涪陵區(qū)、萬州區(qū)城郊的河谷平壩地帶發(fā)展正季節(jié)蔬菜,在高海拔地帶發(fā)展反季節(jié)蔬菜。在涪陵區(qū)建立榨菜生產與加工觀光種植園,在萬州區(qū)建立柑橘采摘觀光種植園。在涪陵區(qū)至萬州區(qū)的沿長江河谷地帶建立香料林(香桂、白千層)種植帶。發(fā)展生豬集約化養(yǎng)殖業(yè)、食品加工和飼料加工業(yè)、香料加工業(yè)。在低山、中山區(qū),發(fā)展山地立體農業(yè)、立體林業(yè)。本區(qū)文物古跡、古剎廟宇等文化型生態(tài)景觀資源豐富,應充分利用其歷史文化和生物群落資源,發(fā)展文化型生態(tài)旅游。
4.2.3生態(tài)環(huán)境保護的策略發(fā)展清潔生產,加強涪陵區(qū)、萬州區(qū)、江津市市區(qū)和城郊“三廢”排放的科學管理和治理,防治“三廢”對農田和水域的污染。加強小流域綜合治理,防治水土流失,增加移民環(huán)境容量,減少入庫泥沙。即,優(yōu)化土地利用結構,陡坡耕地退耕還林,改造疏幼林,增加森林覆蓋率,緩坡(<25°)耕地改建成水平梯田,并合理配套排灌水渠、蓄水池、沉沙凼等水利水保工程,保障人均0.067～0.100hm2的基本農田[13～16]。因受人力物力的限制,在一定的時期內,還有相當多的小流域得不到綜合治理,對這些小流域的緩坡耕地須采用等高耕作、等高植物籬等措施,陡坡耕地實行退耕還林,以盡量減少水土流失。
4.3Ⅲ武秭中山低山果林糧牧特生態(tài)經濟區(qū)
4.3.1該區(qū)包括武隆縣、石柱土家族自治縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫溪縣、巫山縣、巴東縣和秭歸縣。幅員面積30201km2,占庫區(qū)幅員面積的52.21%,總人口688.69萬人,占庫區(qū)總人口的34.72%。其中,農業(yè)人口597.64萬人,占該區(qū)總人口的86.78%,占庫區(qū)農業(yè)人口的40.49%。地勢屬于川東盆邊山地和鄂西山地,具體來講,在開縣、云陽段,其南面八面山弧的七曜山和平行嶺谷至此收縮成密集的背斜、向斜,從而出現巖層角度較大的單斜地形和中山;在奉節(jié)至秭歸段,山體明顯抬升,經河流下切,形成以三疊紀灰?guī)r為主體的高山和峽谷,著名的“三峽”就位于此段。地貌以中山為主,低山次之,丘陵和河谷平壩很少,分別占本區(qū)幅員面積的44.92%、38.09%、12.03%、4.96%,農業(yè)立體氣候分層十分明顯。多年平均降水量1127mm,多年平均氣溫17.7℃,多年平均日照時數1468h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的10.01%、18.50%、19.02%、10.59%、19.96%。土地利用結構為,耕地、林地、園地、牧(草)地、水域分別占本區(qū)幅員面積的20.08%、43.00%、1.76%、7.82%、2.25%,森林、牧草資源較豐富。在林業(yè)用地中,宜林荒山比重較大。森林覆蓋率22.93%,根據國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應達到45%以上,目前22.93%的森林覆蓋率與45%的目標還相差22個百分點。農業(yè)人均耕地面積0.101hm2,由于山高坡陡,坡耕地多,滑坡發(fā)生頻繁,水土流失十分嚴重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積高達66.57%,土壤侵蝕模數達4474t/km2.a。在農業(yè)結構中,種植業(yè)占農業(yè)總產值57.88%,林業(yè)占4.39%,牧業(yè)占36.71%,漁業(yè)占1.00%。產業(yè)結構以一、三、二產業(yè)排序為基本特征,第一產業(yè)增加值占GDP45.40%,第二產業(yè)增加值占23.72%,第三產業(yè)增加值占30.98%。本區(qū)在4個區(qū)當中,農民人均純收入最低,僅有1396元,人均GDP也最低,為2265元,人口密度較小,為214人/km2,但仍高于全國128人/km2的平均水平。
4.3.2本區(qū)生態(tài)經濟的發(fā)展方向在海拔600m以下發(fā)展柑橘等優(yōu)質水果和堅果產業(yè)帶,在山區(qū)發(fā)展優(yōu)質干果(核桃、銀杏、板栗等)產業(yè)帶。利用垂直高差大、立體氣候分層明顯的優(yōu)勢,采用生態(tài)技術,發(fā)展立體農、林業(yè)。根據草場資源較豐富的特點,對天然草場進行改造,建成高質量人工草場,發(fā)展肉牛和奶牛養(yǎng)殖業(yè)、肉羊和半細毛羊養(yǎng)殖業(yè)及畜產品加工業(yè)。利用立體氣候明顯的條件,發(fā)展茶葉種植與加工業(yè)及杜仲、厚樸、黃連、云木香等中藥材種植與加工業(yè)。利用天然觀賞型生態(tài)景觀資源多的優(yōu)勢,發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),如將“大三峽”、“小三峽”開發(fā)成水域生態(tài)旅游區(qū)等。在25°～35°的山地建設速生豐產用材林和工業(yè)原料林基地。
4.3.3生態(tài)環(huán)境保護的策略轉變糧食自給的觀念,通過調整農業(yè)生產結構,提高農產品商品率,陡坡須退耕還林還草,加強宜林荒山造林,大力推廣小流域綜合治理技術,提高森林覆蓋率,增加移民環(huán)境容量,以便早日實現森林覆蓋率45%以上的目標。本區(qū)野生動植物資源較為豐富,可建立3～5個自然保護區(qū),以保護生物多樣性[13～16]。對未進行坡改梯的緩坡耕地須采用等高耕作、等高植物籬等水土保持措施,以便有效地減少水土流失。繪制滑坡危險區(qū)圖,建立滑坡預警系統(tǒng),加強滑坡的防治。退耕還林還草應避免一味地退種經濟林的傾向,應遵循的原則是:在25°～35°之間,既可種植經濟林,也可種植生態(tài)公益林或用材林;在35°～40°之間,須種植生態(tài)公益林;≥40°既可種植生態(tài)公益林,也可種植牧草。營造生態(tài)公益林要適當搭配針葉樹、闊葉樹比例,就營造針葉樹純林而言,故然要以馬尾松、杉木等鄉(xiāng)土樹種為主,但也要適當搭配耐蟲性強的火炬松、加勒比松、濕地松,這樣可以有效地防治森林病蟲害的發(fā)生。
4.4Ⅳ興宜低山中山丘陵林果牧糧生態(tài)經濟區(qū)
4.4.1該區(qū)包括興山縣、宜昌縣。幅員面積6064km2,占庫區(qū)幅員面積的10.48%,總人口81.58萬人,占庫區(qū)總人口的4.11%。其中,農業(yè)人口63.36萬人,占該區(qū)總人口的77.67%,占庫區(qū)農業(yè)人口的4.29%。地勢屬于大巴山弧和黃陵背斜。地貌以低山為主,中山次之,丘陵較少,河谷平壩最少,分別占本區(qū)幅員面積的44.22%、29.05%、21.32%、5.42%,農業(yè)立體氣候分層明顯。多年平均降水量1007mm,多年平均氣溫17.1℃,多年平均日照時數1690h。水稻土、紫色土、黃壤、黃棕壤、石灰土分別占本區(qū)幅員面積的2.87%、9.08%、15.77%、48.11%、24.68%。土地利用結構為,耕地占本區(qū)幅員面積的12.55%,林地占60.40%,園地占2.02%,牧(草)地占8.38%,水域占1.35%,森林、牧草資源豐富。在林業(yè)用地中,宜林荒山和灌木林地比重較大,森林覆蓋率39.04%,為庫區(qū)內的主要林業(yè)區(qū)域。根據國家對三峽庫區(qū)森林覆蓋率要達到40%以上的要求[12],本區(qū)森林覆蓋率應達到60%以上,目前39.04%的森林覆蓋率與60%的目標還相差21個百分點。由于人口密度最低,為126人/km2,農業(yè)人均耕地面積最大,為0.120hm2。水土流失較嚴重,水土流失面積占本區(qū)幅員面積的37.01%,土壤侵蝕模數2327t/km2.a。農業(yè)結構為,種植業(yè)占農業(yè)總產值61.69%,林業(yè)占6.40%,牧業(yè)占30.57%,漁業(yè)占1.24%。產業(yè)結構以第一產業(yè)占主導地位,第二、三產業(yè)相當,第一產業(yè)增加值占GDP53.21%,第二產業(yè)增加值占23.80%,第三產業(yè)增加值占23.00%。農民人均純收入較高,為2092元,人均GDP也較高,為8439元。
1.1指標選取
由于農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的巨系統(tǒng)，少數幾個指標無法對系統(tǒng)的發(fā)展狀況和變化進行描述，因此需要通過多個指標構建一個有機的評價指標體系對農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調程度進行評價。但目前尚無關于農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合研究的指標體系構建的統(tǒng)一規(guī)定，因此，為了證明鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合關系，本研究根據鹽池縣農業(yè)經濟發(fā)展的實際情況，在參考有關資料的基礎上，結合農業(yè)經濟和農業(yè)生態(tài)各子系統(tǒng)的內涵與特征，構建了獨立性較強又能夠反映鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合的評價指標體系。
1.2計算方法
1.2.1數據的標準化處理首先對各指標數據進行無量綱化處理，以消除由于各指標間數量單位不同而引起的差異。正指標公式為：yij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)（1）負指標公式為：yij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)（2）式中，yij為系統(tǒng)i指標j經過標準化處理后的值，xij為系統(tǒng)i指標j的值，xijmax、xijmin分別為系統(tǒng)i指標j的最大值和最小值。
1.2.2子系統(tǒng)功效綜合評價經濟與環(huán)境子系統(tǒng)的綜合功效是各系統(tǒng)內所有指標對該子系統(tǒng)貢獻的綜合，可通過集成方法來實現。其計算公式為：μi=∑wij×yij（3）式中，wij≥0，∑wij×=1，j=1，2，…，m。為了消除主觀因素，本研究采用熵權法計算各指標權重，計算所得權重如表1所示。
1.2.3耦合度函數耦合度采用物理學中的容量耦合系數模型來計算，公式如下：C={μ1•μ2…μn/∏（μi+μj）}1/n（4）式中，n為子系統(tǒng)的個數，由于本研究只對農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)進行耦合分析，因此，n只取2。C為耦合度，C∈[0，1]。當0<C≤0.3時，農業(yè)經濟系統(tǒng)與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于較低水平的耦合階段，此階段農業(yè)經濟發(fā)展水平比較低，生態(tài)環(huán)境承載能力較強，農業(yè)經濟發(fā)展在生態(tài)環(huán)境所能承受的范圍之內；當0.3<C≤0.5時，農業(yè)經濟系統(tǒng)與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于拮抗時期，此階段農業(yè)經濟發(fā)展較快，而生態(tài)環(huán)境承載能力有所下降，無法承受農業(yè)經濟發(fā)展帶來的壓力；當0.5<C≤0.8時，農業(yè)經濟系統(tǒng)與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間磨合階段，農業(yè)經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間開始出現良性耦合；當0.8<C≤1時，農業(yè)經濟系統(tǒng)與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于高水平耦合階段，此階段農業(yè)經濟有了很大發(fā)展，農業(yè)經濟與生態(tài)環(huán)境之間互相促進。經濟發(fā)展與環(huán)境之間是對立統(tǒng)一的，即環(huán)境是經濟發(fā)展的前提，同時經濟發(fā)展也會影響環(huán)境的質量。為避免單純進行耦合度分析會對實際結果產生誤導，本研究將引入協(xié)調度概念對農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合狀態(tài)進行分析。協(xié)調度模型能夠很好地對經濟發(fā)展與環(huán)境交互耦合的協(xié)調程度進行評判。其計算公式為：D=姨C×T（5）T=aU1+bU2（6）式中，D為協(xié)調度，C為耦合度，T為農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)的綜合協(xié)調指數，a、b為待定權數，由于農業(yè)經濟系統(tǒng)與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)同等重要，因此，a=b=0.5，U1、U2為農業(yè)經濟和農業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)的綜合功效。按照農業(yè)生態(tài)環(huán)境與經濟耦合協(xié)調度的大小程度，將區(qū)域農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農業(yè)經濟系統(tǒng)分為4大類10個亞類，再根據農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數（u生態(tài)）與農業(yè)經濟系統(tǒng)綜合評價指數（u經濟）之間的相關關系，將其細分為30個小類.
2結果與分析
通過分析可得鹽池縣1990—2012年農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度與協(xié)調度及其對比關系?？芍?，1990—2012年鹽池縣農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價值雖然波動很大，但從線性回歸分析結果看，農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數呈上升趨勢。這表明鹽池縣的農業(yè)生態(tài)環(huán)境總體在向較好的方向發(fā)展，但是這種態(tài)勢依然不穩(wěn)定，存在著很大的不確定性。鹽池縣農業(yè)經濟系統(tǒng)綜合評價指數評價結果顯示，鹽池縣農業(yè)經濟系統(tǒng)綜合評價指數呈現上升趨勢，并表現出很強的線性特征，1990年為0.067191，2012年達到0.905464，是1990年的13.48倍?？梢?，近年來鹽池縣的農業(yè)經濟增長較快。從耦合度來看（表3），鹽池縣農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農業(yè)經濟系統(tǒng)的耦合度均較高，平均耦合度為0.94193，除了1990年、1993年、1994年，其余各年份耦合度均保持在0.8以上，意味著鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于高水平耦合階段。類似的結果在其他研究中也曾出現過[17，21]，區(qū)域的發(fā)展方式是很復雜的，區(qū)域經濟的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合度不是隨著區(qū)域經濟發(fā)展水平的提高而呈現階段順序演變的，有可能會出現倒退和跳躍前進的現象]，因此，僅憑耦合度還不足以說明區(qū)域農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間是否處于了高水平的協(xié)調程度。耦合度C值很高有可能是由于鹽池縣的農業(yè)和經濟發(fā)展水平較都較低而出現的“偽協(xié)調”評價的結果，這與事實相反，因此，單純的耦合度的判斷有可能存在一定的誤差，還應在耦合度分析的基礎上使用更為客觀的耦合協(xié)調度模型來反映兩者之間的實際協(xié)調程度。通過對鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調度的分析可見，協(xié)調程度方面，鹽池縣協(xié)調度呈逐年增加趨勢，1990年協(xié)調度為0.40，2012年為0.87。其中，1990—1995年，鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調程度基本處于過度類型，1996—2001年，協(xié)調程度為基本協(xié)調，2002—2012年則總體達到高度協(xié)調。耦合協(xié)調度類型方面，2000年之前波動較大，而且主要為瀕臨失調衰退類和勉強協(xié)調發(fā)展類，2000年之后逐漸好轉，由初級協(xié)調發(fā)展類向中級協(xié)調發(fā)展類和良好協(xié)調發(fā)展類轉變。因此，從分析結果來看，鹽池縣農業(yè)經濟發(fā)展的同時，農業(yè)生態(tài)環(huán)境在不斷恢復，鹽池縣農業(yè)經濟與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調度程度在不斷上升。從農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價指數（μ生態(tài)）與農業(yè)經濟系統(tǒng)綜合評價指數（μ經濟）對比關系類型來看，1990—2003年，鹽池縣由經濟極度滯后型向經濟嚴重158滯后型和經濟比較滯后型轉變，表明此階段鹽池縣農業(yè)經濟建設相對滯后，生態(tài)資源利用效率不高；從2004年開始則由生態(tài)環(huán)境比較滯后型向生態(tài)環(huán)境極度受損型和生態(tài)環(huán)境嚴重受損型演化，表明農業(yè)經濟的快速發(fā)展，加劇了鹽池縣當地對資源的索取力度和生態(tài)環(huán)境的破壞程度，生態(tài)建設的滯后，使鹽池縣農業(yè)生態(tài)環(huán)境對農業(yè)經濟系統(tǒng)的約束與限制日漸顯現，經濟建設與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾顯得更為突出，發(fā)展表現為不可持續(xù)性。
3結論
中國現在還處于發(fā)展階段，在發(fā)展階段注重二、三產業(yè)的發(fā)展，但是農業(yè)又是所有發(fā)展大國、發(fā)展中國家必須的產業(yè)之一，不能丟棄，只能在發(fā)展中更注重效益化，以及順應發(fā)展中經濟的要求，在發(fā)展過程中倡導農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，以及循環(huán)利用。所以生態(tài)農業(yè)在農業(yè)經濟發(fā)展是尤為重要的部分，而生態(tài)農業(yè)就具有以下的特點。
1.1綜合性
生態(tài)農業(yè)強調的是發(fā)揮農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，在傳統(tǒng)農業(yè)模式的基礎上，生態(tài)農業(yè)結合以往的經驗和方法把生態(tài)農業(yè)往整體、協(xié)調、循環(huán)、再生的方向發(fā)展。而在發(fā)展的同時又要注重個產業(yè)之間的聯系，要調整產業(yè)的結構，不能單一的因為發(fā)展生態(tài)農業(yè)而與二、三產業(yè)之間脫離聯系。雖然在發(fā)展中國家作為首要的經濟發(fā)展的是輕工業(yè)，但是，現在的國家呈現這樣一個狀態(tài)，人們在經濟高速發(fā)展的同時對吃的東西要求也就越來越高。相應的吃的問題也就出現了，所以產業(yè)結構調整，各業(yè)之間互相支持，這樣的模式可以提高一個國家的綜合生產能力。
1.2多樣性
我國地域遼闊，而且氣候、自然條件、地域等都存在著顯著差異，在中國的土地上實行生態(tài)農業(yè)是對自然資源的充分利用。筆者生活的地方屬于是在南方地區(qū)，而南方某地就是在發(fā)展生態(tài)農業(yè)，利用“豬-沼-果樹”能源生態(tài)農業(yè)模式發(fā)展。因為不同地區(qū)主要的牲畜不同，所以在實行生態(tài)農業(yè)的方面的方法也就會有相應的不同，而這些在充分利用自然資源的同時又不給自然資源帶去相應的危害，空間上多層次的三維結構，經濟效益和生態(tài)效益均較好。而這需要結合現代科學技術、以及各種生態(tài)模式，這樣揚長避短的方式充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，又可以使各產業(yè)都適應社會需要以及農產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.3高效性
生態(tài)農業(yè)的開展在可持續(xù)發(fā)展的前提下，對資源的利用，以及資源的再循環(huán)都是較為有效的。再資源既沒有浪費的情況下，又通過對生態(tài)結構的改善，實現經濟效益的增值。實行廢棄物、糞便的利用，降級農業(yè)的成本，提高農業(yè)的效益，既減少了化肥、生長素、化學藥品對農業(yè)生態(tài)的危害，又可以促進農民從事農業(yè)工作的積極性。
1.4持續(xù)性
生態(tài)農業(yè)的發(fā)展因為是建立在資源的循環(huán)利用上，以牲畜的糞便作為果樹的養(yǎng)料，果樹枝葉又作為沼中的材料，這樣循環(huán)利用資源，資源不會被浪費，而且又在有效的防止污染，維護生態(tài)平衡，最大限度的提高了農產品的安全性，把農業(yè)和農村經濟發(fā)展為可持續(xù)發(fā)展，不僅僅只是發(fā)展生態(tài)農業(yè)也是建立環(huán)境保護，這在順應經濟發(fā)展的需求同時又滿足了人們對農產品日益增長的需求，提高了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及農產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可以使農業(yè)的發(fā)展朝著更有利的方向進行。
2、生態(tài)農業(yè)在農業(yè)經濟發(fā)展中的重要性
生態(tài)農業(yè)在實質上就是通過協(xié)調有益的生態(tài)關系，進行農產品的生產、加工、銷售這一活動的農業(yè)，而這一切活動的進行都需要農業(yè)本身具有良好的協(xié)調能力，以及保護好農業(yè)生態(tài)關系。雖然現在的中國生態(tài)農業(yè)發(fā)展中還是存在著問題，但是不能否認的是，在生態(tài)農業(yè)這一塊的推廣與普及已經取得了很大的成績。特別是在農村經濟發(fā)展中與生態(tài)農業(yè)之間的聯系。
2.1發(fā)展中人們需求的增加
農村企業(yè)與生態(tài)農業(yè)之間有著相互依賴與促進的關系，因為在農產品經過加工處理以后可提高生態(tài)經濟系統(tǒng)的相對價值。中國是農業(yè)大國，為了建設一條能夠符合我國國情并且具有中國特色的現代農業(yè)，這就需要在傳統(tǒng)模式的農業(yè)生產中再結合生態(tài)學、生態(tài)經濟學去發(fā)展生態(tài)農業(yè)，這樣可以將加快農業(yè)的進程。提高農業(yè)的生產水平以及農業(yè)的發(fā)展效率，實現中國農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在農業(yè)的發(fā)展中，很多時候會出現很多的危害，比如在農業(yè)中，為了某項經濟效益就會加大農業(yè)的生產，而生產的產量又不是特別理想，所以，農業(yè)的種植中就會利用化肥、化學藥品、催熟劑、生長素的濫用現象。某地因為在菜中大量的使用生長素，促使菜的個頭超出以往的高度。而且，因為生長素的使用沒有得到抑制，就使下一次的作物也呈現出相應的瘋長狀態(tài)，就因為利益的驅使使得人們不顧一切的去追求產量，而這樣的方式就造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，并且這樣做也會對人們的身體造成傷害?；蛘邔е乱院筠r業(yè)不可持續(xù)發(fā)展。所以生態(tài)農業(yè)就發(fā)揮了極大的作用，因為利用大自然的資源，不造成資源的浪費，又可以讓資源之間相互循環(huán)利用，這為廣大的消費者提供了營養(yǎng)化、多樣化并且安全可靠的生態(tài)產品，滿足了不斷發(fā)展的市場需求，以及人們生活中的必須需求。
2.2農業(yè)發(fā)展必要的趨勢
在新的發(fā)展階段下，不僅要順應現代化的發(fā)展趨勢，生態(tài)農業(yè)要以保護環(huán)境、農業(yè)生產增效，農民的收入增加，因為中國的貧富差距還是很顯著，盡管現在很多政策都在圍繞農民在實施，但是國家政府的救濟不能從根本上改善現狀，需要的就是在農業(yè)的實施上必要的實行生態(tài)農業(yè)，農民培訓農業(yè)的技術知識，加大農民的就業(yè)量，這樣才能從根本上減輕農民的負擔，這樣實施生態(tài)農業(yè)的必要性也是順應了中國國情的發(fā)展，也是在農業(yè)經濟發(fā)展中生態(tài)農業(yè)的重要性的體現。這一項必不可少。
3、結束語
1農業(yè)生態(tài)旅游經濟特點
1．1農業(yè)生態(tài)旅游經濟的基礎比較薄弱
縱觀我國乃至世界農業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，其依托仍然是比較傳統(tǒng)的農業(yè)生產活動，廣大的農村地區(qū)是經濟發(fā)展相對比較滯后的地區(qū)，因此，農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的經濟基礎相對比較差。
1．2發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游資金來源相對有限
在眾多農業(yè)生態(tài)旅游的研究中，一般都認為農業(yè)生態(tài)旅游是以農業(yè)自然環(huán)境、農業(yè)資源、田園景觀、農業(yè)生產內容和鄉(xiāng)土文化為基礎，通過整體規(guī)劃布局和工藝設計，加上一系列配套服務，為人們提供觀光、旅游、休養(yǎng)的場所，增長知識，了解和體驗鄉(xiāng)村民俗生活，再結合季節(jié)性的果、菜、花實地自采現嘗，趣味旅游活動以及參與傳統(tǒng)項目，觀賞特色動植物和自娛等融為一體的一種旅游活動形式［3－4］，其發(fā)展仍然是以農戶為基礎。相對分散的農戶難以集中較大的資金開發(fā)深層次的旅游產品，造成農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展存在一定的瓶頸。
1．3農業(yè)生態(tài)旅游地域特點性強
我國地域面積廣闊，從南至北，農業(yè)種植以及生產環(huán)境變化較大，因此，不同地區(qū)發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游所具有的自然資源不盡相同，以至于不同地區(qū)發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游的形式多樣。以昆明團結鄉(xiāng)生態(tài)旅游經濟為例，其發(fā)展的基礎是以多樣的民族民俗和人文資源為依托［5］，發(fā)展特色旅游，由于其當地四季溫暖的氣候特點，使其景觀特色以熱帶風情為主。在我國氣候條件比較寒冷的大興安嶺地區(qū)，由于人煙稀少，農林業(yè)發(fā)達，其農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的重點為北方特色的林區(qū)淘金方式，而田園式體驗旅游發(fā)展較少［6］。盡管不同地域發(fā)展方式存在較大差異，但是均取得了成功，這也凸顯了農業(yè)生態(tài)旅游經濟地域特點性強的特點。
1．4農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展所依托的基礎環(huán)境脆弱
農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展與生態(tài)旅游具有一定的相似性，主要表現是這兩者依托的均是良好的生態(tài)環(huán)境基礎。相對于生態(tài)旅游發(fā)展而言，農業(yè)環(huán)境生態(tài)更容易遭到較大破壞。以農業(yè)生產為例，由于長期的耕作，農田土壤肥力低下，在日常的農業(yè)生產中，難免會使用一些化肥促進作物生長，使用農藥防止病蟲害的發(fā)生，相對于傳統(tǒng)的生態(tài)旅游而言，其脆弱性不言而喻。
2農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展對地區(qū)旅游經濟的影響分析
在一些生態(tài)旅游發(fā)展比較好的地區(qū)，農業(yè)生態(tài)旅游甚至成為了當地旅游產業(yè)的龍頭旅游產品，作為旅游產業(yè)的龍頭產品進行經營。大興安嶺地區(qū)農業(yè)生態(tài)旅游接待各類游客達到了20萬人次，總收入達到了8596萬元，每年旅游人數與經濟效益增長速度達到了13．8%和24．2%［6］;在恭城農業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展過程中，2年中紅巖村累計接待游客達到了36萬人次，被確定為“全國生態(tài)農業(yè)旅游示范點”，農業(yè)生態(tài)旅游經濟成為當地旅游經濟的主力，成為當地經濟發(fā)展的重要動力［7］;在團結鄉(xiāng)的農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展過程中，僅僅“農家樂”一項旅游產業(yè)8個月內接待游客人數達到了17萬人次，實現營業(yè)毛利490萬元，經濟效益非常顯著［7］。整體上來講，農業(yè)生態(tài)旅游僅是旅游產業(yè)的一個分支，其經濟效益的增加說明其在地區(qū)旅游經濟中所占比重有所升高，促進了地區(qū)旅游經濟的發(fā)展。
2．1農業(yè)生態(tài)旅游經濟的發(fā)展對旅游市場發(fā)展的影響
旅游經濟的發(fā)展一般由3個市場支撐，分別是入境旅游市場，出境旅游市場，國內旅游市場。在這3大市場中，農業(yè)生態(tài)旅游影響最大的是國內旅游市場這部分，其次是入境旅游市場。旅游市場的影響因素主要包括4個方面:人口、購買力、購買欲望、購買權利。農業(yè)生態(tài)旅游由于產品的特殊性，對游客的購買力影響最小，不會影響游客的購買權利，因此對市場的影響主要表現在人口以及游客的購買欲望上。對于不同地區(qū)而言，農業(yè)生態(tài)旅游在旅游業(yè)中的地位不同，造成對市場的影響不同。在眾多旅行社旅游線路的安排上，農業(yè)生態(tài)旅游區(qū)一般安排在最后一站，作為游客的紀念品購買地，成為旅游經濟的有效補充。由于地域的限制性，農業(yè)生態(tài)旅游一般主要接待入境旅游市場的人員以及國內旅游市場的人員，很少接待出境游客。
另外，不同的旅游團或者游客對農業(yè)生態(tài)旅游的興趣不同，也會影響到旅游市場的發(fā)展。在大多數旅行社旅游線路的安排上，農業(yè)生態(tài)旅游區(qū)較少作為主要游覽景點，一般作為旅游商品消費地點，或者農業(yè)生產體驗區(qū)、游覽休憩地點，并且由于游客年齡、性別、文化水平與職業(yè)的不同，對于這樣的安排滿意度差異較大，旅行社在線路安排上存在較大的風險，所以除了特別的要求，農業(yè)生態(tài)旅游市場僅作為地區(qū)旅游市場的附屬或者擴展區(qū)，但是由于在擴展市場也會發(fā)生消費，總體而言，農業(yè)生態(tài)旅游經濟的發(fā)展可以促進旅游市場的完善和發(fā)展，促進旅游經濟的快速和健康地發(fā)展。
2．2農業(yè)生態(tài)旅游對旅游產業(yè)宏觀和微觀經濟效益影響的分析
旅游經濟效益的評價主要是指在一定的人力和財力支持下，如何盡最大限度的滿足旅游者的需要，主要包括宏觀經濟效益和微觀經濟效益2大部分。影響宏觀經濟效益的因素主要包括宏觀成本和宏觀收益2部分。農業(yè)生態(tài)旅游所依托的是固定的農業(yè)生產資源，相對于較大的風景區(qū)建設而言，其投資相對較小，并且交通、水電投資僅是在原來農家舍基礎上加以改造，一般為體現原生態(tài)特點，改造幅度有限，這便會大大降低成本，并且對環(huán)境，傳統(tǒng)文化以及藝術品破壞最小，安全隱患較小。從宏觀收益上講，農業(yè)生態(tài)旅游的主要收入群體為當地農民以及經營者、政府稅收，對于促進農村經濟社會發(fā)展具有重要作用。從旅游經營者的角度講，農業(yè)生態(tài)旅游經濟發(fā)展可以為其積累較多的資金，為擴大再生產提供原始積累，為地區(qū)旅游經濟繁榮提供資金支持。從政府角度講，農業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展順應了政府為主導的旅游經濟發(fā)展，并且有利于促進當地文化、教育、科技、衛(wèi)生事業(yè)的全面發(fā)展，提高人們生活的幸福指數。
微觀旅游經濟效益與宏觀經濟效益不同，它主要分析的是勞動耗用與經濟效益的數量對比關系。在成本上，微觀經濟效益主要分析營業(yè)成本、營業(yè)費用、管理費用與財務費用，由于農業(yè)生態(tài)旅游經營的個體性，造成營業(yè)成本較低，并且農業(yè)生態(tài)旅游沒有專門的管理人員，這便大大降低了微觀經營成本。從農業(yè)生產的角度講，無論是否開發(fā)農業(yè)生態(tài)旅游，田地每年都是必須要耕種的，農業(yè)生產必須要進行的，而發(fā)展農業(yè)生態(tài)旅游則是在固定投入的基礎上增加了經濟效益，從這點看，無論農業(yè)生態(tài)旅游經濟收益的高低，相對于農業(yè)生產而言收入是額外增加的，增加的這部分收益對于旅游業(yè)來說，是使用較少的投資獲得了較大的收益，總體上有利于旅游經濟的發(fā)展。
