摘要:目的 :對(duì)比氣管插管前經(jīng)鼻持續(xù)高流量給氧(HFNC)與傳統(tǒng)預(yù)充氧在小兒機(jī)械通氣中的效果。方法 :收集2016年1月~2017年1月我院兒科ICU收治的需要緊急氣管插管行機(jī)械通氣的患兒80例,隨機(jī)分為觀察組(40例)和對(duì)照組(40例),觀察組插管前采取HFNC,對(duì)照組給予球囊面罩預(yù)充氧,監(jiān)測(cè)預(yù)充氧前(T0)、預(yù)充氧5min(T1)、插管前(T2)、插管后即刻(T3)兩組患兒MAP、HR和SpO2,比較兩組一次性插管成功率,嚴(yán)重嗆咳及返流誤吸發(fā)生率。結(jié)果 :觀察組與對(duì)照組預(yù)充氧前(T0)MAP分別為(85.4+13.3)mmHg和(86.6+12.9)mmHg、HR分別為(82.3+4.6)次/min和(80.9+5.1)次/min、SPO2分別為(82.4+1.7)%和(81.7+1.5)%,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。預(yù)充氧5min(T1)和插管前(T2),觀察組SPO2低于對(duì)照組,插管后即刻(T3)觀察組SPO2高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組Δ(T0~T1)SPO2、Δ(T2~T3)SPO2、Δ(T2~T3)MAP、Δ(T2~T3)HR均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組一次性插管成功率(55.0%)高于對(duì)照組(47.5%),嚴(yán)重嗆咳、返流、誤吸發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 :綜上所述,機(jī)械通氣患兒插管前采取HFNC方式預(yù)充氧保證了整個(gè)插管過(guò)程中血氧飽和度,避免了SPO2、MAP、HR大幅度波動(dòng),插管一次性成功率顯著提高,有效降低插管合并癥,值得臨床推廣。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
統(tǒng)計(jì)源期刊 下單
國(guó)際刊號(hào):1673-016X
國(guó)內(nèi)刊號(hào):43-1449/R
雜志詳情