摘要：總體而論,關(guān)于澳門(mén)的文字資料遠(yuǎn)勝于圖像資料。經(jīng)過(guò)學(xué)者的不懈努力,前一種資料得到了較好的發(fā)掘、研究與利用,但對(duì)后者的發(fā)掘與研究則需迎頭趕上。從20世紀(jì)90年代起,《亞馬港全圖》(見(jiàn)圖1)進(jìn)入了澳門(mén)研究學(xué)者的視野。湯開(kāi)建:《〈委黎多報(bào)效始末疏〉箋正》,廣東人民出版社,2004,第21頁(yè)。迄今為止,它得到了不同程度的解讀、探討與研究,但仍存在做進(jìn)一步考證與探究的空間。本文擬針對(duì)《亞馬港全圖》的出版日期、版本、作者、刊者、題目與影響等問(wèn)題,就目前流行的幾個(gè)誤點(diǎn)做一探討與考證。一 出版日期及作者關(guān)于《亞馬港全圖》的版本,通常認(rèn)為初版的日期為1607年。其實(shí),這個(gè)年份應(yīng)該再往前推一年,即1606年。