摘要：目的探究細(xì)菌超聲分散計(jì)數(shù)儀在微生物實(shí)驗(yàn)前處理中的應(yīng)用價(jià)值。方法以9種不同菌種為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)肉眼觀察、革蘭染色鏡檢和菌液濁度檢測(cè)，對(duì)比傳統(tǒng)手工分散方法和儀器超聲分散方法制備菌懸液的分散效果和對(duì)細(xì)菌生長(zhǎng)活性的影響。結(jié)果7種菌需使用低檔功率，2種菌需要使用中檔功率。不同菌種超聲處理時(shí)間不同，最長(zhǎng)120s，最短10S。經(jīng)儀器分散獲得的菌懸液普遍均勻度更佳，無(wú)明顯菌的團(tuán)聚現(xiàn)象。鮑曼不動(dòng)桿菌、肺炎克雷伯菌和嗜麥芽窄食單胞菌等菌株經(jīng)手工分散和儀器分散的效果沒(méi)有明顯差異；超聲處理30s即可達(dá)到較為理想的分散效果，延長(zhǎng)處理時(shí)間對(duì)大部分菌液濁度沒(méi)有發(fā)生明顯變化，但鮑曼不動(dòng)桿菌、陰溝腸桿菌和大腸埃希菌隨超聲分散時(shí)間的延長(zhǎng)而菌液濁度明顯下降，肺炎克雷伯菌超聲處理60S時(shí)菌液濁度達(dá)到最大值，延長(zhǎng)處理時(shí)間濁度逐漸下降。在1：10。稀釋度下，大腸埃希菌經(jīng)儀器分散后的平板菌落數(shù)均值[（59±6）×10^5菌落形成單位（CFU）／m1）]明顯低于手工分散者[（76±8）×10^5CFU／ml）]（F=10．321，P=0．033）；諾卡菌屬經(jīng)儀器分散后的平板菌落數(shù)均值[（9±6）×10^5CFU／m1）]明顯高于手工分散者[（2±0）×10^5CFU／ml]（F=8．693，P=0．015）；其他7種菌種用儀器分散和手工分散獲得的菌懸液不存在明顯的生長(zhǎng)活性差異。結(jié)論與手工分散方法相比，細(xì)菌超聲分散計(jì)數(shù)儀對(duì)各參試菌種的分散效果好，耗時(shí)較短，不會(huì)明顯影響菌體的生長(zhǎng)活性，能為菌懸液制備提供一套安全、高效、標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案，在微生物實(shí)驗(yàn)前處理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。