摘要:1978—2015年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的典型事實是:農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)份額和產(chǎn)值份額大幅度萎縮;工業(yè)部門的就業(yè)份額不斷擴(kuò)張而產(chǎn)值份額變化幅度不大;而服務(wù)業(yè)部門的就業(yè)和產(chǎn)值份額大幅度擴(kuò)張,而且服務(wù)業(yè)部門就業(yè)份額的擴(kuò)張快于工業(yè)部門。通過在Kongsamut et al.(2001)模型中引入家庭生產(chǎn)工業(yè)品和要素市場扭曲,本文試圖為中國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供一個理論解釋。研究表明,由于存在農(nóng)業(yè)生存消費品、家庭生產(chǎn)工業(yè)品和家庭生產(chǎn)服務(wù)品,因此消費者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的需求收入彈性小于1而關(guān)于工業(yè)品和服務(wù)品的需求收入彈性都大于1。因而,當(dāng)技術(shù)進(jìn)步同時推動三部門經(jīng)濟(jì)增長時,農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)值和就業(yè)比重不斷減少,而工業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)比重都不斷增加。由于相對于各自的技術(shù)系數(shù),家庭生產(chǎn)服務(wù)品比家庭生產(chǎn)工業(yè)品的數(shù)量更大,因此服務(wù)業(yè)部門比工業(yè)部門擴(kuò)張得更快。而且,數(shù)值模擬的產(chǎn)業(yè)動態(tài)跟中國經(jīng)濟(jì)的實際數(shù)據(jù)非常接近。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社