雜志在反對錯誤思潮、弘揚主旋律方面展現(xiàn)出了堅定的立場和鮮明的態(tài)度。它不僅是學術(shù)交流的平臺，更是思想碰撞的陣地。通過刊發(fā)高質(zhì)量的文章和開展深入的學術(shù)討論。
- 主管單位：遼寧報刊傳媒集團(遼寧日報社)
- 審稿周期：1個月內(nèi)
- 周期：月刊
- 主辦單位：遼寧報刊傳媒集團(遼寧日報社)
- 創(chuàng)刊：1985年
- 出版地區(qū)：遼寧
- 國際刊號：1003-6547
- 語言：中文
- 國內(nèi)刊號：21-1082/C
- 類別：社會科學I
- 全年訂價：￥340.00
- 現(xiàn)用名：理論界
- 郵編：110006
哲學百家文藝評論文化論苑法學論叢現(xiàn)代管理本刊特稿政治文明社會觀察歷史長廊書評經(jīng)濟論壇
收集需求
確認期刊
支付定金
完成服務(wù)
支付尾款
雜志特色CONTRIBUTE
{1}論文如系資助項目，在文末說明。多個資助來源的，只選一項。
{2}投稿前請認真閱讀本刊的投稿須知，投稿即表明作者同意轉(zhuǎn)讓稿件版權(quán)（含各種介質(zhì)、媒體的版權(quán)）給編輯部。
{3}摘要應(yīng)有中英文摘要，中文字數(shù)控制在300-400字之間。
{4}作者簡介以*號腳注在文章首頁；文章內(nèi)容的注釋使用序號1、2、3以腳注形式備注在當前頁面。
{5}若所投稿件是作者承擔的科研基金項目，請務(wù)必注明項目來源、名稱及編號。
期刊介紹INTRODUCTION
《理論界》作為國內(nèi)知名的學術(shù)期刊，一直以來秉持著嚴謹、務(wù)實、創(chuàng)新的學術(shù)精神，致力于推動社會科學理論的深入研究與廣泛傳播。其各專欄刊發(fā)的文章，不僅聚焦于學術(shù)前沿，探討社會經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題，更在弘揚社會主義主旋律、批判錯誤思潮方面展現(xiàn)出了堅定的立場和鮮明的態(tài)度。在反對所謂“普世價值”的論調(diào)上，雜志旗幟鮮明地指出，任何試圖將特定歷史、文化背景下的價值觀念強加于全球的做法都是不可取的。它強調(diào)，價值的多元性與文化的多樣性是人類社會的寶貴財富，而“普世價值”往往成為某些勢力推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治的工具。因此，該雜志鼓勵學者深入研究不同文化背景下的價值觀念，探討其在全球化背景下的融合與共生，以推動構(gòu)建更加公正、包容的國際秩序。
針對西方憲政民主和新自由主義的批判，則是雜志另一大亮點。雜志認為，雖然西方憲政民主和新自由主義在某些歷史時期和特定國家取得了顯著成就，但它們并非放之四海而皆準的真理。相反，這些理念在實踐中暴露出了諸多問題和局限性，如社會不平等加劇、貧富差距擴大、民主制度空洞化等。因此，雜志鼓勵學者從中國的實際出發(fā)，探索符合中國國情的社會政治制度和經(jīng)濟發(fā)展模式，為中國的現(xiàn)代化進程提供堅實的理論支撐。
歷史收錄INDEXED INFORMATION
中文社會科學引文索引19981999
中國人文社會科學期刊AMI綜合評價報告20182022
期刊文獻LITERATURE
統(tǒng)計數(shù)據(jù)CONTRIBUTE
理論界雜志學術(shù)成果和影響因子
雜志學術(shù)成果
雜志影響因子
理論界雜志年度被引次數(shù)報告
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2022年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
常見問題CONTRIBUTE
請問你們是理論界雜志社嗎？我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊服務(wù)，不是任何雜志官網(wǎng)。直投稿件請聯(lián)系雜志社，地址：沈陽市和平南大街45號(省委院內(nèi))，郵編：110006。
不成功可以退款嗎？本站無論任務(wù)服務(wù)，事先跟客戶都進行詳細溝通確認，如果沒有按期完成，由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面終止訂單，是不能退款的。
急著，速度能否更快一些？正常情況能滿足大部分的用戶，建議你提前一點時間，如果客戶特別需要加急，需要我們和雜志社溝通安排，如果確認可能會收取一定加急費用。
我可以跟蹤進展情況嗎？當然，我們會通過短信或電話主動溝通，匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設(shè)立的投訴電話。
我想知道你們的服務(wù)？您好，我們擁有多年豐富的期刊服務(wù)經(jīng)驗，可以協(xié)助您進行期刊投稿，優(yōu)化投稿流程，避免頻繁碰壁，縮短發(fā)表周期，節(jié)省您的寶貴時間，讓您的學術(shù)成果快速發(fā)表。
你們網(wǎng)站有什么保障？隨著現(xiàn)在各種網(wǎng)站層出不窮，騙子也越來越多，我們實體公司注冊，網(wǎng)站國家工信部備案，信息公開，我們的初衷就是專注高質(zhì)量的服務(wù)，客戶優(yōu)先，注重保密，對客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
時間是否可控？根據(jù)客戶的要求和選擇的期刊類型不同，主要根據(jù)雜志社排版情況，我們都會及時跟客戶溝通好，把進度做到可控，一般是1－3個月完成服務(wù)，不排除有更長久的時間，建議有需求的客戶越早與我們洽談越好安排。
網(wǎng)站有信用有保障嗎？建站以來，先后獲得多次好評，開通了支付寶信任商家服務(wù)，網(wǎng)銀在線支付是2005年用戶，銀行卡號都是2004年注冊的，如果有欺騙行為，收款方式都早就被注銷了。
更多問題CONTRIBUTE
用戶評價（不代表本站觀點）
wangdeq** 回復(fù)
2024-05-09 10:46:279月26日紙質(zhì)郵寄了一份稿子，10月13日得到理論界雜志的回復(fù)，10月30日收到校樣，擬于明年月初出。有些個別文章的編輯可能在送外審之前稍微修改下格式，但大部分不會要求初審改稿的。
wangwei** 回復(fù)
2023-09-09 19:44:56理論界雜志的審稿周期很快，編輯很負責，很多細節(jié)小問題都被指出來了，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。
liulvsh** 回復(fù)
2023-07-19 12:07:05投過三次，中了兩次。第一次投稿很順利，審稿人不用修改接受，第二次審稿人不同意，直接拒。審稿快。但是審稿人意見比較苛刻，要有足夠的創(chuàng)新性，才能打動審稿人。
yangsha** 回復(fù)
2023-02-06 18:27:17編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動。希望《理論界》越辦越好。
xiaoxia** 回復(fù)
2022-12-13 13:49:42整體來說理論界雜志并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，外審專家提的意見比較中肯，內(nèi)容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責，面對問題一定會仔細回答，相當不錯的一個雜志，雜志比較注重創(chuàng)新性。
liuxia_** 回復(fù)
2022-06-15 19:01:47初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。
liulina** 回復(fù)
2022-03-28 11:46:44審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。
houzhao** 回復(fù)
2022-01-11 14:17:56感覺只要有那么一點新意就可以投上，速度也還好，編輯態(tài)度也很好?！独碚摻纭肥钦I(lǐng)域里面比較有影響力的期刊。從我個人投稿經(jīng)驗看，各方面還是挺好的。
tanxiao** 回復(fù)
2021-09-26 10:05:45《理論界》雖然不是核心，但是對文章質(zhì)量很高。每一期收錄的文章也并不多，基本是嚴格把關(guān)。對于不錯的稿子，基本上會很快回復(fù)你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。
zhangch** 回復(fù)
2021-06-09 09:50:25應(yīng)該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發(fā)表，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進行了逐條詳細回復(fù)。第二次退修調(diào)整內(nèi)容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，效率很高。
hssazx_** 回復(fù)
2020-11-08 09:35:52很不錯的期刊，注重文章的創(chuàng)新性及文章語言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，給的修改意見也比較中肯，修改一次后通知錄用。
王群** 回復(fù)
2020-08-09 14:55:17剛剛一個月接受的，我覺得比我上次投的速度要慢一些?？赡苁且驗橛幸粋€審稿人比較負責，每次都拖到幾乎最后期限才給出審稿意見?？傮w來說，期刊不錯，編輯老師態(tài)度真的很NICE，對我的追問耐心回答。很棒。
xiaolin** 回復(fù)
2019-12-26 14:48:51這是我所投文章中審稿最快的一次，其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審?fù)炅耍硪粋€硬是托了一個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以要注意文章的創(chuàng)新性和寫作質(zhì)量。
zhaodan** 回復(fù)
2019-06-16 09:48:57該期刊老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。8月中旬投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在寫作上給了十分好的建議。建議大家多多支持這樣優(yōu)秀的期刊，有好的稿件放心大膽的投稿。
shengyi** 回復(fù)
2019-01-14 16:41:27《理論界》雜志的文章內(nèi)容具有科學性、先進性和實用性，論點鮮明、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)準確、邏輯嚴謹、文字通順、圖表規(guī)范。感覺挺適合我的，也非常有趣，吸引人，引人入勝！挺好的，相當不錯，質(zhì)量很好，文字清晰，包裝結(jié)實，很喜歡，買吧買吧！
xiaohua** 回復(fù)
2018-07-18 11:26:51《理論界》的編輯很好，稿件處理很快速，審稿專家提的審稿意見很中肯，對文章提升很大，總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。今后還是會繼續(xù)投稿。
winters** 回復(fù)
2018-05-13 15:20:21本人是碩士，投了兩篇，都中了，感覺比較容易，不錯的期刊，編輯態(tài)度還可以，就是審稿人所提問題很尖銳。差不多一星期再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。速度還算可以~~
ibuife** 回復(fù)
2018-01-04 15:07:05已經(jīng)返修了，不管最后錄用不錄用，這審稿速度絕對是剛剛的，3月7號投稿，3月14號送審，3月20號審回，兩周就給出了審稿意見，是我投的所有期刊中最快的了，編輯部的老師也是很nice，點個贊。
azgrgr** 回復(fù)
2017-10-01 09:27:00效率很高！速度很快！從投稿到錄用1個月，中間自己寄介紹信耽誤了2周，不然的話，會提前很多。審稿老師的修改意見很中肯，很細心，支持一下！
rghw** 回復(fù)
2017-03-13 10:07:59初審一星期就給了修改意見，按照意見一一修改后，就是等待了，復(fù)審半個月后給我消息，說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。
zhuhua** 回復(fù) 1
2016-04-08 14:26:29投稿兩個月收到修改意見，提交修改稿兩個月進入終審，二十天后稿件狀態(tài)變成空白，打電話到編輯部得知安排在明年的第六期出版。雖然等待時間較長，但深感欣慰。
shanjun** 回復(fù)
2015-10-20 11:17:36理論界雜志的審稿速度很快，一個月內(nèi)就有結(jié)果了，投遞的時候是4月7日，審稿周期也沒有延長，稿件投遞之后會回復(fù)稿件編號，審稿意見也比較中肯，稿件修改之后編輯處理很快，一周內(nèi)就通知結(jié)果。速度很快的，效率高！
aass** 回復(fù)
2015-05-10 13:27:51感覺審稿專家很不專業(yè) 估計都是請的不是專業(yè)人給審稿 你都不知道他審稿回來說的啥意思 而且接電話的編輯態(tài)度也很惡劣 說我們現(xiàn)在放假沒有發(fā)票
taiking** 回復(fù)
2014-12-06 14:50:36投稿3周有消息，兩個審稿人。一個審稿人評價很高，另一個審稿人評價很低，估計是遇到競爭者了，缺乏了基本的客觀公正立場，這就過分了，所以，只好默默地走開了，改投吧！
免責聲明EXPLAIN
若用戶需要出版服務(wù)，請聯(lián)系出版商，地址：沈陽市和平南大街45號(省委院內(nèi))，郵編：110006。