摘要：新制度主義政治學(xué)持續(xù)推進(jìn)了制度分析的議題深化、理論建構(gòu)與方法更新,但在論述自身研究路徑的合理性及新穎性時(shí)呈現(xiàn)出過多強(qiáng)調(diào)范式轉(zhuǎn)換和新舊嬗變的維新敘事傾向。新制度主義將政治科學(xué)傳統(tǒng)制度研究等同于舊制度主義的做法,有可能割裂一脈相承的研究譜系并遮蔽其同宏觀學(xué)科背景的內(nèi)在關(guān)聯(lián),導(dǎo)致新制度主義對傳統(tǒng)研究發(fā)揮的補(bǔ)充性和修正性功能被扭曲為超越性和替代性作用。一些制度研究者認(rèn)識到新制度主義政治學(xué)根植于政治科學(xué)中多源流的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和分析途徑,并致力于探討新制度主義在社會科學(xué)分支學(xué)科相互作用下的產(chǎn)生和發(fā)展問題。超越新與舊的立場有助于從社會科學(xué)的內(nèi)在構(gòu)造與板塊運(yùn)動、不同學(xué)科的分化組合與積極交流、研究領(lǐng)域的傳統(tǒng)沿襲與養(yǎng)分汲取、自身發(fā)展的前景展望與前沿探索四個(gè)方面,更好地把握新制度主義政治學(xué)的演進(jìn)趨勢。