摘要:【目的】分析近交對(duì)廣東濕地松遺傳材料適應(yīng)度的影響以及不同親本的近交衰退差異。【方法】對(duì)濕地松C2與C8兩個(gè)無性系親本組的16個(gè)異交與近交子代開展球果發(fā)育與田間生長(zhǎng)測(cè)定。結(jié)實(shí)特性主要包括球果形態(tài)、種子數(shù)量與質(zhì)量、飽滿種子比例等。生長(zhǎng)性狀主要包括4年生與13年生子代測(cè)定林家系樹高、胸徑和材積?!窘Y(jié)果】近交嚴(yán)重降低了兩個(gè)親本組單果飽滿種子的數(shù)量與質(zhì)量。C8親本組在F為0.125、0.25和0.5時(shí),飽滿種子數(shù)量比異交下降了20%、35%和57%,近交衰退ID與近交系數(shù)F相關(guān)性達(dá)0.99。C2親本組中與F=0.125相比,F為0.25和0.5時(shí)飽滿種子數(shù)下降了50%和67%。保存率在4年生時(shí)不表現(xiàn)近交衰退,但13年生保存率總體比異交子代下降了4%(F=0.125)、8%(F=0.25)和19%(F=0.5)。兩個(gè)親本組及不同家系對(duì)近交的反應(yīng)不一致,但F=0.125時(shí)生長(zhǎng)量均表現(xiàn)出嚴(yán)重的近交衰退,13年生時(shí)單株材積下降22%。C2組的近交衰退總體大于C8組,13年生林分蓄積量比異交分別下降26%(F=0.125)、20%(F=0.25)和43%(F=0.5)。C8組存在兩個(gè)生長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)異的近交家系,表現(xiàn)優(yōu)于其親本的自由授粉子代。【結(jié)論】濕地松近交子代在球果發(fā)育與生長(zhǎng)性狀上表現(xiàn)近交衰退,在濕地松種子園建設(shè)中,應(yīng)該注重近交管理。不同親本的近交衰退程度存在差異,濕地松近交子代中也可選育出作為多世代遺傳改良的育種材料。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
北大期刊 下單
國(guó)際刊號(hào):1000-2006
國(guó)內(nèi)刊號(hào):32-1161/S
雜志詳情