摘要:哲學(xué)家們經(jīng)常就一個(gè)表達(dá)式是否有指稱發(fā)生爭論,而這種爭論出于對問題性質(zhì)的誤解。一個(gè)表達(dá)式是否可以充當(dāng)某物的名稱?這個(gè)問題其實(shí)不是'問題',而是'困惑'。本文以弗雷格的《論涵義和指稱》和奎因的《論何物存在》為樣本,梳理和比較了幾種重要觀點(diǎn),就前者討論了句子的指稱引發(fā)的爭論,就后者討論了主詞和謂詞的指稱引發(fā)的爭論。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社