摘要:我國(guó)刑法只明確規(guī)定了追訴時(shí)效始期而未規(guī)定終期,這勢(shì)必給司法上的時(shí)效審查帶來困惑與混亂。最高人民法院以準(zhǔn)司法解釋(《答復(fù)》)確定以立案?jìng)刹闉槠浣K期,雖然在一定程度上解決了司法適用的混亂問題,但是在法理上有違追訴權(quán)本質(zhì),并致相關(guān)立法規(guī)定間相互矛盾和引發(fā)審前超期羈押。基于時(shí)效制度設(shè)立目的主要在于限制國(guó)家求刑權(quán)以保障犯罪人正當(dāng)權(quán)益,并為維系法條之間的協(xié)調(diào)性、實(shí)現(xiàn)司法分權(quán)、防控超期羈押,追訴時(shí)效的終期應(yīng)以起訴為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社