摘要:從司法實踐審視專業(yè)法官會議制度,發(fā)現(xiàn)其運行處于一種溫吞水的狀態(tài),并未能充分實現(xiàn)司法改革設(shè)計的幫助法官解決疑難復(fù)雜案件的制度價值,存在功能受限、運行受阻、保障不足、法官認(rèn)可度低等現(xiàn)象。以制度發(fā)展規(guī)律為工具進行系統(tǒng)地分析,原因在于對專業(yè)法官會議的應(yīng)然功能不夠明晰,核心功能不突出,沒有充分體現(xiàn)群體智慧對個體司法決策咨詢幫助效用,導(dǎo)致功能異化。建議改善制度針對性,將制度名稱調(diào)整為'法官專業(yè)咨詢會議',明確審判管理或調(diào)研職能部門為運行指導(dǎo)責(zé)任主體,根據(jù)制度定位確定它的配載功能,根據(jù)配載功能選擇它的合理運行方式,保障制度實質(zhì)性運行。將其作為法院裁判決策支持內(nèi)部智庫的一部分加以長遠規(guī)劃,借助智慧法院建設(shè),充分運用信息化工具,為法官提供更加豐富更有針對性的決策建議,使其成為法官知識與智慧共享交流的有效平臺。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社