摘要：目的:比較CAD/CAM純鈦烤瓷冠及鎳鉻烤瓷冠的抗疲勞性與抗折性。方法:制作前磨牙形態(tài)鎳鉻合金烤瓷冠(Ni組)、CAD/CAM純鈦烤瓷冠(Ti組)各12個(gè)。為縮小2組試件之間的尺寸差異,制作過程中對(duì)試件進(jìn)行掃描、圖像測量及反饋調(diào)整。將所有烤瓷冠粘結(jié)于統(tǒng)一切削制作的純鈦代型上,經(jīng)過5000次冷熱循環(huán)(5~55℃)和75000次50 N的往復(fù)加載后,再接受靜態(tài)加載至崩瓷,獲得崩瓷時(shí)的載荷力值(F)。折裂面置于體式顯微鏡下,觀察折裂范圍及破壞形式。采用SPSS13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:2組試件崩瓷時(shí)的載荷力值分別為Ni組(1645±356)N、Ti組(1555±331)N,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.525)。折裂主要發(fā)生在冠的舌1/3。Ti組有3個(gè)試件為界面破壞,其余為混合破壞;而Ni組均為混合破壞。結(jié)論:CAD/CAM純鈦烤瓷冠具有與鎳鉻合金烤瓷冠相近的抗疲勞性及抗折性。