摘要：自由、民主和法治,是當代社會人類共識的最大公約數,也是中國改革開放的目標。三者協(xié)調的包容性社會如何實現,則是一個開放性的話題。在沒有結論之前,一切保障民權和限制公權的努力,都可以被理性探討,卻仍然至少不應受到譴責。為了探索與拓展國家與社會發(fā)展的最大化共識,無論是優(yōu)秀的政治家,還是專業(yè)的政治學者,都應當發(fā)揚科學精神,認真分析各階層的核心利益;在各種利益中確定沖突的性質,進而理解協(xié)調性和共存性,并對不可調和的利益的解決方式有明確表述。一旦具備了科學的人文主義精神,在改革、發(fā)展、穩(wěn)定及正義的實現過程中,發(fā)達的政治科學就非常有利于治療后發(fā)國家政治哲學浪漫主義幼稚病。超大型的轉型組織,尤其需要調查研究為先導的問題意識方法論。結合美國’政治學家羅斯金《政治科學》里的洞見,進一步地,該文以美國特朗普當選與英國脫歐的媒體預測等事件為案例證明了:為了實現公共理性以培育政治家精神,為政府與企業(yè)等組織的“善治”提供危機預警分析取服務,政治學者應當走向大眾媒體,以智庫化和市場化的專業(yè)服務精神,認真撰寫政治短評,在政治科學中拓展大眾與精英相互信任理解的社會分工合作體系。