摘要：中國(guó)和越南兩國(guó)都由中央政府設(shè)館修纂皇帝實(shí)錄,均賦予實(shí)錄以國(guó)史性質(zhì),在國(guó)家控制史學(xué)上皆體現(xiàn)了東亞王權(quán)主導(dǎo)的特點(diǎn)。中國(guó)作為東亞文化圈的核心,許多史學(xué)創(chuàng)制都比較早,越南等周邊國(guó)家起而仿效,時(shí)間相對(duì)滯后?！洞竽蠈?shí)錄》與《清實(shí)錄》同時(shí)修纂,卻多仿行此前的元、明實(shí)錄制度?！洞竽蠈?shí)錄》編年與列傳相配偕行的“二位一體”的模式,仿效的是《元實(shí)錄》,具體的修纂主題、體例主要仿效《明實(shí)錄》及據(jù)之而修的《明史》,只有個(gè)別修纂措施來自其同時(shí)代的《清實(shí)錄》。越南欣慕明朝而疏離于清朝制度,與朝鮮態(tài)度相似,反映了東亞文化圈邊緣對(duì)中心的固有認(rèn)知與堅(jiān)持。當(dāng)然,《大南實(shí)錄》的修纂在模仿中國(guó)之制的同時(shí),也因自己的需要而作改動(dòng),反映出越南實(shí)錄修纂也具有靈活性和自主性。