摘要：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因利用深度鏈接技術(shù)將存儲于第三方服務(wù)器等介質(zhì)上的作品直接呈現(xiàn)在自己的頁面上,使得用戶無需再回到來源網(wǎng)站即可直接獲得該作品的行為,是否屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所控制的行為,在理論界和司法實踐中均存在不同的認識。在現(xiàn)有著作權(quán)法規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)定義下,司法案例結(jié)合案件事實分別提煉出“服務(wù)器標準”“用戶感知標準”“法律標準”“新公眾標準”“實質(zhì)呈現(xiàn)標準”“鏈接不替代標準”等不同的判斷思路和標準。本文僅從司法實踐的發(fā)展和認識入手,就深度鏈接服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)司法判定進行反思,以期為理論研究提供實證視角,為司法裁判提供歷史性多維度的思考。