摘要：反壟斷私人訴訟具有補(bǔ)償性、懲罰性、阻卻性的功能。一方面,反壟斷私人訴訟可以有效的補(bǔ)償受害人所受損害,實(shí)現(xiàn)對(duì)私人利益的保護(hù);另一方面,反壟斷私人訴訟有助于阻嚇潛在壟斷行為人實(shí)施壟斷行為,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的有效維護(hù)。賦予特定的縱向壟斷協(xié)議參與者通過(guò)反壟斷民事訴訟尋求損害賠償?shù)臋?quán)利,是基于反壟斷私人訴訟對(duì)公共利益維護(hù)作用的考量。為縱向壟斷協(xié)議的參與者提供司法救濟(jì)具備可行性?？v向壟斷協(xié)議參與者除了可以提起侵權(quán)損害賠償之訴外,還可以通過(guò)提起確認(rèn)無(wú)效之訴獲得司法救濟(jì)。在具體的救濟(jì)路徑選擇中,參與者請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效并依據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定訴請(qǐng)賠償,較之提起侵權(quán)損害賠償之訴更為合適。