摘要：介紹并比較了兩種有監(jiān)督的機(jī)器學(xué)習(xí)方法：BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和決策樹。用兩種方法分別論證了如何利用測井信息非線性地表示孔隙度。與傳統(tǒng)的線性回歸方法相比,機(jī)器學(xué)習(xí)效果更好,準(zhǔn)確性更高。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和決策樹的應(yīng)用效果表明,機(jī)器學(xué)習(xí)可以有效預(yù)測孔隙度,也可以應(yīng)用于儲層孔隙度預(yù)測中。相比之下,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有更高的準(zhǔn)確性和更廣闊的前景。