摘要：實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中,被申請(qǐng)人的異議不僅是其維護(hù)自身合法權(quán)益的體現(xiàn),亦有利于人民法院對(duì)案件事實(shí)的查明,被申請(qǐng)人異議及其救濟(jì)是理論界和實(shí)務(wù)部門共同關(guān)注的重要問題。實(shí)證研究表明,被申請(qǐng)人主要就申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人主體資格、基礎(chǔ)合同、擔(dān)保合同等方面提出異議。由于立法及相關(guān)司法解釋規(guī)定缺失,對(duì)被申請(qǐng)人異議如何救濟(jì),學(xué)界及實(shí)務(wù)部門存在分歧。針對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中被申請(qǐng)人異議救濟(jì)困難重重的狀態(tài),應(yīng)準(zhǔn)確界定實(shí)質(zhì)性爭議問題,明確被申請(qǐng)人享有另行起訴的權(quán)利,完善被申請(qǐng)人通過訴訟程序救濟(jì)的途徑,確立被申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴。