摘要：自全國十五個城市開展首批長期護(hù)理保險試點以來,各城市都依據(jù)自己的地區(qū)特點設(shè)定了長期護(hù)理保險評估標(biāo)準(zhǔn),但對于評估結(jié)果的準(zhǔn)確性往往缺乏評價抓手。本研究以國內(nèi)某試點城市為案例,使用日常生活活動能力量表(BADL)的開展測評,并將活動能力等級與實際長期護(hù)理保險評估等級進(jìn)行對比研究,全面衡量目前長期護(hù)理保險評估結(jié)果的客觀性與準(zhǔn)確性,評價評估等級對保險基金支付總額的直接影響,并具體分析等級評估存在差異的原因,為完善評估環(huán)節(jié)提供策略參考。