摘要：在《春秋榖梁傳疏》中，楊士勛將《榖梁傳》中前后出現(xiàn)的內(nèi)容相同或意思相同的《傳》文稱作“重發(fā)傳”，認(rèn)為這些“重發(fā)傳”是《榖梁》作者有意為之的，因而盡力找出“重發(fā)傳”的緣由。其實(shí)《榖梁傳》傳文的重發(fā)多隨意，楊世勛“重發(fā)傳”概念的確立并非有效的經(jīng)學(xué)詮釋，且他是在混亂《經(jīng)》《傳》關(guān)系的情況下對該現(xiàn)象進(jìn)行解釋。其致誤原因則與“榖梁學(xué)”歷史積淀不足，楊士勛水平欠缺、邏輯不清晰及其受唐初學(xué)風(fēng)影響有關(guān)。