摘要:目的探討LVIS支架輔助栓塞治療顱內(nèi)后循環(huán)動(dòng)脈瘤的安全性及有效性。方法回顧性分析2015年9月至2018年5月采用LVIS支架輔助栓塞治療的39例(40個(gè)動(dòng)脈瘤)顱內(nèi)后循環(huán)動(dòng)脈瘤的臨床資料。采用單支架27例(單支架組),雙支架12例(雙支架組)。結(jié)果 39例共使用LVIS支架51枚,其中40枚支架釋放時(shí)一次性完全打開,10枚釋放支架后采用導(dǎo)管導(dǎo)絲按摩技術(shù)后完全打開,1枚支架打開不完全。單支架組和雙支架組圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率(0%vs. 11.1%)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后即刻造影顯示:單支架組和雙支架組有效栓塞率(92.6%vs. 91.7%)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后6個(gè)月DSA復(fù)查:單支架組和雙支架組動(dòng)脈瘤完全閉塞率(77.7%vs. 75.0%)及復(fù)發(fā)率(7.4%vs. 8.3%)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后6個(gè)月改良Rankin量表評分0分19例,1分15例,2分2例,3分3例。結(jié)論 LVIS支架輔助栓塞治療顱內(nèi)后循環(huán)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤效果滿意,短期影像學(xué)隨訪顯示雙支架輔助栓塞結(jié)果并不優(yōu)于單支架組。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社