摘要:高等教育對于經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)作用的國際實證研究結(jié)論出現(xiàn)明顯差異:大量實證結(jié)果顯示,高等教育通過科研創(chuàng)新活動帶來的工作機(jī)會增加和個人工資提升,以及為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供培訓(xùn)和技術(shù)支持等方式能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;而對于跨國數(shù)據(jù)的實證分析結(jié)果則認(rèn)為高等教育并不能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,高等教育總體投入中只有用于科研投入的部分才對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有貢獻(xiàn)。通過對不同實證研究的方法、內(nèi)容及數(shù)據(jù)來源的分析發(fā)現(xiàn),造成實證結(jié)果差異化的原因主要有理論來源的差異、研究視角和方法的差別,以及高等教育對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的滯后性。這為我國高等教育與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題的實證研究提供了一定借鑒。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社