摘要：自《全球智庫報告》推出以來,國內(nèi)外社會各界對其評價褒貶不一,我國智庫界對此報告的認知與態(tài)度也經(jīng)歷了從不甚了了到極力追捧,再到趨于理性的轉(zhuǎn)變.通過對《全球智庫報告》十年數(shù)據(jù)的匯總與分析,可以更加清晰地剖析其結(jié)構(gòu)和特點,呈現(xiàn)其背后的價值語境與預設(shè)立場,發(fā)現(xiàn)其方法與內(nèi)容缺陷.可以說,《全球智庫報告》的科學性和客觀性遠非無懈可擊,甚至與通常意義上的學術(shù)標準也有相當?shù)木嚯x,其關(guān)于中國智庫的排名不僅不適合作為我國智庫建設(shè)與評價的參照標準,而且具有相當?shù)恼`導性.反過來,在國內(nèi)智庫領(lǐng)域關(guān)于《全球智庫報告》存在的一些模糊認識也提醒我們,基于自身國情和發(fā)展目標,建立具有公信力的國內(nèi)智庫評價體系的重要性.在將“加強中國特色新型智庫建設(shè)”確定為國家戰(zhàn)略,國內(nèi)智庫的發(fā)展迎來最佳戰(zhàn)略機遇期的時候,我們要以《全球智庫報告》為鑒,在智庫研究乃至更為廣泛的學術(shù)研究和建設(shè)中,以更加自信和冷靜的態(tài)度來面對國外的評價與意見,進而追求和實現(xiàn)更加公正和有效的國際學術(shù)話語交流.