摘要:十八屆四中全會(huì)《決定》提出了“審判中心論”?!皩徟兄行恼摗敝厮芰藢γ袷聦徟械男麦w認(rèn),即民事審判是民事解紛各機(jī)制的中心,民事裁判是民事審判的中心,民事請求權(quán)裁判是民事裁判的中心。應(yīng)當(dāng)以“審判中心論”建設(shè)法院中心型民事解紛全機(jī)制,即推動(dòng)與完善平行解紛機(jī)制建設(shè),拱衛(wèi)民事審判作為民事解紛各機(jī)制的中心;推動(dòng)與完善平行法院建設(shè),方便當(dāng)事人接受與接近作為民事解紛中心的民事審判。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)以民事裁判公信力筑牢民事審判中心,包括以請求權(quán)裁判鍛造民事裁判的司法公信力,培養(yǎng)具備樹立司法公信力專業(yè)能力的法官隊(duì)伍;科學(xué)構(gòu)建民事案件終審制度,完善強(qiáng)制執(zhí)行立法,防止訴權(quán)濫用,培育有利于維護(hù)司法公信力的社會(huì)文化共識(shí)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社