摘要:目的:觀察武威漢代醫(yī)簡"瘀方"治療中晚期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(痰瘀痹阻證)的安全性及臨床療效。方法:將2016年1月至2016年6月就診于甘肅省中醫(yī)院風(fēng)濕骨病科門診及住院部中晚期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(痰瘀痹阻證)患者100例,采用簡單隨機(jī)分組的方法分為治療組與對照組,每組各50例。治療組予基礎(chǔ)治療聯(lián)用"瘀方",對照組予基礎(chǔ)治療,每組治療周期均為3個月,觀察兩組治療前后中醫(yī)證侯療效及相關(guān)理化指標(biāo)變化,評估其安全性及有效性。結(jié)果:兩組療效比較,治療組總有效率96.0%,優(yōu)于對照組的總有效率84.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。治療組中醫(yī)證侯療效的總有效率92.0%,明顯優(yōu)于對照組的總有效率80.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。兩組關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時間、雙手平均握力四項均有明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05),且治療組對于上述主要癥狀、體征的改善優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。實驗室指標(biāo)ESR,CRP,RF,IgG及雙手X線片等治療組也優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。結(jié)論:"瘀方"治療中晚期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(痰瘀痹阻證)安全有效。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社