摘要：中華書(shū)局點(diǎn)校本《通典》卷六,開(kāi)元二十五年(737)《令》文注文:“絲五兩為絢”(北京,中華書(shū)局,1988年,第108頁(yè))。日本藏北宋版《通典》作“絲五兩為絇絢”(上海,上海人民出版社影印本,2008年,第226頁(yè))。依據(jù)《令》文的行文體例,接續(xù)“絲五兩為”的文字應(yīng)是單字量詞,“絇”“絢”二字必有一誤。又,《資治通鑒》卷二一三,開(kāi)元十五年(727)五月丁酉條,胡注引《通典》:“杜佑曰:《唐令》,綿六兩為屯,絲五兩為絇,麻三斤為綟”,可見(jiàn)胡三省所見(jiàn)《通典》作“絇”而不作“絢”。《新唐書(shū)》卷四八《百官三》“織染署”條下亦作“絲五兩為絇。”(北京,中華書(shū)局,1975年,第1271頁(yè))從字義上講,“絇”可作量詞用,但“絢”則否。《論語(yǔ)注疏》卷三馬融注:“絢,文貌”(北京,北京大學(xué)出版社,2000年,第35頁(yè)),與計(jì)量絲線并不相關(guān)。“絇”字原指絲線糾合狀,唐代也是計(jì)量絲線的量詞?！墩f(shuō)文》段注:“絇,糾合之謂,以讀若鳩知之。謂若纑若繩之合少為多皆是也。《廣韻》:絇,九遇切,絲絇也。唐《會(huì)真記》崔氏書(shū)曰:奉寄采絲一絇。元稹詩(shī)曰:棼絲不成絇。正讀九遇切。是唐人多用此語(yǔ)”(《說(shuō)文解字注》十三篇上,北京,中華書(shū)局,2013年,第664頁(yè))?！端逄萍卧挕肪硐乱噍d:“一絇絲,能得幾日絡(luò)”([唐]劉餗撰,程毅中點(diǎn)校,北京,中華書(shū)局,1979年,第39頁(yè))。又,“棼絲不成絇”出自《才調(diào)集》卷五收錄元稹所作《夢(mèng)游春七十韻》([后蜀]韋縠編,臺(tái)北,新文豐出版公司影印,1980年,第108頁(yè))。據(jù)《廣韻》,全詩(shī)押去聲遇韻與暮韻。據(jù)《聲韻考》卷二,二韻同用([清]戴震,合肥,黃山書(shū)社,1994年,第296頁(yè))。“絇”作“絲絇”解時(shí)屬遇韻,“絢”屬去聲霰韻,不通用(《宋本廣韻》卷四,北京,中國(guó)書(shū)店影印,1982年,第344、386頁(yè))。因此以字音論,此處詩(shī)句中絲的計(jì)量單位只能是“絇”,不能是“絢”。