摘要：目的 探討經(jīng)導(dǎo)管冷凍消融與射頻消融治療房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速的有效性和安全性.方法 對(duì)304例房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速行導(dǎo)管消融術(shù)病例行回顧性分析,其中冷凍組67例,射頻組237例,比較兩組成功率、慢徑完全阻斷率、房室傳導(dǎo)阻滯率和復(fù)發(fā)率的差異.結(jié)果 兩組消融成功率（冷凍組98.5%與射頻組97.0%,P=0.820）、慢徑完全阻斷率（冷凍組98.5%與射頻組91.6%,P=0.088）、房室傳導(dǎo)阻滯率（冷凍組0與射頻組2.5%,P=0.413）、復(fù)發(fā)率（冷凍組0與射頻組1.7%,P=0.643）差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但冷凍組慢徑完全阻斷率有優(yōu)于射頻組的趨勢(shì).結(jié)論 冷凍消融治療房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速安全有效,較射頻消融術(shù)有潛在優(yōu)勢(shì)