摘要：目的應用新加坡化學物質(zhì)半定量職業(yè)健康風險評估方法 （新加坡風險評估法）評估起重機制造企業(yè)各崗位的職業(yè)健康風險水平,探索起重機制造行業(yè)的職業(yè)風險評估與管理模式。方法選擇某起重機制造企業(yè)開展現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查,運用新加坡風險評估法進行風險評估,并將評估結(jié)果與我國現(xiàn)行的作業(yè)分級標準和職業(yè)接觸限值進行比較。結(jié)果起重機制造企業(yè)存在苯、甲苯、二甲苯、錳及其化合物、丁醇、乙酸丁酯、電焊煙塵、矽塵、砂輪磨塵和噪聲等多種職業(yè)病危害因素。新加坡風險評估法分析顯示該企業(yè)各化學物質(zhì)接觸崗位中,高風險等級占3.28%、中等風險等級占8.20%、低風險等級占55.74%、可忽略風險等級占32.78%;其中鑄造生產(chǎn)線浸涂、結(jié)構(gòu)件生產(chǎn)線機器焊接、結(jié)構(gòu)件生產(chǎn)線配重、鑄造生產(chǎn)線制芯、砂混煉、落砂崗位為中高風險崗位。而應用國家職業(yè)病危害作業(yè)分級標準評定僅反映輕度危害占1.64%,而相對無害作業(yè)占98.36%。兩種方法對各崗位的職業(yè)病危害作業(yè)風險評估結(jié)果存在差別（P〈0.05）。結(jié)論新加坡風險評估法能較好地識別和評估勞動者工作場所化學物質(zhì)暴露風險水平,但不能對企業(yè)的噪聲、高溫等物理因素作出風險評估,可考慮與國家職業(yè)病危害作業(yè)分級并用。