摘要：提存涉及提存人(債務(wù)人)、提存部門和債務(wù)人三方當(dāng)事人,就提存人與債權(quán)人之間的關(guān)系而言,其為私法上的保管合同關(guān)系,并具有第三人利益合同關(guān)系的性質(zhì)。債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng),由債務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)以債權(quán)人的受領(lǐng)或其他協(xié)助為必要、債務(wù)人依債務(wù)本旨提供履行、債權(quán)人無理由地拒絕受領(lǐng)三項(xiàng)元素構(gòu)成。債權(quán)人下落不明可被分為六個(gè)類型,并非每個(gè)類型都是提存原因,需要逐項(xiàng)甄別,并且不宜籠而統(tǒng)之地說其“是否基于債權(quán)人的意思,在所不問”。債權(quán)人下落不明與債權(quán)人死亡未確定繼承人、遺產(chǎn)管理人或者喪失行為能力未確定監(jiān)護(hù)人兩大類提存原因,相當(dāng)于德國等國家和地區(qū)的民法上的受領(lǐng)不能之一種情形。中國法規(guī)定的提存原因,尚不包括“債權(quán)多次讓與使得債務(wù)人不能履行或不能有把握地履行其債務(wù)”以及“債務(wù)人因善意對債權(quán)的準(zhǔn)占有人為清償?shù)?固可發(fā)生清償?shù)男Я?若稍有疑虞,當(dāng)可提存其給付,以消滅其債務(wù)”等情形,有必要在我國民法典編纂中加以吸收。提存人可以憑法院生效的判決、裁定或提存之債已經(jīng)清償?shù)墓C證明取回提存物。提存物為動產(chǎn)時(shí),依我國《物權(quán)法》第 23 條關(guān)于交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效要件的規(guī)定,提存物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為提存部門占有該物之時(shí)。債務(wù)人于提存原因存在時(shí)卻不予提存,至少違反了不真正義務(wù),有的是違反真正義務(wù)。